L'homme et l'animal

Voici un sondage fort sympathique, qui laisse libre expression à chacun.

Question parallèle, pensez vous qu'il y ait moyen un jour de fusionner des cellules humaines et animales ? Ca peut être sympa un mixte mi-homme mi-animal ou voir apparaître les centaures mi-humain mi-cheval.

Est-ce que ça vous choquerait de voir un lion parler ou votre chien vous engueuler parce que vous lui avez marché sur la queue ? "oh putain mais t'es con ou quoi ?? tu peux pas regarder où tu marche ??"

L'homme est un animal !!

En termes d'évolution je pense quand même qu'on s'est légèrement différenciés.. pas forcément qu'en bonté je sais.. mais pour voir un jour un chien parler je donnerais cher .. ca me plairait.. depuis le temps qu'ils ont des reproches a nous rendre aprés tout ce que les hommes leur ont fait.. ils auraient mérité qu'on les entendent

Ha, je vois que sa ne t'a pas suffit, un peu maso surement ?

L'animal agit instinctivement, l'homme à la capacité de raisonnement et de parole, en ce sens je pense qu'il peut et a plus évoluer que l'animal.

Dans l'hypothèse où les animaux se mettraient à parler, je pense qu'on pourra assister à des débats plutôt musclés. D'un côté cela pourrait être positif pour l'humanité, le communautarisme en prendrait un sacré coup.

L'animal agit instinctivement, l'homme à la capacité de raisonnement et de parole, en ce sens je pense qu'il peut et a plus évoluer que l'animal.

L'homme agit également instinctivement, faire une échelle hiérarchique selon l'intelligence et la capacité de parole est subjectif .

L'homme est un animal !!

Mais encore d'ailleurs qu'est-ce qui te fait dire qu'on est animal ? Moi j'entends animal par primaire, bestials, hors, l'homme a su se civiliser, inventer, construire, s'étendre, crée.

Je n'ai jamais vu une autre espèce animal en faire autant. Alors qu'en déduire ?

Ha, je vois que sa ne t'a pas suffit, un peu maso surement ?

Ca doit être ça

J'ajouterais même que les animaux aussi ont la parole, seulement ils emploient un langage ou un moyen de communication que l'on ne comprend pas.

L'homme n'est pas plus évolué que n'importe quel autre animal.

Quand à ceux qui pense que les animaux n'ont pas de conscience . . .

Moi je suis persuadé du contraire.

Libre à vous de prouver que je fait erreur.

Disons un moyen de communication certes. Mais ils ne parlent pas avec une voix, des mots, un orthographe, un contexte grammatical.

On pourrait dire là aussi que l'homme est plus évolué de ce coté là aussi.

Le perroquet arrive à parler dans le sens où nous l'entendons. Mais bon, ses sujets de conversation sont limités

L'homme évolue beaucoup oui, mais il n'évolue pas toujours dans le bon sens.

Mais l'animal a aussi des choses plus developpées que nous, ou vice-versa.

Ps: On est des animaux oui, mais des animaux politiques aussi et souvent incorrect.

L'homme est un mammifère doublé d'un primate, si, si......

Mais ils ne parlent pas avec une voix, des mots, un orthographe, un contexte grammatical.

Les sourds muets sont moins évolués ?

En contre partie les animaux s'expriment avec une voix qu'ils savent aussi moduler, le langage du corps , les odeurs, les couleurs. Ce n'est pas parce qu'on ne le comprend pas que ça ne veut rien dire. Si les animaux n'ont pas privilégié la parole dans leur évolution, c'est que ça n'est probablement pas si important que ça au final.^^

Personnellement j'ai voté pour l'animal. Vu que l'homme en est un ça ne pose pas de problème. Peut être devrais tu reformuler tes propositions en : "l'homme" et "une autre espèce".

Après tout dépend de ce que tu entends par "évolué"?

C'est ce que j'entends fréquemment.. l'homme est un animal. Mais pourquoi ? Il y a des tas d'espèces vivantes différentes... Tout ne s'assimile pas à l'animal...

Si je compte bien, ya l'homme, l'animal, le végétal, et les micro organismes. Quoique ces derniers sont vraiment vivants ?

Si mettons on en concentre une partie sur une table, et qu'on frappe sur cette partie avec le poing, entre le table et le poing il n'y a plus d'espace puisqu'on frappe.

Pourtant ça ne les tue pas

Déjà est-ce qu'on peut en saisir ?

Oh pinaise, tu prends des cours avec BM7 toi ? :coeur:

C'est ce que j'entends fréquemment.. l'homme est un animal. Mais pourquoi ? Il y a des tas d'espèces vivantes différentes... Tout ne s'assimile pas à l'animal...

Si je compte bien, ya l'homme, l'animal, le végétal, et les micro organismes. Quoique ces derniers sont vraiment vivants ?

Si mettons on en concentre une partie sur une table, et qu'on frappe sur cette partie avec le poing, entre le table et le poing il n'y a plus d'espace puisqu'on frappe.

Pourtant ça ne les tue pas

Déjà est-ce qu'on peut en saisir ?

....

Pour faire référence à J.J Rousseau..

L'homme n'est qu'un animal sociable...

et si au contraire l'homme était moins évolué , explication:

écriture= palier notre incapacité à nous souvenir

la parole = tout espèce communique à sa manière , prouvez moi que l'une est meilleur que l'autre ...

la culture = comment supprimer tout ce que la terre offre , pour avoir trop quelquepart et pas assez ailleur .

l'elevage : c'est pas les fourmis qui éléve des pucerons ?

quand à sa prétendue conscience , rassemblé vous en 2012 ce qui en ont encore une avec un peu de chance tout les autres y passeront , et il ne restera que les meilleurs , le problème c'est que si vous aviez vraiment une conscience vous ne m'ecouterez pas .

Le plus intelligent c'est l'animal du fait qu'ils ne s'encombre pas comme nous avec toute ces chose superflu mais vas directement a l'essentiel

C'est ce que j'entends fréquemment.. l'homme est un animal. Mais pourquoi ? Il y a des tas d'espèces vivantes différentes... Tout ne s'assimile pas à l'animal...

Si je compte bien, ya l'homme, l'animal, le végétal, et les micro organismes. Quoique ces derniers sont vraiment vivants ?

Bah renseigne toi en cladistique et plus généralement en Biologie!

Tient essaie la septième édition du livre de Biologie de Neil Campbell et Jane Reece!

Cinquième partie La diversité biologique à travers l'évolution Chapitres 26 à 34! Le chapitre 34 traitant de la place de l'homme dans le monde du vivant eh oui l'homme est bel et bien un animal!

Si mettons on en concentre une partie sur une table, et qu'on frappe sur cette partie avec le poing, entre le table et le poing il n'y a plus d'espace puisqu'on frappe.

Pourtant ça ne les tue pas

Déjà est-ce qu'on peut en saisir ?

évidemment!

Les animaux ont tous un incroyable talent, et même pas nous, mais les animaux ont évolué plus longtemps que nous, alors peut-être que nous aussi on aura un incroyable talent pour survivre dans cet Univers impitoyable.

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme ¿

François Rabelais

Bah renseigne toi en cladistique et plus généralement en Biologie!

Tient essaie la septième édition du livre de Biologie de Neil Campbell et Jane Reece!

Cinquième partie La diversité biologique à travers l'évolution Chapitres 26 à 34! Le chapitre 34 traitant de la place de l'homme dans le monde du vivant eh oui l'homme est bel et bien un animal!

N'empêche que ce sont bien les principales espèces vivantes dans ce monde.

Et je ne vois pas à quel titre l'homme serait un animal...

évidemment!

C'est gore...

Les animaux ont tous un incroyable talent, et même pas nous, mais les animaux ont évolué plus longtemps que nous, alors peut-être que nous aussi on aura un incroyable talent pour survivre dans cet Univers impitoyable.

Je n'ai jamais vu un animal allumé le moindre feu

Et je ne vois pas à quel titre l'homme serait un animal...

Sur un bon millions de points, je pense que tu devrais te poser la question inverse : '' je ne vois pas à quel titre l'homme ne serait pas un animal''

Je n'ai jamais vu un animal allumé le moindre feu

Moi si j'en vois souvent .