Et voilà, la guerre de l'eau commence...

L'égypte menace de faire la guerre pour les eaux du Nil

Quatre pays africains, riverains du fleuve, ont décidé de revoir le partage de ses ressources hydrauliques.

L'égypte le redoutait. C'est arrivé. Au bout de dix ans de négociations, quatre pays africains riverains du Nil ont conclu seuls un accord pour se partager les eaux du fleuve nourricier, sans lequel l'égypte ne serait qu'un vaste désert. Réunis à Entebbe, en Ouganda, l'éthiopie, le Rwanda, la Tanzanie et l'Ouganda, qui demandaient en vain à l'égypte de participer aux négociations, ont signé vendredi un texte créant une commission chargée de gérer les projets d'irrigation, canaux ou barrages, sur la totalité des 6 700 km du Nil. Le Kenya devrait prochainement les rejoindre. La commission, qui aura droit de veto sur toute infrastructure concernant le Nil, devrait être basée à Addis-Abeba, la capitale de l'éthiopie, puissance régionale. Une injure supplémentaire pour Le Caire, qui a aussitôt rejeté l'accord, avec des intonations martiales. «Les droits historiques de notre pays restent une ligne rouge», a déclaré le ministre des Affaires étrangères, Ahmed Aboul Gheit. Le ministre de l'Eau, Mohammed Allam, assure que l'égypte «se réserve le droit de prendre toutes les mesures», évoquant ainsi la perspec­tive d'une guerre de l'eau.

Pour Le Caire, il s'agit d'une question vitale. Les 80 millions d'égyptiens reçoivent du Nil 90 % de leurs ressources en eau. Un rapport officiel prévoit néanmoins un déficit pour 2017. Le gouvernement égyptien s'appuie sur le droit international. Un texte de 1959 réserve la part du lion à l'égypte, avec 55 milliards de mètres cubes, et au Soudan, le pays où se rejoignent le Nil Blanc et le Nil Bleu, avec 18,5 milliards de mètres cubes. é eux deux, l'égypte et le Soudan, qui a lui aussi rejeté l'accord d'Entebbe, trustent 87 % de l'eau du Nil.

C'est cet arrangement que les quatre pays riverains veulent réformer. «L'eau du Nil appartient à tous les pays, pas à un petit nombre» , a déclaré le ministre des Ressources hydrologiques éthiopien. L'éthiopie, 85 millions d'habitants, abrite la source du Nil Bleu (85 % du débit) dans le lac Tana, et l'Ouganda, 31 millions d'âmes, celle du Nil Blanc dans le lac Victoria. Ces deux pays cherchent à se développer. L'éthiopie a décidé de devenir le principal exportateur d'électricité en Afrique de l'Est. L'Initiative du bassin du Nil (IBN), jusqu'ici compétente, gère 22 projets de canaux ou de barrages.

Les dirigeants égyptiens essaient de se rassurer en espérant que les états dissidents auront du mal à trouver des capitaux. C'est compter sans la Chine, qui finance déjà de nombreux chantiers et agira selon ses intérêts.

Facteur d'inquiétude supplémentaire pour Le Caire, l'accord con­troversé a été signé à huit mois du référendum de janvier 2011, qui risque d'entériner la sécession de la partie sud du Soudan, où transite le Nil Blanc. Or l'éthiopie et l'Ouganda figurent parmi les alliés historiques de l'ancienne guérilla du Sud, futur gouvernement de l'éventuel nouvel état. Ce n'est pas une bonne nouvelle, entre autres, pour le chantier du canal de Jonglei, situé au Sud-Soudan et toujours en panne malgré la fin de la guerre civile Nord-Sud en 2005. L'égypte compte beaucoup sur ce projet, qui devrait améliorer le débit du Nil Blanc.

Le Caire peut-il pour autant mettre ses menaces à exécution ? En réalité, on voit mal l'armée égyptienne se lancer dans des expéditions contre des pays lointains et disposant de forces aguerries. La guerre de l'eau n'aura sans doute pas lieu. «L'égypte devra probablement négocier et perdre au passage une partie de son prestige et de son influence dans la région», estime Sophie Pommier, consultante spécialiste de l'égypte.

Rappelons en passant que l'Egypte est la première puissance du continent Africain et se place au 11e rang mondial.

Quand je pense que certains voudraient faire de l'energie pour voiture avec.

Le problème n'est pas nouveau, j'avais lu ça dans une revue il y a déjà longtemps mais l'argent intéresse plus que la vie de nos jours.

Les bio-carburants, c'est également une merde pour perdre de l'eau.

C'est carrément pas le sujet.

oui et non

il met en avant un point tres important nous n'avons pas le droit en tan tque pays n'ayant pas de problem d'eau de consomer nos ressource de fasson stupide comme dans les bio carburant

par contre faire de la reche sur la fusion des atomes d'hydrogene devrait etre une prioriter car si on y arrive on produirait jsutement de l'eau

J'etais pas au courant que ca chauffait aussi pour les eaux du nil.

Mais les futurs conflits de ressources seront probablement aussi pour l'eau douce en effet.

Un petit rappel des conflits larvés ou déclarés ayant un rapport avec l'eau douce a ma connaissance ;

Israel / palestine / syrie / jordanie; le lac Tiberiade , une des principale ressources en eau douce du secteur.

Chine/Tibet/Inde; Au tibet il y a , entre autre la Source du Ganje.

J'etais pas au courant que ca chauffait aussi pour les eaux du nil.

Mais les futurs conflits de ressources seront probablement aussi pour l'eau douce en effet.

Un petit rappel des conflits larvés ou déclarés ayant un rapport avec l'eau douce a ma connaissance ;

Israel / palestine / syrie / jordanie; le lac Tiberiade , une des principale ressources en eau douce du secteur.

Chine/Tibet/Inde; Au tibet il y a , entre autre la Source du Ganje.

d'ailleurs la vrai raison de la repression chinoise sur le tibet, c'est justement les ressources en eau qui passent par le tibet

Y a aussi une question d'Histoire, pendant des siècles, le Tibet placé sur la route de la Soie a harcelé les caravanes, ça a crée des clivages séculaires.

Le Tibet appartient à la Chine, cette région fut envahis par la dynastie des Han il y a plusieurs siècles et même si pendant un temps celle ci fut abandonnée, elle revient à la Chine, mais bon ce n'est pas le sujet! Sinon pour la guerre de l'eau, c'est presque évitable si on se décidait enfin à mettre la thune de côté et qu'on traiterait toute l'eau souillée dont nous sommes les auteurs, dans un cours à l'université sur les océans et les mers, notre prof nous montré qu'il y avait suffisamment d'eau pour toute la planète mais que celle ci était soit sous forme de glace soit souillée soit salée, bref on a de l'eau mais on ne peut pas l'utiliser sauf si on la traite... ça vous dit de sucer un glaçon, je ne sais pas vous mais moi ça me tente

le nord de la france a ete envahit et tenu par les anglais pendant longtemps au moyen age sa reviendrait au anglais alors ??

le debat sur le tibet est sans fin les deux partis on autan tde legitimite l'un et l'autre

On a envahit l'Alsace et la Corse qui ne sont pas à nous, on devrait les libérer.

Mais ce n'est pas le sujet!

le nord de la france a ete envahit et tenu par les anglais pendant longtemps au moyen age sa reviendrait au anglais alors ??

le debat sur le tibet est sans fin les deux partis on autan tde legitimite l'un et l'autre

Sauf que 90% des gens qui défendent le Tibet, le font en pensant que ce sont de gentil Ewoks tout mignons et qui n'ont jamais fait de mal à personne... et c'est une erreur. Historiquement le Tibet est bien membre intégrant de la Chine.

Bref, comme l'a dit Kusana, ce n'est pas le sujet.

Je trouves que c'est dans le sujet.

Des pays manquent d'eau et on va justement faire une agriculture pour produire de l'energie alors que le solaire est inexploité.

Ces cultures ne sont pas forcement en hémisphère nord:

http://www.temoignages.re/biocarburant-la-...e-de,16610.html

et c'est même voulu par le développement durable qui n'y voit que du bien.

Il ne faut pas s'etonner qu'il y ai des guerres et des conflits puisque même là, on se demande si ce n'est pas voulu.

Comment l'Homme peut-il être idiot à ce point ?