L'Islam: une religion ou une idéologie totalitaire?

Quand l'islam se contente d'être une religion, il ne dérange personne. Cela fait cent ans maintenant qu'en France les religions se maintiennent dans la sphère privée : elles sont affaire de croyance personnelle, et n'ont pas à intervenir dans la vie publique. Dans son for intérieur, dans l'intimité du foyer, dans les rassemblements de fidèles sur la base du volontariat et avec toute liberté de quitter le groupe.

Cela, les chrétiens, les bouddhistes l'ont bien intégré. Mais pas tous les musulmans. L'islam n'a jamais rien voulu rendre à César : dès l'origine l'islam veut être César. Le système islamique ne se limite pas à la croyance en un dieu et un prophète particulier. Ce qui compte avant tout, c'est l'observation scrupuleuse de lois, de règles qui sont censées diriger toute la société, qu'on soit musulman ou pas.

Aujourd'hui l'islam est la seule religion qui se prétende un système politique. Il n'y a pas de "république chrétienne" ou de "république bouddhiste", mais il y a des "républiques islamiques".

Dans les pays où l'islam n'est pas au pouvoir, c'est la seule religion qui tente de faire pression pour imposer un certain langage, faire censurer la libre expression, faire interdire ceci, faire imposer cela, bref faire jeu égal avec les lois civiles laïques.

Finalement, l'islam est-il une religion ? Ne faudrait-il pas plutôt y voir un totalitarisme classique avec sa falsification de l'histoire, ses apparatchiks, ses militants, ses masses moutonnières ou terrorisées, et ses quelques courageux dissidents ?"

Oui, je sais, je m'expose!!! Pas grave....

Cela fait cent ans maintenant qu'en France les religions se maintiennent dans la sphère privée

C'est faux.

Tu confonds la foi, qui est personnelle, avec la religion, qui a toujours été quelque chose de public.

Le christianisme ne s'est d'ailleurs jamais privé de se manifester sur la place publique. Une lecture Marathon de la Bible à Paris, par exemple, ça ne choque personne. Les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent dans l'espace publique.

Tout citer, grenouille verte: (affaire de croyance personnelle, et n'ont pas à intervenir dans la vie publique. Dans son for intérieur, dans l'intimité du foyer, dans les rassemblements de fidèles sur la base du volontariat et avec toute liberté de quitter le groupe.)

Séparation de l'église et de l'etat: 1905.

Peu importe. dire que c'est que privé, c'est se moquer du monde.

Comment peu importe...??? pourtant la réalité depuis 1905.....

Cela fait cent ans maintenant qu'en France les religions se maintiennent dans la sphère privée

C'est faux. La loi de 1905 ne cantonne pas la religion dans la sphère privée. La religion s'est d'ailleurs, au cours des 100 dernières années, souvent exprimée sur la place publique.

la preuve que cette séparation existe bien...

la loi sur l'avortement de Simone Veil

et pourtant

les culs-bénis sont montés au créneau et très violemment! bible en main et anathème à la bouche....

Une loi en contradiction avec le coran est inconcevable dans une dictature islamique....

je ne dis pas république...........quand on voit la manière dont le pouvoir iranien a triché avec les urnes

cela n'a de démocratie que le non....

l'iran est une dictature théocratique....

comme toutes les "républiques" islamiques.....

Je cite: (C'est faux. La loi de 1905 ne cantonne pas la religion dans la sphère privée.)

La vie privée: en fait il faut pour être précis dire plutôt "le droit à l'intimité de la vie privée" fait partie des droits civils.

La vie publique: Ce qui concerne tout le peuple.

Relatif à l'Etat. Et depuis 1905, la religion n'a pas à intervenir dans la vie publique. cqfd.

.

Pur jeu de mot.

La religion s'est toujours exprimée sur la place publique.

Et la mauvaise foi aussi.... ...une légère tendance a confondre place publique et vie publique (relatif à l'Etat).... non?. Je connais ta manière de détourner les sujets concernant l'Islam..(depuis le temps) :D un avis sur le fond du probléme?

1) Le terme totalitarisme est inapproprié, car ce concept se caractérise par certains points fondamentaux qui ne recourrent pas forcément dans toutes les théocraties islamiques: parti unique; culte du chef; direction centrale de l' économie... En outre, l' idée de "Répubblique islamique" est bien plus ancienne que celle de "totalitarisme", qui a été élaboré pendant l' entre-deux-guerres.

2) Mis à part ça, le Vatican est une théocratie et le Tibet aussi.

3) La profession de foi fait parti du droit de manifester sa pensée. La laicité c' est autre chose.

Effectivement,l'Eglise catholique romaine a tenté d'instaurer une théocratie pontificale après la réforme grégorienne du XIe siècle qui a fait du pape le représentant de Dieu sur terre.

Le Vatican n'est pas considéré comme une théocratie mais comme une hiérocratie car il s'agit d'un gouvernement des prêtres et des religieux et non d'un peuple. Je pense?. Personnellement pas assez calé sur ce sujet...pour donner une affirmation.Tu as sans doute raison.

non le vaticant est une authocratie

un groupe les cardinaux detienne tout les pouvoir et clise un chef parmi eux

c'est le pape qui nomme les cardinaux et ce sont les cardinaux qui elise le pape qui est chef du vatican a vie

c'est la definition meme d'un authocratie

en pas confondre chef detat du vatican et chef de l'eglise

c'est la meme persone mais ce sont deux pouvoirs distinc

l'un est religieux l'autre est politique

AH oui faut l'eradiquer cet islam ...................... du forum , il ne se passe pas un jour sans que deux ou trois sujets sont crées a propos de l'islam . Tant mieux si sa occupe le peuple.

idem sur le christianisme le fait que sa soit deux des religions les plus importante joue peu etre un peu non ??

Nissard.Tu as sans doute raison.

Oualid12.Je suis bien sur le forum Religion et Culte?... non?

Bonsoir !Je pense que l'Islam est une Belle religion monothéiste, mais qui n'est même pas comprise par ceux qui se prétendent musulmans. Dans cette religion il est dit : " Aide ton prochain. Ne fais que du bien. Celui qui sauve une âme c'est comme s'il sauve toute l' Humanité, et celui qui tue une âme c'est comme s'il tue toute l" Humanité. " Alors, tuer au nom de l'Islam relève, pour moi, de l'assasinat pur et simple ! Une lecture du Coran s'impose.

bijour, je m'appel jean-paul et je suis originaire de ton pays et je te dis l'islam c'est la bonne religion pour toi et pour ton pays, religion de paix religion de sécurité, et si il y en a qui dise du mal de l'islam c'est parce qu'ils ne sont pas encore misulman.

Avant de vous répondre je tiens tout d'abord à vous faire connaitre ce qu'une religion? la religion n'est pas uniquement une croyance mais c'est également un ensemble de principes que les croyants doivent adopter et un ensemble de lois qui doivent être appliquées pour mériter cette appellation de "croyant".

l'Islam est une religion que je considère en toute objectivité idéale du point de vue spirituelle politique économique et social.

je vois très bien dans tes propos une grande haine de l'Islam c'est votre avis et ça m'intereese plus mais ce que vous devez savoir c'est que l'Islam a ètè et restera jusqu'à la fin du monde la religion la plus répondue et la plus adoptée par rapport aux aures cultes pour la simple raison que ses sources fondementales qui sont le Coran et les Hadith du prophète Mohammad sont vrai et correctes et traitent tous les domaines de la vie: le social l'économique le politique le statut matrimonial successoral et autres

ce que je ve dire c que les musulmans n'ont pas besoin d'aller chercher des lois ailleurs pour mener à bien leurs vies on n'a pas besoin d'adopter le droit français ou anglais ou allemand pour règler les problèmes pacq ces droit positifs cette création de l'homme n'est pas compatible avec les principes islamiques

Enfin la religion c effectivement c qu'il faut faire et c qui est interdit de faire c ça l'Islam sinon on devait plutot vivre avec les animaux qui font ce qu'ils veulent.

l'Islam n'appelle jamais au terrorisme l'Islam c la paix la justice le respect de l'autre et quiquonque qui n'adopte pas ces principes n'est pas un vrai musulman.

Je cite: (je vois très bien dans tes propos une grande haine de l'Islam) vraiment? Pourquoi? aucun droit de critique? Un peu facile. Encore la rengaine de la victimisation.

Nous sommes sur un Forum et jusqu'a présent(je dis bien, jusqu'a présent) Nous sommes encore libres de parler et de debattre.Non? Je n'ai pas la prétention de détenir la verité absolue, mais moi, je me pose des questions et ces questions ne sont pas plus stupides que certains de tes commentaires....

Rien que ton pseudo me fait rire... :D :D