Les pesticides, c'est bon ! Mangez en...

On se souvient des manifestations d'agriculteurs aux abois, tendant la gamelle vide vers le parlement.

"Aidez nous ! On n'a plus d'sous !" pouvait-on entendre si l'on faisait abstraction des bruits de tracteurs.

Le lendemain, l'assemblé adoptait un amendement "assujettissant la restriction ou le retrait d'un pesticide à l'évaluation des effets socio-économiques" et non plus seulement sanitaires ou environnementaux.

Une disposition technique qui fait la promotion des pesticides, directement dictée par les lobbies. Une situation dénoncée par le MDRGF.

On peut se demander ce qu'a promis la FNSEA, alliée des industriels, pour l'adoption de cette félonie. Des votes ? Des sous ? Depuis que les pakistanais tuent nos ingénieurs, il devient compliqué de financer une campagne...

ils s'empoisonnent la population des campagnes d'abord , heureusement la justice " divine " fait qu'ils sont également victimes , de nombreux agriculteurs souffrent de cancers (colons , tumeur au cerveau , cancer des poumons etc ...) mais aussi de maladies neurologiques de plus en plus nombreuse ( parkinson, etc.....)

Encore des commentaires inspirés de clichés...

Encore des idiots qui croient que l'agriculture profite d'abord aux agriculteurs ...

Il y a sûrement plus de citadins qui n'ont jamais touché de la terre ou touché une vache de leur vie, à profiter de l'agriculture française.

Avant de débiter des âneries, regarde si toi aussi tu n'es pas encore plus responsable que les agriculteurs des conséquences des pratiques agricoles. L'espérance de vie dans les campagnes est certainement aussi élevée qu'ailleurs, si ce n'est plus, et je ne parle pas que sur le plan de la longévité physique.

Avant de parler d'utilisation de pesticides, il faut peut-être se renseigner et savoir de quoi il s'agit exactement, et de leur conséquence quant à leur usage et à leur "non-usage".

Tous les agriculteurs maîtrisent parfaitement l'usage des produits phytosanitaire qu'ils utilisent quand il est nécessaire, et cela tout un chacun peut le vérifier du fait de la tenue de registres et de cahiers de cultures qu'ils sont obligés de tenir et de présenter à chaque récolte et avant les livraisons, sous peine de refus de la marchandise.

La gestion des produits phytosanitaires est soumises à des règles strictes qui sont étroitement surveillées et contrôlées aussi fréquemment que les productions biologiques. Aucun agriculteurs ne peut acquérir et faire usage d'un produit phytosanitaire sans qu'il doive le consigner sur ses fiches de cultures, en y indiquant le nom commercial, la matière active, la dose homologuée, la quantité utilisée à l'héctare, la date d'application, la dates de péremption; parallèmement à la date de semis ou de plantation, de récolte (afin de respecter les délais d'utilisation avant récolte), et la raison pour laquelle il utilise ce prodiut. La plupart des agriculteurs font directement appel à technicien quand cela est nécessaire, sur chaque facture, avec le nom du produit doit figurer la destination et les conditions d'usage. Il ne peut y avoir de triche du fait du coût de plus en plus exhorbitant des prodiuts. De plus, en phyto c'est comme en médecine, un passage de mildiou ou de botritys ou de fusariose, c'est comme une épidémie de gastro ou de grippe, toute la région y passe et tous le monde est soumis au même traitement.

A la suite de cela, chaque agriculteur doit tenir une gestion des stocks et un protocole de restitution des produits non-utilisés (PNU).

Depuis plus de vingt ans ces dispositifs sont mis en place et font désormais partie des conditions à remplir pour l'obtention des aides compensatoires (et non subventions) au titre de l'écoconditionalité.

Des centaines de produits phytosanitaires (et non "pesticides") ont été retirés du marché du fait de leurs propriétés et efficacité non-avérée, comme certains produits pharmaceutiques.

Les analyses de l'eau dans les rivières et au delà font apparaître cent fois plus de matières actives médicamenteuses que phytosanitaires, seulement lorsque cela touche directement les personnes il ne faut pas en parler.

Aucune matière active chimique ne disparait, on peut considérer qu'elle évolue, pour moi il y a lieu de s'intéresser d'abord aux pharmacophages que sont les français et non aux semeurs de psychoses anti-paysans.

Si des produits phyto sont remis en service aujourd'hui c'est parce que leur suppression à entraîné des conséquences beaucoup plus graves sur l'environnement, la qualité des produits agricoles, leur conservation et la santé humaine, et non du fait de la pression des lobbyes agrochimiques. Certains usages phytosanitaires bien ciblés ont montré d'excellents résultats à tout point de vue dans le cadre de pratiques alternatives.

Les productions "tout-bio" ont aussi montré leurs limites et les risques que pourrait connaître l'alimentation humaine du fait de la présence de maladie sur les végétaux quand les producteurs refusent de jouer le jeu en ne respectant pas les consignes de sécurité alimentaires en refusant de jeter et de détruire les produits infestés, sous prétextes de contexte économique difficile.

Merci Yves pour ta profonde connaissance en la matière.

Pourrais tu maintenant développer le côté toxicité de ces produits ? Leurs conséquences sur la santé, genre le million de malade chaque année, les 220 000 décès (OMS) ? La Mutualité Sociale Agricole (M.S.A.) qui a en charge la médecine du travail et la prévention des risques professionnels des salariés agricoles, a trouvé des effets indésirables chez près d'un manipulateur sur 6 lors d'enquêtes portant sur une année d'utilisation professionnelle de pesticides.

C'est sur qu'ils savent ce qu'ils font, de là à affirmer qu'on leur dit toute la vérité... Et ça ne change rien au fait qu'un lobby fasse sa loi au plus grand mépris de la démocratie. La FNSEA n'en à rien à foutre des utilisations ciblées, elle veut du cash. Et tant pis si on retrouve des traces importantes de pesticide dans l'organisme de nos enfants.

Encore des commentaires inspirés de clichés...

Encore des idiots qui croient que l'agriculture profite d'abord aux agriculteurs ...

Il y a sûrement plus de citadins qui n'ont jamais touché de la terre ou touché une vache de leur vie, à profiter de l'agriculture française.

Avant de débiter des âneries, regarde si toi aussi tu n'es pas encore plus responsable que les agriculteurs des conséquences des pratiques agricoles. L'espérance de vie dans les campagnes est certainement aussi élevée qu'ailleurs, si ce n'est plus, et je ne parle pas que sur le plan de la longévité physique.

Avant de parler d'utilisation de pesticides, il faut peut-être se renseigner et savoir de quoi il s'agit exactement, et de leur conséquence quant à leur usage et à leur "non-usage".

Tous les agriculteurs maîtrisent parfaitement l'usage des produits phytosanitaire qu'ils utilisent quand il est nécessaire, et cela tout un chacun peut le vérifier du fait de la tenue de registres et de cahiers de cultures qu'ils sont obligés de tenir et de présenter à chaque récolte et avant les livraisons, sous peine de refus de la marchandise.

La gestion des produits phytosanitaires est soumises à des règles strictes qui sont étroitement surveillées et contrôlées aussi fréquemment que les productions biologiques. Aucun agriculteurs ne peut acquérir et faire usage d'un produit phytosanitaire sans qu'il doive le consigner sur ses fiches de cultures, en y indiquant le nom commercial, la matière active, la dose homologuée, la quantité utilisée à l'héctare, la date d'application, la dates de péremption; parallèmement à la date de semis ou de plantation, de récolte (afin de respecter les délais d'utilisation avant récolte), et la raison pour laquelle il utilise ce prodiut. La plupart des agriculteurs font directement appel à technicien quand cela est nécessaire, sur chaque facture, avec le nom du produit doit figurer la destination et les conditions d'usage. Il ne peut y avoir de triche du fait du coût de plus en plus exhorbitant des prodiuts. De plus, en phyto c'est comme en médecine, un passage de mildiou ou de botritys ou de fusariose, c'est comme une épidémie de gastro ou de grippe, toute la région y passe et tous le monde est soumis au même traitement.

A la suite de cela, chaque agriculteur doit tenir une gestion des stocks et un protocole de restitution des produits non-utilisés (PNU).

Depuis plus de vingt ans ces dispositifs sont mis en place et font désormais partie des conditions à remplir pour l'obtention des aides compensatoires (et non subventions) au titre de l'écoconditionalité.

Des centaines de produits phytosanitaires (et non "pesticides") ont été retirés du marché du fait de leurs propriétés et efficacité non-avérée, comme certains produits pharmaceutiques.

Les analyses de l'eau dans les rivières et au delà font apparaître cent fois plus de matières actives médicamenteuses que phytosanitaires, seulement lorsque cela touche directement les personnes il ne faut pas en parler.

Aucune matière active chimique ne disparait, on peut considérer qu'elle évolue, pour moi il y a lieu de s'intéresser d'abord aux pharmacophages que sont les français et non aux semeurs de psychoses anti-paysans.

Si des produits phyto sont remis en service aujourd'hui c'est parce que leur suppression à entraîné des conséquences beaucoup plus graves sur l'environnement, la qualité des produits agricoles, leur conservation et la santé humaine, et non du fait de la pression des lobbyes agrochimiques. Certains usages phytosanitaires bien ciblés ont montré d'excellents résultats à tout point de vue dans le cadre de pratiques alternatives.

Les productions "tout-bio" ont aussi montré leurs limites et les risques que pourrait connaître l'alimentation humaine du fait de la présence de maladie sur les végétaux quand les producteurs refusent de jouer le jeu en ne respectant pas les consignes de sécurité alimentaires en refusant de jeter et de détruire les produits infestés, sous prétextes de contexte économique difficile.

Des Conneries , je suis entouré de paysan je sais comment ils travaillent, ils ont une mentalité de merde et sont particulièrement égoistes, ça roule en voiture de luxe et se comporte comme des nababs , ils font les pauvres devant les médias .

ils s'empoisonnent la population des campagnes d'abord , heureusement la justice " divine " fait qu'ils sont également victimes , de nombreux agriculteurs souffrent de cancers (colons , tumeur au cerveau , cancer des poumons etc ...) mais aussi de maladies neurologiques de plus en plus nombreuse ( parkinson, etc.....)

Ce post est immonde, comment souhaiter la mort lente et douloureuse de travailleurs acharnés exploités à longueur de temps. Un agriculteur ne pesticide pas pour le plaisir, faut remonter plus haut...

Ce post est immonde, commen souhaiter la mort lente et douloureuse de travailleurs acharnés exploités à longueur de temps. Un agriculteur ne pesticide pas pour le plaisir, faut remonter plus haut...

Tu as raisons , j'en ai fait partie (obliger d'arrêter), car y a des cotas a respecter , donc ni moins ni plus , comme dans tout milieux ils y a des cotas , et ces cotas ce n'est pas les agriculteur qui l'ont imposé mais nos gouvernement qui ont été forcé par nos investisseur , (capitaliste) de nos jour quelqu'un qui fait du bio cour a la faillite , et toujours la même chose dans beaucoup de domaine c'est la faute a ceux qui nous gouverne et a toute ces grande lobi qui est la course au bénéfice , les agriculteur avec se système ont le couteau sous la gorge , et oui pourquoi de jour en jour ils y en a plus de peti agriculteur ???

Je suis anarchiste avec des raison humaniste mais le jour ou ont voudra m'enculer soit celui qui essaye meure soit c'est moi ¿

Ca fonctionne comment les quotas dans l'agro bizness ?

ils s'empoisonnent la population des campagnes d'abord , heureusement la justice " divine " fait qu'ils sont également victimes , de nombreux agriculteurs souffrent de cancers (colons , tumeur au cerveau , cancer des poumons etc ...) mais aussi de maladies neurologiques de plus en plus nombreuse ( parkinson, etc.....)

Tympan,

Il est vrai que ton post est particulièrement abjecte.De plus il démontre que tu as un esprit particulièrement simpliste et manichéen.Il ne doit pas y'avoir beaucoup de place pour le doute et donc pour la réflexion dans ton esprit.Personnellement j'ai vécu à la campagne pendant plusieurs années et je n'ai pas de grande sympathie pour la France profonde.En effet, il y'a beaucoup d'abrutis,comme partout, chez les campagnards mais pas particulièrement chez les paysans.J'ai fréquenté certains d'entre eux et je ne les ais pas trouver particulièrement arriérés,antipathiques et plaintifs.La plupart d'entre eux avaient à c¿ur de faire bien leur travail et leur vie était assez austère.Par contre il est vrai qu'il reste encore de rares paysans qui s'en sortent.La majorité tire le diable par la queue et est sans cesse emmerdée par les dictats de l'Europe.C'est avant tout un système qui encourage le productivisme.Ce dernier ne peut qu'aboutir à une dégradation de l'environnement.Nous sommes tous responsables de cela aussi bien les citoyens lambdas que les dirigeants ou les agriculteurs.Il n'y a pas un coupable unique à lyncher en place publique.Je dois dire que le niveau intellectuel a augmenté chez les agriculteurs.Après bien sûr comme partout,en particulier dans la vieille génération il y a des blaireaux et des crétins.

Ca fonctionne comment les quotas dans l'agro bizness ?

Comme tout les cotas , la j'ai pas les chiffre en tête et ça, ça dépend de tes hectare aussi , si tu dépasse ta production selon la loi sera détruite , si tu en a pas asse tu quite le bisness , de nos jour les paysan sont obligé de suivre cette lobi de pesticide et autre pour rester dans leur norme quitte a mètre des produit cancérigène ..

Les algues vertes, c'est du à qui?

le taux de nitrate trop élevé dans beaucoup de nappes phréatiques.....pourquoi? grâce à qui?

Quand aux pesticides....

que choisir?

la santé de la population ou les rendements?

On touche le coeur du problème. Dans le présent cas, le choix est imposé, pas discuté. On pourrait à la rigueur gloser sur l'innocuité avérée ou les bienfaits universels des pesticides, mais certains préfèrent se passer du débat démocratique pour lui préférer les arcanes du pouvoir.

Le lobby agroalimentaire ne veut pas étaler sur la place publique ce genre de contradiction.

Ce post est immonde, comment souhaiter la mort lente et douloureuse de travailleurs acharnés exploités à longueur de temps. Un agriculteur ne pesticide pas pour le plaisir, faut remonter plus haut...

Merci , encore merci !

Ce post est immonde, comment souhaiter la mort lente et douloureuse de travailleurs acharnés exploités à longueur de temps. Un agriculteur ne pesticide pas pour le plaisir, faut remonter plus haut...

Autant laisser le paysan "pesticider""

et mourir d'une "mort lente et douloureuse"

due à un bon petit cancer

provoqué par les pesticides....

Curieux...........j'habite à la campagne

et je vois de "pauvres agriculteurs"

rouler dans des voitures

que je ne pourrais pas me payer....sans faire un gros crédit....