Dominique Strauss-Kahn affine sa stratégie pour prendre l'Elysé

Strauss-Kahn/Sarko au deuxième tour en 2012, je prends ma guitare et vais à la pêche.

Entre Charybde et Scylla, je ne choisis pas. Entre un naboléon et un chef du FMI toujours prompt à effacer la moindre parcelle de social dans un pays, il n'y a rien à faire.

Beurk...

Strauss-Kahn/Sarko au deuxième tour en 2012, je prends ma guitare et vais à la pêche.

Entre Charybde et Scylla, je ne choisis pas. Entre un naboléon et un chef du FMI toujours prompt à effacer la moindre parcelle de social dans un pays, il n'y a rien à faire.

Beurk...

Désolé cher Transporteur mais dans ce schéma, je reste avec ma guitare à jouer du blues devant un Islay...

Au premier tour, c'est sur, j'y vais mais au deuxième si c'est Martine Aubry pour le PS je me déplace mais l'aile droite du PS non merci.

Même si je suis pas contre un petit blues j'estime que j'ai pas envie de participer a une nouvelle élection de Sarko de part mon abstention,je prendrais donc quelques minutes pour aller voter pour le moins pire des deux.

choisir entre le choléra et la peste :x

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article0...yKUNbNICm.shtml

Même si je suis pas contre un petit blues j'estime que j'ai pas envie de participer a une nouvelle élection de Sarko de part mon abstention,je prendrais donc quelques minutes pour aller voter pour le moins pire des deux.

Je te comprends, cher transporteur et je suis tenté également mais quand même, Strauss-Kahn... le directeur du FMI ? Chantre de la dérégulation sociale de nombre pays. Pour moi il ne fera pas mieux que le Naboleon.

Le dernier exploit en date laisse songeur : le FMI est une des organisations internationales la plus critiquée dans le monde. Il a abondamment financé l'installation de dictatures dans les pays du Sud, notamment en Argentine, au Brésil, en Indonésie, au Nigéria, aux Philippines, en Thaïlande etc¿ En outre, ses exigences soudaines de remboursement immédiat de prêts ont contraints des états à sacrifier leur avenir en dévaluant et en fermant écoles et hôpitaux. Ses adversaires l'accusent donc d'avoir provoqué, par l'oppression et la famine, des centaines de millions de morts en un demi-siècle, c'est-à-dire bien plus que les agressions militaires des états-Unis durant la même période. De son côté, le FMI considère au contraire que ses politiques « d'ajustement structurel » loin d'avoir provoqué ces catastrophes y ont mis fin. Des « Prix Nobel » d'économie aussi divers que le néo-keynésien Joseph Stiglitz ou le libertarien Milton Friedman ont accusé le FMI d'être le grand organisateur des déséquilibres Nord-Sud. En effet, l'action principale du FMI aura été de financiariser l'économie mondiale, permettant ainsi aux spéculateurs du Nord de s'enrichir en exploitant le travail, plus encore que les ressources, des pays du Sud. S'il n'était la vénération que la société de consommation voue à ses banquiers, il y a longtemps que le FMI aurait été déclaré organisation criminelle. Pourtant, c'est bien cette institution que le socialiste Dominique Strauss-Kahn a ambitionné de diriger, et c'est bien M. Strauss-Kahn qui a obtenu le soutien appuyé des grands argentiers de la planète, pressés de toutes parts par les multinationales les moins scrupuleuses.

Je te comprends, cher transporteur et je suis tenté également mais quand même, Strauss-Kahn... le directeur du FMI ? Chantre de la dérégulation sociale de nombre pays. Pour moi il ne fera pas mieux que le Naboleon.

Je partage ton avis sauf que je ne peux pas juger de ce que serait la présidence de DSK alors que celle de Sarko je le sais.

Pour moi DSK n'est pas un homme de gauche,je compte donc sur la primaire du PS pour recentrer tout celà a gauche.

oui, ça serait bien qu'il nous refasse le front populaire, mais bon, c'est peut-être juste un petit parigot d'arriviste.

paris est tragique!

paris est magique!!

Quelqu'un a dit récemment que Strauss-Kahn, au FMI, avait toutes les responsabilités d'un chef d'état, les ennuis en moins...Quel est donc son interet à revenir, il parait si bien aux USA...

De plus, ce garcon souhaite, entre autres, privatiser EDF ( et donc réduire encore plus le service public, pour ouvrir tous les marchés ), et était bien content que Sarko appuie sa candidature au FMI ( même si, comme c'est étrange, les histoires d'adultère sont sorties peu de temps après et ont pas mal terni son image de futur présidentiable, ce qui doit arranger notre Nabot Ier ).

Comme dit Anne Roumanoff, il fait + partie de la gauche caviar, celle qui ne s'intéresse pas à faire du social mais du chiffre, et il en est il me semble l'embleme le + frappant...

Mais d'un autre côté, à gauche, Valls est raciste, Aubry et Ségo sont des femmes ( et je ne pense pas que l'opinion publique est prête à mettre une femme au pouvoir en France, alors que c'est le cas au Chili, en Irlande et aux Philipines, par ex ). Restent Bertrand Delanoe ( et dans une France toujours homophobe, malheureusement, je ne sais pas ce que ca peut donner face à sarko ) et Arnaud Montebourg peut-etre...

Valls est raciste ? Première nouvelle !

Je partage ton avis sauf que je ne peux pas juger de ce que serait la présidence de DSK alors que celle de Sarko je le sais.

Pour moi DSK n'est pas un homme de gauche,je compte donc sur la primaire du PS pour recentrer tout celà a gauche.

Estimez- vous que DSK n'avait pas mené une politique de gauche avec Jospin ?

Comparativement à la politique actuelle de la droite, je pense qu'il n'y a pas photo.

j'ai une théorie à propos de ces deux perso (sarko et dsk)

le pouvoir est un aphrodisiaque

Oui mais la politique de D.S.K. c'etait une autre époque et comme cela va de mal en pis, il ne fera jamais que continuer sur la lancée comme tous les autres. Tenus en laisse par Maastricht et Lisbonne.

au premier tour, ça sera mon petit nono et au deuxième, tu n'as pas envie de faire une jam 12ansdage ?

c'etait zemmour qui a di sa nefertari

et je suis asser d'accord avec osnt analyse je pense pas que DSK prendra le risque de se presenter parceque si sa plante il aura beaucoup perdu et si sa reussi il aura pas tant gagner que sa

de plus c'est certe quelqun d'ambicieu mais beaucoup moin que sarko et sego et il est loin de faire la majorite a gauche justement du fait d'etre conciliant avec la droite

donc non je pense pas qu'il tentera

Ben non ce n'est pas un vieillard tout de même ! Il est né en 1949 et aura donc 63 ans en 2012.

Ce qui m'intéresserait de savoir, sur ce forum, c'est si les sympathisants socialistes l'apprécient ?

Sur d'autres forums, je ne vois pas beaucoup de socialistes décidés à voter pour lui.

Merci aux socialistes qui passent sur ce fil de donner leur opinion sur DSK !

Drôle de question...? Les socialistes ne sont pas là pour aimer ou pour emettre la moindre opinion, un socialiste ça ne pense pas ça obéit et ça manifeste une obédience totale au richissime gurou qui lui porte la bonne parole.

DSK n'est pas vieux en soi, c'est même un chaud lapin!

Personnellement, ça m'embêterait de troquer un personnage bling-bling contre... un autre personnage bling-bling

DSK n'est peut-être pas du même parti que Sarkozy, mais l'image qu'il donne n'est pas loin. Il fréquente les (plus) hautes sphères des sociétés occidentales, joue avec des millions, et en plus il n'a pas fait ses preuves depuis plusieurs années sur le terrain français.

Si ce n'est pas Hollande qui se présente, ou quelqu'un de sa trempe, je revote Bayrou ! DSK ? Non.

Ils sont tous de la même trempe, les députés européens se sont voté une retraite de 9000¿ par mois pour années à Bruxelle ( J'évite le mot présence qui serait choquant lol) Pour "travailler" 4 fois moins qu'un ouvrier, ils s'octroient une retraite dix fois supérieure à celui-ci; Or qui a dénoncé cela...? :D Pas un seul!

Je ne sais pas s'il n'y plus d'argent pour les retraites mais pour eux il semblerait qu'il n'en manque pas! Vous votez pour des roitelets messieurs!