Et avoir des amants

Faire plaisir aux électeurs du FN tout en occultant l'affaire des retro-commissions pakistanaises dans laquelle notre président est impliqué .

Dans ce cas, son harem, il se le met bien au chaud dans une même maison, et non pas dans quatre.

Le terme le plus juste est "concubines", puisqu'il vit avec elles. Mais, dans ce cas, sa femme et ses concubines n'ont pas le droit aux allocations parents isolés.

De plus, cet homme semble un fervent pratiquant. Or, je crois que dans la religion musulmane, si la polygamie est autorisée, on ne peut vivre avec une femme illégitime, donc une maitresse. C'est sûrement la raison qui a fait qu'il a épousé religieusement ses trois autres femmes.

Donc, quant il passera en procès, comment va t'il s'identifier ? Marié, aux yeux de sa religions ? Donc, implicitement hors la loi, ou marié et trois maitresses, donc vivant dans le pécher, aux yeux de sa religion ?

Donc, quant il passera en procès, comment va t'il s'identifier ? Marié, aux yeux de sa religions ? Donc, implicitement hors la loi, ou marié et trois maitresses, donc vivant dans le pécher, aux yeux de sa religion ?

houlla il va falloir sortir une loi sur la lapidation alors ??

Et avoir des amants

non, dans les pays arabes, on est lapidé.

En Arabie saoudite, une femme ne doit pas sortir accompagnée par un homme extérieur à la famille.

Elle doit aussi être voilée.

Le terme le plus juste est "concubines", puisqu'il vit avec elles. Mais, dans ce cas, sa femme et ses concubines n'ont pas le droit aux allocations parents isolés.

De plus, cet homme semble un fervent pratiquant. Or, je crois que dans la religion musulmane, si la polygamie est autorisée, on ne peut vivre avec une femme illégitime, donc une maitresse. C'est sûrement la raison qui a fait qu'il a épousé religieusement ses trois autres femmes.

Donc, quant il passera en procès, comment va t'il s'identifier ? Marié, aux yeux de sa religions ? Donc, implicitement hors la loi, ou marié et trois maitresses, donc vivant dans le pécher, aux yeux de sa religion ?

Ton argumentation est plutôt juste, mais demander la destitution de la nationalité française pour ça, ça n'a rien de légitime... Le mec est soit hors-la-loi soit pécheur, mais en aucun cas condamnable à la destitution de sa nationalité.

Et plutôt que d'se focaliser sur tout c'qui leur fait peur, si on s'intéressait aux vrais problèmes ?

Je savais pas qu'il était marié religieusement aux 3 autres.

De toute façon même s'il l'avait voulu il n'aurait pas pu se marier devant le maire avec les 3 autres en France sans divorcer auparavant , il a pas le choix

houlla il va falloir sortir une loi sur la lapidation alors ??

Rassures toi, nous sommes en France et ce genre de pratique barbare est déjà considérée comme un crime depuis longtemps

Avoir des maitresses n'est pas interdit mais faire des marmots pour toucher un max de fric oui !

Avoir des maîtresses n'est pas interdit , c'est vrai . Piller la caisse d'allocation familiale en faisant des tas d'enfants à ces mêmes maîtresses pour toucher un max d'alloc de "parent isolé" n'est pas interdit , cest vrai .Battre sa femme mais si celle-ci ne porte pas plainte n'est pas puni , c'est encore vrai !!!

Ce citoyen connaît mieux la loi que n'importe qui d'entre nous . Et la manipule avec habileté .

N'ayons les yeux que pour pleurer . :D

Tiens , j'y pense : si le gouvernement supprimait la double nationalité ? :D

:D

Parler de plusieurs maîtres, c'est dénier la femme, on est dans un monde occidental et loin des siècles obscurentistes, il a fallu du temps pour construire la France.

Si on laisse dire ces choses, on revient au temps de l'islamisme présent par exemple en Espagne.

J'entends le représentant du PS dire qu'il y a instrumentalisation.

Je suis de gauche mais pas d'accord, qu'il réfléchisse et lise les forums, nous voterons à droite...par défaut.

Moi ce que je vois là surtout, c'est un français de confession musulmane, parfaitement au courant des lois Françaises et qui s'en sert et en plus qui nous fait un "joli pied de nez" en nous disant je ne fais rien d'autre que ce que nos lois autorisent.

Il à su trouver les failles et s'y est faufilé allégrement.

Le problème au final c'est que lui il en rigole et il nargue un peu tout le monde avec cette phrase "avoir des maitresses n'est pas interdit en France".

Pourtant mes amis m'ont dit dans la religion musulmans un homme peut avoir plusieurs épouses mais pas de maitresse.

Ce monsieur quand ça l'arrange met en avant les lois Françaises en disant je n 'ais qu'une épouse et plusieurs maitresses, et quand ça l'arrange ça religion en disant, religieusement elles sont toutes mes épouses.

Il sait pertinemment qu'en France un mariage religieux n'a aucune valeur et n'est pas reconnu en tant que tel, seul les mariages civils sont reconnus.

Pour ma part au final il ne respecte aucune des deux, mais dit et reconnait uniquement ce qui l'arrange suivant la situation ou il se trouve.

Mais, moi ce que je vois surtout, c'est qu'autour de moi, les gens font un amalgame de l'histoire de cet homme avec tout les autres musulmans, son attitude mode "foutage de gueule" et sa façon de mettre en avant sa religion dans son application, à pour conséquence le rejet des musulmans dans son ensemble encore un peu plus.

Et ça, ça n'est pas normal, par ce que tous les musulmans ne vivent pas avec plusieurs femmes, tout les musulmans ne fraudent pas, tout les musulmans ne se servent pas des failles de la loi pour en tirer profit, tout les musulmans ne vivent pas de l'assistanat.

Beaucoup et ils sont même plus nombreux que lui et la minorité des musulmans qu'il représente, travaillent et respectent les lois Françaises, qu'ils soient Français ou pas, tous ceux là ce qu'il veulent avant tout c'est vivre dignement et dans la paix, ils sont aussi des croyants et des pratiquants et ne cherche pas à tout prix à l'imposer aux autres. En tout cas c'est le cas de tout mes amis (es) de confession musulmane.

Lui en disant cela, et bien il donne beaucoup de grain à moudre à tout ceux qui voudrait voir la religion musulman disparaitre du sol Français et les musulmans avec qu'ils soient Français ou pas.

L'attitude de cet homme est dangereuse selon moi, tout simplement par ce qu'il est conscient de ce qu'il dit et fait, il attise et se régale de voir que ça marche, il sait pertinemment que ça va engendrer la haine et le rejet sur sa personne et sur l'islam dans son ensemble.

Voir même le faire passer pour un martyre, je me demande même si ce n'est pas ce qu'il cherche, et que comme bien souvent dans ce cas là ça ne finisse par attirer la sympathie sur lui et ses idées, on dira de lui "oui mais quand même il y a la de l 'acharnement, et ça n'est pas normal, tout ça par ce qu'il est musulman", on oubliera juste entre temps que tout ce qui lui arrive, c'est lui de par son attitude et son comportement qui l'aura créé et incité.

Hors lui avec son attitude, ces mots et les conséquences que ça entrainent actuellement n'ont rien de sympathique pour moi.

Merci.

Article 212 du Code civil

L'article 212 du Code civil prévoit que les époux se doivent mutuellement fidélité, secours et assistance

il est bien légalement marié avec l'une ? dans ce cas la loi interdit bien d'avoir des maitresses . Mais bon je vous accorde que jurisprudence fait loi , quoi qu'il en soit si il est puni ce dont je doute ce sera surement uniquement vis a vis des allocations perçus. bref comme dit dans un autre poste simplement beaucoup de bruits

Comme pour tout le reste ces vingts dernières années. On fait dans le politiquement correct, pas de vague, pas d'embrouille, pas de provocation. Et à côté de ça on a des gens qui, sous le couvert d'une obligation de respecter leur religion se gavent et se gaussent.

Nos grand-parents et même arrière grand-parents ont voulu fonder une république laïque parce qu'ils étouffaient sous le poids du catholicisme. Un siècle plus tard, parce qu'on veut être trop polis, trop gentils, trop respectueux, on se fait dévorer par une autre religion qui est très loin d'avoir les même scrupules. Et ce n'est que le début.

Et vu l'exploitation des lois, la mauvaise foi du PS en l'occurence (et je suis de gauche), les avocats prêts à sauter sur n'importe quelle cause pour se faire du fric ou de la notoriété

C'est encore ce parasite qui va passer pour une victime....

Les musulmans viennent régulièrement dénoncer l'islamophobie........

mais ce genre de provoc de cet intégriste et de sa fantomette en burqa entraine justement des sentiments islamophobes....

Et vu l'exploitation des lois, la mauvaise foi du PS en l'occurence (et je suis de gauche),

Le drame du PS est de n'avoir eu personne pour prendre la relève de Mr Delors. La gauche aujourd'hui c'est la piste aux étoiles, et encore, uniquement le numéro des clowns. Le pire c'est qu'ils ne sont même pas drôles.

Le drame du PS est de n'avoir eu personne pour prendre la relève de Mr Delors.

Pas tout à fait exact ...

Madame Aubry est la fille de M.Delors , et elle est bien au Ps . Qui plus est , à la tête .

Malheureusement être "le fils de/la fille de" ne suffit pas.

Mme Aubry est à des années lumières des compétences de son papa.