le socialisme dans tous ses états

Ta question est essentielle, il parait fondamental d'y réfléchir tous ensemble. La base de ce travail doit s'appuyer sur les droits de l'homme; Liberté, propriété, sûreté...en rappelant à chacun ce que signifie ces droits naturels et imprescriptibles et ce que signifie les valeurs républicaines qui refusent toutes idéologies politiques ou religieuses qui se prétendent à l'origine du monde ou qui prétendent nous mener droit vers un paradis mais qui nous ont jamais servi que l'enfer et les malheurs...

Nous avons besoin d'hommes de bonne volonté, talentueux, travailleurs, innovateurs et non de gourous , de prophètes, de chefs sectaires, de petits père du peuple, de lider maximo, de grand timonier et autres menteurs, hypocrites ...

Nous avons besoin de réfléchir sérieusement sans bateleurs d'estrades, palabreurs et démagogues toujours prêts à des promesses intenables...

Oui réfléchissons sérieusement pour cela dénonçons le socialisme qui n'a eu, qui n'a de cesse que de déconstruire une société républicaine imparfaite, certes, mais qui est le fruit du travail, du talent, du courage, de l'imagination de nos ancêtres.

Le problème de notre pays et des autres pays est le vide sidéral du monde politique, totalement dépassé par le développement des civilisations, des crises économiques et sociologiques.

nos hommes et femmes politiques non avertis des choses de la science,de la technique, de l'économie, du social ne peuvent même pas être accusés de se moquer de nous car ils sont que le produit imbécile et irresponsable d'une bêtise sociale autoentretenue par leur présence comme représentants élus par des sympathisants aveuglés par l'intolérance

le refus de l'autre qui peut aller jusqu'à la haine destructrice, cette attitude haineuse n'est pas nouvelle, le malheur c'est qu'elle est toujours là malgré les leçons de l'histoire.

SUPERSOCIALO AU PILORI pour que nos lendemains chantent la liberté...et le respect des hommes libres

Salut rjv, quel est pour toi le meilleur parti politique français actuellement? Pour tous les déçus de la gauche, que proposes tu? On peut pas dire que la droite est vraiment mieux (encore moins l'extrême droite), donc si tu as des conseils de vote à donner pour 2012, je suis preneur.

Ta question est essentielle, il parait fondamental d'y réfléchir tous ensemble. La base de ce travail doit s'appuyer sur les droits de l'homme; Liberté, propriété, sûreté...en rappelant à chacun ce que signifie ces droits naturels et imprescriptibles et ce que signifie les valeurs républicaines qui refusent toutes idéologies politiques ou religieuses qui se prétendent à l'origine du monde ou qui prétendent nous mener droit vers un paradis mais qui nous ont jamais servi que l'enfer et les malheurs...

Nous avons besoin d'hommes de bonne volonté, talentueux, travailleurs, innovateurs et non de gourous , de prophètes, de chefs sectaires, de petits père du peuple, de lider maximo, de grand timonier et autres menteurs, hypocrites ...

Nous avons besoin de réfléchir sérieusement sans bateleurs d'estrades, palabreurs et démagogues toujours prêts à des promesses intenables...

Oui réfléchissons sérieusement pour cela dénonçons le socialisme qui n'a eu, qui n'a de cesse que de déconstruire une société républicaine imparfaite, certes, mais qui est le fruit du travail, du talent, du courage, de l'imagination de nos ancêtres.

Le problème de notre pays et des autres pays est le vide sidéral du monde politique, totalement dépassé par le développement des civilisations, des crises économiques et sociologiques.

nos hommes et femmes politiques non avertis des choses de la science,de la technique, de l'économie, du social ne peuvent même pas être accusés de se moquer de nous car ils sont que le produit imbécile et irresponsable d'une bêtise sociale autoentretenue par leur présence comme représentants élus par des sympathisants aveuglés par l'intolérance

le refus de l'autre qui peut aller jusqu'à la haine destructrice, cette attitude haineuse n'est pas nouvelle, le malheur c'est qu'elle est toujours là malgré les leçons de l'histoire.

SUPERSOCIALO AU PILORI pour que nos lendemains chantent la liberté...et le respect des hommes libres

La Gauche toujours l'excès, la négation de l'Homme et du citoyen, l'anti-république , mais aussiL

- la dévotion la plus totale au parti et à son chef

- la dictature d'une classe; le prolétariat..., par la constitution d'un appareil de répression efficace et sans état d'âme.

Le seul miracle socialiste, parvenir à faire en sorte que les militants et électeurs appellent liberté la servitude totale.

On les ouvre quand les goulags???

Qui est le chef actuellement et quel est son parti ?

Vous avez son mail ? :D

La Gauche toujours l'excès, la négation de l'Homme et du citoyen, l'anti-république , mais aussiL

- la dévotion la plus totale au parti et à son chef

- la dictature d'une classe; le prolétariat..., par la constitution d'un appareil de répression efficace et sans état d'âme.

Le seul miracle socialiste, parvenir à faire en sorte que les militants et électeurs appellent liberté la servitude totale.

On les ouvre quand les goulags???

Qui est le chef actuellement et quel est son parti ?

Vous avez son mail ? :D

Eh oui, les socialistes n'ont plus de gourou, le chef de tribu, de secte tout puissant qui peut tout se permettre et surtout de se moquer des petites gens....

La fin justifie donc tous les moyens, principe épatant, moi aussi je veux le bonheur des hommes, le bonheur sociétal suprême, oui parce que des bonheurs comme celui que je vous prévoit, c'est un bonheur suprême. Voilà le discours infantilisant des socialistes:

heureux les pauvres gogos le royaume socialiste est à eux,

heureux les affamés et assoiffés de justice socialiste car ils seront rassasiés de procès truqués

heureux les affligés socialistes ils auront l'enfer socialiste

heureux les solidaires ils auront l'égoisme de la nomenklatura socialiste

heureux les fanatiques socialistes ils verront, peut être, le gourou suprême

heureux les artisans de l'iniquité socialiste ils seront appelés fils du gourou suprême

heureux les militants besogneux la cité du bonheur radieux sans fin est à eux ( enfin...sera peut-être à eux)

VIVE SUPERSOCIALO, bien sûr

Le socialisme? Hmmmm... ca sent les présidentielles vu comme ca up...

les socialistes restent des privilégiés de la société qui souhaitent conserver leurs privilèges d'une manière plus ou moins volontaire!

Ségolène a dit qu'elle était choquée quand elle entend certaines personnes qui ne consomment qu'un seul vrai repas par jour mais c'est peut-être ca le décalage entre les soit disant élites du peuple hors sondage...

Les socialistes ne sont pas pour moi les illuminés de services par exellence ou les plus hypocrites mais restent "dans le moule" des personnes qui restent à des millénaires de la majorité!

UMP? Hmmmm... Vous voyez comme ils gèrent? (sarcasme)

La politique sécuritaire? mouais, ca risque de marcher vu qu'on l'entretient quelquesoit la tendance...

Economie? Mouais, c'est sur qu'à leur actuelle on a l'impression que c'est du solide (re-sarcasme)

En gros, c'est peut-être ceux qui sont actuellement présentés comme "moutons galeux" parle monopole qui est raisonnablement le plus pertinant dans cette course à l'échec (même pour le monopole... il faut bien trouver un bouc émmissaire!)

L'histoire actuelle et passée accable les socialismes, le socialisme réel n'a fait que désespérer les individus et les peuples le subissant, les résidus de socialisme en Afrique, en Asie, en Amérique ne sont que des épouvantails que les individus fuient au risque d'y laisser leur vie. Quel est le pays non socialiste qui condamne ses ressortissants à de tels extrémités, je n'en vois pas et ceci ni 20° siécle, ni au 21°siècle.

Vous pourrez citer ROYAL, HOLLANDE , AUBRY et consorts rien n'y fera, le socialisme condamne inéluctablement au désespoir et à la ruine économique, culturelle, écologique ( quant on connait irrespect de l'environnement dans tous les pays socialiste de la planète, on ne comprend pas que l'écologie soit de gauche.... et pourquoi est-elle de gauche????)

Le socialisme prétend âtre l'accoucheur d'une nouvelle société ( qu'en pense les ex démocratie populaire) annoncée comme plus juste que celle qu'il va remplacer, ce discours fût tenu tout au long du 20°siècle et on nous en rebat les oreilles, ce discours ne fût utile que pour légitimer la violence du Parti. Il a permis , il permet de faire bénéficier l'idéologie socialiste de toutes les circonstances atténuantes

Des hommes, des économies, des pays ont été passés aux profits et pertes de l'édification du socialisme. Les violences faites aux hommes , le goulag, les horreurs des purges, des procès iniques ( une justice, des magistrats ???),voilà le prix à payer pour la promesse de lendemain qui chante, les pays socialistes n'eurent que du désenchantement.

Simone de Beauvoir ose écrire: ".... supprimer cent oppositionnels, c'est sûrement un scandale, mais il a un sens, une raison; il s'agit de maintenir un régime qui apporte à une immense masse d'hommes une amélioration de leur sort. Peut-être cette mesure... représente-t-elle seulement cette part nécessaire d'échec que représente toute construction positive (???)."

Une telle approche, vu la valeur mythique accordée en France à toute entreprise révolutionnaire, rejette à l'avance la violence au rang de conséquence secondaire nécessaire à la mise en place du dispositif économico-politique qui mènera au bonheur de l'humanité.tout est permis, la fin justifie tous les moyens, il y va du bonheur de l'humanité, quand même.

AVEC SUPERSOCIALO LE SUPER BONHEUR

N'est ce pas de Gaulle qui après un revirement complet à abandonner plus de 100.000 harquis à une mort certaine...

Acte odieux s'il en fut ,car ces soldats avaient tous servis la France...Ils n'étaient pas des ressortissants et ne réclamaient qu'une chose leur rapatriement ,au lieu et place ils furent pour la plupart égorgés par le FLN...

Il est vrai que ce même officier s'était déjà illustré par une désertion ,22 ans auparavant...Il n'était pas de gauche ,couard et baratineur assurément...

C'est un forum très rigolo à lire........

Pour certains c'est haro sur le socialisme

quitte à dire n'importe quoi........

certaines diatribes anti-socialistes ne brillent que par leur indigence et leur débilité profonde....

mais au fond

si cette bonne droite UMP menée de main de maitre par sarko et fillon

avait un bilan positif en terme de résultats, de justice sociale, de gestion, d'honnêteté, de réformes justes, de progrès, de "république irréprochable"........

elle aurait certainement des chances d'être reconduite....

Mais c'est sur, vue la médiocrité du bilan de la droite c'est très dur de le défendre

et

beaucoup plus facile de faire dans la calomnie de l'opposition de gauche.....

En terme de calomnie, je crois qu'il y a un parfait macht nul des sympathisants de tout bord.

L'exression est encore libre dans notre pays, SUPERSOCIALO nous explique sa volonté de trier entre cux qui merite de s'exproimer et cuex qui serait tout juste bon d'aller passer des "vacances" au nouveau Goulag, belle ambition,

SOCIALISME INUTILE, IRRESPONSABLE, INCOMPETENTE , HAINE À TOUS LES ÉTAGES

A en croire les socialistes, rien ne saurait prospérer, rien ne saurait être juste et moral à moins qu’ils ne s’en mêlent : ni l’économie, ni l’éducation, ni la recherche scientifique, ni l’information, la presse, les médias, ni même la médecine, ni la culture, le théâtre, l’opéra. La liste est sans limite des facettes de la vie matérielle et spirituelle relevant de la dictature de l’idéologie des socialismes, comme est sans fin l’inventaire des êtres humains qu’ils estiment incapables de se passer de leurs « services », du moins le croient-ils….Le seul sentiment qui fasse l’unanimité des socialismes ; la haine farouche qu’ils nourrissent pour ce qu’ils nomment avec horreur « l’individualisme », « citoyen libre ». Ces mots désignent pour eux le cauchemar suprême, le soupçon qu’il subsiste quelque part un fragment d’esprit humain qui échapperait au collectif, au communautaire, à la massification, à la dissolution dans le peuple asservi.

VIVE LA LIBERTÉ, LA PROPRIÉTÉ, LA SÛRETÉ....

SUPERSCIALO TOUJOURS SANS INTÉRÊT

Ce post ne peut paraitre crédible ,que si l'endoctrinement est assez fort et l'individu assez crétin pour y souscrire ..Pour étayer mes propos je ne prendrais qu'un exemple ,qui a muselé la majorité de la presse nationale ,j'ai oui dire que ce sont les Dassault ,les Bouygues et Lagardère and co ,avec l'appui de Nabotléon...Bizarrement nous retrouvons cela sur des radios et des chaînes publiques..Nous en sommes arrivés au même point que la pravda dans sa période de splendeur..A contrario ,je crois me souvenir que c'est un président (que je n'apprécie toujours pas) qui a ouvert les radios à la multi concurrence...Ces réalités échappent à l'objectivité qui sied à une personne un tant soit peu équilibrée...Pour le reste la volonté n'étant que politiquement inspirée ,les propos nullement inspiré d'un raisonnement un tant soi peu personnels , je m'abstiens de continuer..La bêtise a cependant de beaux jours devant elle....

Comme disait Lénine:" la liberté pourquoi faire?" Vous pouvez libérez, on peut vous donner l'illusion de la liberté,: ainsi si on doit considérer la presse écrite ou parler, le carrièrisme banal, le terrorisme en tout genre, le militantisme minable arrive à limiter la qualité de l'information... qu'importe le nombre....

Je cherche, je cherche, j'ai beau chercher et rechercher sur tout le globe les seules dictatures qui persistent: les régimes politiques socialistes et religieux...

Nos socialistes accepteront-ils d'avoir tort et de s'effacer malgré leurs échecs ou feront -ils comme tous les socialismes, persister par tous les moyens plutôt que de perdre la face, et les privilèges qu'ils se seront octroyés, ne laissant que quelques miettes au peuple soumis par le joug socialo- militaro-policier.

Pour survivre dans une telle société il faut s'y immerger, seul moyen de faire taire ses doutes et ses peurs qui, exprimés, peuvent vous rendre la vie impossible.

Croire et "collaborer" au projet socialiste la seule façon d'espoir d'une vie sans trop de souffrance, la seule façon d' accepter les châtiments et de nous soulager de la peur.


SUPERSOCIALO, RAAAAAAH LOVELY!!!!!

Comme disait Lénine:" la liberté pourquoi faire?" Vous pouvez libérez, on peut vous donner l'illusion de la liberté,: ainsi si on doit considérer la presse écrite ou parler, le carrièrisme banal, le terrorisme en tout genre, le militantisme minable arrive à limiter la qualité de l'information... qu'importe le nombre....

Je cherche, je cherche, j'ai beau chercher et rechercher sur tout le globe les seules dictatures qui persistent: les régimes politiques socialistes et religieux...

Nos socialistes accepteront-ils d'avoir tort et de s'effacer malgré leurs échecs ou feront -ils comme tous les socialismes, persister par tous les moyens plutôt que de perdre la face, et les privilèges qu'ils se seront octroyés, ne laissant que quelques miettes au peuple soumis par le joug socialo- militaro-policier.

Pour survivre dans une telle société il faut s'y immerger, seul moyen de faire taire ses doutes et ses peurs qui, exprimés, peuvent vous rendre la vie impossible.

Croire et "collaborer" au projet socialiste la seule façon d'espoir d'une vie sans trop de souffrance, la seule façon d' accepter les châtiments et de nous soulager de la peur.


SUPERSOCIALO, RAAAAAAH LOVELY!!!!!

Les pays les plus endettés s'avèrent tous de droite et apparentés ,les plus prospères et les plus riches les autres ...

Le reste n'étant qu'une vaste propagande ,dénuée du moindre fondement réaliste ,cela n'amène aucun commentaire ,la réalité étant trop criante..

Les pays les plus endettés s'avèrent tous de droite et apparentés ,les plus prospères et les plus riches les autres ...

Le reste n'étant qu'une vaste propagande ,dénuée du moindre fondement réaliste ,cela n'amène aucun commentaire ,la réalité étant trop criante..

Ca va coté connerie, tu ne te prives pas de raconter n'importe quoi.

Portugal : Gauche

Espage : Gauche

Grèce : Gauche

Tu veux aussi probablement qu'on parle des ex-pays satellite de l'URSS qui ne sont probablement pas surendettés mais qui ont un niveau de vie proche de celui de nos campagne d'il y a 40 ans.

Sans déconner, et tu viens parler de propagande... on croit rêver. :smile2:

La Norvège n'est pas sur-endettée, elle a un gouvernement de droite...

Venir tenter de définir l'importance de la dette en la mettant en corrélation avec la tendance politique du pays est une absurdité pour ne pas dire une élucubration stupide.

Les pays les plus endettés s'avèrent tous de droite et apparentés ,les plus prospères et les plus riches les autres ...

Le reste n'étant qu'une vaste propagande ,dénuée du moindre fondement réaliste ,cela n'amène aucun commentaire ,la réalité étant trop criante..

Ca va coté connerie, tu ne te prives pas de raconter n'importe quoi.

Portugal : Gauche

Espage : Gauche

Grèce : Gauche

Tu veux aussi probablement qu'on parle des ex-pays satellite de l'URSS qui ne sont probablement pas surendettés mais qui ont un niveau de vie proche de celui de nos campagne d'il y a 40 ans.

Sans déconner, et tu viens parler de propagande... on croit rêver. :smile2:

La Norvège n'est pas sur-endettée, elle a un gouvernement de droite...

Venir tenter de définir l'importance de la dette en la mettant en corrélation avec la tendance politique du pays est une absurdité pour ne pas dire une élucubration stupide.

Les ex pays de l'Urss ne sont pas endettés ,tiens donc ,un pays de droite , un seul a fait une faillite d'état, avec et j'ai vu le résultat sa cohorte de miséreux, dont certains étaient médecins ,ingénieurs, Kiné etc etc...Des retraités de 70 à 90 ans ,crevant de faim....

L'argentine.....La grèce à toujours été gérée par la droite ,sauf dernièrement ,que ce soit par les colonels ou les autres, certains d'ailleurs sont encore au gouvernement...

Abordons les pays vraiment influents ,france ,GB, Italie usa , la droite comme les prétendus socialistes qui ont officié ont tous adhéré au capitaliste sauvage, et dont nous apercevons actuellement la fin , avec en corrollaire cette affirmation de Marx ,le capitalisme porte en lui les germes de sa propre destruction...

Tu atteins néanmoins le summum de l'ignorance , dans ta dernière phrase ,à moins que ce ne soit que la traduction de l'idéologie politique que l'on te souffle , car dans un système capitaliste ,quelqu'il soit ,une dette rédhibitoire condamne inéluctablement à la disparition...Notion certainement trop évidentes pour que tu puisses t'en apercevoir..

Par 5 fois la france ,vit des grands chambardements et une misère noire , 4 fois aux USA , 6 fois en Italie ,4 fois en Allemagne tout cela par endettement record et défauts de paiement ,sources Tous ruinés dans dix ans Attali....

A ma connaissance actuellement deux pays ont vu leur niveau de vie progresser ,sans dettes ,la chine et le Brésil, ce dernier voyant m^me Lula plébiscité pour un autre mandat...

A contrario ,le pays le plus puissant militairement ,s'est vu au bord d'une faillite effroyable, condamnant le reste du monde économique et dont la majorité de la dette colossale est supportée par un pays ,la Chine....

Faut il être à ce point ignorant ,pour ne pas constater que ce sont les politiques qui ne sont en fait que des marionettes au service des financiers et ne point admettre leur responsabilité dans cette évidence m'apparait inqualifiable...

Il est vrai que je suis anar et non conditionné idéologiquement.

Je pense que de nous deux, celui qui se baigne dans une idéologie qui parle à sa place n'est pas celui que tu accuses.

Je ne défends rien moi si ce n'est le fait que tu déformes les réalités pour les rendre conforme à tes convictions ce qui est intellectuellement malhonnête en plus d'être puant de démagogie.

Mais je ne suis qu'un ignorant, continue de me raconter tes barbouillages gauchistes mal dégrossis... :smile2:

La dette c'est de droite... PTDR... :smile2:

L'exression est encore libre dans notre pays, SUPERSOCIALO nous explique sa volonté de trier entre cux qui merite de s'exproimer et cuex qui serait tout juste bon d'aller passer des "vacances" au nouveau Goulag, belle ambition,

SOCIALISME INUTILE, IRRESPONSABLE, INCOMPETENTE , HAINE À TOUS LES ÉTAGES

A en croire les socialistes, rien ne saurait prospérer, rien ne saurait être juste et moral à moins qu’ils ne s’en mêlent : ni l’économie, ni l’éducation, ni la recherche scientifique, ni l’information, la presse, les médias, ni même la médecine, ni la culture, le théâtre, l’opéra. La liste est sans limite des facettes de la vie matérielle et spirituelle relevant de la dictature de l’idéologie des socialismes, comme est sans fin l’inventaire des êtres humains qu’ils estiment incapables de se passer de leurs « services », du moins le croient-ils….Le seul sentiment qui fasse l’unanimité des socialismes ; la haine farouche qu’ils nourrissent pour ce qu’ils nomment avec horreur « l’individualisme », « citoyen libre ». Ces mots désignent pour eux le cauchemar suprême, le soupçon qu’il subsiste quelque part un fragment d’esprit humain qui échapperait au collectif, au communautaire, à la massification, à la dissolution dans le peuple asservi.

VIVE LA LIBERTÉ, LA PROPRIÉTÉ, LA SÛRETÉ....

SUPERSCIALO TOUJOURS SANS INTÉRÊT

Est ce que la haine.................ça peut rendre con??????

aucun argument

des affirmations sans preuves, sans citations, sans références à quoique ce soit, aucune preuve pour étayer, juste un flot de rancoeur, de haine d'anti-socialisme le plus primaire....

la droite dans toute sa splendeur....:smile2:

Je pense que de nous deux, celui qui se baigne dans une idéologie qui parle à sa place n'est pas celui que tu accuses.

Je ne défends rien moi si ce n'est le fait que tu déformes les réalités pour les rendre conforme à tes convictions ce qui est intellectuellement malhonnête en plus d'être puant de démagogie.

Mais je ne suis qu'un ignorant, continue de me raconter tes barbouillages gauchistes mal dégrossis... :smile2:

La dette c'est de droite... PTDR... :smile2:

je suis anar et donc ni de gauche ni de droite ,mais exclusivement pour une démocratie directe ,fondement de toute conception d'anachisme. Ta qualité de vindicte étant si pitoyable daigne m'excuser de ne pas m'y interresser ,je n'ai aucune vocation pédagogique...

Ce fil en entier contient des propos totalement incohérents ,villipendant le socialisme , j'ai même perçu qu'il aurait existé en France de 81 à 83....Cela démontre d'une part un ignorance complète du fondement même du socialisme ,car cette notion n'a vu véritablement le jour qu'au XIX siècle ,par Marx ,Proudhon et consorts et n'a jamais été mis en oeuvre dans aucune partie du monde

.... Je suis persuadé que la majorité de ceux qui abordent ce sujet ,n'ont jamais vu ne serait ce serait ce que la couverture de ses pionniers. Par contre cela ne les empêche nullement d'en parler....

Proudhon écrivait : il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle assemblée natinale pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complétement l'état d'un pays sont presque toujours ceux qui le représentent...

Ok, t'es joli à jouer avec ton trou de balle mais tu réponds pas à ce dont il était question.

Ce que je disais donc, trop occupé à t'écouter parler que tu es tu ne l'as peut être pas lu, c'était que la dette n'est pas qu'une histoire de gauche/droite.

Essaie en français ,daigne m'excuser je ne comprend que le français et l'Anglais ,le petit nègre n'est enseigné nulle part..Mais merci pour l'éclat de rire.....

:gurp: le pauvre...c'était quel mot que tu ne comprenais pas ? "ok" ? ça veut dire quelque chose comme d'accord. Si il y a d'autres mots dont la nature t'échappe je me ferais un plaisir de t'aider.