etre intelligent rend il condescendant?

Si il est cohérent par rapport à son intelligence alors il sait que ses capacités intellectuel sont superieur à la normal , après rien ne l'oblige à être arrogant ou ne pas l'être , sa n'a pas de corrélation .

j'aime discuter avec toi au cours de nos sujets l'on se croise,parce que tu te poses des questions .je ne sais pas pour les surdoués , je ne pense pas l'ètre ,mais par contre j'ai déjà rencontré des personnes qui devaient avoir de l'intelligence car de très bonnes situations et qui pourtant étaient d'un abord très simple.tu le vois avec certains docteurs ou autres qui dans la vie privée sont de mème.tout dépend comment tu te places d'abord vis à vis d'eux et comment tu envisages les personnes.si j'aime les intelligents et toujours dans ce que je pense tre intelligence je les aime simples avant tout.ainsi je fais le choix de mes médecins.je peux dire que mon psy est intelligent car il correspond à mon idée d'intelligence et que j'ai des résultats avec lui.il a la connaissance de son métier et l'intelligence qui convient.

L'intelligence, il me semble, n'a rien à voir avec ce sentiment de supériorité doucement méprisant.

éa doit plutôt concerner l'importance que l'on se donne ( et le niveau d'intelligence qu'on s'attribue, ainsi que sa portée), celle que l'on attribue aux autres (leur connaissance inférieure, leur ôter la faculté de savoir des choses qu'on ignore), sa position supérieure (selon un contexte donné, en général).

C'est pour ça que des gens que l'on peut considérer comme crétins pourront faire preuve de condescendance envers d'autres. Ou pire : un idiot se montrer condescendant avec une personne plus intelligente. Si la conscience d'avoir de grandes capacités peut appuyer certains caractères, je dirais que la condescendance n'est pas systématiquement corollaire.

Certains grands savant sont très curieux des autres, respectueux de leur réflexion tout en étant des sommités dans leurs domaines. Et pour cause : il y a toujours à apprendre d'autrui, comme la réflexion innocente d'une serveuse peut bouleverser la compréhension du système immunitaire.

C'est une histoire de hiérarchie. L'intelligence donnant une position sociale plus favorable, mais ne provoquant pas directement le mépris envers les "inférieurs".

tout à fait d'accord!je vais regarder la définition de corollaire pour voir si c'est bien le sens que je lui donne merci pour le vocabulaire :blush:

donc jusque là nous sommes tous bien d'accord pour dire que le fait d'en savoir plus que les autres TEND a se distinguer des autres?

(je retire le qualificatif "intelligent" qui semble prêter a confusion et etre malchoisi)

comme je le citais dans mon exemple, ce fait de posseder plus de connaissance nous INCITE à changer de classe sociale et de fréquentations...

non?

:blush:

Il y a les riches et les anciens pauvres... spa pareille... :blush:

donc jusque là nous sommes tous bien d'accord pour dire que le fait d'en savoir plus que les autres TEND a se distinguer des autres?

(je retire le qualificatif "intelligent" qui semble prêter a confusion et etre malchoisi)

comme je le citais dans mon exemple, ce fait de posseder plus de connaissance nous INCITE à changer de classe sociale et de fréquentations...

non?

pas tout à fait d'accord!un intelligent en haillon,n'a pas plus d'ouvertures de portes qu'un riche crétin il y a des intelligents qu'on reconnait sur le tard aussi :blush: tu as des gens avec des connaissances certaines qui sont empèchés du fait de leur tempérament,idées ou autres à accéder à un changement de classe.pour les fréquentations si tu penses mondanités c'est une question de tempérament,pour moi.si c'est les amis de coeur c'est une question,toujours pour moi,de principes communs

donc jusque là nous sommes tous bien d'accord pour dire que le fait d'en savoir plus que les autres TEND a se distinguer des autres?

Ca dépend du type de connaissance, et du milieu, dans ce cas ...

Si tu évolues dans un milieu où ton savoir a un réel impact, qu'il te donne de l' "élévation", oui, peut-être te distingueras-tu (mais sans t'isoler forcément). Certains, par cette élévation hiérarchique pourront faire preuve de condescendance, voire d'arrogance, mais c'est également le caractère, la personnalité qui parle alors.

Si ton savoir n'intéresse pas les autres, effectivement là c'est plutôt l'isolation, encore qu'il serait peut-être de sortir des caricatures : on peut être savant sur un sujet et être tout à fait ouvert à d'autres.

Bref, je ne souscris même pas à ce que je viens d'écrire :blush: : je pense que cela dépend des cas; il n'y a pas d'automatisme.

Je pense que le problème est inverse, et Yop l'a assez bien décrit : il existe des tas de situations où un individu va se sentir supérieur aux autres, que ce soit une forme de pouvoir, de savoir faire, de pression, de responsabilité, de connaissance, etc ... et un savoir ou une intelligence supérieure peut être, chez certaines personnes, dans certaines conditions, induire ce comportement.

Mais ça n'a rien d'absolu.

Cela dépend des gens.

Certains deviennent des abrutis prétentieux dès qu'ils ont le moindre grade ou le moindre diplôme. On a tous des collègues qui ont commencé au même emploi, qui sont devenus cadres et qui ne parlent plus à leurs anciens collègues.

On connait tous des agents hospitaliers devenus infirmières et qui sont devenus infectes avec leurs anciens collègues.

Ce n'est pas du tout une preuve d'intelligence.

Quelqu'un de vraiment intelligent, même s'il était agent et qu'il finit directeur reste tout à fait normal avec ses anciens collègues et garde de bons contacts avec eux, tout simplement et naturellement.

Non je ne pense pas.

On peut avoir conscience de ses capacités intellectuelles sans pour autant se sentir supérieur. Le fait de "snobber" des gens serait une preuve justement de bêtise.

Tout à fait, quelqu'un de vraiment intelligent explique les choses simplement et normalement à quelqu'un qui n'a pas la même compétence.

Saouler quelqu'un de mots techniques qu'il ne peut pas comprendre est très imbécile. Cela ne fait que le bloquer, le mettre en échec. On peut parfaitement expliquer les termes techniques les plus complexes avec quelques mots simples que la personne comprend.

Ainsi la personne comprend, est content, reconnaissante et on garde un bon contact avec cette personne, ce qui est le principal.

Et surtout on n'en veut pas, on ne s'en prend pas à quelqu'un qui ne comprend pas quelque chose que l'on comprend soi même, c'est soit parce qu'on a pas su expliquer, soit parce que la personne n'est pas réceptive pour des tas de raisons possibles.

Mais si la personne ne comprend pas, ce n'est que très rarement parce qu'elle est débile, c'est la plupart du temps parce qu'elle n'a pas l'éducation et la culture pour le comprendre.

Expliquer l'informatique à quelqu'un qui s'en fout, il ne cherchera pas à comprendre. Un jour, pour une raison ou une autre le déclic peut se faire et la personne peut s'y mettre avec des facilités qu'elle ignorait elle même.

Ce n'est pas une question de manque d'intelligence, mais d'avoir envie à ce moment là de s'y mettre.

plus on s'élève intellectuellement plus on acquiert de l'humilité, parce qu'on se rend compte que l'univers est plus compliqué et plus vaste qu'on le croit, et plus on avance dans le savoir moins on a de certitudes .

+ 100

Il a néamoins des capacités intellectuels superieur aux autres et c'est sa qui le rend condéscendant ...........

Tu confonds condescendance et humilité.

Tu confonds condescendance et humilité.

Je ne soutient pas que tout les gens intelligents sont condescendant , j'explique simplement pourquoi quelqu'un qui est intelligent peut l'être . Vous vous confondez personnalité et capacité intellectuel , se sont deux choses à séparer.

Une personne très intelligente peut parfaitement dire des conneries ou apprendre d'une personne moins intelligente. Sans juger personne, puisque chacun a son propre parcours, je dirai que l'intelligence peut isoler et prendre le masque du mépris (pour le moins aux yeux du groupe). Certaines personnes vont également se donner un air méprisant pour se protéger.

Là où je veux en venir, c'est qu'il faut faire la part des choses entre les problèmes d'adaptation sociale, menant à l'isolement et pouvant être interprétés à tort en termes de mépris (parfois le rôle du "méprisant" finira même par être finalement joué), et le véritable mépris qui décourage le contact. Sinon, je ne pense pas qu'il y aie de mépris intelligent.

mon psy me dit que je suis intelligente,je n'en condescent pas pour autant avec lui ,car il a des connaissaces que je n'ai pas puisqu'il me soigne.j'ai le souvenir d'un dentiste qui avait vraiment condescendu ,et très bas,avec moi :blush: surement parce qu'il pensait que j'étais crétine.c'était à moi de voir la pertinence mème si condescendance ...

Quelques soient les talents de l'individu, que ce soit l'intelligence, la force, l'humilité est essentielle :blush:

Les gens prétentieux ont besoin d'être ramené sur Terre, de réaliser qu'ils sont loin d'être les plus intelligents / forts, et que même si c'est le cas, c'est très loin de suffire pour garantir la survie.

Pff ça peut puer l'andouille partout chez les plus cultivés comme chez les moins cultivés. Mais ce qui est en voie de disparition dans notre société matérialiste et individualiste c'est le brave con et l'intelligent qui sert toujours la bonne cause.... Bref !

Je pense que je suis franchement condescendante avec les personnes qui sont incapables de me comprendre après deux ou trois tentatives d'explication, parce que cela me frustre qu'elles ne mettent pas en oeuvre tous leurs moyens de cognition, alors que je me suis décarcassée à me mettre à leur niveau. Je n'ai aucun problème avec une personne moins cultivée. La raison peut être multiforme: manque de curiosité, manque de moyens, éducation, circonstances... ; je m'interdis de juger et j'essaie d'être humble: il ne sait pas ça, mais il sait forcément des tas de choses que j'ignore.

Je raffole des gens qui n'ont pas de connaissances, mais une curiosité intellectuelle, alors que j'ai tendance à mépriser quelqu'un qui sera feignant avec l'apprentissage ou à l'inverse cultivé mais pédant.

en fait l'intention de mon sujet est de vous faire confirmer (ou infirmer) le fait qu'il existe des barrières sociales en fonctions de nos connaissances, de notre capaticité a comprendre certaines choses AU MEME TITRE que la couleur de peau ou du nombre de chiffres sur notre compte en banque.

c'est un peu comme si pour moi tous les Hommes (et les femmes) evoluaient sur la même planète mais qu'à cause de ces critères, nous etions un peu renfermés dans des bulles.

bien sur je sais désormais que ce raisonnement n'a rien d'exclusif et qu'on peut toujours se "mélanger" (blanc/noir, riche/pauvre, savant/ignorant)

mais je veux mettre en evidence les tendances générales! (s'il y en a)

je pense femzi que les bulles ,comme tu dis,sont peut ètre une question politique et non sociale.un intelligent raciste enfoncera un intelligent qui n'est pas conforme à ses critères,comme un intelligent de gauche trouvera con un intelligent de droite.certains débats d'actualité le prouvent.quant à la condscendance, qui n'est pas obligatoirement mépris pour moi,est une question de personnes ou de milieu social.voir en face de soi quelqu'un qui semble précaire interpelle toujours en nous un coté compatissant,empathique ou condescendant ,car mème si intelligent on pense toujours en comparaison avec soi.

Je pense que quelqu'un d'intelligent aura tendance à être attiré par les sphères où son intelligence lui servira, sera reconnue, rémunérée et peut-être donner pouvoir et séduction, confort, relations.

Il est important de remarquer que les professions intellectuelles sont les plus valorisées dans nos sociétés, donnant accès aux sommets des salaires et positions sociales. Il n'est pas fou de penser que quelqu'un se sentant les capacités ira assez naturellement vers ces sphères sociales.

On crée aussi ses cercles sociaux à travers sa profession, et il est parfois possible qu'elle soit en décalage avec son milieu d'origine. Ce qui fait qu'on se fera de nouveaux amis dans un cercle plus favorable, qu'on peut délaisser ensuite des relations qui nous apportent peu ou qui sont de plus en plus éloignées de notre idéal. Cela dit, on ne s'extrait jamais totalement du milieu d'où l'on naît.

C'est l'ascension sociale, en fait. Ce qui mène tout en haut, ce sont les capacités intellectuelles. Président, pdg, hommes d'affaires, créateurs,... même les sportifs doivent être intelligents dans leur domaine (tout ça hormis l'acquisition de savoirs).

Je crois que tout le monde aimerait être plus intelligent, non ?

je pense ,yop, que ta vision est juste et réaliste.une vision honnète de l'utilisation de l'intelligence