Aller au contenu

la question


mourmène

Messages recommandés

Membre, 54ans Posté(e)
mourmène Membre 711 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)

bonjour hello sailaim

choisissez un livre le coran la bible la thora et verifions s'il y a de nombreuses incoherences entre les textes et les faits verifiables

inutile de vous dire que cette etude est primordiale et qu'elle n'est pas à la portée de tous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 43ans Posté(e)
Woot Membre 2 522 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

la réponse: c'est quoi les faits vérifiables? Vu que c'est censé se passer il y a quelques milliers d'années, ça voudrait dire faire confiance aux scientifiques, si on fait confiance aux scientifiques alors la genèse n'a pas eu lieu ce qui rend au moins deux de ces bouquins caduques, pour le troisième je ne le connais pas du tout donc je ne peux rien affirmer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
mourmène Membre 711 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)

les faits verifiables representent une suite de données exactes

des enquetes ,des affaires classées aprés revision et vérification

toutes ces informations exactes loin du mensonge et de l'erreur sont des faits

verifiables

prenons pour exemple le domaine de la medecine

les faits verifiables

l'evolution du foetus au milieu de l'uterus les scientifiques sont unanimes pour

affirmer aprés etudes et observations que la peau se forme aprés les os

c'est un fait vérifiable il n'y a aucun doute loin du mensonge et de l'erreur

prenons maintenant un livre religieux

voici un texte: dieu créa la peau puis ensuite les os

s'il y a coherence ou conformité entre le texte et le fait verifiable

donc le livre est vrai

dans le cas ou le nombre de conformité est egal il y a litige

lorsque le nombre d'incoherence est supèrieure au conformité

le livre est faux

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité piwie21
Invités, Posté(e)
Invité piwie21
Invité piwie21 Invités 0 message
Posté(e)

et dire que dans quelques milliers d'années il y en aura pour faire ça avec harry potter lol ( je vais encore me faire taper ) lol mais bon c'est pas grave on meurt en 2012 ou 2036 enfin je sais plus , ptdr

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité zazou74
Invités, Posté(e)
Invité zazou74
Invité zazou74 Invités 0 message
Posté(e)

D'accord avec piwie...:coeur: :coeur: :snif:

Les pommes existent et sont comestibles, les femmes enfantent dans la douleur, les serpents ça craint (3 faits vérifiables).

La bible est donc un livre vrai :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité piwie21
Invités, Posté(e)
Invité piwie21
Invité piwie21 Invités 0 message
Posté(e)

il existent des gens a la peau trés froide , pale et dont les canines sont légérement plus grande que la moyenne et qui ne supporte pas le soleil (maladie ) :blush: les vampires existent

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

c'est completemetn idiot ta theorie

la genese est fausse c'est un fait

c'est une image une parabole si on samuse a essaye de prouve scientifiquement tout les simboles on va bien rigole

tu peux pas juger de la veraciter theologique dun livr euniquement sur des theories scientifique

typiquement ce que fotn certian musulman en essayer de pouver qeu totu eles veriter et decouverte scientifique sont dans le coran je toruve que c'est uen coneries

les livres saint en sont pas des manuels scientifique et ne le seront jamais ce sont des livre religieux

nous qui voulons diviser l'eglise et l'etat a juste titre il faudrait aussi que nous separions la science et la religion et qu'on arrete d'essayer de prouver des choses du domaine de la foi donc improuvable avec la science

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mad_World
Invités, Posté(e)
Invité Mad_World
Invité Mad_World Invités 0 message
Posté(e)

+1

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ElastiK Membre 67 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Alléluiah nissard !!

Ce ne sont même pas les scientifiques qui tentent de prouver que c'est du pipeau, eux apportent leurs thèses, leurs conclusions, point barre.

Ce sont les gens qui essaient de commenter ces conclusions scientifiques à leur guise.

Le scientifique, lui , n'a jamais dit ou même insinué que le "non-palpable" était à écarter, ce sont tous les théoriciens de bazar qui gravitent autour de la science qui se permettent de l'affirmer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

de toutes façon la femme est inférieur à l'homme

l'homme est le procréateur parfait

puisque sans ses spermatozoides il n'y aurait pas de vie sur la terre (humaine)

la femme n'est rien qu'un contenant vide,

heureusement que l'homme est la

ça été prouvé scientifiquement par tous les mahometants les judaicisants et christianisants.

l'evidence de la superiorité masculine

n'est plus approuvé (o le lapsus)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×