La France aux Français

La croissance c'est la solution avec celà on crée de la consomation donc des emplois.Alléger le cout du travail mais pas sur les salaires mais bien sur les charges des entreprises (avec obligation d'embauches) et mieux répartir les richesses en imposant les revenus spéculatifs.Aider en priorité les PME véritable vivié d'emplois.

Les solutions existent mais il faut avoir les couilles de les mettre en oeuvre.

La Cour des Comptes n'a pas trouvé LA solution. Elle se contente, tel le chien, de rogner l'os pour faire "des économies de bout de chandelle"

71 milliards pour les niches fiscales... Il serait bien que tout le monde paye - riches, pauvres, sportifs, journalistes, etc. Non?

3 miliiards d'arnaques à l'Assurance chômage...

2 milliards par ci, 1 milliard par là.

La croissance c'est la solution avec celà on crée de la consomation donc des emplois.

Marre de la croissance. Il y a déjà trop de monde sur Terre. Du coup on bouffe toute les terres, on défigure le paysage. On détruit la forêt Amazonienne pour produire du mais pour nourir du boeuf argentin pour la France.

Et puis la consommation ne crée pas des emplois. Enfin si mais pas en France. Voitures faites en Turquie ou Roumanie. Electroménager: Pays de l'Est voire Chine, Textile: Asie, Electronique: Asie, Métallurgie: Inde et Chine, on continue? Si en France y'a le luxe, un peu de High-Tech mais pour les ingénieurs après c'est produit en Asie. Sinon le tourisme et le service. Mais bon...

71 milliards pour les niches fiscales... Il serait bien que tout le monde paye - riches, pauvres, sportifs, journalistes, etc. Non?

3 miliiards d'arnaques à l'Assurance chômage...

2 milliards par ci, 1 milliard par là.

Marre de la croissance. Il y a déjà trop de monde sur Terre. Du coup on bouffe toute les terres, on défigure le paysage. On détruit la forêt Amazonienne pour produire du mais pour nourir du boeuf argentin pour la France.

Et puis la consommation ne crée pas des emplois. Enfin si mais pas en France. Voitures faites en Turquie ou Roumanie. Electroménager: Pays de l'Est voire Chine, Textile: Asie, Electronique: Asie, Métallurgie: Inde et Chine, on continue? Si en France y'a le luxe, un peu de High-Tech mais pour les ingénieurs après c'est produit en Asie. Sinon le tourisme et le service. Mais bon...

Tu a raison mais il faut arriver a faire fabriqué en France ce qui est produit en France et pour celà il faut une politique non pas protectioniste mais disons "nationaliste" dans le sens ou il faut trouver un compromis entre les délocalisation et nos propres besoins.Une fiscalité adapté par exemple serait une solution.

Une politique nationaliste et socialiste ?

ça m'évoque des souvenirs !!

Change nationaliste par proximité...

oui mais c'est moins drôle dans ce cas.

Une politique nationaliste et socialiste ?

ça m'évoque des souvenirs !!

:blush: (point godwin)

Change nationaliste par proximité...

Je suis d'accord. Il faudrait des usines plus petites pour des productions locales (à l'échelle de la région par exemple). Exemple du textile: ça ne me dérange pas de payer plus pour un produit fait localement avec, de la laine française, du lin français,etc. De plus, à force de tout globaliser, il n'y a même plus d'identité. Que vous soyez en Russie, aux States, en France, en Afrique ou ailleurs: il y a une uniformité vestimentaire (adidas, nike, puma, etc.). Si chaque individu décide de porter des vêtements plus en adéquation avec sa culture, les multinationales ne pourront pas suivre.

Pour le protectionnisme, l'Etat ne peut rien faire - du moins de façon officielle - sinon Bruxelles va taper sur les doigts. C'est à chaque citoyen de se dire: "j'aimerais bien que les français achètent les produits que je fabrique. Mais eux aimeraient bien aussi que j'achète leurs produits..." Donc j'achète Français. Les chinois on s'en bran**...

En moment, certaines entreprises qui avaient délocalisé reviennent en France. Elles n'avaient aucun contrôle sur la qualité de produits manufacturés en Chine, ni sur les délais d'où l'obligation de gérer des stocks importants.

D'un autre côté, les produits chinois permettaient d'augmenter le pouvoir d'achat sans toucher aux salaires... Donc il faudra peut-être acheter moins mais mieux. Et là, ce sont les commerciaux qui vont être au chômage Et tout nos p'tits jeunes avec un BAC+2 force de vente auront du mal à trouver du travail.

Pour le protectionnisme, l'Etat ne peut rien faire - du moins de façon officielle - sinon Bruxelles va taper sur les doigts. C'est à chaque citoyen de se dire: "j'aimerais bien que les français achètent les produits que je fabrique. Mais eux aimeraient bien aussi que j'achète leurs produits..." Donc j'achète Français. Les chinois on s'en bran**...

tu crois vraiment que beaucoup de gens vont penser ca ou peuvent penser ca?

Malheureusement non - surtout en ce moment - car chacun pense à sa gueule.

QUI SONT LES FRANCAIS? moi je parlerais plutôt des basques des bretons, des alsaciens, des normands, des jurassiens, des auvergnats, des corréziens, des vendéens ect, (Ils ont tous une identité propre non?) Alors ne nous rendons plus en corse en martinique ou aux antilles pour bronzer nos culs fades au soleil! Vive la souveraineté des nations et vive la liberté!!!

Malheureusement non - surtout en ce moment - car chacun pense à sa gueule.

Quand tu gagnes le smic, que t'as un loyer et des factures à payer et que tu dois te payer des fringues, tu as pas tellement le choix.

Acheter français oui, m'enfin quand tu as pas les sous pour, tu fais quoi ?

Quand tu gagnes le smic, que t'as un loyer et des factures à payer et que tu dois te payer des fringues, tu as pas tellement le choix.

Acheter français oui, m'enfin quand tu as pas les sous pour, tu fais quoi ?

Tous sports - étude

De 23 à 51% d'étrangers

Les principaux championnats français accueillent de plus en plus de joueurs étrangers, de 23,38% dans le hand masculin (le plus faible pourcentage) à plus de 50,86% en Pro A de basket (le plus fort) pour la saison 2009-2010, selon une étude "Sport et nationalité" réalisée par des avocats spécialistes du sport. Lors de la saison 2003-2004 de Pro A, ce pourcentage n'était que de 38,83%. Juste derrière la Pro A de basket, arrive le volley féminin avec 50% d'étrangères, principalement des Tchèques, puis le volley masculin (40,10%).

....

http://www.lequipe.fr/Aussi/breves2010/201...-etrangers.html

c'est dans la différence qu'on s'enrichit , en se confrontant aux autres, en apprenant des autres , comment veux-tu que l'homme évolue , s'enrichisse si il est qu'avec ses semblables ?

c'est super fermé comme discours !

et de quel droit d'abord la France est aux Français , l'Espagne aux Espagnols etc etc ?

Yeah! \o/

+1 la France aux français c'est le discours pétainiste par excellence qui ne considérait pas la population juive française comme des français à part entière, ce sont les mêmes qui stigmatisent les jeunes français fils et petit fils d'immigrés.

Non seulement ce discours est fermé mais annonciateur de la décadence et coupé de la réalité française historique, nous nous sommes toujours enrichi de l'apport de techniques, de savoirs, d'idées venant de l'extérieur. Ces idées, techniques et savoirs, ce sont les hommes qui les ont amené ou que nous avons été cherché.

xris

ce sont des paroles de froussard, ce n'est pas à la peur de nous dicter notre avenir. :blush:

Discours 80's style "SOS (sauvons le) RACISME".

Le problême étant que ces mêmes jeunes petits fils ou fils d'immigrés qui ont vu leur père exploité par des gens qui tenaient le même discours que toi (Bouygues and co) à l'époque, sont les premiers aujourd'hui à se plaindre de ce qu'ils nomment "les clandos", que ces jeunes sont parqués en majorité dans des quartiers touchés quelques fois à 60/70 % de chômage des jeunes.

La France aux Français, ce n'est pas l'apanage du "souchien selon Bouteldja".

Partant de là, est-ce qu'on continue à cautionner une politique d'immigration massive, et tous les chefs d'états africains sont unanimes là-dessus, c'est une catastrophe pour eux que de voir partir ses forces vives, dans un continent qui est plutôt sous-peuplé qu'autre chose, ou est-ce qu'on donne une réélle chance à ses jeunes, qui ont tout autant droit que nous à leurs petits rêves matérialistes (villa-pavillon-,boulot,femme et enfants..etc, parce que finalement au delà de la fascination de gaucho-stupide ou de la peur style identitaires-imbeciles qu'on en eprouve, ces gens là ne veulent ni plus ni moins ce qu'on cherche tous).

Si Pétain était rétrograde (il me semble que c'est Robespierre lors d'un formidable discours à l'Assemblée qui intégra les juifs à la patrie), ton discours ne l'est pas moins, et il na va en aucun cas dans le sens de ceux que tu nommes "petits fils et fils d'immigrés".

A qui profite le fait que l'immigration de masse perdure ? A ces jeunes ? laisse moi rire.Un nationaliste a plus de chances de tomber d'accord avec un de ces jeunes que toi.

Il ne me semble pas choquant que chaque pays soit principalement occupé par ses nationaux et que ceux-ci soient prioritairement servis.

cette phrase est sous entendu.....c'est bien sa le probléme

Partant de là, est-ce qu'on continue à cautionner une politique d'immigration massive, et tous les chefs d'états africains sont unanimes là-dessus, c'est une catastrophe pour eux que de voir partir ses forces vives, dans un continent qui est plutôt sous-peuplé qu'autre chose, ou est-ce qu'on donne une réélle chance à ses jeunes, qui ont tout autant droit que nous à leurs petits rêves matérialistes (villa-pavillon-,boulot,femme et enfants..etc, parce que finalement au delà de la fascination de gaucho-stupide ou de la peur style identitaires-imbeciles qu'on en eprouve, ces gens là ne veulent ni plus ni moins ce qu'on cherche tous).

Ben voyons...

Tous le monde se rêve en esclave borné et stupide d'un capitalisme mondial. C'est connu !

Les chefs d'états africains ne déplorent qu'une seule chose mon gars, c'est qu'on ne leur donne pas assez de pognons pour fermer les yeux sur l'exploitation éhontée de leurs ressources naturelles.