L'Iran envoie des animaux dans l'espace

ils feraient mieux d,y envoyer un condané a mort,la au moins ca servirait

le chien lui n,a rien fait pour étre condané :blush:

bah en Iran, le condamné n'a peut-être rien fait non plus pour l'être hein ...

Je comprends l'empathie envers les animaux mais faut pas déconner non plus ... Penser à envoyer un être humain dans les mêmes conditions, c'est vraiment monstrueux ...

Non, faut envoyer des gens comme Madoff, dans le genre.

aucune démocratie n'a jamais lancé une bombe nucléaire sur un pays ennemi

Hiroshima et Nagazaki.

Deux attaques nucléaires lancées par une démocratie contre un pays "non-démocratique".

les dominos democratique,un coup ca marche et un coup non.

Les animaux payent quotidiennement leur tribut dans vos assiettes, vos fringues, vos médicaments, vos cosmétiques et ça ne vous fait ni chaud ni froid.

Là il faudrait s'offusquer et crier au scandale...révisez vos classiques tous les pays ayant un enjeu spacial ont envoyé des animaux dans l'espace : chien, singe, insectes, rongeurs...

Hiroshima et Nagazaki.

Deux attaques nucléaires lancées par une démocratie contre un pays "non-démocratique".

Il était ironique.

Oui, tu as raison, mais on peut changer nos habitudes en fonction de nos moyens bien sur.

On peut quand même être offusqué qu'on utilise des animaux innocents pour des tests scientifiques à la gomme, et s'inquiéter aussi de l'armement nucléaire d'un pays comme l'Iran, l'un n'empêche pas l'autre.

Non, l'un n'empêche pas l'autre. Mais l'utilisation d'animaux pour la science, c'est malheureusement une réalité et je ne pense pas qu'ils les ont envoyés dans l'intention qu'ils meurent comme Laïka.

Seulement, certains voulant garder leur monopole scientifique, on refait des choses inutiles. Pourtant, le Japon et les Etats-Unis n'ont pas hésité à partager les résultats d'expériences horribles faites sur les humains pendant la seconde guerre.

Il est inévitable qu'une puissance comme l'Iran décide de ne plus se laisser dominer technologiquement par les alliances actuelles ? De quel droit ?

Cependant, ça peut faire peur pour Israël... ce qui n'est peut-être que le but : la dissuasion.

On a bien eu Bush avec le pouvoir atomique, qui franchement n'était pas beaucoup plus modéré qu'Ahmadinejad...

bah en Iran, le condamné n'a peut-être rien fait non plus pour l'être hein ...

Envoyons les homosexuels iraniens dans l'espace, sans garantie de sécurité ! :blush:

Non, faut envoyer des gens comme Madoff, dans le genre.

Sous quel motif justifiable ?

Je n'en vois pas qui soit compatible avec les droits de l'homme, surtout si tu envisages de se passer du consentement du condamné à perpétuité.

Sinon, on peut faire comme les nazis et disposer des gens jugés criminels pour faire des autopsies sur des êtres vivants, s'amuser avec la congélation ou diverses expériences rigolotes sur les maladies.

Merci et +1 @ Yop, ELKHAYATI & Manny, il est clair que le coup des animaux dans la capsule c'est pas la première fois qu'on nous le fait.

De plus il s'agit dans le contexte actuel d'un bel écran de fumée pour masquer le principal enjeu de cet évènement, à savoir que l'Iran en testant ce lanceur spatial fait d'une pierre plusieurs coups.

Il s'agit aussi d'un test de la réaction de la communauté internationale devant le fait accompli de leur avancée technologique majeure dont l'intérêt n'est absolument pas que scientifique et civil, et d'une évaluation donc de leur future capacité à lancer un missile transcontinental, à peine voilée par les tests sur les animaux et joliment emballée dans la célébration de l'anniversaire de leur révolution.

Les dégats qu'un tel engin serait capable de faire ( même s'il n'est pas doté de l'arme nucléaire) serait bien plus grave que le simple sort qui fut hélas réservé à ces humbles créatures innocentes...

En ce qui concerne, le chipotage intellectuel sans intérêt, d'un certain batracien manquant de maturité, au sujet de l'utilisation de la bombe au Japon, je vous renvoie à mon edit sur la page 2 dans mon précédent post, les personnes dotées d'un minimum d'intelligence ( merci Nina et les autres qui y ont pensé aussi...) auront reconnu l'ironie au sein de cette phrase...

Enzo37

PS Long, mais bon : @ Elkhayati évidemment j'aurais pu m'abstenir( parfois sur certains sujets je ronge mon frein le temps que le débat s'étoffe de quelques pages, mais là non, sorry ), mais il faut bien à un moment donné que ce qui s'envole la tête dans les nuages ( pour ainsi dire au pays des bisounours, ce qui semble être une néo-tradition de citer ce dessin animé pour faire revenir les forumeur(se)s à la dure réalité...), finisse par retomber un jour, il est un fait que malgré certaines contradictions je sois un réaliste tendance optimiste, aussi il était quasiment certain que si celà n'avait pas été moi qui avait descendu le topic en plein vol un autre topic-sniper s'en serait chargé. :blush:

Comme on dit le plus dur n'est pas la chute, mais bel et bien le moment ou l'on touche Terre. ( et celui où l'on reçoit une balle, une pierre qui nous fait chuter...)

Les animaux payent quotidiennement leur tribut dans vos assiettes, vos fringues, vos médicaments, vos cosmétiques et ça ne vous fait ni chaud ni froid.

Là il faudrait s'offusquer et crier au scandale...révisez vos classiques tous les pays ayant un enjeu spacial on envoyé des animaux dans l'espace : chien, singe, insectes, rongeurs...

Je suis d'accord avec toi. c'est vrai qu'on tue des animaux tous les jours pour notre besoin personelle et la on ne pense pas a ces pauvres animaux tandit que la les animaux ne sont pas tuer mais utiliser dans un but d'aider la recherche donc c'est un peux moins villain.