Un loi régulant les loyers?

Le soucis est que l'on peut pas non plus faire que des logements sociaux. Et puis, ils seront prêts dans combien de temps. Parce qu'à la vitesse où cela va, j'aurais une place dans 20 ans.

Avant, on pouvait choisir son logement, et déménager sans soucis. Maintenant, quand on a un logement social pourri, on y meurt dedans, car il n'y a pas de porte de sortie.

Dans ma rue, il y a deux résidences qui viennent se construire, et privées bien sur. Pour le même logement, il faudrait que je mette pas moins que le double que je paye pour le mien.

Faudrait savoir !

D'un coté l'Etat se désengage de toutes ses responsabilités de solidarité en privatisant les services publics, en ayant toujours moins de logements sociaux... tout cela est applaudit des deux mains par une majorité de personnes (le petit Nico a été élu)... et après il faudrait que l'Etat légifère pour obliger les privés à mettre les loyers moins chers ?

Ce n'est pas contradictoire. En effet, l'Etat se désengage de la solidarité, et demande au privé de s'en occuper à sa place.

Les proprio ont déjà des barêmes à respecter, il me semble.

A ma connaissance, non, ils n'ont pas de barême à respecter.

Peut-être existe-t-il des barêmes indicatifs, mais certainement pas des barêmes contraignants.

les loyer son soumis au même loi que tout le reste l'offre et la demande

si 10 personnes veulent un même appart il sera plus cher que si yen a que deux

sa me parait normale que les prix a paris soit cher déjà parce que les proprios investissent leur économie dans ces logements donc ils veulent que sa rapporte et ensuite beaucoup de gens veulent vivre a paris donc c'est cher

je suis complètement opposer a une loi qui obligera les proprio a baisser leur prix pour moi l'état n'a pas a s ingère dans les affaires d'argent (quand c'est légal bien sur) de ses citoyens

si j'achète un appart c'est mon DROIT de le loué au tarif que je veux si des gens accepte c'est leur problem

Mais oui, le jour où tu mourras, tu l'emporteras avec toi le fric...

Au cas ou tu ne le saurait pas nissard, il n y a pas qu à Paris que les loyers sont chers!

et juste une question au passage pour toi qui est pour que les proprios fixent librement leurs loyers:

Tu trouvent normal que de plus en plus de gens , notamment des personnes travaillant (et je ne te parle même pas des autres)aient de trééés grosses difficultés à avoir accés à un logement à cause de la chèreté des loyers?

Tu trouvent normal que de plus en plus de gens , notamment des personnes travaillant (et je ne te parle même pas des autres)aient de trééés grosses difficultés à avoir accés à un logement à cause de la chèreté des loyers?

et sarkozy leur repondra qu'il leur faut travailler plus... pour gagner plus!

:blush: sur que t as raison en plus!

Mais alors pour pouvoir se payer un appart basique va falloir travailler 24H/24 ?

j ironise un peu n empêche que certains travaillent 35H /semaine, pour un salaire de 1 343,77 euros brut...

A dijon par exemple, un t3 revient au minimum à 600 euros (et je parle des prix les plus bas!)...

Faudrait qu il rajoute combien d heure de travail pour pouvoir se loger et vivre décemment?

10? 20? plus?

wow...ça fait peur!

y a pas des cavernes sympathiques pour squatter du coté de Dijon? :blush:

:blush: on va te trouver ça!!

Mais oui, le jour où tu mourras, tu l'emporteras avec toi le fric...

Si tout le monde attendait la mort de son prochain pour prendre son logement, il y aurait des meurtres en pagaille

Sinon, si ca intéresse des personnes, j'ai ouvert un topic dédié à l'immobilier

http://www.forumfr.com/sujet344609-la-bulle-immobiliere.html

:blush:

Il faut pendre les habitats où ils sont. Réquisition, squats, négo de loyers en place, c'est le biznesse. Les gens attendent, et meurent. Aimons-nous voir les pauvres mourir de froid dans les bois ? Non.

Si tout le monde attendait la mort de son prochain pour prendre son logement, il y aurait des meurtres en pagaille

Sinon, si ca intéresse des personnes, j'ai ouvert un topic dédié à l'immobilier

http://www.forumfr.com/sujet344609-la-bulle-immobiliere.html

:blush:

Il y a peut être un juste milieu entre acquérir un logement à un prix raisonnable, ou louer, et faire de la spéculation sur des biens qui sont vitaux à la population. Parce que le jour où l'on ne rentre pas dans les conditions pour avoir accès à un logement, là, c'est plus marrant d'un coup. Si j'avais pas mon logement pourri en hlm, je serais à la rue.

une loi régulant les loyers, oui. Ils devraient être calculés en fonction du revenu moyen des français.

une loi régulant les loyers, oui. Ils devraient être calculés en fonction du revenu moyen des français.

Absolument, il est totalement injuste et idiot de demander des loyers exhorbitants, dont les gens auront tôt ou tard des difficultés pour payer. Il n'est pas normal qu'un salaire entier serve uniquement dans un couple à payer le loyer.

Légiferer, moui, mais il n'y a pas que la surface du logement, les prestations comptent pour beaucoup. Mais avant de légiferer, on devrait peut-être rendre aux logements sociaux leur role initial. Est-il normal de voir des cadres supérieurs à 4000¿/mois habiter en HLM?

Il y une loi celle du marché... si tu achètes un biens pour le louer, il est évident que tu ne vas le louer en dessous du prix que tu rembourses chaque mois à ta banque...

Le fautif c'est la chèretée du marché...

Le droit au logement opposable, t'sais ce truc qui devait permettre à des gens de ne pas se retrouver à la rue... c'est une loi !!! ça sert à quoi ?

Faire des lois et les appliquer ça fait deux... ça c'est la loi de la réalité...

C vrai que cette loi existe ou soit disant tout le monde devrait avoirun toit en France. Mais la réalité est tout autre dans la mesure ou la demande dépasse largement l'offre. Mais ce qui me révolte le plus ce sont toutes ces personnes qui profitent de la misère des autres pour louer des ruines une fortune. Mais que pouvons nous y faire???? Il devrait y avoir un barême pour chaque catégorie de logement, par exemple, fixer un prix à ne pas dépasser pour un studio, pour un f2 etc... il faudrait réellment réguler tout cela et ne pas laisser le propriétaire demander unefortune pour un logement qui ne vaut rien ou presque rien.

depuis quelques temps , et au vu des loyers exorbitants s 'exerçant dans les grandes villes notamment( avec les conséquences que cela entraine!) je me demandais s il ne serait pas bon de légiférer quand à ça?!!

Oui ce serait une bonne chose, mais non, car ainsi on donnerait encore un prétexte aux siestes parlementaires :blush:

Est il normal que d une ville à l autre les loyers doublent ou triplent?

Normal, je ne pense pas, logique, oui.... Au vu des infrastructures disponibles, je trouve logique de payer "plus" dans une ville où l'on dispose d'un cinéma, d'une bibliothèque, de diverses écoles, que dans mon village perdu où rien n'éxiste.

L 'accés au logement ne devrait il pas être réglementé afin que des petits revenus puissent facilement y avoir accés?

Oui ce serait logique, mais il ne faut pas oublier que le libéralisme induit un "riches toujours plus riches et pauvres, toujours plus pauvres" donc ça n'arrangerait pas les affaires des propriétaires...

Est il normal que des logements soient laissés vacants, alors que tant cherchent un toit?

Ben vaut mieux un logement qui se dégrade naturellement avec le temps que de loger un "cas social".... Dixit les heureux propriétaires d'appartements vacants

Bref, j aimerais avoir votre avis sur la question...

Selon vous, une loi aplanissant tout ça et réglementant les loyers serait elle faisable?

Oui elle peut être faite, mais perso moi, ça me gênerait car actuellement, je paye moins cher mon T5 en copropriété qu'un T3 en HLM dans les immeubles en dessous

Légiferer, moui, mais il n'y a pas que la surface du logement, les prestations comptent pour beaucoup. Mais avant de légiferer, on devrait peut-être rendre aux logements sociaux leur role initial. Est-il normal de voir des cadres supérieurs à 4000¿/mois habiter en HLM?

Est il tout aussi logique de voir des appartements dits "Habitation à Loyer Modéré" loués environ 700 euros par mois (exemple pour un T3 chez moi)????

Après qu'un cadre qui gagne bien sa vie paye 700 ¿ de loyer ça me gêne bien moins qu'un smicard qui doit sortir la même somme en ayant 3 gosses (car les Apl deviennent de plus en plus difficiles à obtenir)