750 euros pour le port de la burqa

Cela permet surtout de ne pas parler de la faillite du libéralisme et des 25% de chomeurs en plus que cela a occasionné , alors que des cadeaux sont faits aux banques , aux labo phamaceutiques , et aux riches.

On estime à 40 milliards le montant de l'évasion fiscale chaque année en France.

Le travail de Woerth a permis de rapatrier 500 millions !

J'attend toujours des propositions de textes pour interdire la burqa ...

Et une condamnation des autres injustices faites aux femmes francaise : inégalité de salaires, d'accès au pouvoir etc...

Moi je suis neutre, que des gens portent la burqa en France ou pas, ça ne va pas changer grand choses à ma vie.

Mais ce qui faudrait savoir, c'est pourquoi certaines personnes sont contres, qu'est ce qu'il les attire à refuser la burqa ?

simplement tu as peur de te mouiller , c est tout !

Visiblement tu es consentant , donc pour . Assume-le , c est tout .

salut

ben moi en tant que femme je prefere les mini jupes plutot que cette merde ,quitte a le payer de ma vie

nos meres ont acquis des droits ,c'est pas pour les perdre au profit d'une religion ou d'une secte

les pensées neutres , ça n existe pas !

simplement tu as peur de te mouiller , c est tout !

Visiblement tu es consentant , donc pour . Assume-le , c est tout .

Quelle agressivité.

Bien sûr que si que ça existe mais seulement le forumeur lui quand il voit un message concernant ce genre de sujet dont l'auteur du message est avec un avatar du ministère, il va tout de suite penser à un mec de droite qui a une pensée neutre. Alors que en fait pas du tout, si l'avatar te gêne je peux le changer. La droite n'est pas plus mon côté que la gauche.

Tiens voici un message que tu as laisser sur ce sujet, comme tu le vois et tu l'as dit, on en a rien à foutre.

Je suis d accord , les gens manquent de beaucoup de nécéssités mais comme ils veulent l occulter , ils mettent en avant la burqua dont on en n a strictement rien à foutre ( titre du courrier internationnal " burqua or not burqua " )

Même toi le dit, ça veut dire que moi aussi ça ne me préoccupe pas plus que toi mais à ce que je vois c'est que tu ne t'en fiche pas vraiment puisque tu as répondu à tout les messages du sujet.

---------- -------- - ---------

Moi la burqa, perso c'est pas moi qui vais la mettre, ça ne me concerne donc pas, ceux qui veulent là mettre à eux de débattre et de régler ceci.

Comme ça , tu ne te retrouveras pas à poils quand tu seras face à un policier :blush:

Et bein mon vieux! Mais dans quel monde vit-on!

Je crois qu'il y a des choses bien plus urgentes à régler en France que ça!

Mais bon....

:blush:

je trouve ça obsolete la france est rangée par des maux plus grave et elle trouve le culot de s'acharner sur les musulmans on oubliant bien sur la communauté juive et la fameuse kippa parceque à ce moment là la liberte des croyances est sogneusement respectée quelle republique......!!!!!!!!????????

La kippa ne cache pas le visage, et par conséquent, n'empêche pas l'identification de la personne. Idem pour l'habit des religieuses. Ou le voile simple.

Autant supprimer les allocs....ça évitera de la paperasserie, et les comptes de l'Etat s'en trouveront pas mal....

Phrase stupide et hs par excellence, un modèle du genre, à encadrer dans les annales du Forum!! :blush:

Quand on sait que cette loi éventuelle concernerait à peine 500 femmes (et que toutes n'ont pas droit à des allocations) en France je te laisse faire le calcul et imaginer les folies que tu ferais avec ce maigre pécule au niveau national!!

Surtout qu'à raison d'un amende par jour pendant une semaine, avec majorations pour cause de récidive, on peut arriver à récupérer bien plus que ce qu'elles toucheraient soi-disant en allocations.

750 euros, c'est quand même une somme relativement importante pour le revenu moyen, bien pire pour le modeste ou le précaire. Je me demande ce qui se passerait : tout le monde ne peut pas payer cette somme rubis sur l'ongle. Donc quoi ? Refus d'obtempérer à retirer la burqa, lenteur à payer (donc majoration) ou refus/impossibilité de payer => prison ?

Là, ça va revenir cher en tout et n'importe quoi. Et aussi en trouble à l'ordre public. Y'a des gens qu'on dit élites et qui ont réfléchi à ça, quand même. :blush: La directive n'est plus de faire des économies mais de la démagogie pré-électorale ?

La burqa est devenue le symbole de l'islam... en quelques semaines! Avant, on n'en entendait pratiquement jamais parler, et le nombre de femmes qui le porte est très faible. Ca me fait penser à la fameuse votation contre la construction de minarets en Suisse...

Certains élus ont trouvé ce moyen-là de faire savoir à la partie de la population qui est excédée par des faits divers dans lesquels on retrouve, malheureusement souvent, des personnes issues de l'immigration (restons politiquement correct :blush: ), qu'ils se sentent pleinement concernés, et qu'ils vont prendre tout un tas de mesures... au demeurant totalement inefficaces pour lutter contre les problèmes de délinquance, qui touchent toutes les races et toutes les religions (d'autant que les délinquants ne sont le plus souvent pas pratiquants... Attention: je ne parle pas d'attentats terroristes liés à des mouvements extrémistes, mais bien de délinquance).

Là où il n'y avait, auparavant, qu'une forme d'indifférence de la population, on a réussi à créer un rejet massif, et une forme de haine.

Je n'approuve pas le port de la burqa, surtout quand la femme qui la porte y est contrainte, mais légiférer ne sert qu'à monter un peu plus une partie de la population contre une autre, à augmenter agressivité et incompréhension de part et d'autre.

Autant supprimer les allocs....ça évitera de la paperasserie, et les comptes de l'Etat s'en trouveront pas mal....

Fini la France de Papa -maman avec des français de souche .

Fallait pas voter Mondialisation .

Du coup , on est maintenant rentrés dans le mondialisme (et ça ne fait que commencer )

Trop tard pour pleurer , maintenant , faut assumer ... :blush:

Les Suisses sont pas si stupides , ils se respectent eux au moins , ils ne font pas n importe quoi , ils n abandonnenpas leur pays .

Désormais , il faut accepter qu il y ait dans les rues en France , des bourquas , tchador et compagnie comme quelque chose de banal , qui va de soit .

Il va falloir lâcher son côté conservateur , et accepter qu il y aura peut-être des minarets . Et oui .. Aujourd hui , c est la France de la diversité , on vit une autre époque , c est ainssi et il faut désormais s y faire ...

Je suis d'accord en partie avec toi... Mais je ne comprends pas l'allusion aux Suisses qui ne font pas n'importe quoi et n'abandonnent pas leur pays... Le vote a justement refusé l'aspect ostentatoire des minarets, et donc l'acceptation de ce que tu appelles la mondialisation ou la diversité, en tout cas d'un point de vue architectural! Il y a un autre topic, très, très long et bourré de polémiques, souvent stériles, sur ce sujet, mais une chose est sûre, c'est qu'on peut faire un parallèle entre cette votation en Suisse, et la loi que les élus français s'apprêtent à voter: on fait peur avec des signes visibles, pour ensuite faire croire au peuple que l'on agit pour sa sécurité.

LA SECURITEE EN FRANCE

il est temps de la mettre vraiment aux point

car le désordre commence a allez trop loin

moi je suis contre le droit de vote aux étrangers

La kippa ne cache pas le visage, et par conséquent, n'empêche pas l'identification de la personne.

Il n'y a aucune raison à ce que tout le monde puisse être identifié par tout le monde.

Bientôt interdiction des lunettes de Soleil portée dans le but de dissimuler son identité ?

Bientôt interdiction des lunettes de Soleil portée dans le but de dissimuler son identité ?

Non : la barbe qui cache toute la partie basse du visage, qui est fortement connotée, et qui véhicule un sentiment de mal-être chez les passants, tout en montrant ostensiblement une masculinisation phallocrate et exagérée du visage. :blush:

On devrait faire aussi une loi pour empêcher le port de la casquette à l'envers (manque de respect), les capuches et lunettes de soleil qui cachent le visage, les pantalons portés plus bas que le slip, qui montrent ce qui ne devrait pas l'être, on devrait interdire les coupes de cheveux qui ne laissent apparaître les yeux qu'à travers un rideau chevelu, les grandes écharpes enroulées autour du cou et de la tête et qui ne laissent apparaître que les yeux, les cagoules dans les stations de sport d'hiver... Bon, je rigole, pas la peine de vous énerver :blush:

Cette loi serait de toute façon inapplicable: vous voyez un policier arrêter dans la rue une femme en burqa, lui signifier l'interdiction de le porter... et quoi? La forcer à l'enlever sur place??? Quant à amender celui qui forcerait une femme à le porter, c'est bien beau, en théorie... Parce qu'en pratique, une femme tyrannisée par un homme, n'avouera jamais, et surtout pas à un policier, qu'un membre masculin de sa famille la force à porter la burqa.

C'est vrai que ces apparitions drapées et masquées peuvent choquer: j'en ai vu plusieurs fois débarquer dans un petit village de montagne suisse. Elles sortaient d'une limousine, s'engouffraient dans l'épicerie-magasin de souvenirs du village, achetaient des montagnes d'objets (le commerçant était ravi de ces visites ). Un homme les accompagnait, il payait le tout, le patron et l'employée de l'épicerie portaient des tonnes de cartons et sacs jusqu'à la limousine. Elles ressortaient du magasin, montaient dans la limousine et quittaient la montagne pour rejoindre Genève...

A mon avis, ce n'est pas une vie, et savoir que certaines de ces femmes n'ont aucune envie de cette vie-là, mais n'ont pas le choix, est révoltant. Mais faire voter une loi, en France, ne changera en rien les mentalités, et elle ne pourra pas être appliquée.

Là tu ne parles pas des femmes du peuple qui elles, sont soumises au male dominant de la famille et qui n'ont même pas le loisir de sortir d'une limousine pour faire leurs emplettes... Par contre j'ai entendu dire que dès qu'elles sont chez elles hors des regards étrangers, les musulmanes s'habillent en minijupe et se maquillent sans problème, dansent, chantent...bref vivent normalement :blush: la seule différence réside dans le fait qu'elles sont soustraites volontairement (ou non) au regard des inconnus.

Alors ma foi, pourquoi pas ? je suppose que si j'étais née musulmane, je trouverais normal le port du voile ??? bref, je suis pour la tolérance et le respect des choix de chacun chacune.

Par contre au lieu de coller des amendes, le gouvernement ferait mieux de créer des structures pour accueillir les femmes qui ne VEULENT PAS du voile ou de la burka...Pour les protéger du frère, du père ou du mari...et ça ça n'existe que peu ou pas du tout en France.

Il n'y a aucune raison à ce que tout le monde puisse être identifié par tout le monde.

Bientôt interdiction des lunettes de Soleil portée dans le but de dissimuler son identité ?

c'est un très grand racourci ces lunettes de soleil, tu fais semblent de ne pas comprendre qu'il y a une différence entre provocation et utilisation.

La loi n'est pas, à ma connaissance, justifiée par une quelconque "provocation" (la notion de "provocation" est absente des motifs). :blush: