750 euros pour le port de la burqa

Jean-François Copé a dévoilé le contenu de sa proposition de loi sur le voile intégral.

"Le port de la burqa serait passible d'une contravention, probablement de 4e classe, c'est-à-dire de 750 euros", a prévu Jean-François Copé dans la proposition de loi qu'il déposera dans "les quinze jours". Le président du groupe UMP à l'Assemblée a dévoilé le contenu de sa loi sur le voile intégral dans un entretien au Figaro magazine à paraître samedi. Il souhaite qu'elle s'applique "à toute personne sur la voie publique dont on constaterait que le visage serait intégralement masqué".

La proposition de loi prévoit également une "contravention aggravée pour une personne qui obligerait une femme à porter un voile intégral", précise Jean-François Copé à l'hebdomadaire.

suite de l'article

bientôt on pourra même plus faire l'amour sans demander la permission !!!! :blush:

J'espère pas !!! Sinon on va être dans le m**** !!! :blush:

La proposition de loi prévoit également une "contravention aggravée pour une personne qui obligerait une femme à porter un voile intégral", précise Jean-François Copé à l'hebdomadaire.

suite de l'article

Ca par contre c'est pas mal.

Et bein mon vieux! Mais dans quel monde vit-on!

Je crois qu'il y a des choses bien plus urgentes à régler en France que ça!

Mais bon....

:blush:

et comment tu saurais que la femme y a été obligée? :blush:

Ca par contre c'est pas mal.

Tu crois franchement que ce soit applicable ? :blush:

La proposition de loi prévoit également une "contravention aggravée pour une personne qui obligerait une femme à porter un voile intégral", précise Jean-François Copé à l'hebdomadaire.

Ca ne devrait même porter que ce sur ça, on aurait plus le droit de porter un masque hors carnaval avec cette loi. Mais j'imagine qu'il y a déjà un bon petit lot de lois pour les cas où l'on force quelqu'un a faire quelque chose.

Après comme vous dîtes comment le faire appliquer...

Tu crois franchement que ce soit applicable ? :blush:

Probablement pas, mais au moins cette partie à le mérite de ne pas être hypocrite et de défendre réellement le droit des femmes ( la première pénalise même celles qui ont choisi de porter le voile intégral, c'est une restriction de la liberté de ces femmes ). Par contre je me demande si cette disposition n'existe pas déjà.

Jean-François Copé a dévoilé le contenu de sa proposition de loi sur le voile intégral.

"Le port de la burqa serait passible d'une contravention, probablement de 4e classe, c'est-à-dire de 750 euros", a prévu Jean-François Copé dans la proposition de loi qu'il déposera dans "les quinze jours". Le président du groupe UMP à l'Assemblée a dévoilé le contenu de sa loi sur le voile intégral dans un entretien au Figaro magazine à paraître samedi. Il souhaite qu'elle s'applique "à toute personne sur la voie publique dont on constaterait que le visage serait intégralement masqué".

La proposition de loi prévoit également une "contravention aggravée pour une personne qui obligerait une femme à porter un voile intégral", précise Jean-François Copé à l'hebdomadaire.

suite de l'article

C'est bizarre. On parle beaucoup de pédagogie pour régler les problèmes et là on sanctionne par une amende. C'est bizarre.

je pense qu'au niveau de terrorisme possible,cela facilitera les choses

Quel rapport entre la burqa et le terrorisme ?

Je pense qu'elle parle d'une ceinture explosive plus facilement dissimulée sous une burqa. Mais le truc c'est que ca n'est arrivé qu'une fois à ma connaissance, en Afghanistan ou au Pakistan. Donc niveau efficacité contre le terrorisme, c'est pas énorme, pas assez pour justifier une loi de ce genre. D'autant que les explosifs peuvent être dissimulés sous des habits beaucoup moins tape à l'oeil, surtout en Europe, un terroriste ayant tout intérêt à rester discret jusqu'au déclenchement de sa charge. Et je pense que des islamistes assez zélés pour être kamikazes ne seraient pas vraiment favorables à une pratique qui risque de faire interdire un vêtement par les autorités. Bref, c'est pas demain qu'on verra des burqa explosives. C'est juste un fantasme, ça, comme on voit rien on imagine tout.

on peut y cacher des explosifs,cela sans parano extrème.et ne pas voir le visage d'une prsonne ne facilite pas les choses non plus.d'autre part notre société française n'est pas habituée à cette forme d'habillement,pour ma part ,je prends cela comme provocation car il ne doit pas y avoir beaucoup d'afghannes en france et qui la portent.une maghrébine ou une française la portant,cela ne ressemble à rien.et ce n'est mème pas préconisé dans le coran.c'est un affichage discriminatoire pour moi l'air de dire je t'emmerde.

Si à chaque fois qu'il y a une minorité qui fait quelque chose il faut l'interdire parce que c'est potentiellement dangereux non seulement on en a pas fini mais en plus c'est liberticide au possible (je rejoins l'avis de Rhadadamanthe, il y a plus discret pour cacher une ceinture d'explosifs)

ce n'est pas que pour ces communautés,je ne peux faire par exemple de photo avec signe de religion pourl'administration et je m'y plie,il n'ya plus de bonnes soeurs en habit sauf approchgant de la vie courante et elles ne s'indignent pas.il y a des lois on les respecte comme des droits.si il n'y avait pas eu de problème d'extrémisme mondial et mettant en grand danger des populations,je ppense qu'on n'en serait pas venu à ça et je crois mème que la burqa ,personne n'aurait eu envie de la porter

Oui sauf que le problème c'est qu'en s'attaquant a une tenue vestimentaire aussi connotée religieusement soit elle on met un gros pavé sur la liberté d'expression selon moi.

Et que dire de la tenue des bonnes soeurs?? Personne ne s'en offense!! Certes on voit encore leur visage mais dans ce cas faut t'il interdire bonnet+lunnettes de soleil+ echarpe sur le nez?

Je sais je vais chercher ça loin c'est volontaire mais d'après moi il faudra trouver une raison valable (autre que la supposition qu'elle aient été obligées a la porter) pour pouvoir que cette proposition de loi soit mise en oeuvre.Parce que juste l'interdiction d'un vetement je ne pense pas que ça soit constitutionnel.

EDIT: Bon au temps pour moi j'avais pas lu tout l'article!!

Pour des raisons juridiques et pour ne pas apparaître discriminatoire, le texte ne mentionnera pas explicitement le voile intégral mais concernera toutes les personnes qui auront le visage caché. Des dérogations pourront être accordés selon les circonstances (climat, carnaval...)

Plutot malin pour faire passer ça :blush: Là par contre il y a de grandes chances que ça passe.^^

Pour ce qui est de cacher des explosifs un imper est d'autant plus efficace qu'il passe inaperçu (non je n'ai jamais essayé personnellement )

il faut considèrer que les politiques manient la langue de bois pour ménager les suceptibilités.et donneront ce genre de motif.

quand je vois un prètre en soutane,je me méfie car surement intégriste car chez les chrétiens aussi nous avons des personnes aux idées dangereuses pour une société laique.je suis pourtant avec une vie spirituelle, mais je fuis toute démonstration intégriste car je pense que cela n'est pas bon.quand je vais n'importe où je n'affiche pas mes idées spirituelles ou sociétale par respect pour la liberté des autres.ce qui m'énerve dans la burqa c'est cette démarque exagérée,manque plus que comme les témoins de jéhova on me convertisse malgré moi.je n'aime pas ces excès d'idées qui pour moi ne veulent rien dire.la qualité d'une personne n'est pas dans la qualité de son vètement et le coté aussi pour ne pas tenter les hommes est bien prétentieux,appartenir au seigneur aussi ,car c'est une affaire de coeur et de comportement avant celui de l'habillement.

Cette loi serait de toute façon inapplicable: vous voyez un policier arrêter dans la rue une femme en burqa, lui signifier l'interdiction de le porter... et quoi? La forcer à l'enlever sur place??? Quant à amender celui qui forcerait une femme à le porter, c'est bien beau, en théorie... Parce qu'en pratique, une femme tyrannisée par un homme, n'avouera jamais, et surtout pas à un policier, qu'un membre masculin de sa famille la force à porter la burqa.

C'est vrai que ces apparitions drapées et masquées peuvent choquer: j'en ai vu plusieurs fois débarquer dans un petit village de montagne suisse. Elles sortaient d'une limousine, s'engouffraient dans l'épicerie-magasin de souvenirs du village, achetaient des montagnes d'objets (le commerçant était ravi de ces visites :blush: ). Un homme les accompagnait, il payait le tout, le patron et l'employée de l'épicerie portaient des tonnes de cartons et sacs jusqu'à la limousine. Elles ressortaient du magasin, montaient dans la limousine et quittaient la montagne pour rejoindre Genève...

A mon avis, ce n'est pas une vie, et savoir que certaines de ces femmes n'ont aucune envie de cette vie-là, mais n'ont pas le choix, est révoltant. Mais faire voter une loi, en France, ne changera en rien les mentalités, et elle ne pourra pas être appliquée.

Bien sur que la burqa ne poserait aucun problème à long terme. Une institutrice devra remettre son élève à une femme dont on ne perçois que les yeux...mais bien sûre voyons, et cela au titre de la liberté des droits de l'hommes et de la femmes..sans oublier ceux des enfants.

De même que l'on ne peut sous couvert d'une burqa commettre des vols, ben nan, seule les femmes en portent. Ben et la liberté du culte, qu'est ce que vous en faites...mais au fait de quel culte il s'agit au juste ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...uros_de_bi.html

source : nouvel observateur.

voilà un vol dans une bijouterie par des hommes en voile intégrale...ils auraient pu attendre que la loi passe avant de passer à l'acte, mais nan, ils n'ont pas attendu ...oupssss

j'espère que vous savez que les gens qui entre dans une secte, pensent que ce choix vient de leur propre chef, et qu'ils coupent tous liens avec la famille, est ce que pour autant si cela arrivait à l'un des membres de votre entourage, vous resteriez là sans rien dire en constatant la déchéance dans laquelle la personne se trouve.

Une secte, c'est bien de vivre dans une communauté en se coupant des autres.

Et bien la france est un pays ouvert et si certaine communauté ne veule pas de cette ouverture d'esprit, qu'elle aille endoctriner ailleurs ce qui est contre les principes fondamentaux des droits de l'homme et il serait hypocrite de fermer les yeux sur un problème susceptible d'engendrer autant d'effet malsain.