Les chiens et les chats polluent aussi bien que les voitures

Source: 20 Minutes Online - 18/12/2009

Publiée en octobre 2009 dans la revue New Scientist, l'étude de Robert et Brenda Vale n'a pas manqué de susciter les réactions hostiles des défenseurs des animaux domestiques et de leurs propriétaires.

Elle souligne que pour nourrir Médor, un chien de taille moyenne qui mange 164 kilos de viande et 95 kilos de céréales par an, l'impact sur l'environnement correspond à une surface de 0,84 hectare. En revanche, une voiture de type 4X4 qui parcourt 10.000 kilomètres par an, si l'on tient compte de l'énergie nécessaire pour la construire et la faire rouler, a une empreinte écologique de 0,41 hectare, deux fois moins forte que celle du chien.

Interrogé par l'AFP sur la nuisance des animaux de compagnie, Roland Sarda-Esteve, spécialiste de l'environnement, affirme que «quand on a un animal ou un objet, il y a un obligatoirement un coût et une empreinte carbone»(...)

De leurs côtés, les fervents défenseurs des animaux jugent cette étude peu sérieuse avec des risques d'instrumentalisation (...)

«Les scientifiques aiment parfois s'amuser et là, visiblement, ils se sont amusés avec les chiffres, car on peut leur faire dire ce qu'on veut», réagit Reha Huttin, présidente de la Fondation 30 millions d'amis.

«Si on réduisait de deux degrés le chauffage dans nos bureaux, cela nourrirait mon chat pendant 10 ans», dit-elle ironiquement, regrettant que «l'étude ne tienne pas compte du lien affectif qui unit l'homme à l'animal depuis la nuit des temps».

Suite de l'article ...

oui mais ils sont tellement mignons....

serieusement,ça existe quelque chose qui pollue pas?!? :blush:

Interrogé par l'AFP sur la nuisance des animaux de compagnie, Roland Sarda-Esteve, spécialiste de l'environnement, affirme que «quand on a un animal ou un objet, il y a un obligatoirement un coût et une empreinte carbone»(...)

tout est là....

car si on compare avec les bonshommes et les bonnes femmes.....

(notez que j'ai mis les bonnes femmes en seconde position après les bonshommes, par pure galanterie hein, lol)

empreinte carbone on entend parler que de ça en ce moment , ça fait "in" alors ça m'étonne même pas qu'on en soit arrivé à calculer l'empreinte carbone de nos amis à 4 pattes

allez zou , ce soir , cacahuète à la cheminée , nan mais oh :blush:

qu'est ce que c'est l'empreinte carbone?

oui mais ils sont tellement mignons....

serieusement,ça existe quelque chose qui pollue pas?!?

Trop mimi, ces p'tites boules poils d'Amour :blush:

Un truc qui pollue pas, connais pas

qu'est ce que c'est l'empreinte carbone?

tu en as pas entendu parler dernièrement ?

c'est l'impact de nos actions de tous les jours sur la planète : ton trajet en bagnole , ta conso électrique ... :blush:

oui je viens de rechercher sur le net

eh ben si on doit tout calculer ça va être gai! :blush:

"On peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres" ...

C'est vrai qu'on peut parfois être choqué de la débauche de moyens de certains propriétaires d'animaux qui ont des comportements légèrement décalés ... Mais de là à comparer leur empreinte environnementale à celle d'un 4x4 : c'est du délire !

Pour que cette étude tienne debout, il faudrait supposer que la nourriture des animaux est produite à cette fin. Or la nourriture industrielle utilise comme matière première des "déchets" de production de nourriture pour la consommation humaine.

En d'autres terme, elle ne génère pas (ou peu) de production supplémentaire. Au contraire, elle permet de valoriser ce qui autrement aurait fini en déchetterie.

Bref, tout ça illustre la complexité de pouvoir calculer cette fameuse empreinte environnementale.

Pour çà, il faudrait pouvoir avoir une traçabilité totale de tout ce qui entre en jeu dans la vie d'un produit. C'est impossible.

Mais ça ne veut pas dire que le concept est ridicule : Le principal est de pouvoir disposer d'un indice qui permette la comparaison. Afin de pouvoir faire les bons choix.

Cet indice doit prendre en compte les mêmes paramètres et ces paramètres doivent être le plus exhaustifs possible (sans oublier ceux qui touchent d'autres domaines de préoccupations - Les conditions sociales, ...).

:blush:

Et les gosses, ils polluent pas avec leurs couches ? en plus ça braille tout le temps, et c'est chiant. :blush:

Les animaux, des pollueurs?

Et nous alors, on est quoi? Des anges?

C'est vraiment du n'importe quoi!

Si un jour notre fin arrive, la seule espèce à blâmer est bien la nôtre!

Et les gosses, ils polluent pas avec leurs couches ? en plus ça braille tout le temps, et c'est chiant.

tuons les tous :blush: je ne vois que cette solution ... pi ca fera moins de 4x4 par la suite

ce qu'ils oublient de dire aussi, c'est que les animaux étaient là avant nous et n'ont pas étés créer par l'homme ....et n'ont pas demandés à vivre en captivité ( arf, ca fait mal de voir ca comme ca quand meme, mais bon c'est un peu le cas !) !

MOI je vote pour supprimer de la circulation 2 4x4 pour chaques chien/chat vivant

me fera plus de place sur la route, et niveau "emprunte carbone"(nouvelle expression à la mode après "Pouvoir d'Achat' ) on y verra que du feu, mais au moins, on aura toujours nos boules de poils pour nous obliger à sortir pendant 45min alors qu'il neige et qu'il fait - 15° !

De toutes façons, c'est l'homme qui a favorisé l'expansion de certaines races au détriment d'autres. On préfère nourrir nos animaux de compagnie, que de nourrir nos semblables.

Cette enquête m'a l'air aussi foireuse qu'un mangeur de cassoulet quotidien!!

Oui les animaux polluent aussi, personne ne dit le contraire mais la pollution d'une vie canine ou féline est largement moindre que celle d'un gros beauf roulant en 4x4 et se chauffant au fioul dans une maison mal isolée...

Il faut buter tous les animaux pour pas polluer :blush:

En fait, beaucoup de gens n'ont pas conscience que la population n'est qu'un excès, souvent un excès de quelque chose qui existe naturellement.

Il est normal que les animaux carnivores mangent de la viande.

Cette enquête m'a l'air aussi foireuse qu'un mangeur de cassoulet quotidien!!

Oui les animaux polluent aussi, personne ne dit le contraire mais la pollution d'une vie canine ou féline est largement moindre que celle d'un gros beauf roulant en 4x4 et se chauffant au fioul dans une maison mal isolée...

Justement, des cuisses de grenouille, c'est pas mauvais.

j ai deux chiens et deux chats, je les garderai

ils polluent pas plus que les usines, les gosses

Source: 20 Minutes Online - 18/12/2009

Publiée en octobre 2009 dans la revue New Scientist, l'étude de Robert et Brenda Vale n'a pas manqué de susciter les réactions hostiles des défenseurs des animaux domestiques et de leurs propriétaires.

Elle souligne que pour nourrir Médor, un chien de taille moyenne qui mange 164 kilos de viande et 95 kilos de céréales par an, l'impact sur l'environnement correspond à une surface de 0,84 hectare. En revanche, une voiture de type 4X4 qui parcourt 10.000 kilomètres par an, si l'on tient compte de l'énergie nécessaire pour la construire et la faire rouler, a une empreinte écologique de 0,41 hectare, deux fois moins forte que celle du chien.

...

Interrogé par l'AFP sur la nuisance des animaux de compagnie, Roland Sarda-Esteve, spécialiste de l'environnement, affirme que «quand on a un animal ou un objet, il y a un obligatoirement un coût et une empreinte carbone»(...)

...

De leurs côtés, les fervents défenseurs des animaux jugent cette étude peu sérieuse avec des risques d'instrumentalisation (...)

...

«Les scientifiques aiment parfois s'amuser et là, visiblement, ils se sont amusés avec les chiffres, car on peut leur faire dire ce qu'on veut», réagit Reha Huttin, présidente de la Fondation 30 millions d'amis.

«Si on réduisait de deux degrés le chauffage dans nos bureaux, cela nourrirait mon chat pendant 10 ans», dit-elle ironiquement, regrettant que «l'étude ne tienne pas compte du lien affectif qui unit l'homme à l'animal depuis la nuit des temps».

Suite de l'article ...

et les humains y polluent pas peut etre ??? certainement plus que les chiens et les chats , quand une centrale nucleaire explose c est pas de la faute des animaux !!!!

Et les humains, ça ne pollue pas avec leurs voitures, leurs usines, leurs déjections, leurs rejets toxiques ?

Et toi, tu as pensé aux tonnes de déchets que tu produis par an ?