Des cendriers de poche contre les mégots dans les rues

Source: France Info / AFP - 20/11/2009

Le député UMP de l'Isère Jacques Remiller a annoncé vendredi avoir déposé une proposition de loi pour faire distribuer par les buralistes des cendriers de poche biodégradables et lutter ainsi contre les mégots dans les rues.

Il s'agit de "préserver l'environnement" en permettant aux fumeurs en extérieur de se débarrasser de leurs mégots ailleurs qu'en extérieur...

L'élu "constate avec satisfaction" que l'interdiction de fumer dans les lieux publics est respectée, mais qu'elle s'est traduite par deux types de difficultés : "les nuisances sonores et une forte augmentation des rejets de mégots en extérieur et en particulier sur la voie publique"

Il rappelle que, selon l'ADEME, "un mégot seul met entre trois mois et deux ans pour se dégrader".

Suite de l'article ...

C'est pas con, mais d'après l'article, les association anti-tabac sont contre ce serait de l'incitation... vraiment une bande de zélé félés ceux là.

Une fois n'est pas coutume je me permets d'intervenir sur un détail qui m'agace un chouïa.

Le détail le voilà : "les nuisances sonores" :blush:

Loin de moi l'idée de vouloir polémiquer, mais je pense que bientôt il faudra être équipé d'un sonomètre pour pouvoir fumer. L'idée même des cendriers n'est pas mauvaise, mais parler doucement je trouve cela un peu exagéré ? Vous en pensez quoi ?

ouais ben franchement ça serait bien... :blush: j'ai envie de leur jeter les mégots à la figure quand ils les mettent par terre ou dans le sable... sales pollueurs...

Je sens que les association antifumeurs ont envie que le tabac soit interdit tout simplement dans la rue... ils sont en train de chercher la moindre merdouille que l'on pourrait coller sur le dos des fumeurs pour interdir la clope.

On a assez fait de concession faut arrêter le délire là... On va pas limiter la cigarette à nos domiciles

C'est un peu bête, parce qu'un cendrier quand il est plein, faut bien le vider. Le problème c'est que tu le vide où dans ce cas ?

On ne va pas laisser les clopes à l'intérieur pourrir pendant 400 ans. :blush:

On a assez fait de concession faut arrêter le délire là... On va pas limiter la cigarette à nos domiciles

empêcher de donner le cancer (et j'en passe... :blush: ) à des non fumeurs tu parles d'une concession... Bref...

Apparement ces soit-disants concessions vous donne le droit de polluer ? Vas nettoyer les plages et tu verras le nombre de mégots, c'est assez hallucinant

Tu liras que je suis pour cette idée, je suis juste contre les associations antifumeurs qui sont des intégriste liberticides.

Je vois pas en quoi empécher les gens de fumer dans la rue va aider les autres à ne pas develloper de cancer du poumon...

ben moi ça commence à me gonfler sérieusement.

d'abord, il y a eu la disparition des wagons fumeurs. les bars. pour les restos, je peux comprendre, c'est vraiment incommodant. mais les bars ? les wagons fumeurs ? enfin bref, c'est de l'hygiénisme. je sais que le tabac est cancérigène, c'est pas la peine de m'interdire de fumer. sans parler des augmentations. donc je paye le prix fort pour me fournir mon tabac et on me fait chier avec des interdictions fumeuses...

par exemple, le wagon fumeur, ça dérangeait qui ?

depuis cette putain de loi, on se les gèle devant les bars alors qu'on paye assez cher le droit d'être dedans. on est parqués dans des fumoirs ridicules. et les gens nous regardent de plus en plus de travers.

ajoutons à cela l'interdiction de sortir avec des verres après 22h.

quand on emménage dans un centre ville, on sait que ça va être bruyant. si c'est un problème, il y a d'autres lieux. faut pas non plus abuser. et puis, vu qu'on nous a foutu dehors, c'est bien normal.

moi j'en ai marre de ces lois liberticides qui finalement, visent la contrainte de mes choix privés et l'entrée dans les moeurs des intrusions législatives dans le domaine du corps.

Je vois pas en quoi empécher les gens de fumer dans la rue va aider les autres à ne pas develloper de cancer du poumon...

quand je parlais de concession, c'était de l'interdiction de fumer dans les lieux publics... :blush:

Apparement ces soit-disants concessions vous donne le droit de polluer ?

Bien sûr que non Celsud et je suis de ton avis.

Vas nettoyer les plages et tu verras le nombre de mégots, c'est assez hallucinant :blush:

Mais personne ne dit le contraire Celsud. Je pense que cette loi va justement encourager les fumeurs à changer les mentalités, d'où cette proposition. C'est tout !

--

Pour info, il n'y a pas que des mégots de cigarettes sur les plages. Si on va par là, fumeurs et non-fumeur sont concernés.

ben moi ça commence à me gonfler sérieusement.

d'abord, il y a eu la disparition des wagons fumeurs. les bars. pour les restos, je peux comprendre, c'est vraiment incommodant. mais les bars ? les wagons fumeurs ? enfin bref, c'est de l'hygiénisme. je sais que le tabac est cancérigène, c'est pas la peine de m'interdire de fumer. sans parler des augmentations. donc je paye le prix fort pour me fournir mon tabac et on me fait chier avec des interdictions fumeuses...

par exemple, le wagon fumeur, ça dérangeait qui ?

depuis cette putain de loi, on se les gèle devant les bars alors qu'on paye assez cher le droit d'être dedans. on est parqués dans des fumoirs ridicules. et les gens nous regardent de plus en plus de travers.

ajoutons à cela l'interdiction de sortir avec des verres après 22h.

quand on emménage dans un centre ville, on sait que ça va être bruyant. si c'est un problème, il y a d'autres lieux. faut pas non plus abuser. et puis, vu qu'on nous a foutu dehors, c'est bien normal.

moi j'en ai marre de ces lois liberticides qui finalement, visent la contrainte de mes choix privés et l'entrée dans les moeurs des intrusions législatives dans le domaine du corps.

La liberté de chacun s'arrête où commence celle d'autrui...

................................................................................

....... []

Pour info, il n'y a pas que des mégots de cigarettes sur les plages. Si on va par là, fumeurs et non-fumeur sont concernés.

clair... bâtons de sucettes, seringues... :blush:

La liberté de chacun s'arrête où commence celle d'autrui... 

Tu la mettera toi même dans le sujet prévu à cet effet ? -> Lieu commun et autre poncif

La liberté de chacun s'arrête où commence celle d'autrui...

................................................................................

....... []

il y a trois lignes de bus qui passent en dessous de mes fenêtres. dois-je attaquer la société de transports en commun pour nuisances sonores ?

ma liberté de disposer de mon corps à mon gré tu en fais quoi ?

cet enchaînement de loi produit l'effet suivant : on apprend aux fumeurs à se faire tout petits, tous discrets et à fermer leur gueule. en face, aucune compréhension. c'est comme la création d'une frange "bouc-émissaire" de la population,dans l'acclamation générale et avec la bénédiction des médecins.

qui d'ailleurs ne parlent jamais des effets de la nicotine dans la prévention du cancer du sein - entre autres.

Le passage des bus et des avions sont des soucis completement differents quand meme ? :blush:

Faut dire aussi que fumeurs trouveront toujours des raisons de dire qu'ils ne nuient pas aux systèmes respiratoires de leur voisins, c'est un fait.

Maintenant, si on tient ton resonnement jusqu'au bout concernant les transports ... s'ils n'étaient pas la tu pourrais peut etre pas aller bosser et beaucoup d'autres gens non plus. Si les fumeurs n'étaient pas la, tu penses que ce sujet existerait ?

M'enfin, reste que ca peut etre une bonne idée, tant qu'on vide pas les cendriers sur les plages ou autres lieux publics

bashi

M'enfin, reste que ca peut etre une bonne idée, tant qu'on vide pas les cendriers sur les plages ou autres lieux publics

Bah bien sûr et c'est plus ça que je pense, c'est que peu importe les mesures qui leurs seront imposés, faut bien qu'ils déposent leurs mégots quelque part. C'est rare de voir des gens qui déposent leurs mégots dans des poubelles, là plupart les balance dans la nature. :blush:

il y a trois lignes de bus qui passent en dessous de mes fenêtres. dois-je attaquer la société de transports en commun pour nuisances sonores ?

Les bus sont utiles, voir même indispensables, eux La cigarette ne sert à rien si ce n'est faire dépenser des sous en pagaille aux consommateurs et leur faire croire qu'elle lui fait du bien par une certaine dépendance... destructrice :blush:

Et oui, je ne suis pas contre le fait que les gens fument, ils font ce qu'ils veulent après tout, mais je ne comprends même pas que ce soit autorisé dans la rue Si encore la cigarette avait une vertu bienfaitrice, ne serait-ce que par un certain sens pratique, je comprendrais qu'il faille faire un effort d'indulgence... Mais j'attends toujours depuis un certain temps maintenant, ne serait-ce qu'un argument valable qui pousserait les non-fumeurs à comprendre que les fumeurs continuent d'empoisonner inutilement leur entourage

Sinon, toute initiative permettant de lutter pour l'environnement et sensibiliser les gens sont bonnes à prendre

Le passage des bus et des avions sont des soucis completement differents quand meme ? :blush:

Maintenant, si on tient ton resonnement jusqu'au bout concernant les transports ... s'ils n'étaient pas la tu pourrais peut etre pas aller bosser et beaucoup d'autres gens non plus. Si les fumeurs n'étaient pas la, tu penses que ce sujet existerait ?

évidemment, je veux juste dire que la question des nuisances sonores n'est pas pertinente. il y a nuisance sonore devant les cafés, restaurants, théâtres, etc. c'est à dire dans des lieux de sortie et en général dans les centres des villes, où ils sont les plus concentrés. or, c'est aussi cela, le dynamisme d'un quartier ou d'un centre. et en général, les gens qui choisissent d'habiter en centre, c'est aussi pour ce genre de commodité qu'ils le font : la proximité de lieux de consommation (pas que de boissons ou de nourriture...) et de rencontre. donc venir gueuler parce qu'il y a du bruit, c'est un peu vouloir le beurre et l'argent du beurre... comme moi si je réclamais la disparition des transports en commun.

Faut dire aussi que fumeurs trouveront toujours des raisons de dire qu'ils ne nuient pas aux systèmes respiratoires de leur voisins, c'est un fait.

on aurait pu envisager d'autres solutions. la création d'une licence payante pour autoriser certains lieux à proposer une alternative. mais les non-fumeurs refusent de faire des concessions aux fumeurs et ont obtenu le monopole (presque) des lieux de sortie. tout ça pour dire que quand il fait froid, ça me gonfle de devoir sortir pour fumer. et ça me gêne encore plus de voir que tout le monde trouve ça normal.

M'enfin, reste que ca peut etre une bonne idée, tant qu'on vide pas les cendriers sur les plages ou autres lieux publics

pour la question des cendriers de poche, c'est pas tant ça le problème. en général, quand je fume, j'attends de trouver une poubelle pour y jeter mes mégots bien éteints. ce que, j'avoue, je fais de moins en moins parce que ça commence à me taper sur le système.

si on prend dans l'ensemble la série de mesures qui ont été validées dans les dernières années, j'y vois une tentative d'intrusion dans ma vie privée et dans la gestion de mon corps. le seul argument tenable, c'était que la sécu devait assurer les frais en cas de cancer. mais étant donné :

1- que le tabac a aussi des effets préventifs pour d'autres maladies

2- que les taxes sont énormes (le prix a doublé entre 2000 et aujourd'hui)

je pense que cet argument n'a pas ou plus lieu d'être.

en d'autres termes, pourquoi ne fait-on pas pareil avec l'alcool ? moi, je ne bois quasiment pas, je n'ai pas envie de cautiser pour les maladies des autres, sans parler de l'alcool au volant...

ah ! j'oubliais, on est en france, le pays du lobby vigneron.

plus sérieusement, étant donné que d'autres situations sont possibles mais pas envisagées, je mets juste en évidence que le souci de "santé public" :

1- est largement hypocrites.

2- constitue un hygiénisme inquiétant.

3- a pour conséquences des débordements dans la gestion de son corps... sans justification.

quant aux mégots... en soi c'est plutôt bien mais mis en perspective, ça suffit.

honetement je suis sur que les non fumeurs polluent autant que les fumeurs(sacs plastiques,appareils electro-menagers,consomation d'electricité..;etc et j'en passe et des meilleures...)

la pollution?là n'est pas le problème...

La cigarette ne sert à rien si ce n'est faire dépenser des sous en pagaille aux consommateurs et leur faire croire qu'elle lui fait du bien par une certaine dépendance... destructrice 

Dans ce cas là tu peux interdir quasiment tout les produit de consommation, par ce qu'il sont tout aussi inutiles... petit listing :

- Les couches, c'est extrèmement polluant (largement plus que les cigarettes), pourtant qui utilise des linges lavables ?

- Les tampons et serviettes hygiéniques

- La bouffe, pourquoi on mange du chocolat, des bonbons, des alimets frits, des grillades, etc...

- la cosmétique

- les voitures

- etc etc

si on prend dans l'ensemble la série de mesures qui ont été validées dans les dernières années, j'y vois une tentative d'intrusion dans ma vie privée et dans la gestion de mon corps. le seul argument tenable, c'était que la sécu devait assurer les frais en cas de cancer. mais étant donné :

1- que le tabac a aussi des effets préventifs pour d'autres maladies

2- que les taxes sont énormes (le prix a doublé entre 2000 et aujourd'hui)

je pense que cet argument n'a pas ou plus lieu d'être.

3- Un fumeur cancereux ne touchera pas de retraite.