mort dans le fourgon policier

Par ailleurs l'article de base le dis expressement :

"Les policiers, une fois à la pharmacie avaient tenté de le raisonner."

Exactement, cela signifie donc une prise de parti.

Les policiers ont supposé qu'il avait tord, que ses griefs étaient infondés, et qu'il fallait lui faire entendre raison.

vu la necessité d'un placage au sol

Peux-tu donner l'article qui te permet d'affirmer que c'était nécessaire ?

Merci d'avance.

Exactement, cela signifie donc une prise de parti.

Les policiers ont supposé qu'il avait tord, que ses griefs étaient infondés, et qu'il fallait lui faire entendre raison.

Alors là l'un de nous deux à un problème de compréhension du français hein .... :blush:

Quand je lis ça :

"Les policiers, une fois à la pharmacie avaient tenté de le raisonner."dans un texte à propos d'une personne décrite quelques lignes plus haut comme extrêmement énervée moi là je comprends qu'ils essaient de le calmer justement pour pouvoir prendre la mesure de la situation avec des intervenants calmes, ce qui est totalement impossible quand l'un au moins est énervé. Certainement pas qu'ils lui disaient qu'il avait tort et que ses griefs étaient infondés.

Peux-tu donner l'article qui te permet d'affirmer que c'était nécessaire ?

Merci d'avance.

Bah ecoute je me contente de prendre le premier ... sur celui là tu as les differentes versions, famille et juge ...

http://juralibertaire.over-blog.com/articl...t-39450383.html

saint thomas t'es pas doué pour l'humour...

donc normal qu'on comprenne pas tes blagues... :blush:

et après tu n'a toujours apporté aucune preuve de ce que tu avance avec tant de certitudes concernant cette affaire...

On vous a déjà dit d'aller régler vos compte ailleurs, on peut passer directement au ban si il n'y a que cette solution pour faire respecter le sujet .

Alors là l'un de nous deux à un problème de compréhension du français hein .... :blush:

Quand je lis ça :

"Les policiers, une fois à la pharmacie avaient tenté de le raisonner."dans un texte à propos d'une personne décrite quelques lignes plus haut comme extrêmement énervée moi là je comprends qu'ils essaient de le calmer justement pour pouvoir prendre la mesure de la situation avec des intervenants calmes, ce qui est totalement impossible quand l'un au moins est énervé. Certainement pas qu'ils lui disaient qu'il avait tort et que ses griefs étaient infondés.

Moi je comprends :

un type veut son médoc d'une marque , le pharmacien le lui refuse , il s'énerve, le ton monte

Le pharmacien appelle les flics

Le type attend les flics sur une chaise

Le ton monte avec les flics , ils le traînent dans le fourgon et il en ressort mort.

saint thomas t'es pas doué pour l'humour...

donc normal qu'on comprenne pas tes blagues...

Surtout quand je ne fais pas de blague !!! :blush:

T'auras donc du mal à les comprendre en effet

J'aime pas ceux qui prennent la moquerie grasse pour de l'humour fin et qui en prime viennent te dire que t'as pas pigé l'humour la bouche en coeur , j'appelle ça des imbéciles.

Chacun sa façon de voir

et après tu n'a toujours apporté aucune preuve de ce que tu avance avec tant de certitudes concernant cette affaire...

Evidemment puisque j'exprime une hypothése

Ce mec ne s'est pas suicidé dans un fourgon de police

Soit il a été trop battu jusqu'à en mourir (y'a pas d'autre mot ) soit il a été taser , je vois pas d'autre solution , si tu en vois d'autre dis le.

Tu penses à un suicide ?

Pour la procureure y'a pas de coups , les bleus et la lévre éclatée viennent d'un placage au sol.

Pas de mise en examen , affaire classée.

Cependant la soeur de la victime dit : des témoins disent avoir vu les quatre policiers, assis sur le corps de mon frère. Ils l'ont étouffé."

Faudra m'expliquer comment on fait des bleus au visage et une lévre éclatée sur un placage au sol , d'habitude c'est le nez , la joue et le crâne qui trinquent

Moi je comprends :

un type veut son médoc d'une marque , le pharmacien le lui refuse , il s'énerve, le ton monte

Le pharmacien appelle les flics

Le type attend les flics sur une chaise

Le ton monte avec les flics , ils le traînent dans le fourgon et il en ressort mort.

Pas vraiment grand chose à voir avec mon quote, bref, ça t'amuse de faire le Don Quichotte qui à aller chercher trèèèèèèèès loin des choses qui n'ont rien à voir avec le sujet comme ton délire sur le tazer qui t'a bien tenu une ou deux pages. Alors qu'à l'heure actuelle il n'y a toujours pas l'ombre d'une suspicion d''emploi de cet objet. Ca ne t'a pas empêché de nous en faire un pataquès de deux bonnes pages.

Cependant la soeur de la victime dit : des témoins disent avoir vu les quatre policiers, assis sur le corps de mon frère. Ils l'ont étouffé."

Cependant le soeur elle n'a rien vu. C'est l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours.

Ils sont où ces fameux témoins directs ?

J'imagine que la police fasciste française s'est déjà empressée de les faire disparaître ?

Faudra m'expliquer comment on fait des bleus au visage et une lévre éclatée sur un placage au sol , d'habitude c'est le nez , la joue et le crâne qui trinquent

Sérieux t'en a pas marre de sortir connerie sur connerie point de vue médecine légale ?

D'abord tu te vantes de ne pas avoir besoin de diplome pour commenter des plaies que tu n'as même pas vues en photos et voilà que maintenant tu nous sors une mini-thèse sur la façon dont un humain se fait des bleus à tel ou tel endroit quand il est plaqué au sol ?

Toujours sans diplome et sans visuel hein .... Tu as fait un memento sur le sujet sans aucun doute ?

Ca ne te dit pas de laisser ce genre d'argument qui te ridiculise chaque fois que tu y fais allusion ?

Comment peut-on te prendre au sérieux quand tu tapes dans ce domaine franchement ?

Je viens de passer un bon moment à relire les différents Posts sur le sujet, et je trouve impressionnant comment chacun de nous interprète ça à sa façon.... Il y a les anti flics, qui ne voient qu'une bavure dès que la police intervient, et les pros flics qui ne voient que des "racailles" dès qu'il y a une telle affaire.

Dans cette histoire, il ne faut pas oublier qu'il y a mort d'homme, et je pense que personne d'entre nous y était, donc difficile à juger (et quand aux "pseudo témoins", chacun a vu ce qui l'arrangeait, comme c'est le cas à chaque fois).

Par contre, ce qui me gène dans cette histoire, c'est l'ampleur que ça prend, juste parceque la "victime" sappelait Mohamed. Je suis certain que le même fait divers avec un individu ayant un prénom et un nom à consonnance bien française, et bien personne n'en aurait entendu parler (tout juste dans le canard du coin).

Donc, faut arrêter de dire encore une racaille parcequ'il s'appelle Mohamed (je pense que le terme ne correspond plus pour un individu de 41 ans), mais il faut également arrêter de crier à la bavure parcequ'il s'agit d'un émigré.

La police a été appelée suite à une crainte du pharmacien, et il n'y a généralement pas de fumée sans feu...

Voilà, laissont maintenant l'enquête suivre son cour, et nous verrons bien.

Mateloana,

C'est le premier post intelligent dans cette conversation :blush:

Sujet fermé , on ne va pas passer notre temps a modérer tout ça parce que vous êtes pas capables de vous respecter.