Terrasses fumeurs

Source: Le Matin / AFP - 04/11/2009

L'association Droits des non fumeurs (DNF) a indiqué mercredi avoir lancé une procédure de citations à comparaître en justice contre une dizaine de cafés ou restaurants ne respectant pas les règles d'interdiction de fumer en vigueur sur les terrasses fermées.

La procédure repose sur des constats d'huissiers réalisés pour l'association, a-t-il précisé, notamment dans les quartiers Saint-Germain et Bastille à Paris.

Depuis le 1er janvier 2008, il est interdit de fumer dans les bars, cafés et restaurants, mais il reste possible de fumer en terrasse dès lors que celle-ci est "à l'air libre".

On peut aussi fumer si la terrasse est découverte ou si sa face la plus grande est "totalement ouverte", et à la condition "que l'endroit où l'on fume soit physiquement séparé de l'intérieur de l'établissement", a rappelé M. Audureau.

En novembre dernier, des mesures réalisées par DNF avaient montré que les établissements avec terrasses fumeurs avaient "en moyenne un air trois fois plus pollué" que ceux sans terrasses fumeurs, malgré le respect rigoureux de l'interdiction de fumer à l'intérieur de l'établissement.

Suite de l'article

Moi je pose une question à cette association : vous avez gagné votre guerre , vous reste-t-il à achever les prisonniers ?

Ps : je précise que je ne suis pas fumeur .

:blush:

Bonjour,

Ce matin sur RTL j'ai entendu le président d'une association de non fumeurs venir faire son laïus sur le fait que fumer sur une terrasse couverte était un scandale etc etc .... car la fumée entre dans le bar quand on ouvre la porte .... !!!

Tout comme certains généralisent sur le fait que les fumeurs sont des gens qui ne respectent personne , je serais tenté de généraliser à mon tour en disant que les non fumeurs sont tous des gros cons intolérants ... mais bon j'espère être un peu moins con que ce brave monsieur .... :blush:  

Bah... comme toujours. Pendant des années il y a eu des abus dans un sens. Maintenant c'est de l'abus opposé.

L'homme est-il définitivement trop con pour pouvoir se comporter intelligement dans l'intérêt collectif, et dans un esprit de respect mutuel ?

Globalement, c'est une certitude. Heureusement qu'il reste quelques exceptions...

Ce qui est malheureux , c'est que la connerie c'est aussi très gênant .... malheureusement elle est moins flagrante que la fumée de cigarette .... et elle est pas encore réglementée  :blush:

Et la tronche du concours de ceux qui devront arrêter les gens coupables d'un délit de connerie... Pas gagné. t'as fait une mutation pour un service du genre ? :blush:

Non je fais ça de façon ponctuelle .... et encore je me retient  :blush:

En toute franchise je dirais que, n'étant pas fumeur moi-même, depuis l'interdiction je "sens" nettement plus la fumée qu'avant. Et, force et d'admettre qu'elle me gène encore plus qu'avant. Il y a quelques années la fumée dans les restos je la sentais mais je faisais avec. Là franchement dès que quelqu'un allume une clope je le sens de super loin c'est impressionnant.

Alors maintenant achever les blessés ?

Ma foi ... plusieurs de mes proches ayant fait et faisant toujours les frais du tabac je vous avouerai franchement que si les clopes disparaissaient du jour au lendemain de la surface du globe que ça m'arrangerait, donc bon, honnêtement j'aurai du mal à parler de respect mutuel pour les deux parties etc ... Mais je ne suis franchement pas impartial sur le sujet.

Ben fumer sur une terasse fermée, c'est comme fumer dans le restaurant lui même non ?

Si c'est aéré et qu'il n'y pas de nuisances, c'est conforme aux textes en vigueur, il n'y a rien à redire.

Maintenant, si ça ne l'est pas, alors là j'avoue ne pas voir où c'est mal de le dire.

Je pense que pour respecter les libertés individuelles il devrait y avoir des restaurants fumeurs et des restaurants non fumeurs, à l'appréciation du patron après tout il est chez lui.

On ne doit pas empêcher les gens de vivre, même si je ne fume pas je n'ai pas envie d'imposer aux autres mes choix personnels et quand je suis avec des potes qui fument, franchement je m'en tape ! Restons ouverts :blush:

--

essayeur

Il y a aussi le lobby anti-chauffards et on a vu le coût.

Deux poids, deux mesures :

- Soit le tabac est un danger mortel, et dans ce cas, on ne met plus en vente libre ce poison et on soigne gratuitement les fumeurs pour les intoxiquer.

- Soit le tabac est nocif pour la santé, comme l'alcool, comme les frites, comme le chocolat, comme tout un tas de plaisirs de la vie, mais seulement quand c'est consommé en excès.

Dans ce cas, on applique la règle de laisser les personnes gérer leur vie et leur santé comme ils en ont envie, et on cesse de les emmerder à coup d'annonce, du genre "fumer tue !". Pourquoi ne pas afficher sur les paquets de pâtes que trop bouffer tue aussi.

Les fumeurs ont été exclus de tous les lieux publics, et je trouve que c'est une bonne mesure. Qu'ils fument dehors ou en terrasse ne dérange que les moralisateurs de tous poils.

Je précise que je suis non fumeur :blush:

Deux poids, deux mesures :

- Soit le tabac est un danger mortel, et dans ce cas, on ne met plus en vente libre ce poison et on soigne gratuitement les fumeurs pour les intoxiquer.

- Soit le tabac est nocif pour la santé, comme l'alcool, comme les frites, comme le chocolat, comme tout un tas de plaisirs de la vie, mais seulement quand c'est consommé en excès.

Dans ce cas, on applique la règle de laisser les personnes gérer leur vie et leur santé comme ils en ont envie, et on cesse de les emmerder à coup d'annonce, du genre "fumer tue !". Pourquoi ne pas afficher sur les paquets de pâtes que trop bouffer tue aussi.

Les fumeurs ont été exclus de tous les lieux publics, et je trouve que c'est une bonne mesure. Qu'ils fument dehors ou en terrasse ne dérange que les moralisateurs de tous poils.

Je précise que je suis non fumeur :blush:

"Ne pas manger trop gras, trop salé, trop sucré."

Tu n'as jamais entendu ça après une pub pour du jambon ou du saumon fumé ?

(moi pour ma part j'ai encore jamais connu personne mort d'avoir trop mangé de saumon fumé ... )

Pour l'histoire de ces terrasses, il y a des restaurant dont la terrasse couverte fait office de salle.

Ce n'est pas parce que c'est une terrasse que c'est forcément aéré.

Et dans ce cas oui fumer revient à fumer au milieu de la salle principale du restaurant.

Et si j'ai bien compris le texte c'est ce genre d'endroits qui est visé. Pas la totalité des terrasses.

- Soit le tabac est nocif pour la santé, comme l'alcool, comme les frites, comme le chocolat, comme tout un tas de plaisirs de la vie, mais seulement quand c'est consommé en excès.

Dans ce cas, on applique la règle de laisser les personnes gérer leur vie et leur santé comme ils en ont envie, et on cesse de les emmerder à coup d'annonce, du genre "fumer tue !". Pourquoi ne pas afficher sur les paquets de pâtes que trop bouffer tue aussi.

Oui mais non, là encore il manque un aspect du problème.

Si je m'installe à côté de toi et que je consomme tout ce que tu cites tu n'en subiras aucun effet secondaire, ce qui n'est pas vrai avec le tabac.

C'est ce point là qui gène beaucoup de monde.

Pour l'histoire de ces terrasses, il y a des restaurant dont la terrasse couverte fait office de salle.

Ce n'est pas parce que c'est une terrasse que c'est forcément aéré.

Et dans ce cas oui fumer revient à fumer au milieu de la salle principale du restaurant.

Et si j'ai bien compris le texte c'est ce genre d'endroits qui est visé. Pas la totalité des terrasses.

Si les terrasses sont des pièces fermées, effectivement, ce ne sont plus vraiment des terrasses.

Oui mais non, là encore il manque un aspect du problème.

Si je m'installe à côté de toi et que je consomme tout ce que tu cites tu n'en subiras aucun effet secondaire, ce qui n'est pas vrai avec le tabac.

C'est ce point là qui gène beaucoup de monde.

C'est vrai, je ne l'avais pas comme ça :blush:

Vous imaginez l'Etat se priver des taxes sur le tabac ?

Argument fallacieux au possible. Te rends tu bien compte de ce que les divers cancers et AVC liés au tabac coutent à l'Etat en soins divers et variés ?

Vous imaginez l'Etat se priver des taxes sur le tabac ?

Je trouve que c'est ça, le comble du "faux culisme". Il a été prouvé qu'augmenter les taxes, et donc le prix des cigarettes, ne faisait pas arrêter les gens de fumer, donc c'est bien un impôt indirect.

Argument fallacieux au possible. Te rends tu bien compte de ce que les divers cancers et AVC liés au tabac coutent à l'Etat en soins divers et variés ?

Donc il serait plus logique de ne plus vendre ce poison qui coûte si cher à la sécu, non ?

....

Je précise que je suis non fumeur :blush:

Tu as tort, tu ne sais pas ce que tu loupes !

---

Nan, je déconne

Donc il serait plus logique de ne plus vendre ce poison qui coûte si cher à la sécu, non ?

Théoriquement seulement.

Je me souviens avoir lu il y a longtemps une étude sur les cas de privations extrêmes y compris dans les prisons et les conséquences sur le comportement humain.

En très gros et pour faire court on peut priver un homme de tout ou presque sans qu'il se révolte : sa liberté, sa famille, ses droits etc ... C'est ce qui se passe dans les prisons. Par contre prive les de clopes et c'est l'émeute assurée, et sanglante en prime.

En gros on peut priver un humain de tout sauf de cigarette pour peu qu'il y soit accoutumé.

Interdire les cigarettes à la vente ? Une utopie qui ne se réalisera jamais.