Le capitalisme en crise a besoin d'une guerre .

http://www.geostrategie.com/1906/le-capita...ilitaire-majeur

Jean-Loup Izambert : C’est évident. Pourquoi et quelles données changent par rapport aux dernières décennies ? Dans ce système les grands propriétaires privés de l’économie contrôlent l’économie et tentent de l’imposer par tous les moyens comme régime aux peuples de la planète, y compris par la guerre. C’est ce qu’ils ont toujours fait avec la seule préoccupation de s’enrichir et de faire main basse sur les richesses des peuples au seul profit des sociétés transnationales qu’ils dirigent. Mais parvenu au stade de l’impérialisme, période actuelle du développement du capitalisme, les grands possédants ont besoin d’un pouvoir politique qui leur soit totalement dévoué pour protéger et accroître encore la concentration des richesses qu’ils cumulent. Il faut bien comprendre qu’il s’agit pour eux d’une question de survie, de rester maîtres du pouvoir et bien sûr de leur privilèges. L’une des contradictions qu’ils doivent gérer vient justement du fait que l’accumulation du Capital et la concentration des richesses qu’ils sont contraints de perpétuer sous peine de perdre pouvoir et privilèges implique aujourd’hui des centres de décisions de plus en plus fermés, dans l’entreprise comme dans la société. Or, cette tendance à la centralisation va à l’inverse de mouvement des sociétés qui pousse vers plus d’ouverture, de démocratie, de participation, de culture notamment avec le développement des sciences et des techniques.

L'une des contradictions qu'ils doivent gérer vient justement du fait que l'accumulation du Capital et la concentration des richesses qu'ils sont contraints de perpétuer sous peine de perdre pouvoir et privilèges implique aujourd'hui des centres de décisions de plus en plus fermés, dans l'entreprise comme dans la société. Or, cette tendance à la centralisation va à l'inverse de mouvement des sociétés qui pousse vers plus d'ouverture, de démocratie, de participation, de culture notamment avec le développement des sciences et des techniques.

On la sent effectivement arriver à grands pas.

Il n'y a pas d'autres issues?

une Paix des Braves est peut-être possible?

Il faut que je me remette au sport au cas où ça péterait

Rien n'évite jamais le cycle infernal du reflexe d'auto défense.

Le mot "paix" n'a de valeur que s'il est la réponse à la guerre

Le mot "Guerre" n'a de valeur que s'il vient tuer la paix.

C'est inévitable, c'est toujours le plus fort qui gagne, pas le plus gentil.

mais pourquoi sont-ils aussi méchants???

parskeeeeeeee

Il y a comme une nécessité économique à ce que ça se brise. Besoin de produire, de construire, de créer un appel d'air ramenant de la croissance qui ne peut être entreprise conventionnellement.

Nos sociétés ont besoin d'au moins 5 points de croissance pour être viable. Ici c'est pas la Chine et cette croissance est difficile à obtenir.

Le second problème vient aussi du fait que cette Chine triomphante avec ses 15 points de croissance, a la capacité d'investissement que nous n'avons plus. Ils ont le beurre, l'argent du beurre, la crèmerie et la coopérative laitière, résultat, là où l'investissement venait à nous quand c'était les US qui avaient tout ça, aujourd'hui la Chine investie chez elle en infrastructures et du coup on ne voit plus rien arriver.

La problématique c'est qu'ils en sont conscient là bas et qu'ils ont quand même besoin de nous pour consommer leurs produits. Une époque qui tend à toucher à sa fin puisque non seulement on n'a plus les moyens d'être les gentils acheteurs éberluées, mais en plus on aurait tendance à se diriger vers une volonté de faire ici ce qu'on achète encore là bas.

De toute façon c'est mort depuis longtemps et le monde multi polaire, je n'y crois tout simplement pas. On a mondialisé trop vite, on a mal décolonisé, on a laisser faire pour garantir quelques intérêts ponctuels et on n'a pas su assumer le leadership occidental.

On n'a plus d'industrie en France et l'Europe censée amener tout les bienfaits du communautarisme va s'écrouler brutalement comme un chateau de carte. Ca va faire mal, très mal...

Historiquement, chaque période de crise conjoncturelle et ce quelque soit les époque s'est soldé par une guerre. épidermique, c'est la solution quand on n'a pas de solution.

Coluche disait : "La guerre, c'est l'hygiène du monde" ; j'ai le sentiment aujourd'hui que le monde est trop dégueux pour qu'on parvienne à l'éviter, hélas...

et si la France avait plutôt intérêt à rester neutre ou à s'allier avec les pays arabes et francophones?

c'est une possibilité après tout...

Non mais tu comprends pas, c'est pas une histoire de France, de choix ou de je sais pas quoi.

C'est systémique, tu peux faire les choix que tu veux ça ne changera rien au problème.

les vrais "soldats" de cette guerre ,ceux qui sont "privés demploi" n'ont rien pour se défendre... cette guerre n'est pas solutionnable comme ca par des actions indirectes liées aux capitalistes... ceux qui sont là pour y penser réagissent dans l'ombre, mais une conjoncture empirée n'y résitera pas. De toutes facons si tout s'écroule, on s'en relevera.. comme l'histoire nous l'a démontré a plusieurs fois. Si seulement la lecon servira un jour !!!

Une guerre mondiale, idéologique et totale ferait aujourd'hui entre 500 et 750 millions de morts.

Oh oui on va s'en relever, mais le prix à payer est... un peu difficile à avaler.

:D t'es génial Aaltar

le mec pas crédible du tout

"on va se farcir 500 millions d'indigènes, pas facile tout ça, mais c'est le prix à payer pour mon écran plasma, et puis quitte à choisir, je préfère la pilule bleue"

flagrant délit de sionisme là

Du sionisme ?

T'es con ou tu te force ?

Argumente, je suis curieux...

(mdr la question piège pour toi...)

Impérialisme américain et sionisme prennent leurs sources en un messianisme revendiqué : droits de l'homme et démocratie aux USA qui donnent aux politiques yankees le droit et le devoir « d'apporter la lumière » aux pays dits « archaïques », mythe du peuple élu et de la terre promise en Israël qui, transfiguré du religieux vers le politique donne aujourd'hui le droit au sioniste d'occuper la terre d'autrui militairement et/ou économiquement, à une époque où le seul fait religieux ne suffirait pas à légitimer une telle vision géopolitique.

Le système yankee, qui devient aujourd'hui mondial, a toujours été fondé sur les concepts capitalistes. Le socialisme ou les diverses idéologies qui ont embrasé l'Europe et créé bien des visions du monde différentes chez les peuples européens n'a pas pris forme aux USA, sinon très peu ; le libéralisme est le seul fondement économique et politique Etats-uniens et ce depuis l'indépendance américaine, depuis la colonisation même de l'ouest sauvage.

PS: je retire la petite boutade plus haut. je ne te connais pas, c'est juste que ta vision du futur est fataliste dans le sens ou tu projettes déjà la mort de presque 1 milliard de personnes!!

Excuse moi de t'interrompre pendant que tu parles tout seul mais je t'ai demander de d'argumenter sur mes propos "sionistes". Arrête de brasser de l'air en nous ramenant des considérations inutiles.

Alors ? en quoi j'ai été "coupable" de flagrant délis de sionisme dans mes propos ?

PS. tu peux considérer que tu as été bancale sur ton allégation avant de te fourvoyer en ridicule.

Une guerre mondiale, idéologique et totale ferait aujourd'hui entre 500 et 750 millions de morts.

Oh oui on va s'en relever, mais le prix à payer est... un peu difficile à avaler.

déjà, tu emploies le conditionnel, donc il n'y a qu'accusation conditionnelle de sionisme

ensuite, la corrélation entre sionisme et impérialisme est définit plus haut

PS: je retire la petite boutade plus haut. je ne te connais pas, c'est juste que ta vision du futur est fataliste dans le sens ou tu projettes déjà la mort de presque 1 milliard de personnes!!

Excuse moi, je n'y mets aucun cynisme, tu pourrais même y voir une sorte de fatalisme si tu savais lire correctement, preuve s'il en est nécessaire qu'à choisir je préfère que les gens vivent. Je répondais au "on s'en relevera" ; car oui forcément on s'en relève toujours, mais le prix à payer sera vraiment colossal.

Quant à l'extrapolation du nombre de morts, je ne m'amuse pas à chiffrer moi même tu penses bien... c'est l'évaluation faite par des gens dont c'est le métier d'analyser et d'estimer la portée des choses (en matière de géopolitique le cas présent).

Je le répète donc pour ceux qui fantasment à tort sur cette troisième guerre mondiale : on va vers un bilan de plus de 500 000 000 d'être humains laissés sacrifié sur l'autel du "on s'en remettra".

déjà, tu emploies le conditionnel, donc il n'y a qu'accusation conditionnelle de sionisme

ensuite, la corrélation entre sionisme et impérialisme est définit plus haut

Non mais n'insiste pas dans ta connerie je t'en prie.

Que de conneries sur ce fil, les entreprises françaises sont dans le top 3 dans tous les domaines de pointe, les chinois sont LOIN très LOIN derrière. En gros on leur a laissé le textile ...

C'est mignon de faire des tee-shirt et des chaussures mais quand vous verrez un avion chinois aussi performant qu'un airbus faites moi signe les mecs

Toute l'Asie est dépendante du silicium sur isolant nécessaire aux écrans LCD, fabriqué exclusivement par SOITEC Silicon entreprise française, première mondiale.

Dois-je lister nos entreprise de chimie, médicaments, bateaux de luxe (1er mondiaux avec Rodriguez Group), avions (EADS), armes (Thales, Matra, Dassault) Jeux vidéos (Ubisoft, Infogrames, Kalisto, Cryo interactive), robotique (Aldebaran Robotics fait mieux que les japonais), sans compter nos entreprises liées à la mode comme Dior, L'oreal, Yves Rocher ... connues mondialement. Et nos chaines de restauration, et les studios Universal qu'on a racheté aux USA, Vivendi, nos banques, nos nacelles élévatrices (Haulotte group 2ème mondial). Bref ... n'écoutez pas la rengaine de la "déclinite", les entreprises françaises se portent à merveille.

En 2015 nous entrons dans le grand marché transatlantique avec les USA nous n'avons donc aucun besoin des chinois encore moins des arabes qui sont pour le moment trop en retard sur le plan des libertés individuelles.

Nao premier robot auxiliaire de vie produit par Aldebaran Robotics

--

essayeur

Enfin un optimiste... merci a toi éssayeur...je commencais a douter de la vie!c'est bon de lire ca...