Photo provocante, vulgaire ou bien même sexy ?

Si trouver que l'image d'une jeune femme se tripotant, n'a rien à faire sur un forum public, acceptant les mineurs, alors je fais partie de cette minorité coincés du cul !

Quoi qu'en dise caëz, cette image ne prêtait nullement à confusion et je ne comprends pas qu'il ait fallu une polémique pour qu'elle soit retirée.

les loups aussi ça fait peur aux tits nenfants, faut les enlever :smile2:

Je sais ce que tu as dit Caez, mais je sens l'oignon venir ....

Je plussoie ... si je dois retirer ou changer quoi que ce soit, ce sera sans retour :smile2:

C'est la première fois que je me pose un telle question. Et je suis vraiment déçue de voir que personne ne prend la peine de nous donner d'explication.

plussoyons cet avis !!!

Pourquoi HIS et non nous ?

Nos photos ne sont ni ''mieux'' ni ''pires''

les loups aussi ça fait peur aux tits nenfants, faut les enlever :smile2:

Ue l'oignon vienne ou pas nous n'interviendrons pas.

La signature pouvait preter a confusion, et personnelelment , les 50 pages pour une signature et les alertes de partout ca me gonfle.

Des images il y en a des milliers et je ne me fais pas de soucis pour elle pour en trouver une nouvelle qui ne pourra pas porter a confusion.

Pour l'avatar, je ne voulais pas le supprimer, maintenant j'ia cliqué, il est parti, je ne peux pas le remettre, donc, comme je l'ai deja dit, si elle souhaite remettre l'avatar, elle peut le remettre.

heu.... déçue aussi, qu'on soit tellement aveuglé par une envie de manifester son désaccord, qu'on voit/comprend même pas les explications...

Le topic qui fout la merde :smile2:

Si mon avatar vous parait trop sexy ou alors la phrase de ma signature (écrite par la porte parole des femmes qui ne peuvent s'empêcher de m'idolâtrer ) trop dangereuse pour la stabilité de votre couple, merci de ne pas créer de topic et de me signaler par mp svp

Tain j'étais passé à côté. Craquage complet ce topic ! :smile2:

Et moi déçue que l'on puisse alerter pour si peu ! Faut être déjà parfait pour s'en octroyer le droit !

Je suis proprement scandalisé par cette suppression .

Okay, on y voyait un bout de fesses .

Mais alors, ça ne va je pense traumatiser personne non ?

Quand je pense qu'elle aurait plus choisir une autre photo de ce photographe de talent, autrement plus osé, car n'épargnant aucun détail .

étes-vous donc aussi impressionnable pour réclamer la suppression d'une signature comme celle çi ?

Pourquoi HIS et non nous ?

Nos photos ne sont ni ''mieux'' ni ''pires''

Parce que sa SIGNATURE pouvait porter a confusion.

Il me semble pourtant que ce soit clair comme réponse.

C'est fou. vous êtes capables de vous offusquer qu'une image soit supprimée, mais vous n'êtes pas capable de comprendre que cette image pouvait en choquer certains.

On a pas les memes cultures, les mêmes regards.

C'est quand même fou que ca ne puisse aller que dans un sens, que ce soit dans un "camp" ou dans l'autre ...

Maintenant, excuse moi, entre ta signature et celle de HIS, oui il y a de la différence.

La tienne ne porte pas a confusion et serait plutot classé dans sensualité voir erotisme.

Non je n'ai pas compris les explications.

Ce que je vois c'est qu'une décision a été prise, prenant en compte certains avis et en ignorant totalement d'autres. Il n'est pas du tout dans mes habitudes d'exprimer mon désacord avec la modération ... Mais j'ai le droit lorsque je le pense juste d'expimer ma façon de penser.

Ce dimanche j'avoue tristement être très déçue par la prise de position des modos. Voilà je l'ai dit, je ne le redirais plus. :smile2:

Tain j'étais passé à côté. Craquage complet ce topic ! :smile2:

Tain moi aussi j'avais pas vu, j'aurais dû. Mais maintenant j'ai la flemme de lire les 50 pages.

Parce que sa SIGNATURE pouvait porter a confusion.

Il me semble pourtant que ce soit clair comme réponse.

C'est fou. vous êtes capables de vous offusquer qu'une image soit supprimée, mais vous n'êtes pas capable de comprendre que cette image pouvait en choquer certains.

On a pas les memes cultures, les mêmes regards.

C'est quand même fou que ca ne puisse aller que dans un sens, que ce soit dans un "camp" ou dans l'autre ...

Maintenant, excuse moi, entre ta signature et celle de HIS, oui il y a de la différence.

La tienne ne porte pas a confusion et serait plutot classé dans sensualité voir erotisme.

si cela choque certains, qu'ils aillent ailleurs : dans le réglement il est dit que l'on ne doit pas pourrir le topic de quelqu'un et que si on ne veut pas y répondre on apsse son chemin...

Quand à ton explication, elle ne me convainc POUR UNE FOIS pas du tout :smile2:

Je plussoies CmoiC

Moi je suis déçu par l'attitude des uns comme des autres.

Vous n'êtes pas capable de comprendre que certaines images peuvent choquer.

Elle veut la mettre dans son profil, si elle souhaite, mais pas sur l'ensemble du forum.

Comme cela a été dit, l'avatar n'aurait pas du être supprimé, et comme tu le disais si bien, ces personnes avaient au moins l'ouverture d'esprit de ne pas demander de suppression et de s'arreter a la signature parce qu'elle la trouvait réellement choquante.

Quand je regarde de l'autre coté, je vois juste faut la laisser sans aucune compréhension de ce qui peut être ressenti par d'autres.

Cette réaction me décois profondément, et je préfère passer mon chemin.

J'ai autre chose a faire que de tourner en rond pendant 3h pour expliquer et réexpliquer la même chose.

Je suis consternée de voir comment certains parasites se mêlent de ce qui ne les regarde pas ! Nous sommes dans le virtuel et une simple signature ou avatar peuvent devenir une affaire d'état ! C'est affligeant...

Je vois que certains n'ont rien d'autre à f* effectivement que de pister une image qui reste artistique (de mon avis perso), mais ça il faudrait avoir l'esprit ouvert pour s'en rendre compte... ce qui manque profondément à certain(es) ici

Le forum a perdu de sa superbe par rapport à il y a 2-3 ans, lorsque l'on voit que l'on châtie certains qui ne le méritent pas et que l'on laisse d'autres - qui semblent agir en bandes - le pourrir dans différentes rubriques où les grandes gueules ont la part belle .

Faut vraiment avoir une vie relativement plate IRL pour passer son temps à f* la merde sur un forum.... hey oh les gens on est dans le virtuel ici - faudrait peut-être relativiser les choses hein !! :smile2:

A croire qu'ils se promènent avec ça sur le dos :

Cette photo du début du post fait partis de la pornographie , une femme qui tient son sein de cette façon , si je peux dire ,il y a pas photo ...

Parce que sa SIGNATURE pouvait porter a confusion.

Il me semble pourtant que ce soit clair comme réponse.

C'est fou. vous êtes capables de vous offusquer qu'une image soit supprimée, mais vous n'êtes pas capable de comprendre que cette image pouvait en choquer certains.

On a pas les memes cultures, les mêmes regards.

C'est quand même fou que ca ne puisse aller que dans un sens, que ce soit dans un "camp" ou dans l'autre ...

Maintenant, excuse moi, entre ta signature et celle de HIS, oui il y a de la différence.

La tienne ne porte pas a confusion et serait plutot classé dans sensualité voir erotisme

Cette photo du début du post fait partis de la pornographie , une femme qui tient son sein de cette façon , si je peux dire ,il y a pas photo ...

'tain, je dois vivre sur une autre planète ! :smile2:

Je comprends pourquoi le tableau "l'origine du monde" a pu choquer, quand je vois ce qui choque encore à notre époque.

Il y a une nuance de taille entre érotisme et pornographie il me semble.

Ne pas la voir c'est faire preuve d'un cruel manque de discernement !