OK Corral

Le pire, ce sont les messages où le sens, laisse à désirer.

C'est le syndrome Dostoïevski: L'épicière du coin de la rue qui veut sortir de ses commandes de légumes en lisant les grands auteurs pour se cultiver, et être admise dans les hautes sphères intellectuelles de la société. Elle est tellement possédée par cette envie, qu'elle perd le sens des réalités et s'identifie aux auteurs qu'elle admire. C'est ainsi que Mme Michaud dans un manque de discernement flagrant sur ses possibilités, se prend à écrire frénétiquement, à grands renforts de "Diantre", "Bigre" ou autre "Sapristi", qui sont autant de leurres grossiers disposés ça et là dans la phrase, et ce afin de masquer l'incommensurable banalité de celle-ci. C'est une attitude assez fréquente sur les forums. :blush:

Ah bon, c'est pas Mitérant ?

En fait, c'est Mitterrand avec deux "t" et deux "r" et un "d" à la fin. Comment a-t-on pu élire un homme au nom si compliqué que mêmes les érudits comme Yop ne peuvent l'écrire sans se tromper ?

Je n'ai aucune leçon à recevoir d'un mec qui fait des fautes dans ses titres de topic.

Plus sérieusement, je pense que l'orthographe "différend" est vouée à disparaître, et qu'elle sera, à plus ou moins long terme, remplacée par celle de "différent".

Tu as beau penser très fort, différend s'écrit toujours avec un d.

"Différent" serait une réduction du terme puisque je ne pourrais plus employer un truc du genre : " Allez régler vos différents différends sur OK Corral !". Même s'ils sont issus de la même racine, ils ont évolué chacun dans leur sens.

D'ailleurs, le substantif "différent" ( et d'ailleurs, "un différent" au sens "un individu/objet différent" n'existe pas vraiment) ne décrit pas la notion d'opposition. Et on l'utilise plutôt et (quasi exclusivement dans le langage populaire) comme adjectif.

Nous faisons cela uniquement pour éviter que les modérateurs se retrouvent au chômage. C'est la crise mon petit vieux.

Si j'étais payé pour chaque faute d'orthographe corrigée, je serais déjà bien loti et ça m'inciterait à corriger toutes celles lues sur le forum (y compris les miennes) afin de devenir millionnaire.

Donc tout le monde pense que "différend" est voué à disparaitre mais tu ne supportes pas ceux qui l'orthographient mal, tu fais donc preuve d'obscurantisme :blush:

Non, je fais preuve de paradoxe.

C'est le syndrome Dostoïevski: L'épicière du coin de la rue qui veut sortir de ses commandes de légumes en lisant les grands auteurs pour se cultiver, et être admise dans les hautes sphères intellectuelles de la société. Elle est tellement possédée par cette envie, qu'elle perd le sens des réalités et s'identifie aux auteurs qu'elle admire. C'est ainsi que Mme Michaud dans un manque de discernement flagrant sur ses possibilités, se prend à écrire frénétiquement, à grands renforts de "Diantre", "Bigre" ou autre "Sapristi", qui sont autant de leurres grossiers disposés ça et là dans la phrase, et ce afin de masquer l'incommensurable banalité de celle-ci. C'est une attitude assez fréquente sur les forums.

Cesse donc de marmotter sur 5 lignes pour exposer, dans une définition dantesque et pantagruélique, ce qu'on peut désigner en un seul mot : un rôle. :blush:

Cesse donc de marmotter sur 5 lignes pour exposer dans une définition dantesque et pantagruélique ce qu'on peut désigner en un seul mot : un rôle. :blush:

Diantre! Que n'ai je besoin qu'un jeune souffreteux dont l'addiction à une certaine débauche intellectuelle douteuse vienne me tancer céans? Souffrez cher ami qu'en agissant de la sorte, c'est Flaubert qu'on assassine. Je me trouve fort marri par l'audace sémantique que vous vous autorisez en qualifiant de dantesque un simple avis empreint de légèreté et d'innocence. J'ose espérer que vous êtes inconscient pour manier pareille outrecuidance même si le fond de votre discours,bien que dénué de toute compassion, est loin d'être erroné

Non, je fais preuve de paradoxe.

Le paradoxe est l'antichambre de l'incompréhension

Metal Guru 2010

Le pire, ce sont les messages où le sens, laisse à désirer.

La partie que j'ai mise en rouge, par exemple, n'a absolument aucun sens, il s'agit d'une erreur sémantique.

Non point. Tu es le seul à n'y rien comprendre, comme d'habitude!

Te permettre ce type d'intervention (uniquement destiné à exacerber cette familière aversion à mon égard...) alors que tu fais régulièrement des fautes d'orthographe est le comble de la fatuité!

Mais je te pardonne : on te sent piqué au vif. Acculé, telle une bête blessée, tu bottes en touche! :blush:

ça, c'est de la mauvaise fois. Il y a eu, l'année précédente, une étude sur le sujet, qui a prouvé ces contrôle au facies.

L'étude a été suffisament médiaisée pour que Zemmour ne puisse en ignorer l'existence.

"contrôles"

"suffisamment"

"médiatisée" et non "médiaisée" (voilà que la grenouille nous invente des mots...)

"faciès"

Les "races" n'existent que chez certains espèces. Il n'y a pas plusieurs races de manchots empereur par exemple.

Quand il y a des races, c'est très souvent du à la main de l'Homme. Les races de chiens et de chats sont ainsi issu d'une sélection, par l'Homme, de certains critères chez les chiens pour créer des "races".

Clairement, si on compare l'Homme et le Chien, les différences entre deux races de chien sont beaucoup plus importantes que les différences entre un blanc et un noir. C'est pour cela qu'on dit parfois que chez les humains les "races" n'existent pas : car ce n'est pas comparables avec d'autres espèces.

"certaines"

"dû"

"issus"

"chien" (pourquoi donc une majuscule au mot chien ? Les vénère-tu à ce point ? )

"comparable" (pas besoin de s)

Et des posts aussi peu respectueux de l'orthographe, il en existe à profusion, chère Grenouille.

Pas assez de temps (contrairement à toi) pour les relever.

:blush:

Non point. Tu es le seul à n'y rien comprendre, comme d'habitude!

Ce n'est pas le "mot" qui n'est pas de trop... :blush:

Quand maître Grenouille pointe le bout de sa langue, les mots deviennent des maux... :blush:

c'est le roquefort qui dit au camembert qu'il pue :blush:

Tes déclarations d'amour me manquaient, Danaos. Qu'il est bon de se sentir aimée... :blush:

Quand maître Grenouille pointe le bout de sa langue, les mots deviennent des maux... :blush:

Normalement, dans les contes, la Valtesse est censée faire un bisou à la Grenouille pour qu'elle se change en prince charmant.

la Valtesse est censée faire un bisou à la Grenouille

Vade retro !

Tes déclarations d'amour me manquaient, Danaos. Qu'il est bon de se sentir aimée... :blush:

il est des amours peu glorieuses et celui-là en est un que non seulement je ne m'avoue pas mais qui plus est n'existe pas

Normalement, dans les contes, la Valtesse est censée faire un bisou à la Grenouille pour qu'elle se change en prince charmant. :blush:

La donne a changée, désormais le résultat donne deux grenouilles, de quoi se faire la mâle.

C'est le syndrome Dostoïevski: L'épicière du coin de la rue qui veut sortir de ses commandes de légumes en lisant les grands auteurs pour se cultiver, et être admise dans les hautes sphères intellectuelles de la société. Elle est tellement possédée par cette envie, qu'elle perd le sens des réalités et s'identifie aux auteurs qu'elle admire. C'est ainsi que Mme Michaud dans un manque de discernement flagrant sur ses possibilités, se prend à écrire frénétiquement, à grands renforts de "Diantre", "Bigre" ou autre "Sapristi", qui sont autant de leurres grossiers disposés ça et là dans la phrase, et ce afin de masquer l'incommensurable banalité de celle-ci. C'est une attitude assez fréquente sur les forums. :blush:

Je suis sidérée par tant de mépris et de méchanceté. Je ne sais pas si c'est parce que cela vient de toi et ne correspond pas à l'image que j'ai de ton pseudo ou si c'est tout simplement parce que c'est au dessus de ce que je peux lire sans intervenir?

J'ai peu l'habitude des forums, je ne vais que sur ffr, pas le temps pour naviguer partout ni réellement l'envie, mais ce besoin de vouloir abimer les gens dans ce qu'ils aiment et/ou de vouloir rire de ce qu'ils sont pour se gargariser avec ses copains, cela ne se trouve pas que sur les forums, malheureusement, et c'est également assez banal.

Edit: J'ai été relire un sujet sur l'effet de groupe du coup, pas forcément à cause de ton post, mais à cause de la série de posts là, le topic n'est pas transcendant, on y apprend pas grand chose, je note juste que décidement je n'aime pas cela.

http://www.forumfr.com/sujet151442-post70-...-du-groupe.html

Parfois les donneurs de leçons feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir, pour plagier Pierre Dac.

Certes le forum n'est pas un Centre de Calinothérapie et on a le droit d'exprimer un avis qui peut déranger l'auteur du sujet. Mais lastiko est venu chercher des réponses à sa situation actuelle, pas des jugements à l'emporte-pièce sur son comportement passé.

Ceux qui chipoteront en argumentant que les deux sont liés peuvent venir en discuter avec moi en MP pour ne pas dénaturer un peu plus ce sujet.

On peut critiquer et compatir. C'est sûr que vous avez fait preuve de légèreté dans vos rapports sexuels mais bon, le truc est fait et on ne peut pas revenir en arrière. Maintenant il faut assumer et c'est là que ça se corse : tu te retrouves en position isolée.

Lui, il peut mettre fin à la relation. Ou alors assumer deux nanas enceintes. Ou bien aller avec toi. Ou quitter les deux.

Tu dois donc décider selon tes capacités, et aussi en fonction du pire choix qu'il pourrait faire : ne pas assumer et te laisser toute seule. Fuir, quoi. Est-il au courant ?

En tout cas, ce n'est pas du tout une situation idéale. Pas du tout celle qu'on rêve quand on veut un enfant mais bon, essaye de faire au mieux. éa pourrait être pire !

PS : @Nébuleuse Hélix : j'hallucine un peu de te voir à chaque fois dans les bons coups, que ce soit pour baver sur OK Corral dans un conflit où tu n'étais pourtant pas impliquée, ou ici de venir critiquer gratuitement quelqu'un qui cherche un peu de réconfort et des conseils avisés. :blush: Je me joins à Lobotomie pour désapprouver ce genre de comportements.

Il est évident qu'on peut toujours trouver matière à critiquer mais le forum "Vie Quotidienne" est plutôt basé sur l'entraide que sur le lynchage des autres, surtout quand ils sont en fragilité et livrent des sujets très intimes. Leur vie, quoi !

monsieur yop

baver sur ok corral? sur un sujet où je n'etais pas impliquée!????

ok je me suis exprimée sur le cas de grenouille verte

et vous aussi je vous le rapelle

ainsi que d'autres forumeurs

alors pourquoi me le reprochez vous?

vous aussi vous avez bavez comme d'autres...

maintenant le post de lobotomie que je cite ds ce post (toutes mes excuses à lobotomie, je suis desolée , je dois montrer votre post pour une meilleure comprehension pr yop)

ce post, il ne s'adressait pas à moi du tout mais aux autres forumeurs qui avaient attaqué soit disant lastiko et c'est ensuite que je suis intervenue choquée à mon tour par le ton pas gentil et juge de lastiko..

dc vous vous joignez à lobotomie pr desapprouver ce genre de comportement , certes je le respecte , mais de grace ne m'imputez pas un comportement que je n'ai pas eu au moment du post de lobotomie

ne faites pas l'amalgame je vous en prie, et relisez dc le post" mere celibataire 2 enfants" de lastiko car au moment du post de votre collegue, vous verrez que je n'avais rien dit de reprehensible!

merci de rester honnete avec moi, meme si vous ne pouvez pas me blairer!

fin du pb

j'ai tout dit

je n'y reviendrais plus meme si vous m'insultez ou me degrimonez à nouveau

je n'y reviendrais plus meme si vous m'insultez ou me degrimonez à nouveau

:blush:

Moi aussi je trouve que yop degrimone un peu trop !

C'est le syndrome Dostoïevski: L'épicière du coin de la rue qui veut sortir de ses commandes de légumes en lisant les grands auteurs pour se cultiver, et être admise dans les hautes sphères intellectuelles de la société. Elle est tellement possédée par cette envie, qu'elle perd le sens des réalités et s'identifie aux auteurs qu'elle admire. C'est ainsi que Mme Michaud dans un manque de discernement flagrant sur ses possibilités, se prend à écrire frénétiquement, à grands renforts de "Diantre", "Bigre" ou autre "Sapristi", qui sont autant de leurres grossiers disposés ça et là dans la phrase, et ce afin de masquer l'incommensurable banalité de celle-ci. C'est une attitude assez fréquente sur les forums.

c'est une belle caricature qui m'a bien fait rire :blush:

C'est le syndrome Dostoïevski: L'épicière du coin de la rue qui veut sortir de ses commandes de légumes en lisant les grands auteurs pour se cultiver, et être admise dans les hautes sphères intellectuelles de la société. Elle est tellement possédée par cette envie, qu'elle perd le sens des réalités et s'identifie aux auteurs qu'elle admire. C'est ainsi que Mme Michaud dans un manque de discernement flagrant sur ses possibilités, se prend à écrire frénétiquement, à grands renforts de "Diantre", "Bigre" ou autre "Sapristi", qui sont autant de leurres grossiers disposés ça et là dans la phrase, et ce afin de masquer l'incommensurable banalité de celle-ci. C'est une attitude assez fréquente sur les forums. :blush:

En même temps vu comment tu parles français, je pense que t'as de leçons d'expression à donner à personne.

monsieur yop

baver sur ok corral? sur un sujet où je n'etais pas impliquée!????

ok je me suis exprimée sur le cas de grenouille verte

et vous aussi je vous le rapelle

ainsi que d'autres forumeurs

alors pourquoi me le reprochez vous?

vous aussi vous avez bavez comme d'autres...

maintenant le post de lobotomie que je cite ds ce post (toutes mes excuses à lobotomie, je suis desolée , je dois montrer votre post pour une meilleure comprehension pr yop)

ce post, il ne s'adressait pas à moi du tout mais aux autres forumeurs qui avaient attaqué soit disant lastiko et c'est ensuite que je suis intervenue choquée à mon tour par le ton pas gentil et juge de lastiko..

dc vous vous joignez à lobotomie pr desapprouver ce genre de comportement , certes je le respecte , mais de grace ne m'imputez pas un comportement que je n'ai pas eu au moment du post de lobotomie

ne faites pas l'amalgame je vous en prie, et relisez dc le post" mere celibataire 2 enfants" de lastiko car au moment du post de votre collegue, vous verrez que je n'avais rien dit de reprehensible!

merci de rester honnete avec moi, meme si vous ne pouvez pas me blairer!

fin du pb

j'ai tout dit

je n'y reviendrais plus meme si vous m'insultez ou me degrimonez à nouveau

:blush:

ah bah il y avait longtemps mais tu avais déjà dit cela en remontant les posts...je ne sais pas si tu seras capable de le faire

En même temps vu comment tu parles français, je pense que t'as de leçons d'expression à donner à personne.

En l'occurrence il ne "parle" pas le français mais il l'exprime par écrit...nuance mais je n'ai pas de leçon à te donner