OK Corral

le débat sur l'accord est donc clos.

dommage :blush: pour une fois que je suivais bien

En tout cas ça change tout Et on ne bataillerait pas pour un "e"

oh que nenni, mais le débat était intéressant ! .

le débat sur l'accord est donc clos.

Merci ta seigneurie de clore à ta convenance. :blush:

un truc qui te va pas encore toi?

Et Valtesse vous lui avez demandé (avec ou sans "e" je vous relance le débat, vous semblez bouillant comme la patate dans la braise) son autorisation au lieu de la sauter à tout va et à tous les temps, espèces de COI va...

si elle savait....... ça nous a occupé les meninges....... tout ça pour ça.

je te la refile ........ la patate chaude :blush:

Elle est bonne celle_là. Je vais quand même pas accepter de voir remettre en cause une orthographe et des règles de grammaire que j'ai acquises depuis 40 ans. C'est bien moi qui aie raison, il y a un verbe transitif , je pense, et un verbe intransitif.

Comme &va : :blush:

Question : Qu'est-ce que c'est que ce subjonctif ?

Réponse : Le signe que tout n'est pas acquis.

Cela dit, ça ne fait que vingt ans que j'ai mis le nez dans tout ça alors je doute... ou pas.

Quant à la définition des verbes transitifs et intransitifs, je crois qu'elle est à revoir. Mais bon, c'est comme les reprises sur l'orthographe : ça fait chic de faire remarquer à quelqu'un qu'il ou elle fait des fautes, mais au final, ça permet surtout de détourner l'attention.

Maintenant que la polémique grammaticale est résolue, vous pourriez reprendre un vrai débat, non ?

Merci ta seigneurie de clore à ta convenance. :blush:

la différence entre toi et moi est que je sais reconnaître quand quelqu'un a raison par ses arguments fins et bien posés...ce que tu as été incapable de faire. Enfin je préfère clore le débat pour ne pas que cela s'éternise et laisser OK CORRAL tranquillou...je ne suis pas dans le règlement de compt puisque je n'ai rien demandé et que c'est toi qui a voulu casser du prof...

Comme &va :

Question : Qu'est-ce que c'est que ce subjonctif ?

Réponse : Le signe que tout n'est pas acquis.

Cela dit, ça ne fait que vingt ans que j'ai mis le nez dans tout ça alors je doute... ou pas.

Quant à la définition des verbes transitifs et intransitifs, je crois qu'elle est à revoir. Mais bon, c'est comme les reprises sur l'orthographe : ça fait chic de faire remarquer à quelqu'un qu'il ou elle fait des fautes, mais au final, ça permet surtout de détourner l'attention.

Maintenant que la polémique grammaticale est résolue, vous pourriez reprendre un vrai débat, non ?

disons qu'elle aime faire remarquer aux autres des petits détails mais passe à côté de tout ce qui est essentiel en terme d'expression écrite l'envie d'être une donneuse de leçon mais sans apprendre les leçons qui sont sous son nez! Disons qu'elle connaît une règle, c'est déjà bien pour elle

C'est subtil, on écrira par exemple "je l'ai sautée bien fort" versus "je lui ai sauté le cul".

oui subtil, tout à fait... :blush:

''... Cela dit, ça ne fait que vingt ans que j'ai mis le nez dans tout ça alors je doute... ou pas. ''

Plutôt précoce chère Ysaline!!! Sutout si on se réfère à l'âge mentionné sur le profil... :blush: alors on doute?... ou pas?

Bah oui, j'ai commencé à lire à deux ans. Enfin, c'est ce qu'on m'a raconté, hein.

Plusieurs pages d'Ok corral pour de l'orthographe... C'est nouveau ça, non? :blush:

Enfin, ce qui est dommage, c'est que pour une fois, il y avait un débat à la hauteur de Cercle Rouge, et il n'était pas là.

Enfin, ce qui est dommage, c'est que pour une fois, il y avait un débat à la hauteur de Cercle Rouge, et il n'était pas là. :blush:

Même un smiley rieur n'atténuera pas la "noblesse" d'une telle attitude consistant à tirer dans le dos des absents.

Qué beau forum, comme dirait l'autre.

Je suis cool mais ce genre de mentalité, j'ai quand même du mal.

Faut pas exagérer non plus, on ne va pas vérifier à chaque fois qu'on mentionne quelqu'un qu'il ou elle est connecté-e au moment du post.

Tiens, Mr Ingalls sort un peu dans la prairie.

Alors la tarte aux pommes est sur le feu ?

Monsieur Ingalls, en bon cultivateur, peut se permettre de profiter des fruits de sa récolte.

Il sait que qu'une culture digne de ce nom demande de planter en premier lieu de saines graines dans la terre et de fertiliser ensuite le tout d'engrais ou de fumier... ce qui lui permet, après un certain temps, de se faire des tartes avec ses céréales et ses fruits.

Mais il y a aussi ceux qui se contente de jeter du fumier un peu partout et se planter au milieu du champs comme de belles tartes en se contentant d'apprécier les effluves et d'y mélanger les leurs tout en jouant allègrement avec leur graine... ils récoltent ainsi ce qu'ils sèment et se plaignent alors du fait que ce qu'ils mangent laisserait un goût amer dans leur bouche... tout comme ceux qui planterait leur graine directement dans le fumier d'ailleurs.

Peu importe les libertés que l'on se donne, l'important est d'en accepter les conséquences.

C'est seulement de la folie tout ça... du concentré à 66%.

Faut pas exagérer non plus, on ne va pas vérifier à chaque fois qu'on mentionne quelqu'un qu'il ou elle est connecté-e au moment du post.

On peut facilement vérifier qu'il est banni.

Ne croyant plus que ce moment arriverait, je n'ai pas pensé à aller vérifier. Merci pour l'info ; c'est une excellente nouvelle. :blush:

Bah oui, j'ai commencé à lire à deux ans. Enfin, c'est ce qu'on m'a raconté, hein.

Et vous le croyez ... mais c'est sans sans doute qu'on ne faisait pas de différence entre regarder et lire à ce moment... :blush:

Disons qu'il y a toujours le bénéfice du doute.

Ne croyant plus que ce moment arriverait, je n'ai pas pensé à aller vérifier. Merci pour l'info ; c'est une excellente nouvelle. :blush:

C'est vrai que 3 semaines, ça faisait déjà beaucoup et bien trop long dans la vie d'une jeune fille.

Tu as encore des choses à apprendre, même si tu maîtrises bien l'orthographe.

On peut facilement vérifier qu'il est banni.

Je m'excuse auprès de l'absent également... même si par principe ce sont les absents qui ont toujours torts.

Je m'excuse auprès de l'absent également... même si par principe ce sont les absents qui ont toujours torts.

En toute logique, je devrais avoir bientôt tort moi-aussi.

Mais j'ai encore raison, là.

:blush:

On peut facilement vérifier qu'il est banni.

Oh, je ne savais pas. Dans ce cas, mon intervention n'a aucun intérêt. :/

Ce n'est pas sa faute, mais tout de même, pour une fois qu'on le réclame, il faut qu'il soit absent. :blush:

C'est vrai que 3 semaines, ça faisait déjà beaucoup et bien trop long dans la vie d'une jeune fille.

Tu as encore des choses à apprendre, même si tu maîtrises bien l'orthographe.

:blush:

C'est parfait, on est déjà sur Ok Corral.

1. Ai-je signifié que je n'avais plus rien à apprendre ?

2. Ce n'est pas moi qui corrige les fautes d'orthographe ou de grammaire des autres comme si c'était une réponse à leurs propos. Pas d'amalgame donc de mon côté entre la connaissance des règles basiques de la langue et la sagesse ou quelque connaissance de la vie. Je n'utilise ces connaissances que pour faire remarquer aux redresseurs de torts grammaticaux qu'ils feraient mieux de changer d'échelle de valeur ou de se targuer de leur soi-disant supériorité quand eux-même ne savent pas écrire.

3. Quel rapport entre mon aversion pour ce personnage et le fait que je sois une jeune fille ?