OK Corral

Je ne te demande pas de me déballer ta vie comme argument d'autorité ! C'est trop facile ça !

Sous prétexte que t'es un peu arabe, tu peux faire la leçon à tous sur l'immigration ?

Sous prétexte que t'as 22 ans, tu connais mieux les jeunes ?

Sous prétexte que tu fais des études, tu peux te permettre la calomnie sur un forum ?

C'est quoi ces raisonnements ineptes et fallacieux ! D'autant plus fallacieux qu'ils sont totalement gratuit : je ne t'avais rien demandé sur l'apesanteur et le vide et tu viens me faire un speech alors que le sujet était "comment faites-vous l'amour ?"

C'est un comble, ces gens qui ramène tout le temps les débats à eux-mêmes et à la lutte d'égo ! Je m'en fous de ta vie !

Moi aussi, je suis grand frère. Et surement depuis plus longtemps que toi car tu es plus jeune que mon petit frère. Donc ton argument est bancal.

Un flagrant délit de supposition et d'attaque ad hominem, et même via hominem pour toucher mon frère ! Au nom de quoi ne serait-il pas aussi voire PLUS chiant que le tien ?

Tu ne sais rien de ma vie, pas plus que je ne sais de la tienne (ce qui ne va pas durer vu comment tu t'étales lamentablement dans une tentative démagogique de rallier le lecteur par identification afin d'avoir une accroche émotionnelle palliant à ton vide argumentatif ! ).

je me suis permise de rassembler les 4 premiers paragraphes, vu qu'ils parlent tous de la même chose. Aurais-tu reçu des menaces pour aérer tes textes ? tu peux en faire part à la modé tu sais :)

tu ne dis rien de ta vie car manquant sensiblement de substance elle ne peut témoigner que du vide absolu dans lequel tu te morfonds pour développer des thèses tout aussi fantaisistes les unes que les autres et sans aucune prise sur la réalité.

on ne parle pas du vide.

le vide, c'est le rien et le rien, c'est walou :blush:

Quand on ne sait même pas écrire correctement ASSEDIC, c'est qu'on n'y a pas tâté. D'ailleurs, Pole Emploi, ça ne te dit surement rien, jeune occidental aisé qui donne des leçon et distribue des points assis derrière son PC sur un fauteuil confortable.

Et tes conclusions n'en sont pas : ce sont des postulats arbitraires !

et alors ? ton regard de tricard à la petite semaine est-il meilleur ?

Rhada, mode pathétique, jargon inique et famélique

Jamais ta prose n'explose et tu t'exposes comme une chose qui glose et glose, mais tu as la vie en rose.

Tu ne sais pas.

au secours! des poèmes..

j'ai habituellement beaucoup de mal avec les artistes ratés.

cantonnes-toi au dessin, c'est encore là que tu t'exprimes..disons,.. le mieux.

Je te réponds mais cela ne veut pas dire que j'écris l'inverse de tes phrases. je ne suis pas un opposant systématique qui va dire "non" quand l'autre dit "oui".

J'ai élargi la vision des choses mais tes petits yeux de geek no life n'ont rien capté.

non, tu es même le contraire le plus total, dire "oui" même quand l'autre dit "non", voir dire "oui" et "non" quand l'autre dit "non" et "oui".

c'est pas mieux au final.

Je suis peut-être pire mais ça n'est pas le cas ici. Et j'ai deux yeux, même s'il y a une poutre dans l'un, je vois bien le Golden Gate que tu as dans le fion.

quelle grossièreté!

j'hésite à alerter.

mais au nom de notre sympathique connivence, je te laisse le temps d'éditer toi-même.

pas que cela me gêne outre mesure, non, j'ai vu bien pire, mais utiliser de tels vulgarités, n'est pas bon pour ton image, et nous savons tous, que tu tiens à la préserver.

Il faudrait voir à citer à bon escient.

Ce n'est pas parce que tu sors une source ou un bon vieux proverbe que tu ne peux pas lui faire dire des âneries. Mais j'avoue, la citation est bien amenée : elle s'applique bien à toi.

cécuikidikié ?

tu nous avais habitué à mieux.

tu vieillis yop! tu vieillis..

Oui, effectivement, nous sommes d'accord sur ce point. Il se peut que je t'ai jugé un peu vite et pris ta maladresse pour de la malveillance (les mots commencent pareil) et si c'est le cas, je m'en excuse.

trop facile !

tu poignardes et tu t'excuses..

ferais-tu partie de ces hommes qui battent leurs femmes et leur offre des fleurs par la suite?

c'est d'une lâcheté...c'est petit...minable..tout riquiqui..

Enfin quelqu'un qui a compris, je commençais à désespérer ! :blush:

bjr à tous

et bien bravo! lol

malgré que tu me consideres comme transparente inexistente et invisible, (je reprends tes mots sur un de tes posts) je te plussoie qd meme ds tes reparties ici sur ce topic. :blush:

Je suis peut-être pire mais ça n'est pas le cas ici. Et j'ai deux yeux, même s'il y a une poutre dans l'un, je vois bien le Golden Gate que tu as dans le fion.

:blush:

Ah cool , toi t'as le droit de m'appeler bichette et moi le post ou je t'ai traité de nom d'oiseau (enfin c'est un nom de mammifère, mais l'important est dans le geste ,alors ton geste mieux que le mien ?), on l' efface :blush:

pourquoi avoir laisser celui de SN3 The last ou il m'agresse en premier et relance avec cette injure "bichette"?

Vers chez moi bichette n'est pas une injure, si SN3 habite pas loin de S^{t _{Etienne bichette n'est pas une insulte, Si il habite du coté de grenoble je crois que bichette n'est pas une injure là bas non plus.}}

Que tu le veuilles ou non, nous sommes le produit de notre expérience de vie, nous avons tous engrangé des connaissances, sagesses, façons d'appréhender, facultés d'adaptation, qui sont issus de notre vie. Alors en quoi ma vie ne me permettrais pas de juger la tienne s'il te plait ?! En plus, tu te bases sur des écrits, suppositions, supputations pour m'inventer une origine ethnique bidon, un âge dont tu n'es même pas sûr qu'il soit le mien et un état d'intelligence académique qui est vrai, certes, mais desquelles tu tires fatalement des conclusions erronées. Cette manière de jouer les extralucides et de m'inventer une vie relève de la psychiatrie !

Je prends les arguments sur lesquels tu te bases pour débattre, généralement. Je n'ai pas prétendu qu'ils étaient véridiques : la forme interrogative répétée le montre.

De plus ma conclusion était : vraies ou pas, on s'en fiche ! On veut de l'argumentaire de poids !

Quant à la psychiatrie, je te laisse le soin de te relire et de découvrir que tu es plusieurs personnes à la fois, tant tu es peu cohérent, et de découvrir aussi comment tu fais des distorsions de la réalité. Ce syndrome a un nom mais, n'étant pas psychiatre, je me garde de te diagnostiquer.

Ah parce que maintenant je dois te demander la permission avant de rebondir sur un propos totalement faux, et qui plus est gravissime car si tu avais raison nous serions tous morts !

Je n'ai jamais prétendu qu'on pouvait respirer dans le néant.

C'est toi qui a extrapolé tout seul et qui t'es auto-indigné de cette extrapolation. C'est un bel exemple d'égocentrisme car au lieu de "débattre" avec moi, tu débats avec ton propre fantasme malsain. :blush:

De plus, ton esprit pseudo-cartésien étriqué n'a même pas saisi la nuance symbolique du propos, bien plus poétique et parlant que la nomenclature scientifique qui prendrait 10 lignes et ne servirait à rien dans ce qui n'était qu'un sondage d'opinion de forumeurs/ discussions sans enjeux.

Seul un âne bâté peut croire que quelqu'un croirait qu'on peut respirer dans le vide et voudrait le faire croire aux autres.

Tu te contredis toi même dans cette phrase, tu parles de "gens qui ramènent les débats à eux même" alors que tu es le premier à utiliser le pronom "je" ! Ne me contrains pas à les chercher, tes "je" qui parsèment tes posts sont visibles comme des perles d'égocentrisme dans la nuit.

J'utilise la première personne pour ne parler qu'en mon nom. Je n'use pas de procédés vils comme l'emploi du démagogique et puant "on" ou encore le plus hypocrite "nous".

Et de même, comme je ne prétends pas détenir la vérité absolu, j'essaye d'éviter l'emploi de "c'est ainsi", " le sujet est comme ça", ... Des phrases catégoriques, même si je suis obligé d'en user de temps en temps.

Tout le monde peut les voir et ainsi détourner un regard gêné de la gigantesque fascination auto-érotique que constituent tes posts. Enfin tu dis te foutre de ma vie et tu montres pourtant de grandes facultés pour la reconstituer, ce qui achève le travail d'auto-flagellation ridiculiste que tu as entrepris en venant sur ce sujet.

HA HA HA ! :blush: Je ris de toi ! Regarde comme je me gausse !

Pas besoin de facultés précises pour noter ce que tu clames sans cesse. Et d'ailleurs, je n'ai jamais prétendu savoir ta vie : tout a été formulé sous le mode du questionnement.

Cela dit, la lecture de tes posts me donne quand même de belles indications sur ta personnalité névrosée. Un gars qui manque surement d'affection et de reconnaissance, en quête de duels factices et de moulins à vent pour rassurer son égo.

Prêt à déployer des trésors rhétoriques pour essayer de briller, même au risque de dire n'importe quoi ! En tout cas, ça marche : tu plais à Nébuleuse Hélix ! (qui ne m'aime plus depuis que j'ai râlé ! )

Moi aussi, je suis grand frère. Et surement depuis plus longtemps que toi car tu es plus jeune que mon petit frère. Donc ton argument est bancal.

Encore une fois tu te bases sur une information dont tu ne connais pas la véracité car il n'y a qu'une seule et unique source qui est moi même. Si j'avais eu 28 ans, tu n'aurais pas sorti cet argument. Ainsi ton argument est modulable, il n'est pas valable pour tout le monde : il est fonction du sujet donc il est subjectif.

Mais je te renvoie à tes propres incohérences logiques : qui te dit que j'ai 27 ans ?

Qui te dit que je ne suis pas assez âgé pour reconnaître ton immaturité, savoir jauger dans quelle tranche d'âge tu es et avancer ma priorité de naissance ?

Oui, l'argument est modulable : il s'adapte à ton ineptie grandissante.

Un argument subjectif n'a pas la valeur d'un argument objectif. Ton argument est ainsi invalide dans un débat contradictoire car valable que pour toi même et les gens qui pensent comme toi.

"Les gens qui pensent comme moi" ! Ah, ça y est ! Tu nous sors le couplet accusateur victimiste du "vous êtes tous contre moi " ou "yop!, quelle démagogie !!".

Alors qu'en faisant ça, tu atteins un seuil de démagogie que je t'avais encore rarement vu atteindre. Mais je laisse chacun se faire son opinion sur tes posts édifiant.

Je n'attends aucun soutien d'aucun forumeur, contrairement à toi apparemment. Toi qui glapis avant l'hallali.

Et en plus, tu fais montre de relents les plus discriminatoires en essayant de montrer du doigt ceux qui pourraient penser que tu es inepte. C'est une tentative d'intimidation digne des plus sombres périodes de l'histoire franco-allemande.

Si je m'en réfère aux travaux de Arschloch sur la chianteur cadette bivectorielle, mon petit frère atteint une note de 10 sur l'échelle Bouvard-Lefevre de la chianteur conne. De plus il fait partie de la Global League of worst Assholes Nés De france qui ne compte que 250 adhérant, et qui regroupe les 500 frères cadets les plus cons du territoire français. Mon frère est second, et le premier n'est nul autre que Patrick Sebastien qui n'est pas ton frère.

Patrick Sébastien n'a pas de grand frère. Encore un argument falalcieux à la Rhadamanthe qui essaye lamentablement de noyer le poisson dans un salmigondis de plaisanteries de bas étage.

Sache que mon propre frangin est tout simplement hors catégorie. C'est un caca nerveux permanent et c'est ce qui m'a doté d'une patience hors norme. Je crois que l'expression "tête à claques" a été inventée juste pour lui et que "putain !" comme juron s'est trouvée conforté dans le langage quotidien dès sa naissance, par l'emploi constant qu'en faisait mon père.

Je l'attendais celle là : tu insultes, injuries et émets des préjugés sur moi en raison de mon milieu social. Je suis donc victime d'une discrimination à caractère socialiste. Je vais de ce pas porter plainte auprès de SOS Socialisme qui te pourrira de procès jusqu'à ce que tu l'aies bien dans ton cul de pauvre.

Hola ! C'est toi qui amalgamises !

Alors comme ça "pauvre un jour, pauvre toujours" ? éa ne me fait plus douter de ton statut de petit bourgeois de droite gâté par la vie et mentalement incapable d'envisager le monde hors de son statut de riche nanti.

Tu montres un mépris droitiste sans borne (pour ne pas dire extrême !) et là encore, je ne t'ai jamais discriminé. Je fais juste un constat.

C'est toi qui t'offusques de tes propres fantasmes masochistes : je t'aime.

C'est totalement faux, tu ponds cette phrase au milieu d'un post en pensant faire croire qu'elle est intégrée à une argumentation alors qu'en fait il s'agit d'une phrase indépendante, ne reposant sur aucune démonstration et qui a l'air aussi exotique dans ton post qu'un costume présidentiel dans le dos de François Bayrou.

...

C'est d'une faiblesse... tu peux m'imiter mais jamais m'égaler. Dans ce cas, te battre sur le même terrain que moi ne te rendra que plus ridicule. Reste donc caché dans les fourrés avec ta stratégie de franc tireur. Tu me rappelles David contre Goliath. Le combat que l'on dit en défaveur de David alors qu'en fait il a triché, une fronde étant une arme meurtrière contre laquelle Goliath ne pouvait rien faire. Sauf que toi ta fronde balance des balles en mousse et que tu vise à côté. Tu triches mais tu perds. Pitoyable.

Blablabla :)

Un tel déluge de vulgarité ne montre que la panique qui t'envahit. Tu as chaud, ton dos commence à te piquer tant les perles de transpiration cognent à la porte de tes glandes sudoripares, tu deviens rouge, tes joues s'engourdissent. Ton esprit aussi, tu bafouilles, tu deviens illogique et finalement tu réponds à côté de la plaque. Ca me fait de la peine.

Encore un fantasme mais crypto-homosexuel, cette fois. Il serait temps d'admettre que tu es gay et amoureux de moi. Je n'ai rien fait d'autre que t'éconduire avec respect et courtoisie et tu profites de ce forum pour essayer de te venger. C'est assez minable et tu vaux mieux que ça.

Tiens pour t'aider :

Et voilà : c'est cui qui dit qui est. Un vrai truc de collégien. Je ne suis pas sûr que tu aies 27 ans, tu utilises probablement cet âge avancé pour te donner un ascendant que tu peux obtenir par ta verve argumentative.

Ah voilà ! C'est bien de douter, mais tu raisonnes à l'envers : tu me prêtes encore tes caractères fantasmés.

Oui, voilà, je pense que nous sommes d'accord, et que nous pouvons discuter en toute simplicité et en bonne intelligence de nos divergences sur des points de détail. J'ajoute que j'aime beaucoup lire tes interventions fraiches et raffinées.

En effet, c'est ça qui est sympa et qui me fait aimer ce forum : des gens comme toi avec qui ont peu avoir des débats de fond sans se prendre le tête ou s'avoiner d'insultes parce qu'on n'est pas d'accord.

Merci à toi d'être sur ce forum !

@Goldie : pouet pouet !

C'est trop long,vous voulez pas étre plus synthétique. :blush:

Voilà les grandes lignes :

C'est toi qui a extrapolé tout seul et qui t'es auto-indigné de cette extrapolation. C'est un bel exemple d'égocentrisme car au lieu de "débattre" avec moi, tu débats avec ton propre fantasme malsain.

Blablabla :blush:

Je n'ai rien fait d'autre que t'éconduire avec respect et courtoisie et tu profites de ce forum pour essayer de te venger. C'est assez minable et tu vaux mieux que ça.

C'est mieux.

Yop :blush: .

Et en plus, tu fais montre de relents les plus discriminatoires en essayant de montrer du doigt ceux qui pourraient penser que tu es inepte. C'est une tentative d'intimidation digne des plus sombres périodes de l'histoire franco-allemande.

Et un point G pour Yop! :blush:

En effet, c'est ça qui est sympa et qui me fait aimer ce forum : des gens comme toi avec qui ont peu avoir des débats de fond sans se prendre le tête ou s'avoiner d'insultes parce qu'on n'est pas d'accord.

Merci à toi d'être sur ce forum !

@Goldie : pouet pouet !

N'oubliez pas néanmoins qu'un topic de l'asile où des forumeurs s'amusaient à s'incendier à été prestement fermé et que certains ont même pris un avertissement...

Ici on est censé s'entretuer presque pour de vrai et pas faire semblant ou se caresser dans le sens du poil.

Personnellement je n'en mourrai pas si je n'ouvre pas ce topic tous les jours parce qu'il n'y a pas de nouveaux posts... :)

Cela fait bien longtemps que nous n'avions pas eu d'aussi belle joutes verbales sur OK Corral.

----

@ Rhadamanthe et Yop!. Merci à vous deux. :blush:

Ici on est censé s'entretuer presque pour de vrai et pas faire semblant ou se caresser dans le sens du poil.

Parce que tu crois qu'on déconne ?

Cela fait bien longtemps que nous n'avions pas eu d'aussi belle joutes verbales sur OK Corral.

----

@ Rhadamanthe et Yop!. Merci à vous deux.

De rien, c'est un plaisir de se faire calomnier et de devoir perdre du temps à répondre. :blush: Si ça te fait marrer...

Yop et Radhamanthe ont un fils, comment se prénomme t-il?

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Yopmanthe ... beurkkkkk

Ici on est censé s'entretuer presque pour de vrai et pas faire semblant ou se caresser dans le sens du poil.

Rhadamanthe n'a pas encore mué et Yop achète 3 kilos de "Veet, spécial bonobo" tous les jours, il est lisse comme un ¿uf, très irrité, mais lisse :blush:

Culture ou pas, argent ou pas, être parent demande beaucoup de compétences. Et que tu sois pauvre ou riche, si tu ne les as pas, ce n'est pas la peine de faire un gosse.

A partir du moment ou tu as choisi d'en faire un, c'est que tu as estimé pouvoir assurer son avenir. Et dans ce cas, si tu ne peux pas lui enseigner ne serait-ce qu'un minimum de respect envers les autres, tu es donc responsable de lui et de ses actes.

Je suis assez d'accord avec cette intervention. Il semble cependant qu'elle en ait choqué quelques uns. J'aimerais donc qu'on m'explique ce qu'il y a de choquant à penser que faire des enfants, c'est pour les assumer. :blush:

je me suis permise de rassembler les 4 premiers paragraphes

Faute de frappe ou Goldie serait finalement une fille, comme l'évoque aisément son pseudo ?

Qui veut que je lui règle son compte ? :blush:

Pas besoin de facultés précises pour noter ce que tu clames sans cesse. Et d'ailleurs, je n'ai jamais prétendu savoir ta vie : tout a été formulé sous le mode du questionnement.

Cela dit, la lecture de tes posts me donne quand même de belles indications sur ta personnalité névrosée. Un gars qui manque surement d'affection et de reconnaissance, en quête de duels factices et de moulins à vent pour rassurer son égo.

Prêt à déployer des trésors rhétoriques pour essayer de briller, même au risque de dire n'importe quoi ! En tout cas, ça marche : tu plais à Nébuleuse Hélix ! (qui ne m'aime plus depuis que j'ai râlé ! :) )

Ah voilà ! C'est bien de douter, mais tu raisonnes à l'envers : tu me prêtes encore tes caractères fantasmés.

En effet, c'est ça qui est sympa et qui me fait aimer ce forum : des gens comme toi avec qui ont peu avoir des débats de fond sans se prendre le tête ou s'avoiner d'insultes parce qu'on n'est pas d'accord.

Merci à toi d'être sur ce forum !

@Goldie : pouet pouet !

c'est exactement ainsi que j'avais "analysé" Radhamanthe et là je te dis bravo yop, belle analyse puisqu'elle subodore la mienne. :blush:

je n'ai rien contre sa réthorique qui est sommes toute aussi plaisante que la tienne et qui m'amène à penser, que tu souffres des mêmes maux.

d'ailleurs tu exprimes une phrase assez révélatrice que je cite : "tu raisonnes à l'envers, tu me prêtes encore tes caractères fantasmés."

pour ma part j'ai une devise, qui est "c'est celui qui dit qui est"..... :blush:

Donc au final, vos réparties sont plutôt distrayantes, plaisantes, et vous finissez par vous entrendre d'un commun accord, car vous savez de quoi vous parlez...tous les deux. Comme quoi, d'une frustration peu naitre une belle élocution.

ps : yop, je pense sincèrement que le message de Nébuleuse s'adressait à toi également, tu vois, tout comme Radhamanthe, tu as peur que l'on ne t'aime pas.

Cela fait bien longtemps que nous n'avions pas eu d'aussi belle joutes verbales sur OK Corral.

----

@ Rhadamanthe et Yop!. Merci à vous deux. :blush:

genre je pue du bec

non, non, c'est bon pas d'excuse

je m'en vais comme un prince :blush:

Faute de frappe ou Goldie serait finalement une fille, comme l'évoque aisément son pseudo ? :)

non je suis une fille, les gens qui me lisent le savent et je ne le cache pas, je m'amuse juste à changer régulièrement d'avatar.

mais bon, de toute façon je suis transparente alors..

Puisque je me suis volontairement donné le rôle du méchant avec des arguments bidons, et que j'ai pas l'endurance de yop avec les longs posts ( désolé choupin y a que toi pour avoir assez de temps à perdre pour des posts kilométriques ), je révèle la supercherie que certains adeptes du second degrés avaient déjà relevé : oui, la petite joute verbale entre moi et yop était factice et juste pour déconner ! Et ce afin de créer le spectacle et nous faire rigoler tous les deux dans un travail de caricature de bataille d'égo. Du coup l'analyse que yop fait sur moi est aussi fausse que la rhétorique merdique que j'ai employé depuis le "je te juge". Par contre j'ai bien aimé les réactions, certaines étaient assez révélatrices. :blush:

J'ai aussi voulu changer mon logo masculin en féminin le temps de porter le rôle de Brenda, pour harmoniser le personnage, mais j'avais peur de perdre mon sex appeal et mon magnétisme sur la gente féminine du forum.

non je suis une fille, les gens qui me lisent le savent et je ne le cache pas, je m'amuse juste à changer régulièrement d'avatar.

mais bon, de toute façon je suis transparente alors.. :blush:

Puisque je me suis volontairement donné le rôle du méchant avec des arguments bidons, et que j'ai pas l'endurance de yop avec les longs posts ( désolé choupin y a que toi pour avoir assez de temps à perdre pour des posts kilométriques ),

Oui mais justement, vous avez écrit de telles plâtrées que je n'aurais pas le temps de tout relire. Dommage, ça avait l'air intéressant, et connaissant le style des deux, je pense que ça devait être amusant