"T'es juste bonne à te faire péter le rectum..."

Bah ouais les rappeurs c'est tous de dangereux machos ultra violents bruleurs de voitures, tu ne savais pas? Attends mais c'est un rappeur blanc? hmmm je ne sais pas, les rappeurs ne sont pas bazanés normalement? Drôle d'histoire...

Après, le reste relève de la sphère privée. Mais je savais qu'une vraie romantique ne pouvait lire Closer

Nan, je voulais dire les mecs (en général ), je parlais pas pas de rappeurs, chanteurs et sans références aux couleurs, tsssstéraaa ... Toutes mes s'cuses, me suis mal exprimée, alors !

Signé : une romantique rêeeveuuuse :smile2:

Bonjour ,

Déjà en recopiant ces quelques mots , j'ai des frissons :

"T'es juste bonne à te faire péter le rectum(...)

Qu'en dites-vous ?

.....

:smile2:

Pour en revenir au sujet

1/ Orelsan se mettait dans la peau d'un personnage

2/ La démarche était clairement de montrer l'absurdité, l'animalité de la violence conjugale. Le parallèle avec Orange Mécanique est pertinent.

Conclusion : les mi-putes mi-soumises ont encore eu tout faux sur cette histoire

Oui sauf que Orange mécanique est interdit au moins de 16 ans, enfin le film bien sur pas le bouquin...

Que Orelsan ait voulu heu..."dénoncer"?...la violence conjugale...à travers une jolie chanson choc...soit, je ne trouve pas la démarche si limpide mais pourquoi pas...alors sans forcément pousser à la censure, je crois que si on prend des précautions avec le cinéma, pourquoi pas avec la musique..les textes se baladent d'oreilles en oreilles, d'oreilles parfois trés jeunes et pas toujours capables de juger du second degrés visiblement..

Nan, je voulais dire les mecs (en général ), je parlais pas pas de rappeurs, chanteurs et sans références aux couleurs, tsssstéraaa ... Toutes mes s'cuses, me suis mal exprimée, alors !

Signé : une romantique rêeeveuuuse :smile2:

Non non je ne t'accuse de rien de tout ça ^^ J'énonçais juste une ribambelle de clichés et généralités qu'on peut avoir dans le cas de figure qui nous concerne. C'est moi qui ai été maladroit dans mon humour.

Signé : un bourrin pervers

Oui sauf que Orange mécanique est interdit au moins de 16 ans, enfin le film bien sur pas le bouquin...

Que Orelsan ait voulu heu..."dénoncer"?...la violence conjugale...à travers une jolie chanson choc...soit, je ne trouve pas la démarche si limpide mais pourquoi pas...alors sans forcément pousser à la censure, je crois que si on prend des précautions avec le cinéma, pourquoi pas avec la musique..les textes se baladent d'oreilles en oreilles, d'oreilles parfois trés jeunes et pas toujours capables de juger du second degrés visiblement..

Qu'il n'ait pas été limpide, maladroit est une chose que je n'ai pas abordée encore. Ce sont des choix artistiques qui me semblaient HS dans ce sujet. Mais, il s'est clairement justifié sur le pourquoi de cette chanson. Et il est cohérent.

Il y a effectivement des chansons, des jeux vidéos, des films qui ne sont pas à mettre entre toutes les mains. A l'époque du téléchargement de masse, je ne vois pas comment on peut empêcher un jeunde d'accéder à ce qu'il veut en terme de porno ou de violence donc c'est un peu se battre contre des moulins. A noter qu'aux Etats Unis ils ont le fameux signe "Parental advisory explicit lyrics" qui n'a que peu d'influence au final mais c'est histoire de se dédouaner juridiquement.

Ce que je trouve triste c'est que c'est des adultes, qui plus est qui ont failli se faire élire à la tête du pays, qui n'ont pas saisi le 2nd degré du morceau et n'ont pas eu la démarche intellectuelle de voir un peu plus loin. Là c'est affligeant.

En attendant, ségolène dément être intervenue :smile2:

La présidente de la région Poitou-Charentes "exprime sa satisfaction" à l'annonce de la déprogrammation. Néanmoins, elle se défend de toute implication dans cette annulation. "Toutes les affirmations de menace pour obtenir la déprogrammation du rappeur, de même que toutes les allégations de chantage à la subvention sont fausses et diffamatoires", assure-t-elle.

De son côté, le patron des Fancofolies, Gérard Pont, affirme que la déprogrammation d'Orelsan n'a été guidée "ni par des pressions ni par une volonté de censure" et qu'il a pris cette décision "tout seul" afin que "le festival se passe sereinement". "On peut penser que j'ai pris une mauvaise décision, mais ne pensez pas que je suis un censeur ni que je gère le festival selon des pressions politiques", a-t-il déclaré. "Ségolène Royal ne m'a jamais appelé. Qu'elle garde ses subventions, je m'en fous !"

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...amp;xtor=RSS-17

C'est marrant ces histoires de second degré. On le voit où on voit quand on veut.

Alors sous couvert de second degré je peux dire que j'éclaterais bien le côlon d'un juif avec une mitraillette (ah ah ah, humour quand tu nous tiens !), que je ferais bouffer les couilles d'un arabe par un grand noir sidaïque, que j'ai envie de démembrer un trisomique parce qu'il est trop con ?

Hiii lol lol, second degré, c'est juste pour montrer que la violence raciste et discriminatoire c'est pô bien.

Je peux en faire une chanson et la diffuser partout, ouais ouais les gamins, les fachos, les arabes, les juifs, les handicapés et les noirs yzont qu'à comprendre le second degré hein, bande de moralisateurs à deux balles (dans la tête) qui veulent empêcher l'art rebelle de s'exprimer librement ! :smile2:

n' importe quoi la polémique autour de cette "chanson" déjà sur les cd qui renferment des titres a propos choquant il y a un avertissement non, après que des gamins écoute quand même ces vulgarités il y en aura toujours (combien d' entre nous on vu leur premier film porno a 18 ans?).

Ensuite Mme royal n' en n' est pas son coup d' essai en matière de censure il y a quelques années c' était les mangas dont la définition n' est elle pas dessin animé pour adulte?

chapacha: les propos xénophobe sont illégaux,les propos mysogine sont justes immoraux,les propos misanthrope quant a eux sont a la mode.

C'est marrant ces histoires de second degré. On le voit où on voit quand on veut.

On passe surtout pour un con quand on ne le voit pas alors qu'il est là...

En attendant niveau promo, il a assuré :smile2:

Dans le milieu du rap "faire le buzz" est une condition sinéquanon pour être diffusé par les médias, que ce soit en bien ou en mal qu'on en parle...c'est pas important, c'est un business alors tu donnes ce qu'on demande, ou tu fais la demande!

@naph: perso je suis aussi dubitative que toi sur la volonté de ([{"l'artiste"}]).

@chapacha : je suis plutôt d'accord avec toi sur la perception du second degré.

sincèrement, non seulement je n'ai pas écouté la chanson (je viens de prendre note de ses paroles) mais en plus j'ai pas du tout suivi le mic-mac d'il y a deux ans.

par contre je vois que deux ans après il est déprogrammé pour une chanson qu'il ne comptait pas chanter ce soir-là.

donc à ce niveau là, question précaution, je pense que ça a été fait, sa chanson n'était pas au programme.

et je crois même ne pas me tromper en disant que les radios la censure.

ce qui m'inquiète c'est le retour de la morale.

([{"l'artiste"}]) est de mauvaise qualité ?

et bien qu'on ne le programme pas.

([{"l'artiste"}]) est choquant ?

qu'on n'aille pas le voir, qu'on ne l'écoute pas.

sa chanson a été radiée des ondes radio (c'est bô ça!)

que demander de plus ?

une censure de ses textes passés, présents et avenir ?

mais où va-t-on?

et qui est cette personne invisible qui décide de ce qui est audible, lisible ou pas ?

doit-on à ce point éduquer le peuple pour lui signifier que défoncer la mâchoire de sa copine c'est pas bien ?

et pourquoi ne pas censurer les films aussi ?

perso j'ai les oreilles et les yeux douillets mais si je dois me mettre à censurer/boycotter tout ce qui me choque, je vous le dis tout de suite, à part oui-oui et les bisounours vous aurez plus grand choix à la télé.

c'est à nous à décider ce que nous pouvons entendre/voir ou pas.

on connait ([{"l'artiste"}]), ça ne nous plait pas on y va pas et encore une fois cette chanson n'était pas au programme.

pour le reste y'a le csa.

après pour internet ben pas de net pour les gamins en dehors de la surveillance parentale.

je crois qu'on est suffisamment grand pour faire des choix.

et je crois même ne pas me tromper en disant que les radios la censure.

Dans l'émission de ruquier sur europe1, ils arrêtaient pas de la mettre, alors que c'est presque que des vieux qui écoutent :smile2:

:smile2: ahhhhhrghhh

arrghhh

je me meurs...argh!

c'est peut-être parce que c'est vieux, du coup moins influençables..?

ça craint n'empêche.

il faut voir que ça peut être écouter pas de très jeunes gens.. et qu'après ceux ci peuvent à leur tour "chanter" ces paroles, ce qui à leur âge ,n'est pas top..

Faut que j'envoie un album de Cannibal Corpse à Ségo

:smile2: je viens juste de faire la relation de ton avatar avec Cannibal.... il serait temps

Si on reste dans la même style, juste pour rappel, Impaled a dû annuler ses concerts il y a quelques années en France, pour cause de censure

Déjà, il faut savoir qu'Orelsan -car c'est de lui dont il s'agit- a écrit ce texte non dans le but de faire une apologie de la violence ni d'accumuler le plus de grossièretés possibles mais plutôt dans une démarche descriptive du sentiment que peut engendrer un tragique épisode amoureux. Il a comparé cette démarche à Orange mécanique.

De plus, ce morceau existe depuis 2 ans. Pourquoi en faire une polémique maintenant?

1° ce type n'est pas le seul chanteur à avoir eu des déboires amoureux , ils sont légions , une femme à vie c'est plutôt rare de nos jours

2°

Cette polémique a surtout nuit à ce type , maintenant il est clairement associé à cette chanson , le refrain "sale put" se retient facilement !

C'est mieux qu'une censure , c'est carrément une étiquette collée dans le dos .C'est devenu son tube perso en somme.

NTM a eu le même souci avec son tube perso et ne s'en est jamais remis.

C'est la même situation.

6° Orange mécanique !!!!! mais il a rien compris au film alors ! S'il l'avait pigé, il l'aurait pas cité :smile2: J'avais 15 ans quand je l'ai vu et ça m'a paru limpide pourtant.

Orange mécanique délivre un message : quand on est un type violent , on reste un type violent et rien ne peut changer cela , aucun traitement , aucune thérapie , aucun médicament

C'est ça Orange mécanique , alors si c'est comme Orange mécanique faut le censurer , il restera avec des trucs violents en lui quoiqu'il fasse , quoique quiconque fasse !

Et c'est Orelsan lui même qui nous le dit encore en citant ce film !

Entre Kubrick et lui , y'a plus qu'un monde , y'a tout l'univers. Comparer la démarche de Kubrick et la sienne est d'un ridicule sans nom , faut vraiment rien avoir tilté du film et rien avoir tilté à la démarche de Kubrick (réfléchie , qui a du sens et qui est tournée vers le spectateur bref l'inverse de ce type)

Faut vraiment être con pour ne pas voir la différence dans la démarche , elle est tellement criante que le ridicule s'en trouve encore davantage souligné.

En prime prendre un film culte et montrer à quel point ce type n'en a retenu que la violence sans en saisir le moindre sens , c'est pas glorieux

je ne vais pas juger cet auteur, pour la bonne raison que je ne le connait pas. Mais par contre, je ne comprends pas trop la déprogrammation. Les francofolies, c'est un festival ? il n'était pas le seul interprête ? si ces chansons ne plaisent pas, pourquoi ne pas avoir laissé le choix au public de partir et attendre la suite du spectacle plutôt que de le boycoter ?

Sinon, dans les paroles citées, c'est vrai, qu'il ne fait pas dans la finesse Je ne vais pas me précipiter pour acheter ses albums mais si ce genre de textes existent, c'est, je suppose, qu'il a un public en attente : l'offre et la demande :smile2:

En attendant, qu'il profite bien de son heure de gloire. Ca ne va pas durer

Nouvelle "race" de poète ?

Mais non, aujourd'hui les gens s'expriment comme ça, voyons :smile2:

j'aime bien.

FRA-TER-NI-TE :smile2:

Boycotter, c'est une méga pub pour quelqu'un!

"NTM a été censuré parce qu'il était hyper violent envers les flics , faut croire qu'envers les femmes c'est moins grave"

Ce n'est pas envers LES femmes mais UNE femme...

Si on aime pas (en même temps, je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup qui passe ce "tube" en boucle), on n'écoute pas!

C'est pas nouveau ce style, Eminem l'a déjà utilisé et ca à fait un carton!

La différence, c'est que Marshall Mathers utilise un pseudo pour ne pas que l'on prenne ses textes au premier degrés (Slim Shady = Maigrelet louche); mais le principe est strictement le même!

Ex: Dans une de ses chansons, Slim Shady a tué sa femme et explique pourquoi à son gamin en basage (il l'a jette même d'une falaise devant lui... c'est pour dire)

Dans une autre, il joue la mauvaise conscience dans trois contextes différents (et dr dre la bonne) Sur les 2 premiers, la bonne conscience l'emporte, sur la troisième situation, le gars rentre chez lui et trouve sa femme avec un autre dans son lit... Finalement, aprés un bon argumentaire de cette mauvaise conscience, la bonne conscience lui dit "et puis merde, butes les tous les deux"

Puis faut voir ce qu'il dit sur sa mère, britney spears... Et j'en passe!

Des textes comme celà, ou on les comprend au second (voir troisième degrés) ou on est complètement cinglé... et si c'est le cas, c'est que l'on était déjà barge à la base!

Je ne pense pas que ce soit une "incitation" à quoique ce soit (Bon... J'irais pas acheter le disque non plus!) Mais que ses concert soient interdit aux moins de 18 ans, je peux comprendre!

La censure est une promotion j'espère que vous vous en rendez compte! Des personnes qui n'auraient jamais écouté l'album vont maintenant y être tenté (surtout les mineurs qui sont attirés par "l'interdit"!

En bref... voilà quoi!

Bravo les politiciens et les médias pour la belle pub sur ce chanteur.Grâce à vous il aura pleins de fans.