Les banlieues, sont-elles un danger pour la France

Vichy a eu nombre d'errements et notamment parce que les collaborationnistes (à distinguer des simples collaborateurs) avaient la haute main, notamment sous Laval. La question juive fut abjecte et ce régime est certes criminel.

En revanche, que l'on m'explique en quoi les termes de "travail famille patrie" sont intrinséquement pernicieux !

En revanche, que l'on m'explique en quoi les termes de "travail famille patrie" sont intrinséquement pernicieux !

Je n'ai rien à reprocher à ses termes.

Mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que les prononcer tous les trois dans cet ordre précis est gravement connoté.

Etre attaché à ces valeurs n'est pas critiquable, mais l'emploi de cette hideuse formule me met mal à l'aise.

mistinguette excuse pour le retard,tu voit je c mettre des ponctuation,koi ke tu en pence.alors je ne c pa par ou commencer tellement tu dit de conneries.tu parle beaucoup et tu c bracer le vent,et surtout tu endort les gens avec tes bo discourtssssssssssss a 2 BAL ,kil y est des choses pa kool,sa c claire mais c partout pareil...aime tu ma ponctuation.cela dit la fameuses cité ou tu a grandi n'en voulait ka toi apparament.on devrais t'appeller cendrillion des fo quartiers.mais je ne c pa ou tu pourras vivre puiske toi meme tu reconner ke dans les quartier bourge y' a ken meme des putins de racaille ki te suive pour te pourrire la vie .alors change de planete peu etre trouveras tu des spécimenes a ta valeur.cela dit je ne sui pa la et je te le répète pour prendre la defence de ki ke ce soit.seulement arrete de pleurer et tu me gave grave, surtout kon est nombreux a etre sorti de la cité sans pour autant étre des RACAILLES ,des pourries ou des chomeurs.mais apparament tu est a inscrire au guinesse des records tellement ta vie est detruite . d'habitude je suis plus ouverte aux discutions.seulement g du mal avec les discourts fabulateure et surtout les personnes defétistes; alors ou^pourra tu vivre outre une ile desserte avec toi meme et sans racailles et encore je suis sur ke tu trouvras a redire . si ta reponse n'a pa d'autre argument ke la pauvre fille traumatiser ki n'a vecu ke sa ;alors avec tous le respect ke je te doit adieu.DESOLER POUR LE DISCOURT UN PEU LONG D'UNE FILLE DE CITé KI ELLE ;A GRANDI DANS LA PLUIE ET LE BO TEMPS................ ;;;;;;;;////// MAIS KI EST HEUREUSE SANS POUR AUTANT ETRE BLAKE OU REBEU CELON TES PROPOS MISTINGUETTE.

La ponctuation avec c est un peu mieu quand meme, mais le debat n'est pas la...

Tu sais mon discours a deux balles comme tu le dis il vaux autant que celui du racaillon qui reclame en cassant...

Moi je brasse du vent pour que le feu des cités soi un peu attiser et que ceux qui se trouve un peu trop loin le voyent et que ceux qui sont tres pres sente comme c est chaud...

Je me prend pas pour une super nenette non, je demontrais juste que en cité pour une europeenne avec quelques micros valeur c est dur, que les racailles ne sont pas des victimes d'une france rasciste, mais qu ils sont victimes des repercussion de leurs actes et font de certains qui n ont rien fait de vrai victimes.

Je ne me prend pas pour cendrillon et les racailles migrent dans les quartiers autres c est normal mais d y faire chier ca l est moins, moi je sais pas mais l intimidation c est pas une occupation, defoncer les transports en commun non plus, les bien public pareil, je dis simplement que partout ou il passe il laisse une trace, mais ils sont victimes d une france difficile pour tous pas que pour eux quoi...

Ils me suivent pas forcement tu sais, mais je suis souvent seul j ai pas une tete de mechante alors ca forcement ca facilite le choix pour les casses burnes pro, mais je vais pas me ballader toujours avec quelqu un sous pretexte que se ballader seul on se fait emmerder.

On ne peu pas nier la place de la femme dans la cité et sohane est un symbole de ce combat.(nie ca aussi).

Je ne pleure pas mais voir la france comme ca ca me fait un peu mal.

Et je n ai jamais dit que ont ne sortait pas de la cité, je dis juste qu il faut en vouloir, qui faut en avoir dans le slibard un peu, et je suis ravie que tu en sois la preuve, que vivre en banlieue n est pas un handicap insurmontable dans le monde du travail.

Mon discours na rien de fabulateur et il n est pas defetiste loin de la, je constate c est tout.

Ce qui est defetiste c est d etre dans sa banlieue et dire ho l etat j ai pas de job j ai pas assez de structure toute facon j arriverais aps a trouver du job alors j en cherche pas.

Moi je me bouge pour sortir de ca, au lieu d attendre sous le bananier que l etat me donne travaille, bouffe et job.

Je n ai pas que des exemple de filles traumatisé mais c est surtout parce que j ai des elements de comparaison que je parle comme ca. on peu vivre avec peu de chose et etre heureux, sans tout casser pour que l etat donne donne donne mais en france on se rebelle contre tout avant meme d avoir essayer, on fait toujours pression et ca marche, alors pourquoi changer? parce que y a des connasse de cendrillon qui le vive pas forcement bien, et qui constate que ca se degrade d'année en année? alors que d otre....

Mouais...Bien des commentaires pour rien! Plutot que de replacer cette devise dans un contexte ancien, alors posez vous la question de savoir si aimer sa patrie sa famille et travailler pour elle est audieux ou un délit!? Si oui alors j'ai plus rien à faire dans ce beau pays! Sinon au passage,reniosn notre devise " liberté égalité et fraternité" car rappelons Napoléon y attachait beaucoup d'importance, or quel sanguinaire fut il...! On peut même remonter plus loin... César a lancé " du pain, du vin, des jeux" à Rome, je propose donc de fermer toutes les boulangeries ainsi que d'arracher tous les plans de vigne, ceci dans un souci de n'avoir aucun lien ideologique avec ce romain assoiffé de conquètes! Mon raisonnement est con? oui je trouve aussi... NO COMMENT!!

Sinon Susene , tu ne mentionne pas les ambulances et les pompiers qui ne vont plus dans certains quartiers du fait d'un caillassage systématique! Excuse moi du peu mais y me font gerber ces racailles là...! Je suis étudiant en chirurgie dentaire et je peux te direr qu'à la fac on soigne toute la misère du monde et heureusement qu'on a pas le même mépris envers la personne humaine... A ceux là, souhaitons leur juste que ce ne soit pas un jours pour le malaise d'un de leur proche.

Sinon tu dis aussi que les poubelles ne sont pas ramassée, vivant tantot à Besançon tantot à strasbourg, je peux te dire que tous les quartier de ces 2 villes sont on ne peut plus entretenus et arborés...! Peut etre vis tu dans ce genre de quartier dit de non droit où tous les services publics ont fermé leur porte ainsi que les commerces de proximités...certainement après qu'ils aient brulé 1 ou 2 fois! Bon j'imagine que je vais faire trembler, choquer tout le monde en disant ça...peut etre car on a peur de regarder la verité en face...et ouais ça fait peur mais même si il fau pas généralisé, c'est quand même un fait et ça existe!!

Et juste, j'oubliais! Putain qu'on arrête de cracher sur la France et de faire que de se plaindre!! Bougeons notre cul et arretons de regarder toujours en arriere! Mes quatre grands parents etaient paysans, ils ont commencé de travailler à huit ans et ont travaillé 15 heures par jours jusqu'à 70 ans et n'ont jamais vu la mer de leur ! Ils ont aussi combattu pour la france et ont couché en pyjama à -10 degrés dans la neige dans les camps de travail forcé...et ça pour tous nos anciens, la France ne doit pas etre baffouée mais respectée !

Et juste, j'oubliais! Putain qu'on arrête de cracher sur la France et de faire que de se plaindre!! Bougeons notre cul et arretons de regarder toujours en arriere! Mes quatre grands parents etaient paysans, ils ont commencé de travailler à huit ans et ont travaillé 15 heures par jours jusqu'à 70 ans et n'ont jamais vu la mer de leur ! Ils ont aussi combattu pour la france et ont couché en pyjama à -10 degrés dans la neige dans les camps de travail forcé...et ça pour tous nos anciens, la France ne doit pas etre baffouée mais respectée !

voila!!!

Mouais...Bien des commentaires pour rien! Plutot que de replacer cette devise dans un contexte ancien, alors posez vous la question de savoir si aimer sa patrie sa famille et travailler pour elle est audieux ou un délit!? !!

Très cher(e) Dental Virus,

D'accord pour en finir avec ce débat stérile sur "Travail, Famine, Patrie" ( c moi qi l'ai lancé, je bats ma coulpe ). Néanmoins, je trouve malhonnête de caricaturer et déformer le discours de ses contradicteurs.

arretons de regarder toujours en arriere! Mes quatre grands parents etaient paysans, ...

J'ai le plus grand respect pour tes ancêtres. Je ne souhaite leurs malheurs à personne.

Je te pose alors une question : que dirais-tu à celui dont les grands parents ont quitté le maghreb dans les années 50, ont accompli en France les tâches les plus ingrates en étant logés misérablement. Il ne doit nourrir aucune amertume ?

Je lis beaucoup de récits d'expériences très persos mais pas vraiment d'analyses globales du "problème des banlieues". Au final, même si c'est intéressant ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblik.

Pour moi, le "problème des banlieues" est mal posé puisque d'un point de vue urbanistique, le terme de banlieue renvoie aussi bien à des villes comme Neuilly-sur-Seine qu'à Clichy-sous-Bois. Il est donc nécessaire de trouver une autre dénomination. Plutôt que de raisonner en termes urbanistiques, je propose de s'inspirer du vocabulaire et des concepts liés aux empires coloniaux et de déterminer trois types de zones : les zones centrales, les colonies et les zones frontières.

Les zones centrales sont celles où se concentre la puissance sous toutes ses formes : politique, économique, militaire et culturelle. Les colonies sont assujetties et exploitées par les zones centrales, qui vont y chercher tout ce dont elles ont besoin pour prospérer (main d'¿uvre, matières premières, cobayes, etc.). Les zones frontières sont des colonies improductives. Elles constituent des zones flottantes, moins bien reliées aux zones centrales que les colonies et donc moins bien contrôlées que ces dernières, ce qui favorise l'apparition de trafics en tous genres et une instabilité potentielle.

Il apparaît clairement que dans un schéma de ce type, les relations de pouvoir structurent l'espace. Concrètement, on va trouver dans les zones centrales les individus qui disposent du plus de pouvoir et forment les piliers de l'ordre social : hauts fonctionnaires, patrons et cadres de prospères entreprises, professions libérales à hauts revenus, rentiers, politiciens des partis bourgeois, présentateurs télé, philosophes des beaux quartiers, etc. Partout où se concentrent les nantis on a des zones centrales, qu'on se trouve en centre ville, dans une banlieue huppée ou dans un quartier d'affaires géographiquement excentré. Ces zones sont naturellement privilégiées à tous niveaux : meilleurs services publics, environnement préservé, gardiens de la paix aimables. Leur accès est verrouillé par le coût du foncier en temps normal et par d'importants effectifs militaires en temps de crise.

Les habitants des colonies sont directement ou indirectement soumis aux habitants des zones centrales, dont ils renforcent la puissance grâce à leur travail. Intérimaires, contractuels, apprentis ou prolétaires, ils savent que seul leur labeur leur permet d'échapper à la pauvreté. Un licenciement, un accident ou une maladie peuvent suffire à les faire sombrer dans la misère. De fait, l'immense majorité des Français se trouve dans ce cas de figure. Ayant bien compris l'importance fondamentale des colonies dans le processus de fabrication des richesses, les zones centrales s'efforcent de contrôler au maximum les habitants des colonies à grands coups de désinformation, de lavages de cerveau publicitaires, de crédits à la consommation et autres emprunts. Seul reste le droit de travailler, de dépenser son salaire de misère et de la fermer.

Les habitants des zones frontières, parce qu'ils sont à la marge de l'Empire, sont par définition des marginaux. Chômeurs, érémistes, immigrés clandestins, réfugiés politiques, ils ont pour point commun d'être considérés comme improductifs, donc dénués d'intérêt. Pour les zones centrales, ils ne représentent qu'un fardeau financier. Il n'y a donc rien d'étonnant dans le fait qu'ils soient traités avec brutalité, tant d'un point de vue symbolique (insultes, discriminations) que financier (suppression des allocations familiales, radiation de la liste des demandeurs d'emploi), voire physique. Tout ce qui importe aux zones centrales, c'est que les zones frontières restent calmes. Lorsqu'elles le sont, on les laisse péricliter au risque de les abandonner à une faillite totale, qu'il s'agisse des infrastructures comme du tissu social ou du niveau culturel. Lorsque les zones frontières se révoltent, les zones centrales pratiquent la stratégie du "gros bâton" : déploiements d'importants effectifs policiers, quadrillage des population, couvre-feu et état d'urgence, sanctions économiques. Pas question de lésiner sur les moyens car en période d'émeutes, les zones frontières servent d'épouvantails et permettent de se constituer un réservoir de voix électorales (la peur fait recette !). On l'aura compris, les zones frontières correspondent bien souvent aux cités, des îlots de Tiers-monde qui se sont récemment enflammés.

A la lueur de cette grille d'analyse, on comprend mieux les récents évènements ayant secoué l'Hexagone. On comprend aussi pourquoi, malgré les discours lénifiants des gouvernants sur les difficultés des banlieues, rien ne viendra changer la donne. Ces territoires resteront improductifs et continueront de pourrir sous la menace des matraques et des grenades lacrymogènes. Pour la forme, on rasera quelques tours et barres d'immeubles, on remplira encore un peu plus des prisons déjà surpeuplées et on recrutera de nouveaux bras musclés pour faire la sale besogne dans les commissariats. Il est même probable qu'on transforme certaines cités en zones franches, ce qui aurait pour effet d'accentuer encore la pression exercée sur les habitants des colonies en tirant les salaires à la baisse et en accélérant la remise en cause des acquis sociaux. En tout état de cause, la stratégie du Kärcher, de la matraque et du bulldozer ne réglera pas les problèmes des habitants des zones frontières. Tout juste servira-t-elle à corriger les errances d'architectes en panne d'imagination et de moyens. Les marchands de haine, qu'ils soient politiques, religieux ou mafieux, ont encore de beaux jours devant eux.

Voilà j'espère qui devrait relancer le débat. Par souci d'honnêteté intellectuelle, je précise que l'essentiel de ce que je viens d'écrire s'inspire d'un article intitulé "les banlieues, l'Empire te la révolution" publié sur un autre site.

.

J'aurais sans doute dû préciser que le site s'appelle La Révolution en Charentaises. Voilà, c'est fait!

Alors là c'est nul de parler de ça...car ils n'ont pas été forcés de venir en France et je pense que les conditions de vie en France ne sont pas plus deplorables que celles dans les villages berberes des année 50 à aujourd'hui,où ils n'ont pas l'eau ni l'electricité et où les enfants te courent après pour te demander un stylo! Et si tu parle de ces constructions verticales qui les ont logées , sache qu'au départ la classe moyenne superieure affluait dans ces tours qui representaient une forme de modernité avec ces immeubles en béton et les espaces verts plutot que de se cloisonner dans les centres villes! Mais je te l'accorde, la situation a bien changé!... Et sache qu'il n'y a pas que des "Maghrebens" qui vivent dans les banlieues mais des personnes agées "françaises de souche" si je puis dire! Et mes grands pères n'ont jamais eu aucune aide de la nation, juste quelques médailles(en chocolat), mais tout ce qu'ils ont fait c'est de leurs mains, au passage, ils portaient encore des sabots en 1955 et pour mes grands parents paternels,ils vivaient à 4 dans une pièce qui donnait directement sur le tas de fumier quand tu ouvrais la porte... c'est pas la honte ça et ben peut etre que oui mais t'imagines pas comme jsuis fier d'eux pour tout ce qu'ils ont fait et surtout parce qu'ils ont jamais nourri d'amertume et qu'ils disaient: "Ben que veux tu c'était comme ça mais on était pas malheureux"...

@ Dental :

Il faudrait que tu arrètes de monter sur tes grands chevaux à la moindre contradiction.

Et mettons les choses au point tout de suite : tu n'as pas le monopole des aïeux qui ont vécu dans des conditions difficiles !!!

En outre, il y a ceux qui acceptent leur sort avec philosophie/fatalisme, et ceux qui veulent une vie meilleure : tu vas leur reprocher ?

ils n'ont pas été forcés de venir en France et je pense que les conditions de vie en France ne sont pas plus deplorables que celles dans les villages berberes des année 50

Les gens qui arrivent en France doivent continuer à vivre comme chez eux ? En novembre, j'ai un ami cubain qui doit venir 2 semaines. Je vais le faire dormir sur une paillasse, ne lui donner que du riz et des haricots rouges. Et surtout, qu'il ne réclame pas de viande !

@ Onno :

Merci pour ce nouveau point de vue.

A 1ère vue, il a l'air intéressant ton site

@kimoi:

Que veux tu que je te dise, on peut interpreter les paroles des autres à volonté et leur donner la signification qu'on veut. Tu t'eloignes et je m'eloigne du sujet, si je voulais continuer dans l'ironie, je te dirais que tu peux aussi lui proposer des bananes au cubain, mais les cubains mangent de la viande et pas que des haricots rouges...! Ce que je veux dire en tous cas, c'est qu'en France on est pas que malheureux, ya pire ailleurs; et que les gens même les plus defavorisés ont accès aux soins ou à des aides pour se nourir et se loger! Ceci ne resous toujours pas le pblm des banlieues et d'ailleurs ça nous en éloigne! Il faudrait en plus d'aides accrus pour ces banlieues (car de toutes façons ya pas le choix si on veut débloquer la situation) une réelle prise de responsabilité des jeunes en particulier, et pour reprendre tes termes, ne pas accepter leur sort avec philosophie/fatalisme... Ya des branches où l'on manque de main d'oeuvre et où ya moyen de se faire des c...... en or ou d'avoir un métier assuré à la sortie, avec un peu de volonté: plombier, electricien, masson, hotellerie et restauration, charcuterie, prothésiste ou assistante dentaire pour rester dans le cadre de mon futur métier... Mais certains jugent ces metiers peu gratiffiants (et pourtant ya des plombiers qui font 4500 euros nets par moi...), dommage car il n'ya pas de sous métier et si tout le monde s'y met, c'est comme ça qu'on s'en sortira et que les choses changeront...

Diantre ! Je ne trouve rien à redire sur ton dernier post !

On ne va quand même pas arriver à un consensus sur le sujet !

Et pourquoi pas...lol

Je lis beaucoup de récits d'expériences très persos mais pas vraiment d'analyses globales du "problème des banlieues". Au final, même si c'est intéressant ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblik.

Tiens encore un qui se croit etre suffisamment objectif pour avoir un meilleur point de vue sur la situation en banlieux que ceux et celles qui la vivent tous les jours¿Ben, ca promets..

Pour moi, le "problème des banlieues" est mal posé puisque d'un point de vue urbanistique, le terme de banlieue renvoie aussi bien à des villes comme Neuilly-sur-Seine qu'à Clichy-sous-Bois. Il est donc nécessaire de trouver une autre dénomination. Plutôt que de raisonner en termes urbanistiques, je propose de s'inspirer du vocabulaire et des concepts liés aux empires coloniaux et de déterminer trois types de zones : les zones centrales, les colonies et les zones frontières.

Bon ca commence mal.. Voila qu'il veut nous faire croire que lorsque l'on parle des banlieux on ne fais pas la différence entre Neuilly et Seine Saint Denis. Zut, ben heureusement que tes la, sinon sans toi, moi et les plus de 20000 de lecteurs et de participant a ce sujets serions condamner a toujours parler des banlieux, mais sans le savoir faisant l'amalgame avec Neuilly. Bigre, diable, c'est que t'es intelligent toi!

Les zones centrales sont celles où se concentre la puissance sous toutes ses formes : politique, économique, militaire et culturelle. Les colonies sont assujetties et exploitées par les zones centrales, qui vont y chercher tout ce dont elles ont besoin pour prospérer (main d'¿uvre, matières premières, cobayes, etc.). Les zones frontières sont des colonies improductives.

Mais enfin de quoi il parle ? De fourmis ?

Il apparaît clairement ¿ c'est vite dit !--que dans un schéma de ce type, les relations de pouvoir structurent l'espace. Concrètement, on va trouver dans les zones centrales les individus qui disposent du plus de pouvoir et forment les piliers de l'ordre social : hauts fonctionnaires, patrons et cadres de prospères entreprises, professions libérales à hauts revenus, rentiers, politiciens des partis bourgeois, présentateurs télé, philosophes des beaux quartiers, etc. Partout où se concentrent les nantis on a des zones centrales, qu'on se trouve en centre ville, dans une banlieue huppée ou dans un quartier d'affaires géographiquement excentré. Ces zones sont naturellement ¿que vient faire la nature la dedans ??--privilégiées à tous niveaux : meilleurs services publics, environnement préservé, gardiens de la paix aimables. Leur accès est verrouillé par le coût du foncier en temps normal et par d'importants effectifs militaires en temps de crise.

Ok je pige son trip : zone centrales = méchants capitaliste. Je crois que je commence a voir ou il veut en venir¿ Il est trop grave..

Les habitants des colonies (les proletaires?) sont directement ou indirectement soumis aux habitants des zones centrales, dont ils renforcent la puissance grâce à leur travail. Intérimaires, contractuels, apprentis ou prolétaires, ils savent que seul leur labeur leur permet d'échapper à la pauvreté. Un licenciement, un accident ou une maladie peuvent suffire à les faire sombrer dans la misère. De fait, l'immense majorité des Français se trouve dans ce cas de figure. Ayant bien compris l'importance fondamentale des colonies dans le processus de fabrication des richesses, les zones centrales s'efforcent de contrôler au maximum les habitants des colonies à grands coups de désinformation, de lavages de cerveau publicitaires, de crédits à la consommation et autres emprunts. Seul reste le droit de travailler, de dépenser son salaire de misère et de la fermer

(ben faut dire que ca ne marche pas vraiment, hein ?! les mechants capitalistes n'ont pas reussi la lui la faire fermer ! Remarquez, pas que l'on aurait manquer grand-chose..).

Les habitants des zones frontières, parce qu'ils sont à la marge de l'Empire (forcement si ils sont a la frontiere, ils sont forcement a la marge..), sont par définition des marginaux (oula, bravo, bienvue, tiens je ne l'ai pas vu venir celle-la..donc ceux qui vivent a la marge, sont des marg-inaux). Chômeurs, érémistes, immigrés clandestins, réfugiés politiques, ils ont pour point commun d'être considérés comme improductifs, donc dénués d'intérêt. Pour les zones centrales, ils ne représentent qu'un fardeau financier (et pour les colonies, ils représentent quoi ??) .Il n'y a donc rien d'étonnant dans le fait qu'ils soient traités avec brutalité, tant d'un point de vue symbolique (insultes, discriminations) que financier (suppression des allocations familiales, radiation de la liste des demandeurs d'emploi), voire physique. Tout ce qui importe aux zones centrales, c'est que les zones frontières restent calmes. Lorsqu'elles le sont, on les laisse péricliter au risque de les abandonner à une faillite totale, qu'il s'agisse des infrastructures comme du tissu social ou du niveau culturel. Lorsque les zones frontières se révoltent, les zones centrales pratiquent la stratégie du "gros bâton" : déploiements d'importants effectifs policiers, quadrillage des population, couvre-feu et état d'urgence, sanctions économiques. Pas question de lésiner sur les moyens car en période d'émeutes, les zones frontières servent d'épouvantails et permettent de se constituer un réservoir de voix électorales (la peur fait recette !). On l'aura compris, les zones frontières correspondent bien souvent aux cités, des îlots de Tiers-monde qui se sont récemment enflammés.

A la lueur de cette grille d'analyse

(ANALYSE ?? il a dit analyse, hahaha¿ourg*** put**n j'ai failli avaler mon chewing-gum. Il appelle ca une analyse ! Mort de rire. C'est plutôt un réchauffe d'idées marxiste.. ) ,

on comprend mieux les récents évènements ayant secoué l'Hexagone.

On comprend surtout que t'as fume un chichon de trop. Kamarade Onno va falloir serieusement songer a arreter de fumer. Le chichon ca nique les neurones.

Les marchands de haine, qu'ils soient politiques, religieux ou mafieux, ont encore de beaux jours devant eux.

C'est ben vrai ca ¿ dixit la mere denis.

Merci Kyrilluk pour cette contribution de haute volée intellectuelle!

Merci Kyrilluk pour cette contribution de haute volée intellectuelle!

No prob .

hé tu m'as bien fait rire kyrilluk...

mais n'en veux pas à onno, il a plagier un journaliste que je felicite d'ailleurs car je trouve que ses métaphores sonnent quand même assez vraies, même si je ne partage pas les idées!!

hé tu m'as bien fait rire kyrilluk...

mais n'en veux pas à onno, il a plagier un journaliste que je felicite d'ailleurs car je trouve que ses métaphores sonnent quand même assez vraies, même si je ne partage pas les idées!!

C'est vrai qu'avec des metaphores tu peux dire tout et n'importe quoi (et surtout n'importe quoi! ). Par exemple je peux moi aussi faire dans "la grille d'analyse" de l'actualite:

"Il etait une fois des mecreants infideles qui gouvernaient la france et qui avait peur des gentils musulmans. Alors dans leur esprit pervers ils ont fomente un complot pour asservir les gentils musulmans et leur voler leur petrol: ils les ont attire a force de promesse de vie meilleur dans leur pays, puis les ont parque dans des HLM sales qu'eux meme n'auraient pas laisser leur porcs habiter, pour exploiter les honnetes musulmans et les tenirs en otage. Leur haine de l'Islam et du prophete (paix a son ame) est si grande qu'ils ont mene une campagne de desinformation accussant nos freres de mefaits pour pouvoir les attaquer a coup de matraques et de karsher et se sont arrete seulement quand L'OPEP a decider de baisser les prix du petrol". Comme dirait l'autre "a la lueur de cette analyse on comprend mieux les recents evenements qui ont secoue l'hexagone."

Comme tu vois, il ne faut pas grand chose pour faire ce genre "d'analyses" a 2 balles...

Dental, je me suis "auto-plagié" (regarde la signature de l'article). Peut-être que j'aurais aussi dû mettre le reste, ça aurait plu à Kyrilluk

Et bien felicitation car c'est plutot bien conté