Aller au contenu

Pour ou contre l'avortement

Noter ce sujet


wahidao

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Zak B. Membre 586 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Kesse tu veux Zak!!

Hey Lucy, c'est ton corps que je veux. :blush:

bangy.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 753
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Invité nebuleuse helix
Invités, Posté(e)
Invité nebuleuse helix
Invité nebuleuse helix Invités 0 message
Posté(e)

il y a la contraception et toutes ses autres formes pour s e proteger...dc si on ne veut pas d'enfant c'est facile .dc suis contre.

maintenant il y a le cas des malformations genetiques ou physiques du bb; des viols ...

chaque cas est à peser, je ne me prononcerais pas , ça ne regarde que la personne qui se trouve ds cette situation..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Totalement pour, l'avortement est un droit, une avancée terrible dans une société machiste et puritaine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lucy Van Pelt
Invités, Posté(e)
Invité Lucy Van Pelt
Invité Lucy Van Pelt Invités 0 message
Posté(e)
il y a la contraception et toutes ses autres formes pour s e proteger...dc si on ne veut pas d'enfant c'est facile .dc suis contre.

maintenant il y a le cas des malformations genetiques ou physiques du bb; des viols ...

chaque cas est à peser, je ne me prononcerais pas , ça ne regarde que la personne qui se trouve ds cette situation..

On a pas à juger du cas par cas. C'est un droit, on l'accorde ou pas. Oui, il y a des moyens de se protéger, mais, les 'accidents" arrivent. Bien sur, dans le meilleur des mondes, on ne devrait pas avoir besoin d'avorter, mais, comme nous ne sommes pas dans le meilleur des mondes, je suis pour, à 100%. C'est un droit qui a été chèrement acquis!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ericlagaffe Membre 739 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
On a pas à juger du cas par cas. C'est un droit, on l'accorde ou pas. Oui, il y a des moyens de se protéger, mais, les 'accidents" arrivent. Bien sur, dans le meilleur des mondes, on ne devrait pas avoir besoin d'avorter, mais, comme nous ne sommes pas dans le meilleur des mondes, je suis pour, à 100%. C'est un droit qui a été chèrement acquis!!!

:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, On dit Monsieur Mike maintenant !!, 43ans Posté(e)
mike02 Membre+ 4 307 messages
43ans‚ On dit Monsieur Mike maintenant !!,
Posté(e)

Moi je me demande comment on peut encore poser cette question de nos jours :blush:

1000% Pour évidement ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 45ans Posté(e)
titenath Animatrice 42 911 messages
45ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

Quelle question............ Pour évidemment.........

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 39ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
39ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Contre l'avortement, mais pour sa dépénalisation (si l'on veut se débarrasser de son enfant, autant ne pas mettre en plus sa vie en danger)...

Donc plus précisément : pour le droit à l'avortement, et pour qu'on n'ait pas besoin d'y avoir recours.

Soit parce qu'on aura mieux maîtrisé sa contraception, soit parce qu'on aura été mieux informée des aides auxquelles on a droit -et par exemple gardé l'enfant si c'était juste une question de moyens-, soit parce que la science aura évolué et qu'il sera possible de libérer la mère sans tuer l'embryon...

'videmment, il y aura toujours des "exceptions". Mais pour l'instant en France, elles sont loin d'être exceptionnelles, et ça m'attriste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité so'secret
Invités, Posté(e)
Invité so'secret
Invité so'secret Invités 0 message
Posté(e)

Moi je suis totalement POUR !!

Heureusement même que cette loi existe, je rejoins les autres pour les viols, f¿tus mal formé, enfant non désiré, pas la situation pour assumer etc ¿

Même si la contraception existe dieu c'est de quoi je parle elle n'est pas fiable à 100%

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité nebuleuse helix
Invités, Posté(e)
Invité nebuleuse helix
Invité nebuleuse helix Invités 0 message
Posté(e)
On a pas à juger du cas par cas. C'est un droit, on l'accorde ou pas. Oui, il y a des moyens de se protéger, mais, les 'accidents" arrivent. Bien sur, dans le meilleur des mondes, on ne devrait pas avoir besoin d'avorter, mais, comme nous ne sommes pas dans le meilleur des mondes, je suis pour, à 100%. C'est un droit qui a été chèrement acquis!!!

je vois que tu m'as cité (mon ecrit) pour ta reponse DONC te prevenir que

je dis ce que je pense un point c'est tout.

donc Contre à cause des derives des filles qui se servent de l'avortement en guise de pillule(siisis ça existe je le vois ds mon travail jour apres jour)

Pour si enfant malformé lourdement handicapé et faisant suite à un viol ...

l'interet ds ce cas là etant l'enfant avant tout

POINT. :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, On dit Monsieur Mike maintenant !!, 43ans Posté(e)
mike02 Membre+ 4 307 messages
43ans‚ On dit Monsieur Mike maintenant !!,
Posté(e)

Donc a partir de la ... La demoiselle qui oublie sa pilule et se retrouve enceinte n'aurait pas le droit d'avorter ?? ....

Je trouve ca hallucinant qu'on puisse encore penser ce genre de choses ... :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Inside, Posté(e)
Laguardia Membre 6 639 messages
Inside,
Posté(e)

:blush: on n'a pas à juger des raisons , à décider si les raisons sont légitimes ou pas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
donc Contre à cause des dérives des filles qui se servent de l'avortement en guise de pilule(siisis ça existe je le vois dans mon travail jour après jour)

Faut être cinglé, d'utiliser l'avortement en guise de pilule.

J'en connais pas des filles qui vont ça.

Mais quand, j'ai aidé/surveillé une fille qui avait avorté.

Bein c'est vraiment pas beau de la voir dans cet état là. On aurait dis un zombie.

Donc je préfèrerai qu'elles utilisent la pilule que l'avortement et c'est un moment agréable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

C'est tout le problème de ce topic depuis le début : tout le monde juge et y va de son couplet alors que l'avortement est bel et bien un droit, il ne faut pas passer devant un tribunal ou une commission pour y avoir accès, et les autres peuvent bien dire ce qu'ils veulent par éthique, pudeur, pseudo-humanisme ou bêtise, c'est la femme qui décide de cela, un point c'est tout.

A noter qu'actuellement de nombreux praticiens refusent cet acte ce qui devient problèmatique dans certains cas où la femme à cause de cette pénurie est obligée d'aller à l'étranger même pour 4 jours dépassé par rapport à la date légale.

Quant à "l'accueil humain" dans les hopitaux le pratiquant il est loin d'être général.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
l'avortement est bel et bien un droit, il ne faut pas passer devant un tribunal ou une commission pour y avoir accès

:blush: et heureusement comme ça

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 39ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
39ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Manhattan Story, de nombreux praticiens refusent cet acte parce qu'ils le jugent contradictoire avec leur vocation, qui est de soigner... pas de mettre fin à une vie qui commence. On ne peut pas leur imposer de pratiquer un acte qu'ils jugent contraire à leur vocation, tout comme on ne peut pas contraindre une femme à avorter ou à garder son enfant.

Je trouve dramatique qu'on ne dise pas à une femme qui souhaiterait garder son enfant mais qui ne le peut pas pour des raisons bassement matérielles qu'elle peut être aidée, qu'il y a des allocations, des structures qui peuvent l'aider.

Et très sincèrement, je reste persuadée que la majorité des cas d'avortement en France sont dus à de la négligence - et donc qu'on pourrait en réduire le nombre en étant un peu plus vigilants à sa contraception, et donc le problème de la "pénurie" de médecins ne se poserait plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Que ce soit contraire à l'éthique de certains, soit, mais l'avortement étant un droit il est donc légitime que tous les moyens soient mis en oeuvre pour l'appliquer.

Ainsi si un ou plusieurs praticiens ne veulent pas le faire, il faut faire en sorte qu'il y ait toujours "un quota" d'autres praticiens pouvant le faire.

Que ce soit par néglicence, accident ou autre l'avortement reste un droit point barre.

Après pour ce qui est des campagnes sur la contraception, la grossesse et les mst, elles sont plutôt rares je trouve, sans oublier l'éducation parentale qui n'est pas forcément au rendez-vous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×