Pour ou contre l'avortement

Riverback Membre 2 401 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Personnelement je suis contre.

Car dans la religion musulmane, l'avortement n'est auorisée que sous 14 jours.

Mais vous ?

d'où tu sors ce "14 jours" ????? t'as des références ? à mon avis c'est faux. En Islam, il y a 120 jours, qui correspond à l'insufflation de l'âme dans le foetus et donc strictement interdit après, mais avant aussi, quelques exceptions existent, viol, grave problème de santé de la femme etc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Poildru Membre 48 messages
Forumeur balbutiant‚ 29ans
Posté(e)
Et merci de ne PAS déformer mes propos. Où ai-je dis que les bébés n'étaient pas des êtres humains ? Les cris et les pleurs sont le mode de communication basique des nouveaux-nés. Ils ne savent pas parler, mais ont cet instinct, renforcé par l'expérience du monde qu'ils ont. Chaque instant est une nouvelle chose.

Là je suis d'accord...mais ton post prêtait tout de même à confusion. Allez, sans rancunes j'éspère ! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mystiwa Membre 56 messages
Forumeur en herbe‚ 33ans
Posté(e)
Si le foetus n'a conscience de lui-même qu'au même niveau qu'un poulet a conscience de lui-même, considère-tu cela comme un meurtre ?

Oui, un meutre comme quand on tue un nouveau-né. La conscience, ce n'est pas se dire qu'on existe (se dire qu'on perçoit) , c'est exister (c'est percevoir).

Et personne ne sait quand commence l'activité cérébrale?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 23ans
Posté(e)
Là je suis d'accord...mais ton post prêtait tout de même à confusion. Allez, sans rancunes j'éspère ! ;)

Je sais pas, je sais pas :smile2:

bien sur ^^

Mystiwa : Mais un nouveau-né fait partie du monde. C'est un être humain à part entière, le fruit de 9 mois, tu le vois, ce n'est plus une partie biologique de toi mais bien un être distinct qui est le fruit de ta chair. C'est le futur, et ça, c'est concret.

Un embryon, ou un foetus (tout dépend du commencement de la "vraie" conscience) est une possibilité d'avenir. Un des chemins. Ca n'est pas encore un être à part entière, c'est une ébauche qui n'arrivera peut-être même pas à son terme.

Et si l'on suit ton raisonnement, alors tout le monde à une conscience, depuis le plus petit insecte jusqu'à l'homme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ptite cerise Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Je suis contre l'avortement en general, hormis pour les viols.

Il faut considerer que des les 1er jours de fecondation, le foetus est un etre humain!

Des lors que le globe de peau, de l'enveloppe est formé.

Pourquoi, hein?

Parceque toutes les manifestations psycologiques d'un etre humain né , se manifeste par la peau en premier; premier sens construit par le foetus. Des lors les organes du foetus ressentent tout.

C'est un point tres ignoré: la peau!!

Bete comme chou, ce point revele qu'un etre fecondé est peau et donc né intra-uterin.

Mise a part le viol je dis que l'avortement est un crime odieux, le plus silencieux et le plus ignoble qu'il soit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mystiwa Membre 56 messages
Forumeur en herbe‚ 33ans
Posté(e)
Mais un nouveau-né fait partie du monde. C'est un être humain à part entière, le fruit de 9 mois, tu le vois, ce n'est plus une partie biologique de toi mais bien un être distinct qui est le fruit de ta chair. C'est le futur, et ça, c'est concret.

Un embryon, ou un foetus (tout dépend du commencement de la "vraie" conscience) est une possibilité d'avenir. Un des chemins. Ca n'est pas encore un être à part entière, c'est une ébauche qui n'arrivera peut-être même pas à son terme.

Et si l'on suit ton raisonnement, alors tout le monde à une conscience, depuis le plus petit insecte jusqu'à l'homme.

Un nouveau-né peut naître préméturé à 5 mois de grossesse (le minimun qui s'est vu à ma connaissance) et s'en sortir.

Et oui, les insectes ont une conscience!!!

Modifié par Mystiwa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 23ans
Posté(e)

5 mois, et le prématuré survit, tu m'étonnes là oO C'est pas 7 mois le minimum ? (sans séquelle)

D'accord pour ton idée de conscience, mais ...

Mais un insecte n'a pas le même niveau de conscience qu'un homme/nourisson ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mystiwa Membre 56 messages
Forumeur en herbe‚ 33ans
Posté(e)
D'accord pour ton idée de conscience, mais ...

Mais un insecte n'a pas le même niveau de conscience qu'un homme/nourisson ...

Peut-être, mais il en a bien une.

Je suis pour l'avortement quand il y a Zéro conscience. Ce qui m'inquiète, c'est de savoir quand elle commence à surgir.

Modifié par Mystiwa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anges38 Membre 3 942 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Quand je vois et entend le comportement de certaines personnes, on devrait leur interdire d'avoir des enfants, donc, oui dans le cas de ces gens là :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mystiwa Membre 56 messages
Forumeur en herbe‚ 33ans
Posté(e)

+1 :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
well being for my life Membre 49 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Tout dépend des circonstances.

Je serai contre l'avortement dans le cas ou la fille est irresponsable car on tue un 'oeuf' qui pourrait devenir un humain, un être doté d'une sensibilité.

Je serais pour en cas de viol.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 669 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Tout dépend des circonstances.

Je serai contre l'avortement dans le cas ou la fille est irresponsable car on tue un 'oeuf' qui pourrait devenir un humain, un être doté d'une sensibilité.

Je serais pour en cas de viol.

En cas de viol, l'¿uf est moins "sensible" :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
belly02 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 27ans
Posté(e)

je suis pour l'avortement, chaque femme a le droit de décider de donner la vie ou pas, elle est libre de son corps et je trouve machiste les gens qui sont contre car on tue un futur être.... ce n'est qu'un embryon, mieux vaux qu'il n'existe jamais plutôt qu'il vive en étant malheureux!

la femme a pu s'élevée en société et être considérée grâce aux avancées de la science, que seraient les femmes sans la contraception? l'avortement? on ne vit pas dans une société qui permet de vivre sans (je pense)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 420 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
je suis pour l'avortement, chaque femme a le droit de décider de donner la vie ou pas, elle est libre de son corps et je trouve machiste les gens qui sont contre car on tue un futur être.... ce n'est qu'un embryon, mieux vaux qu'il n'existe jamais plutôt qu'il vive en étant malheureux!

la femme a pu s'élevée en société et être considérée grâce aux avancées de la science, que seraient les femmes sans la contraception? l'avortement? on ne vit pas dans une société qui permet de vivre sans (je pense)

Si tu as le courage de lire tout le débat, je pense que tu t'apercevras que la plupart des personnes contre l'avortement pour cette raison sont des femmes. Donc, je ne vois pas bien le rapport avec le machisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
belly02 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 27ans
Posté(e)

l'idée d'empêcher les femmes d'avorter est machiste, on la prive de sa liberté de choisir, l'homme a toujours vu la femme en inférieur et la prive de liberté en voulant lui interdire l'avortement, les femmes ne sont pas des poules pondeuses qui ne servent qu'à perpetuer l'éspèce humaine.

pour l'homme, la femme a pour nature de faire naître l'enfant, en modifiant cela, la femme gagne en indépendance et en liberté, c'est dans le fond de l'homme que l'on voit qu'être contre l'avortement est machiste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 420 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
l'idée d'empêcher les femmes d'avorter est machiste, on la prive de sa liberté de choisir, l'homme a toujours vu la femme en inférieur et la prive de liberté en voulant lui interdire l'avortement, les femmes ne sont pas des poules pondeuses qui ne servent qu'à perpetuer l'éspèce humaine.

pour l'homme, la femme a pour nature de faire naître l'enfant, en modifiant cela, la femme gagne en indépendance et en liberté, c'est dans le fond de l'homme que l'on voit qu'être contre l'avortement est machiste.

Mais on parle de gens qui sont contre l'avortement parce qu'ils le considèrent comme un meurtre...

Les machistes ne sont pas contre l'avortement parce qu'ils le considèrent comme un meurtre ; les pro-life ne sont pas machistes, d'autant plus que ce sont souvent des femmes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
belly02 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 27ans
Posté(e)

pour ma part l'avortement est une bonne chose, et il contribue à l'expansion de la femme

ce n'est pas un meurtre, scientifiquement c'est un embryon avant 12 semaines.

je pense pas qu'avorter soit une partie de plaisir, celle qui y ont recours ne le font pas exprès, par contre je reconnais que certaines filles (assez jeunes principalement) font preuve d'irresponsabilité face à la sexualité.

une femme qui ne se sent ni prête ni capable de porter et élever un enfant a parfaitement raison d'avorter, donner naissance à l'enfant simplement par "prise de conscience" ou pour se dire que cet être sera celui qui nous aimera le plus au monde, ça pue l'égoisme et la névrose!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Xero Membre 417 messages
Forumeur survitaminé‚ 34ans
Posté(e)
pour ma part l'avortement est une bonne chose, et il contribue à l'expansion de la femme

l'avortement est devenue une nécessité pour prévenir l'infanticide ou la mort de jeunes femmes suite e

à des tentatives non médicalement assisté d'avorter et le fait est qu'il a été légalisé ne veut absolument pas dire qu'il est morale.

de la dire que tuer des futures étres humain vivants permet d'épanouir la femme :smile2: ;):sleep: je n'ai jamais rien entendu d'aussi abominable!!!!!!

Modifié par Xero

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mimidu75 Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Pour le droit à l'avortement !!

aucun doute sur le fait que si on peut l'éviter c'est beaucoup mieux... mais je pense que de toutes façons aucune femme n'avorte par plaisir.

pour l'avoir vécu je sais qu'il est trés gravr d'obliger une femme à avoir un enfant non désiré .Ce sont deux vies gachées et méme plus car le malaise peut durer de génération en génération

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mystiwa Membre 56 messages
Forumeur en herbe‚ 33ans
Posté(e)

Je suis pour l'avortement quand il y a Zéro conscience, et ce, quelque soit les circonstances: irresponsabilité, accident, ou viol. Ce qui m'inquiète, c'est de savoir quand la conscience commence à surgir.

Et, dans le cas où la conscience aurait surgie, eh bien à ce moment-là, je serais contre l'avortement, et ce quelque soit les circonstances: irresponsabilité, accident, ou viol.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant