Mystiwa

Contre! Tuer, c'est mal, quelque soit la raison.

Eternel

Câlin

Plénitude

Pas d'avenir, et alors? Ceux qui veulent faire des enfants, pourquoi ne voulez-vous pas en adopter?

Et paradoxalement, on est beaucoup moins exigeants pour l'accès à la PMA (procréation médicalement assitée) que pour l'accès à l'adoption. En plus, les 4 premiers essais de PMA sont remboursés par la sécurité sociale alors que c'est inutile. Il y a des choses beaucoup plus utiles que ça pour la santé qui sont mal ou pas remboursées (lunettes, prothèses, etc.) Rendre facile l'accès à la PMA et difficile l'accès à l'adoption, c'est laisser des enfants déjà vivants malheureux sans famille, et en créer d'autres inutilement car ils n'existaient pas auparavant! :smile2:

Inqualifiable

De toute manière, le problème n'est pas de savoir la définition de "conscience", mais de nommer le fait de se sentir être, exister (sans même penser ou réfléchir). Je n'ai pas trouvé mieux que de dire "conscience", et la question est de savoir quand est-ce que ce que je nomme "la conscience" apparait. Et une fois qu'on sait ça, je pourrais dire personnellement à partir de quand je considère l'avortement comme un meutre. Avant l'appariton de cette "conscience", eh bien les gens n'ont qu'à avorter comme bon leur semble, c'est leur choix.

Plaisir

Le coup de foudre n'est rien d'autre qu'une autosuggestion rapide de se dire qu'on est amoureux. J'ai eu le coup de foudre à 4 ans, c'est dire que c'est un phénomème que je trouve ridicule maintenant, et depuis longtemps.

Un possible

On ne peut pas dénigrer un enfant à cause du comportement de ses parents (et ce, dans n'importe quel domaine comportemental)!

Je suis pour l'avortement quand il y a Zéro conscience, et ce, quelque soit les circonstances: irresponsabilité, accident, ou viol. Ce qui m'inquiète, c'est de savoir quand la conscience commence à surgir. Et, dans le cas où la conscience aurait surgie, eh bien à ce moment-là, je serais contre l'avortement, et ce quelque soit les circonstances: irresponsabilité, accident, ou viol.

+1 :smile2:

Ce qui compte c'est de pouvoir avoir le choix? Exactement, et on ne laisse pas le choix aux futurs bébés, on décide pour eux de leur naissance alors qu'ils n'ont rien demandé. Eux n'ont aucun choix. Déjà, moi, je n'ai pas parlé de donner la mort dans ce sens là, il faut lire attentivement au lieu de lire en diagonale! Et j'aurais préféré ne pas être là pour en parler, justement; et je ne veux pas faire à autrui ce que je n'aurais pas voulu qu'on me fasse! En fait, j'en aurais voulu à mes parents de m'avoir donné la vie par choix, mais comme je suis née d'un "accident" (de père inconnu), je n'ai donc pas de rancune contre ma mère; mais bon, elle aurait quand-même pu faire attention! Je trouve que c'est un acte horrible de donner la vie par choix, de la même façon que d'autres trouvent que le meurtre est un acte horrible! Et pourquoi perpétuer l'espèce? Quel est le but, à part juste perpétuer l'espèce... Exactement!!! Et encore une fois, pourquoi perdurer l'espèce? Quel est le but, à part juste perdurer l'espèce... Moi c'est le contraire, je suis honête de reconnaître que j'aurais été égoïste de vouloir procréer, et que j'y ai renoncé par altruisme, c'est un fait, et je tiens à ce que ce soit bien compris. Car, comme l'a dit Xyleme, "tout dépend à quoi on pense!". C'est vrai que certains refusent d'avoir des enfants par égoîsme, mais ce n'est pas mon cas à Moi, mon cas est tout le contraire. Merci d'arrêter de me juger!