Que feriez vous pour changer la france?

LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)

  • Tu veux interdire aux gens de pouvoir voyager et s'établir dans un autre pays ? C'est une mesure dictatoriale ça.
  • Augmenter le SMIC et l'AAH : ok ok.
  • Le président au SMIC : mouais, quand même pas.
  • Le betar interdit aux Etats-Unis et en Israel ? Mais bien sûr :smile2:
  • Plus de prisons, plus de matons ? Dans quel but ? Anticiper la hausse de la population carcérale ou faire en sorte qu'il n'y ait plus de surpopulation en prison ? Rien sur la baisse de la durée de la détention préventive ?
  • Rééduquer les néonazis ? Hum, une idée qui sent bon. Et si ça ne fonctionne pas, on file médocs et électrochocs, on lobotomise , on emprisonne, on torture ?
  • Rééduquer encore, pour rendre la fierté obligatoire ?
  • Baisser les indemnités de ministre et de député : ouais, comme pour le président, autant être démago jusqu'au bout. On les met au SMIC ou au RMI ?

Font flipper tes projets politiques. Je préfère Sarkozy, c'est dire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chi-miss Membre 519 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)

C'est vrai que ça sent le bruit de bottes.

Et si Pol Pot n'était pas si flippant que ça ? Tant qu'on est du bon coté du mirador...

Mais non, on doit mal dormir et pour se raser c'est pas pratique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

C'est bien, la gauche est représentée ici dans toute sa splendeur. Ils y en a qui se mouillent et qui proposent des trucs, tandis que d'autres ne font que critiquer et se moquer du/des concurrents. N'est ce pas LooSHA?

Détaille que je rigole ;)
  • Tu veux interdire aux gens de pouvoir voyager et s'établir dans un autre pays ? C'est une mesure dictatoriale ça.
  • Augmenter le SMIC et l'AAH : ok ok.
  • Le président au SMIC : mouais, quand même pas.
  • Le betar interdit aux Etats-Unis et en Israel ? Mais bien sûr ;)
  • Plus de prisons, plus de matons ? Dans quel but ? Anticiper la hausse de la population carcérale ou faire en sorte qu'il n'y ait plus de surpopulation en prison ? Rien sur la baisse de la durée de la détention préventive ?
  • Rééduquer les néonazis ? Hum, une idée qui sent bon. Et si ça ne fonctionne pas, on file médocs et électrochocs, on lobotomise , on emprisonne, on torture ?
  • Rééduquer encore, pour rendre la fierté obligatoire ?
  • Baisser les indemnités de ministre et de député : ouais, comme pour le président, autant être démago jusqu'au bout. On les met au SMIC ou au RMI ?

Font flipper tes projets politiques. Je préfère Sarkozy, c'est dire.

Hé, on pourrait même concurrencer les chinois !

ddr555.gif

La seule proposition n'est qu'une proposition tellement absurde qu'on ne sait même pas si c'est serieux.

Suppression de mon poste.

Et pour couronner le tout, il m'accuse de troll! :smile2:

Ceci dit, il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne fait pas de bêtises...

Modifié par flo3183

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Pourquoi être de gauche c'est honteux ou c'est un gros mot??

Nettement moins qu'être raciste et fier de l'être..... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chi-miss Membre 519 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)
C'est bien, la gauche est représentée ici dans toute sa splendeur. Ils y en a qui se mouillent et qui proposent des trucs, tandis que d'autres...

Tiens, ça me rappelle une vanne : mieux vaut la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser plus aucun doute à ce sujet :smile2:

Maintenant, sans rire, c'est la naïveté de certaines propositions qui attire les sarcasmes. Bien, nous avons soit des solutions majeures, hénaurmes et totalitaires - au moins on peut dire qu'une opinion est avancée - et alors les critiques pleuvent. Ou, plus sérieusement, plein de micro mesures plus ou moins inspirées des programmes des partis et qui nous montre bien que le pilotage est devenu tellement technocratique que nos petites idées naives sont aussi puériles que les solutions à la Pol Pot. Eh oui, le problème est que la technocratie n'est plus un choix, non, c'est une structure, et on est dedans. Et merde!

Peut-être devrait-on se demander - au lieu de "que ne savez-vous ni ne pouvez faire pour essayer de changer la France, ce qui est impossible..." - pensez vous qu'il soit possible de changer la France, quels sont les freins, les barrières qui s'y opposent, est il possible de s'y attaquer ?

Pour revenir au topic initial, je dirais quand même : La France prise toute seule, c'est fini (la marge de manoeuvre). La mondialisation, il y a du pour et du contre, mais c'est un fait. L'Europe, est-ce foutu ? je ne sais pas, mais faisons comme si ça ne l'était pas : Ne pourrait-on pas renouer en Europe avec un certain protectionisme, lutter contre le dumping social, contruire une Europe élargie, incluant à terme la Russie ? Ca ne va pas plaire aux américains évidement, mais qu'ils controlent nos armées, veulent nous envoyer en Afghanistan - qu'ils se retrouvent plus libres de foutre la merde au Pakistan après l'Irak - appuient l'entrée de la Turquie dans l'Europe, etc. : ca commence à bien faire. Donc, pour changer la France, je commencerais par soutenir l'Iran, bien que je ne puisse pas encaisser Ahmadinejad. Que certains en concluent qu'il faille voter Dieudonné, ça n'engage qu'eux ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ice scream Membre 3 321 messages
Etranger longiligne‚ 30ans
Posté(e)
  • Tu veux interdire aux gens de pouvoir voyager et s'établir dans un autre pays ? C'est une mesure dictatoriale ça.

relis moi bien seulement seulement les personnes étant imposable de l' ISF

  • Augmenter le SMIC et l'AAH : ok ok.
  • Le président au SMIC : mouais, quand même pas.

en tant que président j' en n' en aurai même pas besoin, et je me doit de montrer l' exemple non

  • Le betar interdit aux Etats-Unis et en Israel ? Mais bien sûr ;)

mais bien sur c' est tout ce que tu trouve a dire je n' aurai pas cru sa de toi tu parle sans savoir

http://bgabrielli.over-blog.com/article-19641886.html

  • Plus de prisons, de matons ? Dans quel but ? Anticiper la hausse de la population carcérale ou faire en sorte qu'il n'y ait plus de surpopulation en prison ? Rien sur la baisse de la durée de la détention préventive ?

je ne ferai que répondre aux attente du personel pénitenciare qui travaille dans des conditions difficile et par les même ocassions aux a celles des détenu, n' anticipe pas trop

  • Rééduquer les néonazis ? Hum, une idée qui sent bon. Et si ça ne fonctionne pas, on file médocs et électrochocs, on lobotomise , on emprisonne, on torture ?

les personnes qui se disent néo nazi sont des personnes perdu l' exemple le plus frappant "la france aux français"

alors que le nazisme pronait la françe a l' allemagne ses personnes ont besoin de comprendre la monstruosité de ce qu' ils cautiones d' ou le besoin d' ètre réeduquer

  • Rééduquer encore, pour rendre la fierté obligatoire ?

étant moi même d' origine maghrebine j' ai vu trop souvent des personnes il est vrai jeune pour la plupart se sentir plus proches du pays de leur parents qu' ils ne voit q' un mois dans l' année aux mieux je ferai mon possible pour réconcilier ses personnes avec leur pays

  • Baisser les indemnités de ministre et de député : ouais, comme pour le président, autant être démago jusqu'au bout. On les met au SMIC ou au RMI ?

je ne vois pas comment je pourrrait ètre démago puisque je n' est aucune ambition politique je me prète juste aux jeux

Font flipper tes projets politiques. Je préfère Sarkozy, c'est dire.

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Si tu vas dans les autres pays européens, le nombre de grèves y est beaucoup plus bas qu'en France, et pourtant les travailleurs n'y sont pas exploités pour autant.

L'idée d'une France seule à faire grève / souhaiter la révolution / avoir ou souhaiter une fiscalité redistributrice est une idée fausse qui ne « tient » que parce qu'elle est sans cesse rabachée par les media.

Il y a peu de grève dans les pays où « la grève est interdite » (entendez : on envoie l'armée rétablir l'ordre social), comme c'est le cas dans la plupart des pays du tiers-monde. Et c'est précisément la raison pour laquelle les travailleurs peuvent y être plus exploités.

mon pere est patron, il a eu une herni discal qu'il ne pouvait pas soigner vous savez pourquoi? Parce-que, dans le cadre de l'entreprise de mon pere, il ne peut pas avoi d'arret maladis

Le patron détient surtout le privilège énorme de fixer librement ses prix et les salaires de ses employés, ce qui lui permet de les exploiter. Ce privilège lui permet d'accumuler tranquillement un patrimoine délirant, largement suffisant pour faire face aux aléas de la vie, contrairement à ses employés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
schaller Membre 6 755 messages
...sur ou pas loin d'un ring!‚ 42ans
Posté(e)

...malheureusement,je ne pourrais pas faire grand chose ou alors ce seraient des amplatres sur des jambes de bois,on ne me laisserait certainement pas faire, ;) :smile2: malheureusement

schaller

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lllKimo31lll Membre 98 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Citation carnifex : "Le patron détient surtout le privilège énorme de fixer librement ses prix et les salaires de ses employés, ce qui lui permet de les exploiter. Ce privilège lui permet d'accumuler tranquillement un patrimoine délirant, largement suffisant pour faire face aux aléas de la vie, contrairement à ses employés."

Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'allu !

Comme je l'ai dis plus haut, il ne faut pas mettre tous les patrons dans le même panier. En France comme partout en Europe, les patrons sont très majoritairement des responsables de Petites ou moyennes entreprises (PME, artisans..etc). Et ils sont non seulement soumis aux lois (SMIC) mais aussi à des minimas fixés par des conventions collectives selon le secteur d'activité. Et comme partout, il y a des profiteurs mais pour profiter encore faut il que l'entreprise soit assez rentable pour pouvoir payer les salaires minimum (et +), les coûts divers de l'entreprise et son propre salaire (patron). Car comme je l'ai expliqué plus haut, il y en a un paquet qui se sert aussi la ceinture pour que leurs salariés puissent en bénéficier et ils sont bien loin de l'image que tu t'en fais.

Rien à voir avec les dirigeants de multinationales qui sont passés par les grandes écoles de notre pays pour arriver à ce statut et les responsabilités qui en découlent. Il y a des abus dans les PME lorsque le patron le peut et le veut mais les entreprises qui brassent le plus d'argent restent surtout celles qui se partagent leur capital en bourse.

Pour éviter ces abus, il faudrait fixer des limites en fonction du capital et des coûts engendrés par l'entreprise. Mais en France on est pas encore prêt de voir notre gouvernement légiférer sur une limitation de salaire pour le patron. Les minimas on les a, mais il serait peut être temps de penser aux maximas.

Quand au reste, il faut arrêter de tout confondre...C'est facile de crâcher sur les patrons quand on l'a pas été soit même.

Modifié par lllKimo31lll

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dark phoenix Membre 1 message
Baby Forumeur‚ 26ans
Posté(e)

j'otoriseré le mariage gay,inssi que l'adoption pour les parent homos!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
:smile2:

C'est dur de répondre quand tu écris dans la citation :

  • Seulement les personnes payant l'ISF ? C'est discriminant et contraire au principe d'égalité.
  • Le Betar n'est pas interdit aux USA et en Israël, tu as donc tort (tu as confondu avec la LDJ).
  • Sur le néo-nazisme, ce que tu écris est assez fumeux, aussi bien sur la forme que dans le fond :-/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)

Déjà, je dissous le sénat ! Qui nous prouve son inutilité aussi souvent que sa malhonnêteté.

Ensuite, au lieu de m'intéresser à ceux qui volent des chansons à 0,99 Euros sur le web, je me concentre sur les évasions fiscales des stars, des grands patrons et surtout des banques.

Je lance un programme pharaonique "France autonome" dans le but de devenir le premier pays au monde indépendant à tous les niveaux : énergie, Alimentation etc... Si avec ça, il y a encore du chômage...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)

Si j'étais monarque ou président, je donnerais ma démission et laisserais ma place à une assemblée: il est plus pratique de prendre toutes les décisions ensemble.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Déjà, je dissous le sénat ! Qui nous prouve son inutilité aussi souvent que sa malhonnêteté.

Ensuite, au lieu de m'intéresser à ceux qui volent des chansons à 0,99 Euros sur le web, je me concentre sur les évasions fiscales des stars, des grands patrons et surtout des banques.

Je lance un programme pharaonique "France autonome" dans le but de devenir le premier pays au monde indépendant à tous les niveaux : énergie, Alimentation etc... Si avec ça, il y a encore du chômage...

L'Autarcie quelle doux réve. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ice scream Membre 3 321 messages
Etranger longiligne‚ 30ans
Posté(e)
C'est dur de répondre quand tu écris dans la citation :

  • Seulement les personnes payant l'ISF ? C'est discriminant et contraire au principe d'égalité.
  • Le Betar n'est pas interdit aux USA et en Israël, tu as donc tort (tu as confondu avec la LDJ).
  • Sur le néo-nazisme, ce que tu écris est assez fumeux, aussi bien sur la forme que dans le fond :-/

.contraire aux principes d' égalité? Ne me fais pas rire leurs revenus pue l' inégalité a plein nez.

.Autant pour moi j' ai bien confondu avec la LDJ, donc se serait la LDJ qui serait concerné.

.tu peux développer?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
j'otoriseré le mariage gay,inssi que l'adoption pour les parent homos!

-Rétablir les sanctions sur l'orthographe dans TOUTES les matières.

-Garder le système de notations chiffrées.

-Instaurer des systèmes parallèles au cursus général pour permettre aux enfants en échecs de ne pas décrocher et de réintégrer au plus vite leur cursus.

-Revoir la carte scolaire et le pourvoiement de postes en fonction du critère précédent.

-Garder les CLIS et autres branches spécialisées.

-Ré-introduire l'éducation civique avec un stage de civisme appliqué.

-Réformer programmes et méthodes pour désamorcer les dégâts des réformes précédentes.

...

J'ai plein de trucs pour l'éducation et l'éducation populaire, moi ! :smile2: Avec un financement pas forcément plus important : une canalisation qui fuit de partout coûte bien plus cher que d'en installer une nouvelle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jaggy8 Membre 104 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans
Posté(e)

Moi je trouverais un passe-temps à LooSHA, parce qu'elle a vraiment l'air de s'ennuyer la pauvre :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

"On a déjà ce monarque" MMMMDR!

Ca me fait penser à une des interventions de NS à ce sujet ca donné à peu prés:

"Dans une monarchie, il y a une héridité du trone...donc on ne peut pas parler de monarchie"

En fait, on a un président qui veut jouer au monarque en se donnant une apparance (et c'est bien drôle en ce moment)

L'apparence ne fait pas l'homme ou le régime car l'apparence à une limite, celle de pouvoir être manipulée de l'extèrieur!

Une monarchie ne changerait strictement rien et NS en est la preuve vivante:

A le voir s'exprimer, on a l'impression qu'il est seul à diriger le pays et on en oublit presque toutes ces fourmis qui s'activent pour lui...

Si (avec des "si" on coupe du bois)

Je convoquerais dans mon bureau des types comme "zeu père noël" (simple exemple) pour connaître leurs valeurs et compétances afin de m'entourer de personnes de valeurs et les placer aux postes les mieux adaptés pour qu'ils soient productifs pour le bien de tous le monde.

J'enlèverais cette image erronnée du président qui fait tout la remplacant en image de "chef d'orchestre" car pour moi c'est ca le vrai rôle!

Pour zeu père noël, je ne vais pas revenir sur ce avec quoi je suis d'accord mais:

"- Interdire le cumul de mandat" Est-ce vraiment utile ou prioritaire???

"- Diviser les salaires des politiques par 3, 4, ... 10" Pour les avantages nous sommes d'accord, mais je verrais plus une rénumération avec un fixe déscent et le reste en prime selon objectifs!

"- Fermer l'ENA" Là, il faudrait que tu m'expliques...

"- Raser les cités et reconstruire des immeubles plus clairsemés avec des appartements de toutes les tailles." Temps que les concernés sont pour (habitants)... Mais se pose une multitude d'autres problèmes d'ordre logistique et autres...Donc difficile à appliquer (pour ne pas dire impossible)

"- Obliger une année à l'étranger dès la première année d'université" Je n'aime pas cette notion "d'obligation" mais permettre à ceux qui le souhaite de le faire dans de bonnes condition peut-être...

"- Limiter la pub à la télé et interdire les émissions à non valeur ajoutée, voir dégradantes et débilitantes (cad la plupart des émissions de TF1 et M6)"

Bof, il resterait pas grand chose alors... Ne pas mélanger politique et télévision c'est déjà pas mal! La télé peut faire ce qu'elle veut temps qu'ils ne portent pas volontairement préjudice... Et puis c'est pas le problème de l'état mais plutôt le bon fonctionnement de la justice en cas de dérapages.*

"- Obliger à faire des JT objectifs et indépendants des effets de mode (une semaine les avions qui tombent, puis une semaine les mamies agressées, puis la guerre en Tchétchènie ...)" BIS* La neutralité médiatique ca serait pas mal aussi!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Titsta Membre 6 651 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Mesures politiques :

• Rendre un réel choix politique aux individus dans leur votes : Casser le pouvoir des gros partis en les divisant en de nombreux petits partis différents, afin que notre choix lors d'un vote porte réellement sur notre décision pour l'avenir de la france, et non pas sur un "gros ensemble" où finalement, on a pas vraiment le choix entre chacune des mesures proposés. (J'ai la méthode mais je développe pas ici pour faire moins lourd.)

Fiscal :

Supprimer tous les impôts actuel des individus : TVA, impôt sur la richesse et sur le revenu. Bouclier fiscal etc... Et les remplacer par :

• Un impôt sur les revenu réels dans l'année. (Tous, pas que le salaires, mais les plus valus, actions, stock option, retraite, chaumage, rente...)

Un impôt juste : plus on gagne, plus on est imposé. Avec un taux défini par une formule mathématique simple t régulière, qu'on a juste à appliquer bêtement à notre revenu total, et pas tout un système compliqué de tranche, plafond etc...

• Et un impôt sur l'enrichissement.

é savoir : Si d'une année sur l'autre, on s'est enrichi, on paye un impôt. Si on s'est appauvrit, on est soutenu par un impôt négatif. (qui ne compense pas complètement l'appauvrissement, faut pas rêver non plus :smile2: )

Idem que le précédent, ceci sans se préoccuper si cet enrichissement provient du salaire, des actions, de boursicotages, stock option... etc...

Là aussi, un impôt juste : plus on est riche de base, plus cet enrichissement est découragé, plus on est pauvre et plus l'appauvrissement est soutenu.

• On crée un système semblable d'imposition pour les entreprises :

Un sur le "revenu" : le flux d'argent entrant dans l'entreprise.

Un sur l'enrichissement : sur les bénéfices.

Ici aussi, création d'un impôt juste : Plus l'entreprise est grosse (en nb d'employé et en argent possédé) plus elle paye d'impôt.

Ceci pour soutenir les petites entreprises face aux grosses.

• On centralise les revenu des impôts : tous les impôts sont centralisés dans une seule caisse. Et ensuite redistribués en fonction des priorités de l'état.

(Simplification considérable de la bureaucratie) : pas besoin que la SECU, les services publics, les retraites ou chaumage soit "rentable". On paye des impôts, on les redistribue. On fait ainsi reposer le poids de ces services sur l'ensemble de l'économie Française, et des différentes imposition. Et non pas sur un ou deux trucs qui peuvent être défaillant à un moment donné. (pourquoi c'est forcément les salaires qui devraient payer les retraites ?)

• Une forme de protectionnisme léger et étique : Un impôt sur tous les flux d'argent sortant de France (sauf pour acheter des denrées des pays pauvres afin de les soutenir dans leur économie).

Le taux est fixé par différents critères sociaux : pays respectant les droits de l'homme, pays démocratique, etc...

économique et social :

On supprime toutes les allocations, bourses étudiantes, RMI, allocation pour les petites retraites, allocation familiales, handicapés etc...

On décide d'un revenu minimum de survie (quand même assez important), garanti et distribué directement par l'état à chacun des Français. (pour les mineurs, distribué au parent, graduellement en fonction de l'âge de l'enfant, jusqu'à sa majorité) Qu'on travaille ou non, qu'on gagne de l'argent ou non. On a cette base fixe garantie ! C'est une répartition des richesses juste, simple, et simplifiant considérablement toute la bureaucratie actuelle (quand il faut justifier qu'on a droit à telle ou telle allocation)

On supprime le SMIC, (je peux développer si vous voulez) par contre, on crée un revenu maximum, égal à 10 fois le SMIC actuel.

Stratégique :

• Signer et faire signer à tous les membres européen un accord nous interdisant de vendre des armes à un pays en guerre, ou non démocratique !

• Signer un traité et essayer de le faire signer aux autres membres européen, nous interdisant de vendre des armes à un pays autre que l'europe (peut être avec une liste incluant état unis, Japon etc... mais très restreinte)

• Créer une armée européenne, et abandonner le militaire Français. Offrir la moitié des investissements actuels de l'armée à l'armée européenne, et l'autre moitié dans la diplomatie et le soutiens aux pays en difficultés ! Et inciter les autres pays d'Europe à en faire autant.

• Créer une armée verte ! Au fonctionnement logistique semblable à l'armée, mais chargé d'aider à contrer les désastres naturels. (avec développement d'un matériel de pointe particulier). é la fois en France, mais aussi à l'étranger.

Immigration :

• Passer à une immigration choisi, non pas par d'obscure procédure mais par les français eux même !

Chaque Français aurait le pouvoir de "paraîner" un étranger (un seul quand même), paraînage renouvelable chaque année, lui permettant d'obtenir un visa pour rester en France.

Ce qui permettra aux Français d'éviter les expulsions des étrangers qu'ils connaissent, et apprécie.

Pour éviter les abus, ce parrainage entraine une toute petite responsabilité judiciaire en cas de problème avec le dit étranger. (je pense à une simple obligation de présence aux tribunaux si l'étranger à un problème. Voir l'obligation à une petite "formation", où à des condamnations d'un euro symbolique.)

• Créer un service public éducatif pour les immigrés pour leur apprendre la culture française. (et surtout la langue)

Ainsi qu'une sorte de "diplôme" comprenant un test de Français, et d'autre trucs à voir.

L'obtention de ce diplôme est nécessaire à la nationalisation, (qui sera simplifié par ailleurs), l'obtention de ce diplôme permet aussi l'obtention d'un visa.

Comme ça, l'objectif est clair, pour ceux qui veulent rester en France. (on élimine aussi l'aléatoire actuel)

• Supprimer le SMIC pour les étranger, et les interdictions pour les entreprises d'employer des étrangers sur le territoire Français.

ça rendra officiel leur présence en France au moins. Et leur donnera un statut minimum "d'employé", et permettra de surveiller le truc, et d'interdire les exploitations horaires trop importante, et facilitera leur intégration. Tout en rendant les entreprises Françaises compétitives avec les chinois. (Prix du transport en moins)

En échange : obligation de leur part de participer à leur éducation en finançant le service public éducatif précédemment cité, et obligation de leur part de surveiller leur présences à ces cours.

L'obligation d'ouvrir ses portes aux inspecteurs chargé de vérifier les conditions acceptable de travail. (ils sont pas beaucoup payé, mais leur conditions de travail doivent être les mêmes que les autres travailleurs)

éducation nationale :

Pleins de réformes, mais en particulier :

• Disparition des classes d'âges à partir du collège ! Et division en classe de matière : Si on a le niveau dans une matière, on passe l'année suivante dans cette matière. Si on a pas le niveau dans une autre, on "redouble" cette matière uniquement.

ça évitera les lacunes, voir les "largages", et ça rendra le redoublement dans une ou deux matières quasi systématique, (personne n'est bon dans toutes les matières) ce qui dédramatisera la chose.

L'obtention du bac restant nécessaire pour suivre des études supérieures.

• Création dès le collège d'une matière "orientation" !!! Avec un certain nombre d'heure chaque semaine (au moins 4). Cette matière aura pour but de présenter les différents métiers, de présenter le monde du travail, ainsi que les systèmes éducatifs supérieur. D'essayer de faire déterminer aux enfants leurs propres objectifs professionnels en fonction de l'état du marché, de leurs envies propres (pas forcément ceux de leur parent) et de leurs capacités.

économique :

• Création d'une "banque nationale de la décroissance".

Un système bancaire où les intérêts sont nul, voir négatif. Mais servant à financer des prêts ou des soutiens à des entreprises non-rentables mais profitables pour tous.

Une banque où les gens plaçant leur argent sur ces comptes (l'argent reste à eux, et ils peuvent le retirer quand ils en ont besoin !) aurait un pouvoir de décision sur ce qui sera fait avec leur argent ! En posant des options sur son utilisation !

Par exemple, "investir uniquement dans les entreprises françaises", "investir uniquement dans les énergies renouvelables", "investir uniquement dans les entreprises culturelles", "investir uniquement dans des prêts à taux 0 pour financer les études des étudiants", "investir uniquement dans l'investissement" (et pas dans la spéculation) etc...

Les entreprises pouvant bénéficier de ces prêts devrait nécessairement avoir des taux de rentabilité faible ou nul, (voir négatifs).

Mais surtout correspondre à ces différents critères.

Cette banque offrirait un réel poids financier aux choix politiques de la population !

J'ai pleins d'autres idées, mais je les ai pas en tête là ^^

Modifié par Titsta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
guantanimaux Membre 37 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
Voila mon premier sujet apres un temps d'absence.

Je reste convaincu qu'un roi changerait beaucoup de choses a la France.

En toute chose, son image de marque.

Et vous, si vous étiez Président ou Monarque, que feriez vous pour que cette France devienne leader..

ou

Que feriez vous pour améliorer sa politique?

Voila mon premier sujet apres un temps d'absence.

Je reste convaincu qu'un roi changerait beaucoup de choses a la France.

En toute chose, son image de marque.

Et vous, si vous étiez Président ou Monarque, que feriez vous pour que cette France devienne leader..

ou

Que feriez vous pour améliorer sa politique?

Une bonne claque dans la gueule à des guignols dans ton genre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant