L'homme descend du singe ok!

Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Bien sûr que si, dans la nuit noire, sur une pierre noire, une fourmi noire, Dieu la voit. Et Dieu lit tous tes blasphèmes aussi. :smile2:

Tiens maintenant que j'y pense, Google lit Wikipédia... Google lit tout. Google est omniscient. Google c'est un peu le Dieu des geeks en fait.

Modifié par Rhadamanthe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ozy Mandias Membre 1 187 messages
Homme sur terre, Sur-homme aux cieux.‚ 92ans
Posté(e)

En analysant l'ADN de gens dans plusieurs régions du monde, le généticien Spencer Wells a conclu que tous les humains vivant aujourd'hui sont les descendants d'un homme qui a vécu en Afrique il y a environ 60 000 ans.[1

:smile2:

Mais?? Nous sommes tous le frutti d'une union consanguine?

Cela expliquerait beaucoup de chose

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
En analysant l'ADN de gens dans plusieurs régions du monde, le généticien Spencer Wells a conclu que tous les humains vivant aujourd'hui sont les descendants d'un homme qui a vécu en Afrique il y a environ 60 000 ans.[1

Sauf Bertrand dont les ancêtres (qu'il honore et respecte) étaient déjà Français à l'époque :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ozy Mandias Membre 1 187 messages
Homme sur terre, Sur-homme aux cieux.‚ 92ans
Posté(e)

:smile2: ;);););) Elle est bonne celle là!

Modifié par Ozy Mandias

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chi-miss Membre 519 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)

Résumons nous : nous sommes des singes, si dieu a façonné l'homme à son image, dieu est un singe.

Ben zut alors, engendrés par un orang outan! Dommage, si dieu avait été un bonobo, on rigolerait un peu plus quand même :smile2:

Modifié par Chi-miss

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 927 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Comprendre l'ascendance commune de l'homme avec le chimpanzé grâce aux rétrovirus endogènes!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Riboa42 Membre 378 messages
Forumeur survitaminé‚ 25ans
Posté(e)

Autant dire que je ne suis pas Darwinien, trop bizzare cette théorie. De plus, elle n'a jamais été bien prouvée scientifiquement... Et puis pourquoi les singes de maintenant présent sur terre, eux, ont-ils échappés à l'évolution de la race animal ?

On nous cache quelque chose, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chi-miss Membre 519 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)

Vous est il possible de lire les post précédents avant de poster. Vos arguments d'une faiblesse affligeante - bizare, pas prouvé - ont été débattus et illustrés plus haut. Il y a par ailleurs d'autres topics spécialisés sur Darwin dans cette section science. Vous avez tout à fait le droit d'être sceptique, mais sans lire les arguments avancés... Uno est d'une patience infinie: il réexplique suite à chaque post mongoliforme les arguments déjà cités quelques posts plus hauts. Il a aussi posté en de nombreux endroits des liens sur des vidéos pédagogiques. Ainsi, étant donné que "c'est vu à la télé", je pense que cela devrait atteindre les neurone et prendre un air de vérité.

Pour ce qui est de la race animale, il ne faut pas oublier la race végétale. Mais de là à envisager une intimité avec une courgette, faut pas abuser. En d'autres termes, pour critiquer une théorie la moindre des choses et d'essayer de la comprendre un peu, il faut alors au minimum commencer par apprendre les concepts de race, espèce, règne, etc. Oui, apparement, il y a du boulot :smile2:

Cela dit, il y a des vidéos contre le darwinisme aussi.

En fait, c'est comme pour la sélection naturelle, ce qui compte, c'est la fréquences de l'allèle au sein d'une population. Pour la croyance de l'internaute moyen, ce qui compte, c'est la fréquence de vidéo défendant tel point du vue qui emporte le consensus. Question : Internet est il vivant ?

Modifié par Chi-miss

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tiwi Membre 1 946 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

la question est-elle vraiment interessante au point d'y trouver une solution unique ?

Plutôt que de regarder en arrière, regardons plutôt en avant.

Quel est le but de tout organisme vivant sinon de s'étendre ?

Ce qui est sûr, c'est que le singe descend de l'arbre et quand il est descendu, il avait une grosse branche dans la main.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Riboa42 Membre 378 messages
Forumeur survitaminé‚ 25ans
Posté(e)

Oui ben comme vous le dites si bien, chacun pense ce qu'il veux donc si j'ai envie de dire qu'il faut être zinzin pour croire qu'on est des singes c'est mon choix... Si vous croyez que je ne suis qu'un simple internaute qui refuse de croire en la science c'est votre choix aussi (mais vous avez tort car je crois en CERTAINES choses de la science)...

Pour moi : Les singes viennent d'un couple de singe & les hommes par une femme & un homme.

Après quelle est l'origine exacte des premières créations de l'espece vivante... Là encore chacun a sa position : Croire la science ou la religion... Mais parfois la science peut elle même pouvée qu'un dieu ou une religion existe !!!

C'est pourquoi il faut être tolérant sur toutes les idées...

Je vous laisse... A plus

Riboa.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Titsta Membre 6 651 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Dans l'idée Riboa, tu as raison :smile2:

Vu que les singes sont tout autant une espèce actuelle que les hommes.

Un couple de singe donnera un singe. Un couple d'homme donnera un homme. (ou une femme... enfin, pas un couple d'homo... un homme et une femme... bref, je me comprend ;) )

Par contre, l'idée de l'évolution c'est de dire que si des populations sont séparés pendant longtemps, et vivent dans des endroits différents, elles vont s'adapter à leur environnement.

Dis autrement, ça veux dire que les caractéristiques de ces populations vont devenir différentes.

Ainsi, par exemple, à partir d'une même espèce ancêtres des chevaux, tu va voir apparaitre des poney, des ânes, et des chevaux...

Et à force de devenir de plus en plus différentes, ces descendants ne vont plus pouvoir se reproduire entre eux. (ça deviens déjà difficile d'imaginer un saint-Bernard se reproduire avec un caniche, surtout si c'est la femelle, le caniche... j'imagine le ventre qu'il lui faudrait. Mais avec des assistances vétérinaires, on devrait pouvoir encore y arriver.)

Quand deux populations ne peuvent plus se reproduire entre eux, on dit qu'il s'agit de deux espèces différentes. (c'est la définition d'une espèce)

La théorie de l'évolution consiste à dire que de nouvelles espèces apparaissent comme ça.

é force d'être éloigné l'une de l'autre pendant longtemps, et de se différentier, les populations finissent par ne plus pouvoir se reproduire entre elles.

Et ça deviens deux espèces différentes. (par exemple, deux espèce d'oiseaux différents. Deux espèces de serpents. deux espèces d'insectes... ou même deux espèces de plantes.)

Après, les humains sont souvent super orgueilleux, et acceptent mal l'idée de se dire qu'ils sont, eux aussi, des animaux. Voir des être vivants.

Et donc que les fonctionnements biologiques des êtres vivant, et des animaux, s'appliquent aussi aux êtres humains.

Donc que cette évolution s'applique aussi aux êtres humains. C'est logique, mais c'est difficile à accepter.

Il faut dire qu'ils ont en général du mal à croire qu'ils n'ont pas toujours été sur Terre.

Donc qu'il existait bien un avant l'apparition des êtres humains sur terre.

Après, il y en a qui croient que c'est les extra-terrestre qui les ont amené.

Personnellement, je pense que l'idée que c'est le mécanisme de l'évolution des espèces qui a fini par faire apparaitre les hommes des cavernes à partir de singes aux cerveaux plus développés. C'est plus logique.

Et ça reste même cohérent avec l'idée que c'est par la volonté divine que les animaux évoluent ainsi, et que le but ultime de Dieu à travers ça, c'était l'apparition de l'homme.

Au fait, tu crois bien que les hommes des cavernes ont existé un jour ?

Parce que si tu pense que les humains sont apparu sur terre, paf comme ça, avec téléphones portables, avions et ordinateurs, on est pas arrivé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ozy Mandias Membre 1 187 messages
Homme sur terre, Sur-homme aux cieux.‚ 92ans
Posté(e)

"Pour le savoir, le corps se purifie; en faisant des tentatives avec la science, il s'élève; tous les instincts se sanctifie en celui qui accède à la connaissance; l'âme de celui qui s'est élevé devient joyeuse"

Voila les seules parole prophétique a la quelle il faut croire. Chérissons la terre et l'homme qui foule de ses pieds se sol fertile. Ne croyons qu'en on seul dieu: l'homme. Et qu'en une seul quête: le sur être.

A vous tous, vous qui ne croyez pas en vous et donc croyez en dieu. Vous, arrêtez de regarder au loin l'océan et d'attendre la non venus d'un être sorti de votre esprit. Ne croyez qu'en votre esprit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TanKipass Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais dans ce cas pourquoi il n'y a pas une infinité d'espèces entre les espèces? comment l'orang outan est passé directement de l'orang outan au chimpanzé? ou mieux, comment le chimpanzé est passé du chimpanzé à l'homme?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cocoaure Membre 135 messages
Forumeur inspiré‚ 28ans
Posté(e)

L'homme ne descent pas du singe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
le Joker Membre 2 236 messages
...est passé par ici.‚ 36ans
Posté(e)

L'homme descend du singe, le singe descend de l'arbre et Jacques Dutronc. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
peterwaradin Membre 2 643 messages
Love and happiness‚ 67ans
Posté(e)
L'adulte descend des enfants. Mais alors pourquoi il y a toujours des enfants ? :smile2:

( réponse conne mais la question le vaut bien ^^ )

mauvais silogisme.désolé.

L'adulte ne descend pas des enfants.SIC SIC SIC!!!

L'enfant devient adulte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gaelic Membre 321 messages
Forumeur survitaminé‚ 54ans
Posté(e)
Oui ben comme vous le dites si bien, chacun pense ce qu'il veux donc si j'ai envie de dire qu'il faut être zinzin pour croire qu'on est des singes c'est mon choix... Si vous croyez que je ne suis qu'un simple internaute qui refuse de croire en la science c'est votre choix aussi (mais vous avez tort car je crois en CERTAINES choses de la science)...

Pour moi : Les singes viennent d'un couple de singe & les hommes par une femme & un homme.

Après quelle est l'origine exacte des premières créations de l'espece vivante... Là encore chacun a sa position : Croire la science ou la religion... Mais parfois la science peut elle même pouvée qu'un dieu ou une religion existe !!!

C'est pourquoi il faut être tolérant sur toutes les idées...

Je vous laisse... A plus

Riboa.

Bof bof bof. Le surrelativisme à son apogée ça : tout est équivalent, donc la merde = le chocolat.

Qui te demande de croire en la science ou en quoi que ce soit ? C'est assez débile de croire en "la science". Déjà assimile quelques énoncés, et tente d'en vérifier la véracité : tu capteras que vérité n'a de sens que par la vérification. Est vrai (sans majuscule), ce qui est vérifié/vérifiable.

L'espèce humaine, un primate hominidé comme le chimpanzé ? Et comment !

Chaque cm3 de son corps le confirme. :smile2:

Cinder%202_St%20Louis%20Zoo.jpg

La célèbre Cinder, chimpanzé femelle souffrant d'alopécie totale, connue aussi chez les humains, due à un désordre immunitaire ou parfois autres causes . Tout son corps à la musculature impressionnante d'athlète (on le voit très bien ici), reflète notre étroite parenté - y compris ses très jolis seins en poire.

Modifié par Gaelic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
En regardant vos réponses je vous admire tous!

Vos affirmations et vos certitudes montrent comment l'homme en est arrivé à penser qu'il était 'supérieur' à l'animal...

Dire que l'homme est un grand singe, je ne trouve pas ça prétentieux. Pas plus que de dire que c'est

mais non franchement, ayez un peu de jugeote enfin, c'est Dieu qui a crée l'homme à son image, 'fin, c'est évident, et puis c'est tellement plus facile de ne pas se poser de question! ;)
on confondre les choses,l'origine de l'homme c'est l'homme creer par allah le grand dieu et le premier homme c,est adam

CQFD ;)

Croire la science ou la religion...

:smile2: Y'a quand même une grooooossse différence.

Cinder%202_St%20Louis%20Zoo.jpg

Maman ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

L'homme descendrai d'un ancêtres commun au singe et a l'homme ! les singes d'aujourd'hui serait des "formes" evoluer mais qui ce serait développer indépendamment.

Tu remarquera qu'il y a dans cette histoire beaucoup de spéculations, car rien ne prouve concrètement qu'il y a déjà eu cette séparation par un ancêtres commun, l'idée et que nous descendons d'un ancêtre commun et donc tous les scientifiques parte chercher des fossiles dans l'idée de trouver un ancêtre commun et a chaque fois qu'il en decouvre il est plus tard classé en tant que cousin éloigné...

On a trop de cousin éloigné !!!! et pas un seul ancêtre commun, en ce moment il y a toumaï mais même lui ne fait pas l'unanimité et le trop peu de fossile que on possède de lui ne permet pas une affirmation d'ancêtre commun.

Enfin les différente similitudes qu'il y a entre hommes et singes existe bel et bien mais sont "isolé" du reste du vivant, l'homme partage de nombreux point commun avec d'autres animaux mais on est mal renseigné sur le sujet car sujet a polémique pour la théorie de l'évolution, par exemple le cochon partage beaucoup de point commun avec l'homme biologiquement parlant.

Peau semblable,os semblable et même le systéme digestif est trop proche de celui de l'homme etc...

Bof bof bof. Le surrelativisme à son apogée ça : tout est équivalent, donc la merde = le chocolat.

Qui te demande de croire en la science ou en quoi que ce soit ? C'est assez débile de croire en "la science". Déjà assimile quelques énoncés, et tente d'en vérifier la véracité : tu capteras que vérité n'a de sens que par la vérification. Est vrai (sans majuscule), ce qui est vérifié/vérifiable.

L'espèce humaine, un primate hominidé comme le chimpanzé ? Et comment !

Chaque cm3 de son corps le confirme. :smile2:

Cinder%202_St%20Louis%20Zoo.jpg

La célèbre Cinder, chimpanzé femelle souffrant d'alopécie totale, connue aussi chez les humains, due à un désordre immunitaire ou parfois autres causes . Tout son corps à la musculature impressionnante d'athlète (on le voit très bien ici), reflète notre étroite parenté - y compris ses très jolis seins en poire.

La ressemblance n'est pas une preuve de l'évolution ! les ours en ce mettant debout ressemble a l'homme ! les pingouins aussi on dirait des chef d'orchestres !!!!! avec la "ressemblances" on peut établir n'importe quel évolution ! c'est comme quand on me dit que l'évolution est prouver car la drainienne et l'ancêtre du velo moderne ^^ le jour ou on me confirmera que cela c'est fait par "séléction naturel" et "mutation mécanique" sans aucune intervention humaine je me dirais evos...

Mais dans ce cas pourquoi il n'y a pas une infinité d'espèces entre les espèces? comment l'orang outan est passé directement de l'orang outan au chimpanzé? ou mieux, comment le chimpanzé est passé du chimpanzé à l'homme?

Autre question :

Comment ce fait il que l'homme soit la seul espèce a avoir acquis raison et compétitivité très avancé ?

l'homme peut avoir d'énorme similitudes avec des légumes (on a autant de chromosme que la patate !!!!) et pourtant on ne peut pas avoir d'enfant avec elle ! normal on est pas pareille ! le singe et l'homme on les dis pareille mais n'ont pas autant de chromosme l'un que l'autres !!!!!! l'idée que on decsend du singe et totalement indéfendable ! d'ou le besoin urgent d'un ancêtre commun pour la théorie de l'évolution...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant