ForumFr aimerait votre avis

Voilà, nous aimerions connaître votre avis quant au devenir des posts de Mr-XX121. Pour ceux qui ne connaissent pas les propos de ce "monsieur", je vous laisse les liens sur ses différents sujets:

Sujet 1 "Fils de Pétain"

Sujet 2 "La douane"

Sujet 3 "Ami-ami avec le Hamas"

Sujet 4 "le protocole des sages"

Pour ceux qui n'aurait pas le courage de lire l'intégralité des propos de cette personne se disant américaine, un petit florilège:

Tu vois j'ai appris la langue de Voltaire , que je maîtrise bien et pour te faire marcher le mot Chier vient de Gargantua histoire de te cultiver , il est vrais que certains mots comme fuck pussy ect sont courant dans mon pays surtout quand on parle de Français

De plus l'Israël ne fait que se défendre je suis pro Bush et pro Sharon et je n'aime pas les lâches de Français comme beaucoup de mes compatriotes qui se font guider leur lois par des Islamiques.

C'est prouvé quand il a fallu renverser Saddam Hussein vous Français vous avez soutenu les pires despotes de cette planète pour éviter d'avoir des attentas , c'est lâche .

Concernant le membre, il a bien évidemment été banni. Reste donc ses écrits. Alors, votre avis?

P.S: ce sondage n'est fait que suite à certains propos tenus récemment par certains sur "la censure" faites par certains membres de l'équipe ForumFr dont moi-même.

je suis pour laisser ces sujets.

Certes le bannissement (erf c'est francais ca ?) était nécessaire, mais nous sommes sur un forum de discussion et, aprés tout, sans avoir besoin de point de vue aussi extremiste, ces sujets ne peuvent-il pas permettre une discussion ?

Tant qu'il y a discussion (et non pas bataille rangée (cf le CPE ..)) je pense qu'il est toujours bon de laisse ces sujets ouverts. Aprés bien entendu ces sujets passeront sans doute a la trape, ou permettront un dialogue de sourds. Mais pour le moment, j'estime qu'il n'est pas nécéssaire de "faire disparaitre" de tels sujets.

Enfin, comme toujours je ne fais que donner mon opinion et je me plierai à la décision des modérateurs qui, une fois de plus, sauront prendre la bonne décision.

EDIT: J'ai oublié de le préciser mais supprimer tel quel les messages reviendrai a de la censure pure et dure il me semble

je suis d'accord avec Zangetsu meme si il est vrai que ces sujets sont tres (trop polemiques ?) .Ils ne laissent pas indiferents la preuve il a quand meme reussi à m'enerver . Et meme si je ne m'accorde pas à sa façon de penser je pense que la presence de ses sujet sont un plus pour la diversité de forum.fr . De plus je trouve qu'il y a quelque chose de frustrants de les eliminer purement et simplement .Cela pourrait laiser penser certain dont mr xx121 que nous sommes vraiment laches et ainsi le conforter dans sa betise . Voila ceci est mon avis mais evidement je me conformerai aussi à la decision de la majorité et des moderateurs vox populi vox dei

Moi je ne suis pas pour le bannissement de ce monsieur par contre je suis pour une suppression des messages ...... j'explique ma position ce monsieur exprime ses opinions (j'ai lu des choses bien plus radicales sur ce forum concernant d'autre sujet) qu'il s'exprime donc !!!!!! on peut aussi dialoguer et dire pourquoi on est pas d'accord avec lui .

Par contre les messages avec injures et gros mots incorporés sont à supprimer car il existe une regle a respecter sur forumfr qui est le dialogue courtois .....

Lobo: où est l'intérêt de converser avec un type ou dans chacun de ces posts, c'est injure et autres joyeuseries en tout genre?

Justement chameaulo si on le banni on il a gagné qu'il s'exprime donc mais correctement ,si ses posts contiennent des injures on suppprime voilà car nous avons des regles .....on est pour la liberté d'expression mais pas pour les injures .

C'est vrai que ca va te faire du boulot lollllllllll

Je ne pense pas que tu as besoin d'avis pour cela, chameaulo, corbeille direct, et tu n'as pas de compte a rendre, c'est la provoc' tout simplement ces posts.

A mon avis, il faut supprimer tous les messages de MrX-121. Son objectif n'est sans doute pas d'échanger, de discuter ou de confronter ses idées avec d'autres mais d'exprimer publiquement des propos extrémistes, de leur donner un large écho public. En les laissant, son objectif est atteint ¿

Une petite recherche avec son pseudo et on s'aperçoit qu'un certain Mr-XX121 a été banni de nombreux forums¿Est-ce le même avec les mêmes sujets polémistes ? Curieux

Tiens je n'avais pas penser à faire de recherche sur le pseudo. Bonne idée Alfred.

Je laisse le sondage encore jusqu'à lundi soir. Après, les décisions seront prises.

Edit: en effet, bien vu Alfred...Même pseudo, même avatar, même genre de conneries...

Ecran large

Hexali.fr

:D

Bon, c'est peut-être un provocateur ... Sûrement même.

De toute façon, ses propos sont tellements provos que ça me fait plus sourire qu'autre chose (par contre, ça pollue, c'est sûr).

N'empêche, je ne peux m'empêcher de faire l'analogie : les propos qu'il tient au sujet de la France, les palestiniens etc ... j'ai lu bien pire concernant les syndicalistes ou les étudiants dernièrement. Comme quoi, tout est toujours très relatif.

Sinon, je suis d'accord avec lobo tommy sur le principe : ne pas censuré les messages parce qu'ils viennent d'une personne, mais censurer les messages selon leur contenu.

Après, le bannissement d'un membre dépend plutôt de la pollution qu'il engendre. Je veux dire qu'un gars qui dit poste partout deux cents messages par jour pour dire "J'aime la glace au chocolat" .. ben il est pas extrême, mais il pollue.

Enfin, c'est mon avis, mais je suis maintenant tout à fait prêt à pas comprendre tous les choix des modérateurs

Chameaulo, je pense que tu connais ma position là dessus.

En tous cas, je trouve ça vraiment sympa de ta part d'avoir fait ce petit référendum pour qu'on puisse donner notre avis. J'en suis d'autant plus contente qu'il est en partie du à notre petite discussion.

Cela prouve que parler fait avancer les choses, en tous cas dans certains cas. C'est la raison pour laquelle je ne suis pas pour la suppression des messages de Mr X-chépatrokoi. Si on le censure ça veut dire qu'on préfère cacher ses propos plutôt que de les réfuter et de montrer en quoi ils ne tiennent pas la route : c'est donc lui accorder trop de crédibilité.

Je voudrais rajouter : par contre, j'aimerais voir ce genre de propos disparaitre dans la mesure où plus personne ne les tiendrait... Mais je sais, je suis une grande utopiste...

les lâches de Français

La dessus, il n'a pas tord. On ne peut pas dire le contraire !

Je pense que ce forum à besoin de retrouver de la sereinité sans perdre son âme! Je sais bien que la tâche est ardue, certainement plus d'ailleurs que de tailler dans le gras. Aussi je remerçie Cham' qui oeuvre ici toujours dans un esprit constructif et d'appaisement même si ce n'est pas toujours utile ("pas toujours utile" dans le sens où Cham' pisse un peu dans un violoncelle certaine fois vu le peu de cas que font certain de son travail, ce qui est très domageable pour FFr). Pourquoi dis-je cela?

1°) Je suis assez daccord sur le fond de ce que dis ce fameux X-121.

2°) Je désaprouve totalement la forme qui est employée

3°) Il y a en ce moment assez de sujets polémiques qui massacrent l'ambiance pour ne pas en rajouter "pour le plaisir"

4°) L'ambiance sur le forum est excécrable en ce moment donc la volonté d'appaisement (toujours présente, mais ici plus que jamais necessaire) est encore une fois fort à propos.

5°) Je note une perte très importante du recul et du sang froid de beaucoup de "pilliers de FFr" et cela me chagrine et les sujets dont on parle ne sont pas là pour faire retomber la pression.

6°) X-121 est un épisode malheureux de FFr et d'autre forums aussi, visiblement, alors je suggère de laisser les post (la coquille) et de remplacer leur contenu par un message du genre "INSULTANT" ou "CONTENU EN INFFRACTION AVEC LE REGLEMENT DE FFR".

7°) J'espère que cela contribuera à redonner à FFr une Aura plus constructive et plus modérée (je parle de l'impression pas du travail des modo)

Bah ... pour moi, peu importe ce que vous choisissez de faire dans un cas comme ça, ça m'ira très bien, je suis sûre que la bonne décision sera prise, j'ai confiance donc bon ... rien à redire. Je n'ai encore lu aucun de ses sujets donc ... Qu'ils restent ou soient effacés moi ça ne me fait ni chaud ni froid là

J'ai rajouté un "oui",

Chameaulo j'apprécie le fait que pose la question au foromeurs, bien qu'il t'appartienne de prendre la décision de gicler le XXX..chais pas quoi ou non, (c'est ta décision) mais je pense que tu prends ainsi les devants afin de connaître les limites des foromeurs dans l'expression de leurs opinions.

Depuis le temps tu t'es rendu compte que sur certains sujets on savait bien s'empoigner quand sur d'autres les différents n'existaient plus, dessaccord ne va pas forcément avec rejet.

Pour en revenir aux sujets et interventions de XXX...il faut faire attention, tu as bien fait d'alligner les quatre sujets pour mettre en valeur le fait qu'ils sont plus ou moins axés sur la controverse et l'exploitation de la crise au moyen orient. Quand on connait l'enervement et l'intolérance de certains autres plus ou moins fanatiques sur ce forum....prudence.

Je peux comprendre qu'on puisse ouvrir un débat, pas un combat, mais à côté il faut savoir se montrer ouvert sur autre chose, sur d'autres sujets et diversifier les échangent pour tous nous puissions nous retrouver d'accord au moins sur certains sujets, pour une bonne cohésion et un bon état d'esprit au final.

Maintenant, c'est toi qui vois.

Merci.

bon pour moi peut d'importance, car ce genre de message, je les zappe et ni prete pas d'importance, mais une personne qui passe son temps à tout dénigrer au lieu de discuter n'a rien à faire ici. De plus je trouve plutôt simpas de nous demander notre avis et de ne pas le faire disparaitre bêtement? continuer comme çà

Voulez-vous voir ces sujets disparaître? Oui [ 17 ] [65,38%] Non [ 7 ] [26,92%] Pas d'avis [ 2 ] [7,69%]

La majorité a parlé, les messages sont donc effacés. Le sujet est fermé.