A 5 ans, il poignarde sa soeur de 10 ans

Dans une famille monoparentale, il faut bien que la mère travaille et se repose, c'est facile de tout lui mettre sur le dos. Maintenant c'est vrai qu'un couteau de cuisine ne dot pas être à la portée d'un enfant, mais le risque zéro n'existe jamais et ça pourrait arriver à beaucoup plus de monde que ce qu'il n'y paraît.

Dans une famille monoparentale, il faut bien que la mère travaille et se repose, c'est facile de tout lui mettre sur le dos. Maintenant c'est vrai qu'un couteau de cuisine ne dot pas être à la portée d'un enfant, mais le risque zéro n'existe jamais et ça pourrait arriver à beaucoup plus de monde que ce qu'il n'y paraît.

Dans ce cas , on prend un nounou , mais on ne laisse pas 2 enfants livrés à eux mêmes !!

De plus , si j'ai bien compris , la mére fait les postes de nuit ,

donc une enquête sera faite de savoir si ses enfants etaient seuls la nuit :smile2:

Ce qui etait certainement le cas.

L'un dans l'autre, on n'a pas les éléments pour juger de ce qui s'est passé ou pas, c'est déjà très difficile pour la justice après investigation de le savoir, alors nous qui sommes complètement étrangers à cette affaire...

Je dis juste que ça peut arriver même aux meilleurs d'entre nous, on a tous laissé au moins une fois un bébé ou un enfant hors de vue pour une raison ou une autre, et dans une maison ce n'est pas le danger qui manque. C'est juste qu'il ne s'est rien passé... C'est pour ça que je "défends" la mère a priori, même si ce sera à la justice de trancher avec les éléments à sa disposition.

L'un dans l'autre, on n'a pas les éléments pour juger de ce qui s'est passé ou pas, c'est déjà très difficile pour la justice après investigation de le savoir, alors nous qui sommes complètement étrangers à cette affaire...

Je dis juste que ça peut arriver même aux meilleurs d'entre nous, on a tous laissé au moins une fois un bébé ou un enfant hors de vue pour une raison ou une autre, et dans une maison ce n'est pas le danger qui manque. C'est juste qu'il ne s'est rien passé... C pour ça que je "'estdéfends" la mère a priori, même si ce sera à la justice de trancher avec les éléments à sa disposition.

Tu dis qu'il faut attendre les résultats d'expertise ,

mais sans attendre ces résultats , tu "défends" la mére !

Peut etre qu'apres l'enquête , tu l'a huera !!

N'est-ce pas une des conséquences de la destruction du noyau familial, lequel a toujours représenté dans toutes les civilisations la base même de la société? nous vivons une époque décadente, qui met sur un piedestal cette sacro-sainte liberté individuelle, au détriment du fonctionnement de la société toute entière. Résultat: "j't'aime plus, j'te quitte", et qu'importe si les enfants doivent en souffrir et vivre partagés entre leurs deux parents, qui dans la majeure partie des cas ne se supportent même plus. Il est aussi facile de divorcer que de se marier, alors plus personne n'hésite ni ne réfléchit, on se marie pour le fun et on fait des enfants comme on achète un bien de consommation, et tant pis si finalement nos choix n'étaient pas les bons, puisqu'on a toujours la possibilité de revenir en arrière, via le divorce.

Avec notre égoïsme grandissant, on est en train de créer une génération d'enfants instables, deséquilibrés et en grande souffrance, alors pas étonnant de lire ensuite dans les journaux des histoires comme celle de ce petit garçon qui poignarde sa grande soeur. La mère était en train de récupérer de sa nuit de boulot, en laissant ses enfants livrés à eux-mêmes devant des jeux vidéos, c'est le lot de nombreuses "familles monoporentales", et le terme est très hypocrite compte-tenu du fait que dans la quasi majorité des cas, c'est la mère qui a la garde des enfants, on devrait donc plutôt parler de "mère élevant seule ses enfants". Personnellement je trouve que les mères ne devraient pas avoir aussi systématiquement le droit de garde, en particulier quand ce sont elles qui ont demandé le divorce. Logiquement, celui qui souhaite la séparation ne devrait pas pouvoir obtenir la garde (et j'exclue évidemment les femmes battues par leur mari, cela va de soi), car alors le conjoint qui n'a rien demandé se retrouve doublement lésé.

Finalement le divorce a apporté en liberté ce qu'il a détruit en sécurité, surtout en ce qui concerne les enfants. Une société qui se préoccupe aussi médiocrement de ses générations futures, que ce soit au niveau de la cellule familiale ou à l'échelle de la planète toute entière, a beaucoup de soucis à se faire !

On a pas les détails de l'affaire...

Je pense que les crises de colère de certains gamins peuvent être terribles , même si la mère avait été éveillée, elle n'aurait pas forcément pu empêcher le drame de se produire. Dans la mesure où la soeur avait dix ans, ça a du se passer tres vite car sinon il aurait sans doute été facile de prendre le couteau à l'enfant.

J'ai grandit avec trois frères , j'ai pris plus d'un coup. Mon petit frère a failli se retrouver pendu à un toboggan par le grand ( il l'avait attaché à la taille et la corde a glissé ). L'un des frères a mis le petit dans un matelas et l'a jeté du premier étage pour rigoler. L'un de mes frères m'a fait escalader une pile de caisses en bois et de bassines qui étaient sensées composer un vaisseau spatial et je me suis bien retamé à terre sur le béton. Une crise de colère ? Une porte qui claque et les vitres qui éclatent et tombent sur le colérique. L'un des frères joue avec ses copains, fait des mélanges avec des pots de peinture récuperés sur un chantier, et différents produits chimiques non identifié et ils y mettent le feu pour rigoler ... sauf que ça explose à la figure d'un des gamins qui a de la chance de s'en sortir avec quelques brûlures au visage. Et une ballade dans les bois, juste derrière chez mamie...ah chic un essaim d'abeilles, ça fait quoi quand on shoote dedans ?

Et je passe toutes les conneries qu'un enfant peut faire quand il échappe au regard des parents pour des raisons x ou y ... les rapports entre frères et soeurs ça peut atteindre des niveaux de haine assez incroyables "sur le moment" d'une dispute, mais ça ne signifie pas qu'ils ne s'aiment pas.

Bref, pour moi c'est surtout un drame domestique. Je ne vois pas l'interêt de stygmatiser le truc.

Ouais la mère était pas derrière. Les mères sont pas toujours derrière leurs gosses quoi qu'il arrive, et une mère qui serait assez flippée pour le faire rendrait les gosses totalement névrosés en prime. On sait pas ce qu'il se passe , ce qu'il s'est passé.

+1 Ste Catherine ! Je suis du même avis.

J'ai vu un reportage recemment sur le juge des enfants.

On a vu plusieurs cas d'enfants délaissés par leurs parents.

2 ont retenus mon attention :

Un garçon de 11 ans , dont ni la mere ni le pere (divorcés) ne voulaient plus !

L'enfant etait là , dans le bureau de la juge et ses parents hurlaient devant lui

qu'ils n'en voulaient plus !!.....Le pauvre etait secoué de sanglots.

Les parents avaient eu de "nouveaux enfants" (jouets) chacun de leur côté et

ne voulaient pas destabiliser les nouvelles familles.

L'autre garçon , de 12 ans , etait lui tiraillé entre les 2 parents ,

le pere et la mere (divorcés) le voulait pour toujours , ou jamais !!

Ce qui etait bien sùr impossible , alors l'un et l'autre forçait l'enfant à choisir.

La juge en avait conclus que malheureusement , ces enfants allaient devoir

etre suivis par des psys pendant des années et ceci de la faute de parents , censé les proteger.

Alors que ces enfants n'ont rien fait , à part etre venus au monde.

absolument, je plussoie :smile2:

j'ai entendu a la radio que le gamin avait dit aux flics qu'il croyait que c'etait un jouet allez quelle connerie le jeune est unpetit trou d'uc qui sait deja MENTIR ;faut pas me dire qu'a 5 ans tu ne reconnais pas un vrai d'un faux

5 ans et deja menteur imagine a 15 ans

question:

COMMENT a til pu se saisir d'un couteau....

les couteaux étaient donc à sa portée...???

et pourquoi pas des allumettes et un bidon d'essence tant qu'on y est...

(ne me dites pas qu'il a fait ça avec un petit couteau à couper le beurre....)

là, y'a un serieux probléme non....???

la mère dormait, car, elle avait bossé toute la nuit...ok...je ne suis pas sur que cela la dédouane de surveiller ses enfants..ni de sa responsabilité....

ouah !!

bazillic c'est ta foto

JE CRAQUE

ouah !!

bazillic c'est ta foto

JE CRAQUE

oui, c'est bien moi :smile2:

<h2 id="mna-titre" class="mna-titre">Uckange: le petit garçon de 5 ans a-t-il vraiment poignardé sa soeur?</h2> Créé le 03.03.09 à 19h19 | Mis à jour le 03.03.09 à 19h37 | 2 commentaires Agrandir la taille du texte Réduire la taille du texte | Imprimer Envoyer par e-mail FAIT DIVERS - C'est au tour de la mère d'être suspectée...

Et si le petit garçon de 5 ans était tout bonnement innocent? Son geste présumé, un coup de couteau dans le thorax de sa soeur parce qu'elle avait refusé de lui prêter sa console de jeux, avait étonné la France. Mais c'est désormais la mère de la fillette poignardée samedi à Uckange (Moselle), qui est soupçonnée de l'avoir blessée. La femme de 36 ans a été placée en garde-à-vue dans l'après-midi, selon le parquet de Thionville.

Les soupçons de la justice se sont portés sur la mère après qu'un chirurgien de l'hôpital pour enfants de Nancy-Brabois, où la fillette est hospitalisée depuis trois jours, eut conclu qu'«un enfant de 5 ans n'avait pas pu porter un coup d'une telle violence». Les gendarmes ont perquisitionné mardi après-midi le domicile familial. Et ils ont trouvé des indices matériels qui les ont aiguillés vers la mère.

Aucun organe vital touché

L'expertise médicale a montré qu'un poumon de la petite fille de 10 ans avait été «légèrement perforé» par le coup, selon cette source. Elle a perdu beaucoup de sang, et se trouve toujours à l'hôpital. «Mais ses jours ne sont pas en danger, aucun organe vital n'a été touché», a précisé Gérard Leonardi, le maire d'Uckange, une commune d'environ 8.000 habitants du bassin sidérurgique lorrain.

Lundi, le petit frère avait déclaré aux enquêteurs qu'il avait poignardé sa soeur, pensant que le couteau dont il s'était servi «était un jouet» de dînette. Avec agence

Il semblerait que ce soit la mère qui ait poignardé sa fille!

Elle a été placée en garde à vue!

Bref, pour moi c'est surtout un drame domestique. Je ne vois pas l'interêt de stygmatiser le truc.

Totalement d'accord! un enfant de cinq ans est incapable de se rendre compte de la gravité de son acte.

Pour lui, ce qu' il voulait c'était la console, il fait ce qu'il a cru le plus approprié pour l'avoir, (ça c'est au niveau de son entendement ) le fait que ce "qu'il a fait" relève de la tentative de meurtre, il ne peut pas comprendre.

On peut être tranquille il sera bien plus traumatisé par un interrogatoire de police car il ne comprendra pas le rapport cause à effet, aussi innocent que le jeune chiot qui mord parcequ'on lui prend son os.

C'est une histoire navrante...n'accablons personne.

Mince, s'il s'avère que c'est la mère qui est coupable on tombe dans l'horreur!!!

une famille de "galériens" , normal que ca finisse mal

Etrange affaire ... Si ça continue ils vont accuser la fille d'avoir voulu accusé un de ses proches ... :smile2:

Non a mon avis, ils ont qu'a relever les empreintes sur le coutean ... La fille est en comas artificiel ?

On va encore mettre ça sur le dos des consoles mdr, c'est en partie leur faute mais les plus fautifs sont quand même les parents, Et surtout le gosse de 5ans mdr, faut pas être malin pour cut sa frangine, on a déjà vu pire entre un frère et une soeur que

"Donne moi la DS !!"

"Tire toi kikoo..."

Moi à ma soeur je lui ai fait porter le capeau pour avoir pété son lit (=p) et elle ma pas flingué pour autant, et s'est déjà oublier mdr mais ce gosse là je sais pas à quoi y pense...