Mariage homosexuel et transexuel

metal guru Membre+ 21 669 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
je dirai finalement que si le danger de l"homosexualité reste encore inexistant pour certain le temps saura le prouver déja comme il a fait avec d"autres phénomènes mais il risque d"etre tard pour tout sauver.

Quels autres phénomènes ? éa sert pas à grand chose d'affirmer des trucs gratuits qui n'ont aucun fondement, sinon une de tes copines pourrait venir et balancer que les homos mangent les enfants et que si la preuve est encore inexistante, le temps viendra lui donner raison mais il sera trop tard. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)

De toute façon elle raconte n'importe quoi depuis le départ :smile2:

"C'est prouvé scientifiquement que les homos sont responsables du trou dans la couche d'ozone, de la pollution climatique, de la propagation des OGM's , et de la mort prematurée des nains en eaux troubles ... alors j'attends que vous me prouviez que genetiquement parlant ça n'ait rien à voir avec le camembert hein ... fézons confiance à la science" ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité bisounours2100
Invité bisounours2100 Invités 0 message
Posté(e)

xD ^^ j' avoue il sont coupable de tout :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 669 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
xD ^^ j' avoue il sont coupable de tout ;)

Je pense que c'est un homo vicieux qui a fait le trou dans la couche d'ozone :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité bisounours2100
Invité bisounours2100 Invités 0 message
Posté(e)

ouais il voulais visé plus haut

il a peté plus haut que son cul :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
- .inusable. -‚ 31ans
Posté(e)
De toute façon elle raconte n'importe quoi depuis le départ :sleep:

"C'est prouvé scientifiquement que les homos sont responsables du trou dans la couche d'ozone, de la pollution climatique, de la propagation des OGM's , et de la mort prematurée des nains en eaux troubles ... alors j'attends que vous me prouviez que genetiquement parlant ça n'ait rien à voir avec le camembert hein ... fézons confiance à la science" :o°

:smile2: ;) trop fort :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sweet girl Membre 8 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est interdit car c'est contre nature et non pas une discrimination .

Après tout chacun mène sa vie comme il veut .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
- .inusable. -‚ 31ans
Posté(e)

de toute facon on peut dire qu'on est pour ou contre mais on ne pourra jamais changer quoi que se soit on na auqun pouvoir :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
C'est interdit car c'est contre nature et non pas une discrimination .

Après tout chacun mène sa vie comme il veut .

Et aimer des "vieux" quand on a 18 ans ou inversement aimer des jeunes quand on 65 ans, c est contre nature ???

Pourquoi faut t il des normes dans ce domaine ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug Membre+ 6 902 messages
Statut : de la liberté‚
Posté(e)
Je ne vois pas ce que j'aurais a expliquer c'est trés clair Non? Alors tu peut t'embaler si ça t'amuse moi je m'en fout.

Put1 c'est quoi ce post :smile2: !! Plus ridicule tu meurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kégéruniku 8 Membre 7 199 messages
Avis contre faits‚ 29ans
Posté(e)

Alors résumons.

Bertrand nous dit que l'homosexualité est une maladie, swet girl qui n'a clairement pas lu le topic nous dit que c'est contre nature, et anna nous dis que ce n'est pas encore prouvé mais qu'en fait l'homosexualité est la source de tous les maux.

Nous allons donc décerner le prix du plus grand intellectuel à

"roulements de tambours"

Anna! :smile2:

Félicitation! :sleep:

De part tes arguments tous plus idiots les uns que les autres, ta capacité à formuler des inepties sans arrêts, tes compétences qui te permettent d'affirmer tout et n'importe quoi selon ton bon plaisir et ton don pour ne pas tenir compte de ce qu'on te dit et de nier les évidences t'ont permis d'obtenirce prix si convoité. :sleep:

Désolé pour Bertrand qui ne reçoit que la troisième position. La participation de swet girl, bien que plus brêve, a le mérite d'arriver sans tenir compte de tout ce qui a été dit juste avant elle.

Qu'elle ne lise pas tout le topic, c'est compréhensible, qu'elle ne lise même pas les phrases qui sont juste avant la sienne me semble trop intelligent pour ne pas être récompensé.

Bon, alors au risque de répéter ça pour la 395 ème fois, l'homosexualité n'est pas contre nature. :o°

Je sais, ça vous étonne. :D

Ah, et l'homosexualité n'est pas non plus une maladie! :|

Non pas que je doute des capacités de Bertrand et Anna concernant la faculté leur permettant de déceler les névroses et psychoses, néanmoins, je ne sais trop pourquoi, j'aurai tendance à me placer du côté de la raison et de la communauté scientifique. J'espère qu'on ne m'en tiendra pas rigueur. ;)

Enfin, mention spéciale pour Anna, qui cumule les prix ce soir.

Alors non, l'homosexualité et la polygamie ne sont pas source du sida.

Pour info, la polygamie était présente chez presques toutes les cultures primitives et le sida n'est aparu que récement. ça peut sembler sans rapport à première vue, pourtant je pense que ça peut montrer, au moins quelque peu, que la polygamie n'est pas la cause du sida, bien qu'elle PUISSE (j'insite sur le temps utilisé) être l'un des facteurs de sa propagation.

De même, l'homosexualité existant depuis fort fort longtemps, difficile de dire qu'elle soit la cause de l'apparition récente du sida.

Néanmoins, certaines choses peuvent être difficiles à concevoir pour qui croit les choses qui vont à l'encontre de ce qui est prouvé et qui proclame péremptoirement que le temps lui donnera raison, quand la raison lui donne tord.

(oui, ça commence un tantinet à me les briser de voir absolument tout et n'importe quoi affirmer de façon grotesque. :mur: )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
Bon, alors au risque de répéter ça pour la 395 ème fois, l'homosexualité n'est pas contre nature. :smile2:

Je sais, ça vous étonne. :D

Mouis disons contre-morale ;) et "dame nature" en faisant l'espèce mâle-femelle pour la reproduction des dites espèces a "oublier" de mettre un "utérus" dans le conduit anal :| quelle distrète cette dame nature quand même :sleep::sleep:

que la polygamie n'est pas la cause du sida, bien qu'elle PUISSE (j'insite sur le temps utilisé) être l'un des facteurs de sa propagation.

De même, l'homosexualité existant depuis fort fort longtemps, difficile de dire qu'elle soit la cause de l'apparition récente du sida.

Ah :o° il me sembler à tord peut être que l'homosexualité était "l'un des facteurs de sa propagation".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kégéruniku 8 Membre 7 199 messages
Avis contre faits‚ 29ans
Posté(e)
Mouis disons contre-morale :sleep: et "dame nature" en faisant l'espèce mâle-femelle pour la reproduction des dites espèces a "oublier" de mettre un "utérus" dans le conduit anal :mur: quelle distrète cette dame nature quand même :o°:|

Contre morale?

Parce que maintenant il ya une morale universelle? :D

La morale est toute relative en fonction de la culture et même de l'individue.

De plus, la conscience morale n'est même pas présente chez tous les individus, et c'est loin d'être une maladie. En général on retrouve ce trait chez les êtres ayant une intelligence supérieure.

Donc le terme contre morale ne signifie absolument rien. ^^

Contre TA morale, si tu veux, mais c'es tout.

Quoi, il n'y a pas d'utérus dans l'anus??? L'acte homosexuel ne permet donc pas permettre de procréer!!! :mur:

Et? :mur:

Attends, tu vas dire que l'acte sexuel n'a pour but que d'enfanter c'est ça? :mur:

Si oui, retourne quelques pages en arrière et tu trouveras toutes les réponses nécessaires. :sleep:

Ah :mur: il me sembler à tord peut être que l'homosexualité était "l'un des facteurs de sa propagation".

En fait, là je parlais de polygamie. Oui, parce que lorsque je dis polygamie, ça signifie bien polygamie. Je sais, c'est surprenant. :smile2:

Sinon, concernant l'homosexualité, je disais qu'elle ne pouvait être la cause de l'apparition du sida.

Mais en lisant en diagonale, on peut comprendre que tu ai fais un mix des deux phrases afin de donner ce qui t'arrange le plus. ;)

Enfin, maintenant que tu nous dis qu'il te semble que l'homosexualité soit un des facteurs de propagations du VIH, j'imagine que tu pourrai nous le montrer?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)
Put1 c'est quoi ce post ;) !! Plus ridicule tu meurs.

c'est ridicule? je t'em :smile2: . ce n'est pas du tout ridicule. J'aimerai l'avi de vrais homo pour changer pas de debiles qui les defendent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kégéruniku 8 Membre 7 199 messages
Avis contre faits‚ 29ans
Posté(e)
c'est ridicule? je t'em :smile2: . ce n'est pas du tout ridicule. J'aimerai l'avi de vrais homo pour changer pas de debiles qui les defendent.

Alors premièrement, sur ce topic, il y a eu des homos qui ont répondus et qui t'ont contredit. :sleep: (je ne citerai personne mais il suffit de chercher.)

Deuxièmement, tu crois qu'une personne viendra et dira: Bonjour, je suis homo et j'aimerai savoir comment me soigner? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)
Alors premièrement, sur ce topic, il y a eu des homos qui ont répondus et qui t'ont contredit. ;) (je ne citerai personne mais il suffit de chercher.)

Deuxièmement, tu crois qu'une personne viendra et dira: Bonjour, je suis homo et j'aimerai savoir comment me soigner? :smile2:

Oué c'est vrais. Mais bon tout le monde donne son avi alors qu'au fond personne n'est vraiment bien placé pour repondre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
c'est ridicule? je t'em :smile2: . ce n'est pas du tout ridicule. J'aimerai l'avi de vrais homo pour changer pas de debiles qui les defendent.

De mieux en mieux, d abord selon toi les homos sont des "malades" et les gens qui les défendent sont des débiles. ;):sleep::sleep::o°

Tu es qui pour dire ça ?? :| :D :mur::mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 669 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Oué c'est vrais. Mais bon tout le monde donne son avi alors qu'au fond personne n'est vraiment bien placé pour repondre.

Quand quelqu'un affirme une connerie sur le sida, sur une maladie qui n'en est pas une, ou refait l'histoire à sa façon, on n'a pas forcément besoin d'être homosexuel pour lui démontrer que ce qu'il affirme n'est que le produit de sa bêtise, se son ignorance et de ses phobies :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité GMHS
Invité GMHS Invités 0 message
Posté(e)

Ce topic renferme bon nombre d'opinions totalement divergentes, mais aussi pas mal d'imprécisions ou de contradictions.

La question n'est pas de savoir si l'homosexualité c'est bien ou pas, personnellement, je trouve que dans une démocratie, on doit pouvoir faire ce que l'on veut avec qui l'on veut (entre adultes bien entendu). Ce qui me hérisse, c'est qu'en France, on ne roule que pour les minorités ... et les homos en sont une ... heureusement pour la démographie !!! Ce qui me hérisse encore plus, ce sont ces manifestations outrancières telles que la "Gay pride" .... je ne vois pas vraiment pourquoi il faudrait être fier d'être homo .... c'est de la provocation.

L'homosexualité existe depuis la nuit des temps .... mais je voudrais bien que l'on me cite ici la civilisation qui a officialisé le mariage chez les homosexuels. Certains ont déjà donné les Grecs en exemple, la civilisation grecque était pourtant aussi brillante que notre merde actuelle, le mariage existait aussi à cette époque .... mais quid du mariage homosexuel ?

Il est vrai, comme l'affirment certains, que le mariage a été institué pour fonder une famille et ainsi contribuer au développement de l'humanité .... comment fonder une famille quand on est homosexuel homme ou femme ? ... adopter des enfants sans doute ? Car c'est là le but final des homosexuels qui militent en faveur du mariage avec comme argument que les couples hétéros stériles peuvent adopter des enfants. Ceci est d'une parfaite mauvaise foi car pour les couples hétéros, le gosse, même si il n'est pas d'eux, il a au final un père et une mère alors que dans l'hypothèse cauchemardesque d'une adoption par un couple homo, l'enfant se retrouverait avec deux papas ou deux mamans .... la cellule familiale du 21 ° siècle est déjà assez mal en point pour encore y ajouter le fardeau d'une nouvelle turpitude... et que l'on ne vienne pas me dire que deux pères ou deux mères, c'est mieux qu'un couple hétéro séparé, l'argument est un peu éculé (oui, lisez bien, j'ai bien dit éculé et pas autre chose !!!) :smile2: ;):sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 669 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Ce qui me hérisse, c'est qu'en France, on ne roule que pour les minorités ...

C'est démagogique comme argument et ça ne veut rien dire, les femmes battues sont une minorité, les enfants victimes de sévices aussi, moi je préfère rouler pour eux que pour les supporters de foot qui sont beaucoup plus nombreux, question de feeling.

Ce qui me hérisse encore plus, ce sont ces manifestations outrancières telles que la "Gay pride" .... je ne vois pas vraiment pourquoi il faudrait être fier d'être homo .... c'est de la provocation.

Oui, et les manifestations d'athlétisme de la provoc pour les personnes qui vivent en fauteuil roulant, le discours du président pareil pour la moitié de la population qui n'a pas voté pour lui, c'est indécent.

Il est vrai, comme l'affirment certains, que le mariage a été institué pour fonder une famille et ainsi contribuer au développement de l'humanité .... comment fonder une famille quand on est homosexuel homme ou femme ? .

Le mariage est un contrat, il n'est pas précisé dans celui ci que les co-signataires doivent procréer et puis on n'a pas besoin de ça pour faire des enfants, à notre époque, une femme et une éprouvette suffisent et elles ne sont même pas mariées ensemble. Je ne vois pas le rapport entre le mariage et le développement de l'humanité, les humains ont commencé par se reproduire bien avant de légiférer sur leur union.

la cellule familiale du 21 ° siècle est déjà assez mal en point pour encore y ajouter le fardeau d'une nouvelle turpitude...

Tu voudrais nous dire qu'au 21 ème siècle on peut constater que le couple hétéro n'est pas la bonne solution car il se casse la gueule que tu t'y prendrais pas autrement; il faudrait peut êytre envisager d'interdire le mariage aux hétéros non?

et que l'on ne vienne pas me dire que deux pères ou deux mères, c'est mieux qu'un couple hétéro séparé, l'argument est un peu éculé (oui, lisez bien, j'ai bien dit éculé et pas autre chose !!!) :smile2: ;):sleep:

Des arguments éculés, on peut en trouver des milliers, genre "amour famille patrie" ou "la famille c'est sacré" , question d'appréciation personnelle :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant