L'uniforme à l'école : Pour ou Contre?

parler de l'uniforme n'empeche pas de penser qu'il y a des autres soucis..

c'est rien de le dire.

bref, moi, si on me demande, je suis plutot pour, mais, j'irai pas manifester pour ça..

Totalement contre je trouve que c'est supprimé une liberté. En plus l'uniforme de Darcos n'a aucune classe je préfère sécher les cour qu'aller a l'école habillé ainsi.

La fille fait prostituer

Et le mecs fait gay

oh moins ce qui est sûr qu'en séchant les cours tu allèges les effectifs de la classe et je dirais que la sélection naturelle est en marche

Ouais bien dit ça me fera une bonne excuse pour secher les cours

à tous les deux vous faites la paire

Que l'école commence par donner les mêmes chances a tous avnt de vouloir uniformiser les tenues vestimentaires. :smile2:

et pourtant la blouse a existé, l'uniforme existe dans certaine écoles....

archi contre

quoi ??? plus de pour que contre ???? Je le suis bien renseigné ce forum est bien réac.

Non déja que l'éducation actuellement formate bien les éleves en tant que bon consommateur producteur mais avec les uniformes laisse tomber les lycées seront officiellement des usines a BAC.

Cela résoudrait la concurrence des marques au lycée ? Je trouve ça débile de se battre pr acheter la meilleure marque (la + cher polulaire a la mode) et si les lycéen sont assez cons pour harceler leurs parents la dessus c'est aux parents de ne pas se laisser faire.

Je suis contre pour une raison purement éthique. L'humain doit s'épanouir individuellement, et non se mettre dans un rôle dicté par des supérieurs et encouragé avec un uniforme.

Bonne chance

c'est clair le pauvre n'est pas au bout de sa peine!

tu aura des supérieur tout le long de ta vie!

alors je te souhaite également bon courage ! lol

Je vais me répéter mais tant pis : l'école ne forme pas (encore) des robots identiques en tout point et sans personnalité.

L'éducation nationale, c'est aussi une école de la vie, les prémices de la vie en société. Or, cette société n'a rien d'uniforme ; tous les êtres qui la composent ne sont pas semblables tels deux gouttes d'eau...

Ce n'est pas parce que ça n'a pas d'intérêt scolaire que ça n'a aucun intérêt. Tu penses peut-être que la vie de tout un chacun s'arrête à l'éducation nationale ?

et pourtant j'ai l'impression lorsqu'il y a des manifestations de voir un troupeau de mouton

et pourtant j'ai l'impression lorsqu'il y a des manifestations de voir un troupeau de mouton

Oui mais un troupeau de moutons habillés différemment ! :smile2:

Et il y a quand même quelques bergers dans ces manifestations qui, eux, expriment leur propre personnalité.

Afirmer notre personalité avec notre propre style? nimporte quoi vu que les gens s'habille en suivant la mode c'est a dire comme on leur dit de s'habiller. Les "styles" sont une forme d'uniforme et en plus qui sont souvent parfois trés lais (regardez les "emos" c'ext moche...)

Ca c'est ton avis et tes gouts. Si je décide que ton prénom ne me plait pas (c'est faux hein, je prends juste un exemple), tu serais obligé d'en changer ou de le masquer ? Je réclame le droit à l'expression du mauvais goût

De plus, oui il y a des moutons, mais c'est faux de dire qu'une majorité est mouton. C'est parce qu'ils sont plus nombreux que dans les autres catégories vestimentaires.

Je suis pour l'uniforme a l'ecole car dans les ecoles beaucoup d'eleves sont victimes de moqueries a cause de leur vetement. L'ecole est censé aprendre l' egalité, et bien sa comence par le port de l'uniforme. Je dit pas qu'il faut revenir au blouses grises ni aux uniforme a l'anglaise mais un t-shirt de la meme couleur pour tout le monde ou un truc dans le genre.

Malheureusement les différences sociales ne sont absolument pas gommé par l'uniforme, c'est de la poudre aux yeux ... Rien qu'aux conversations, quand X invite Y chez lui jouer à la console, quand J bénéficie d'une aide financière alors que M, non ...

Je suis pour à 100% .

1) quand je vous coment certain(e)s s'habillent pour aller à l'ecole, je me demande s'ils vont à l'ecole où en boite de nuit ( où dans gouter d'anniversaire, pour ceux qui n'ont pas l'âge d'y aller) . Au dans les meilleurs des cas on dirait qu'ils ôsent pour les pages modes d'un magazine pour ado débile (le mag', pas les ados -quoi que :smile2: ? ) au pire on frise le mauvaits goùt et la vulgarité .

2) Je me rappelle d'une mesaventure arrivé à un cousin à moi . Le jour de la rentr il était fier dans sa tenue nike, vec la casquette Nike, etc etc... Resultat il est rentré en caleçon et pieds nus .

1) Ouais mais c'est leur droit. Je suis d'accord sur le point de la vulgarité, il faut imposer une limite dans la tenue vestimentaire, mais pas un uniforme. C'est si peu personnel, si peu pratique. Par exemple, moi, je suis grosse et je déteste montrer mes jambes en bois et porter des jupes/robes, je ne suis pas à l'aise dedans et j'ai aucune liberté de mouvement. Je ne vois pas pourquoi je serais obligée de porter un uniforme ridicule qui me gène, pour les beaux yeux de profs que je ne choque pas par ma tenue et respecte en cours.

2) Désolée pour lui

Mais ça, ça ne s'est pas produit à l'intérieur de son bahut ...

quoi ??? plus de pour que contre ???? Je le suis bien renseigné ce forum est bien réac.

Ne juge pas le forum sur un seul sujet.

De plus une majorité de ceux qui sont contres ont posté, alors que la majorité de ceux qui sont pour n'a pas posté, c'est tout.

Non déja que l'éducation actuellement formate bien les éleves en tant que bon consommateur producteur mais avec les uniformes laisse tomber les lycées seront officiellement des usines a BAC.

Cela résoudrait la concurrence des marques au lycée ? Je trouve ça débile de se battre pr acheter la meilleure marque (la + cher polulaire a la mode) et si les lycéen sont assez cons pour harceler leurs parents la dessus c'est aux parents de ne pas se laisser faire.

Je suis contre pour une raison purement éthique. L'humain doit s'épanouir individuellement, et non se mettre dans un rôle dicté par des supérieurs et encouragé avec un uniforme.

+1

J'ai voté pour. Il faut arrêter la bien-pensance, je ne suis pas fanatique de Darcos, mais reconnaissons l'importance que revêt l'habillement chez les adolescents. C'est bien beau d'afficher "son style" mais tout le monde sait que certains vêtements sont socialement connotés (p.ex. Lacoste pour les "racailles"), et permettent éventuellement de constituer des sous-groupes d'appartenance au sein des élèves. Cela pose clairement des problèmes de discrimination, d'autant plus que les grandes marques elles-mêmes, évaluent la demande du client en fonction d'une grille de lecture sociale ; si vous êtes contre le racisme, vous n'avez aucune raison d'être contre l'uniforme.

On dirait le même genre d'argument que le célèbre "si vous n'avez rien à vous reprocher, pourquoi refuser de mettre des caméras dans votre douche". Car si, il existe des arguments contre l'uniforme, aucunement relié au racisme. Lis le sujet avant de balancer ce genre de choses.

L'école ne forme pas (encore) des robots identiques en tout point et sans personnalité. Ne la déshumanisons pas !

C'est justement parce que l'habillement revêt une importance chez les adolescents qu'il ne faut pas instaurer l'uniforme. La façon de s'habiller est une forme d'expression et de liberté. Elle permet de dire aussi bien "j'emmerde le monde" que "vive le conformisme" sans même ouvrir la bouche.

évidemment qu'on distingue les vêtements achetés chez Calvin Klein de ceux achetés à Tati... avec l'étiquette. Perso, sans voir le nom de la marque, je ne vois pas la différence entre une paire de jeans à 20¿ et une à 200, surtout quand cette dernière est trouée...

Du coup, pour ma part, les différences sociales ne se voient pas tant avec les vêtements qu'avec ce que contiennent leurs poches, ce qu'un tel a au(x) poignet(s), aux doigts, au cou, le fait qu'un tel passe le permis et pas un autre, qu'un tel prenne des cours particuliers et qu'un autre ne le puisse pas, que les parents d'un tel viennent le chercher en classe C alors que les parents d'un autre n'ont même pas de voiture, etc... Personnellement, les différences sociales, je ne les vois généralement pas au premier coup d'oeil mais en connaissant ne serait-ce qu'un minimum la personne.

Quand bien même les vêtements affichent bien notre milieu social, l'uniforme n'effacerait en rien les inégalités sociales et pas plus leur perceptibilité. Qui plus est, je ne pense pas qu'un ado va chercher à se faire des amis en cherchant ceux qui portent les mêmes fringues. Et s'il le faisait, ce ne serait pas par appartenance sociale mais plutôt par idéologie. Les vêtements en disent long sur la personne qui la porte, et je ne parle pas de situation financière. Ca serait d'ailleurs dommage de vouloir nier la personnalité de chacun en faisant rentrer tout le monde dans un moule.

Faudrait que tu m'expliques le rapport entre racisme et uniforme !

Tu as tout dis

Je trouve totalement nul d'être contre l'uniforme dans les établissements, puisque ce sont des lieux où l'on est sensés apprendre et s'exercer le mental, sur copie, et son physique à travers l'EPS, je trouve donc sans intérêt d'avoir à affirmer "sa liberté", puisque ce n'est pas le but de l'enseignement...

Mais depuis quand l'école est uniquement un lieu où on apprend ce que les profs nous enseignent ?

Les profs avant le faisait mais les jeunes se rebellaient contre les profs et se faisaient insultés.

Faut pas généraliser non plus ...

Et faut aussi voir comment c'est dit xD

"Bon toi-là t'es habillée comme une pute tu ne viens plus en cours sans avoir une tenue décente"

Oui mais un troupeau de moutons habillés différemment ! :smile2: --> mais qui ressemble à rien

Et il y a quand même quelques bergers dans ces manifestations qui, eux, expriment leur propre personnalité.

tu crois, je pense voir du formatage, voir de la robotique, un texte appris par coeur, bref un vide sidéral dans la compréhension du sujet

Mpoi je ne suis pas contre ni vraiment pour ça ne me dérange pas de parter un uniforme si il est pas tros laid et qu'on n'a pas à le payer.

L'uniforme permettrait de mettre tous les élèves au même niveau, pas de jalousie ni de déscrimination sur l'apparenrences.

Mpoi je ne suis pas contre ni vraiment pour ça ne me dérange pas de parter un uniforme si il est pas tros laid et qu'on n'a pas à le payer.

L'uniforme permettrait de mettre tous les élèves au même niveau, pas de jalousie ni de déscrimination sur l'apparenrences.

:smile2:

C'est justement parce que l'habillement revêt une importance chez les adolescents qu'il ne faut pas instaurer l'uniforme. La façon de s'habiller est une forme d'expression et de liberté. Elle permet de dire aussi bien "j'emmerde le monde" que "vive le conformisme" sans même ouvrir la bouche.

Tu reconnais toi-même que les vêtements sont une façon de s'exprimer. Mais l'expression personnelle est possible dans tous les moyens par lesquels on peut se distinguer des autres. L'école est le lieu où sont dispensées les connaissances. étre pour l'uniforme n'est pas tant être pour l'uniformisation, que de vouloir supprimer les critères de distinction non-pertinents.

Personnellement, les différences sociales, je ne les vois généralement pas au premier coup d'oeil mais en connaissant ne serait-ce qu'un minimum la personne.

Quand bien même les vêtements affichent bien notre milieu social, l'uniforme n'effacerait en rien les inégalités sociales et pas plus leur perceptibilité.

Non, ce que tu vois au premier coup d'oeil n'est pas le milieu social, mais l'apparence globale de l'individu. Elle t'influence, que tu le veuilles ou non. Les classes scolaires sont des micro-sociétés à part entière, avec leurs propres règles du jeu ; il est possible que le discriminé au niveau national ne soit pas le discriminé au niveau local (représenté par la classe). La façon de s'habiller change donc de signification en fonction du contexte.

Je ne dirais pas tout à fait que les vêtements affichent le milieu social, mais qu'ils sont déterminants dans la façon dont l'élève sera jugé par ses camarades, et que le milieu social influence souvent la tendance vestimentaire qui se dégage.

Ce serait aussi une façon de renoncer à la tyrannie consumériste, en cassant la logique quasi-mafieuse instaurée par les grandes marques, selon lesquelles un bon citoyen est un citoyen frustré qui en veut toujours plus.

Faudrait que tu m'expliques le rapport entre racisme et uniforme !

Différence visible pouvant faire l'objet d'une discrimination.

Le racisme c'est instaurer une notion de races distinctes au sein de l'humanité. En quoi ça a à voir avec l'uniforme ?

Tu reconnais toi-même que les vêtements sont une façon de s'exprimer. Mais l'expression personnelle est possible dans tous les moyens par lesquels on peut se distinguer des autres.

Alors, pourquoi supprimer ce moyen d'expression personnelle ? Tant qu'on y est, on pourrait tous les supprimer. Comme ça, tous les enfants seraient les mêmes, ils n'auraient alors plus de raisons de s'exclure entre eux et tous ces petits moutons feraient de notre société une société plus homogène, unie et respectueuse.

L'école est le lieu où sont dispensées les connaissances.

Tu parles ! Combien sont allés/vont à l'école en se disant, sans ironie : "Encore une journée pendant laquelle je vais apprendre plein de choses, c'est génial ! Merci l'éducation nationale sans qui je serais bête comme mes pieds. Je ne louperais les cours pour rien au monde ! " ? Es-tu allé une seule fois à l'école primaire ou au collège en te réjouissant à l'idée des enseignements qui y seraient prodigués ? J'en doute. La plupart vont à l'école seulement par obligation et s'ils éprouvent de la joie à l'idée d'y aller, c'est parce qu'ils y trouveront leurs amis.

L'école n'est qu'"un endroit où sont dispensées les connaissances" seulement pour ceux qui ont un certain recul. Pour ceux qui y sont encore, c'est également un endroit où l'on construit sa personnalité, où l'on forge son caractère, etc... Alors, au lieu de penser comme des adultes, il serait peut-être préférable de penser comme les élèves que l'on fut tous et de nous demander si nous aurions voulu porter l'uniforme et si cela nous aurait été profitable. Pensons voir aux élèves, mettons-nous à leur place avant de leur imposer l'uniforme, car ils sont les principaux intéressés !

Faut arrêter de se cacher derrière des pseudos principes égalitaires comme quoi l'uniforme effacerait les différences sociales ! La réalité est que ça dérange de voir des ados sapés n'importe comment... Et n'oublions pas que tous ici, nous avons été des enfants !

étre pour l'uniforme n'est pas tant être pour l'uniformisation, que de vouloir supprimer les critères de distinction non-pertinents.

"Non-pertinents" ? En quoi le sont-ils ? :smile2:

Non, ce que tu vois au premier coup d'oeil n'est pas le milieu social, mais l'apparence globale de l'individu. Elle t'influence, que tu le veuilles ou non. Les classes scolaires sont des micro-sociétés à part entière, avec leurs propres règles du jeu ; il est possible que le discriminé au niveau national ne soit pas le discriminé au niveau local (représenté par la classe). La façon de s'habiller change donc de signification en fonction du contexte.

Je ne dirais pas tout à fait que les vêtements affichent le milieu social, mais qu'ils sont déterminants dans la façon dont l'élève sera jugé par ses camarades, et que le milieu social influence souvent la tendance vestimentaire qui se dégage.

Ce serait aussi une façon de renoncer à la tyrannie consumériste, en cassant la logique quasi-mafieuse instaurée par les grandes marques, selon lesquelles un bon citoyen est un citoyen frustré qui en veut toujours plus.

Ses camarades le jugeront sur tellement de critères que les vêtements ne joueront pas un rôle déterminant, au contraire.

Qui plus est, créer des liens avec des individus plutôt qu'avec des autres en fonction de ce qu'ils portent n'est pas de la discrimination, c'est du communautarisme. Le communautarisme est très fort à l'école, plus que nulle part ailleurs, et c'est une chose que l'on ne peut pas supplanter. Si on instaure l'uniforme, il subsistera toujours matière à communautarisme.

C'est aux parents de renoncer à la "tyrannie consumériste", pas à l'école. Ils doivent savoir dire non. Et en dehors de l'école, les enfants ne sont pas nus...

Différence visible pouvant faire l'objet d'une discrimination.

Et ? Quel est le rapport avec le racisme ?

l'uniforme, c'est vrai que ça éliminerait les disparités sociales à l'école, mais je trouve que ça serait plus intelligent d'essayer de faire évoluer les mentalités, ou même de réduire les disparités. Car, quoi qu'on dise, l'habillement est quand même une façon de s'exprimer, de manifester nos gouts et imposer à tout le moonde le même uniforme, ça réduit les libertés ...

Contre!! on leurs enlève une certaine liberté!!

J'avoue plus les années passent, plus les tenues sont de plus en plus olé olé!! :smile2:

Il faut un minimum de respect!!

vous voulez allez en cour comme ça appelez l'asile

Mais arrèté tout le monde sera ridicule

POUR

Ca évite les moqueries pour les enfants qui n'ont pas les moyens de s'acheter les dernière NIKE?

Et ca réduit le budget "fringues" des parents;

@Yoodah: ils sont plus "classes" que ridicule ! Ce sont plutôt les glands habillés avec leur fourure autour du coup et leur casquette "posée" sur la tete qui sont ridicules..... :smile2:

Ca m'étonnerait qui porte ca le Week-end pense plus-tot a sa

Ca m'étonnerait qui porte ca le Week-end pense plus-tot a sa

On te parle de l'école, quel rapport avec le weekend ?