La guerre des sexes

SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)

Vilipender la gente masculine ? Ou ça ? Les seuls que j'ai vu vilipendés ici sont les feministes ( et non pas les femmes...car quelques hommes ont l'intelligence d'être féministes et même militer pour ça )

Je ne sais pas ce que tu entends par "féminisation" ou "masculinisation" ... je ne sais pas ce que signifie féminité ou masculinité. Pour moi une femme est un être humain doté d'organes sexuels féminins et un homme un être humain doté d'organes sexuels masculins.

C'est la ou la notion de seduction entre en jeu : beaucoup de femmes peinent à faire la part des choses entre faire des demandes legitimes ( la liberté d'agir et de choisir , l'égalité des droits, le traitement à égalité ... ) et aimer les hommes.

J'aime des tas de gens mais quand ils se comportent mal avec moi je leur dit. Ca n'a rien à voir avec leur genre ou la couleur de leurs yeux.

Tout le monde trouverait ridicule que le monde soit séparé et gérer en fonction de la couleur des cheveux ou de la forme du nez ... pourquoi serait il si évident de fonctionner selon que l'on ait un penis ou un vagin ?

Pour les metiers de force , mettez Elie Semoun et Amélie Mauresmo ... c'est pas Elie Semoun qui va porter le plus de poids lourds.

Tout ça, ce ne sont pas des repères fixes. Ce sont juste des arrangements sociaux qui ont eu un sens à une époque de l'Humanité mais n'en ont plus maintenant.

Ca n'empêchera pas certaines femmes d'être coquettes ou d'être femmes au foyer si elles le desirent ... mais ça permettra aux hommes de garder leurs enfants quand leurs femmes travailleront sans être perçus comme des ET et aux femmes de faire simplement les métiers qu'elles ont envie de faire. Ca permettra aux petits garçons de pleurer sans se faire qualifier de fillette ( notons que fille est employé comme une insulte ici ) et aux petites filles de ne pas faire des sports "de garçons" mais des sports qu'elle aime tout court. Ca permettra aux petites filles de jouer au mecano et aux garçons à la coiffeuse SI ILS EN ONT ENVIE.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)

Ne pas confonde hostile et hot style.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

La guerre des sexes n'aura pas lieu. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Le probleme de fond est au dela de "hommes" et "femmes" , c'est un problème culturel. Nos sociétés se sont fondées sur cette unique distinction physique et hormonale : hommes d'un côté, femmes de l'autre. A partir de là, les rôles ont été déterminés en une époque donnée en fonction des qualités physiques des deux sexes, toujours par rapport aux besoins de l'époque.

...

On a pris l'habitude d'imputer des traits de personnalités aux hommes et aux femmes, on éduque différemment les garçons et les filles, on considère par défaut que les filles sont comme ci et les garçons comme ça.

C'est tellement profondément ancré qu'on reproduit encore et encore.

Maintenant , ce sont les femmes qui sont en déficit par rapport aux hommes et c'est pour cela qu'on appelle la lutte pour l'égalité des sexes le "féminisme" ( qui n'a rien à voir avec une gueguerre débile entre hommes et femmes...la guerre intervient quand on dit "non" à une demande légitime )

:smile2:

L'homme et la femme théoriques sont des concepts idiots et trompeurs.

Un peu comme les races, qui sont des fourre-tout de différenciations arbitraires. La différence théorique et invérifiée (sans parler des similitudes) n'a pas à donner lieu à une inégalité de traitement des individus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Vilipender la gente masculine ? Ou ça ? Les seuls que j'ai vu vilipendés ici sont les feministes ( et non pas les femmes...car quelques hommes ont l'intelligence d'être féministes et même militer pour ça )

Je ne m'adresse pas à toi. J'ai repris un post de Lili, cela me semblait pourtant clair.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
:smile2:

L'homme et la femme théoriques sont des concepts idiots et trompeurs.

Un peu comme les races, qui sont des fourre-tout de différenciations arbitraires. La différence théorique et invérifiée (sans parler des similitudes) n'a pas à donner lieu à une inégalité de traitement des individus.

Il n'est pas question d'inégalité, mais de respect de certaines différences. Vouloir à tout prix ressembler à son opposé me semble être un signe de complexe de supériorité latent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Symphony Membre 345 messages
Forumeur survitaminé‚ 32ans
Posté(e)

Je suis loin d'être homophobe ou démagogique Simplicius, mais dans selon les cas et les personnes il y a des femmes qui prendront de meilleurs décisions que des hommes, certaines femmes médecins sont pplus professionelles que certains hommes médecins c'est de cela que je vous parler.

Sinon pour ta gérontocratie cela signifierait que seuls les plu de 6O ans pouraient décider, donc la un adulte de 25 ans n'aurait pas son mot à dire et pourtant ce n'est plus un enfant. Et pour moi 25-30 ans c'est pas vieux.

Pour reprendre l'exemple donné avec le papa sans autorité, on dit maintenant qu'il y a toujours un parent pus autoritaire que l'autre, on ne dit plus le père est plus autoritaire que la femme.

Pour moi la seule différence à faire entre un homme et une femme, c'est lorsque l'on cherche à fonder un couple, là on choisit soit une femme soit un homme, (excepté lorsque l'on est bisexuel(le) où ça n'a plus d'importance).

On devrait pouvoir faire ce que l'on veut faire sans avoir à se demander ce que penseront les autres, oh tiens si je fais ça je serai mal vu ce n'est pas une activité de mon sexe, c'est complètement idiot.

Valtesse pour ce que tu dis sur les repères je ne suis pas entièrement d'accord avec toi, il est vrai qu'avoir des repères est important pour pouvoir avancer, cependant dès que ces repères changent nous sommes perdus, cela nous poussent à mettre toutes choses dans des cases dont elles ne doivent pas sortir sous peine d'être jugées hérétiques (désolé le mot est un peu fort mais je n'en voyais pas d'autre). Je pense que de trop vouloir cataloguer les gens c'est ce qui en rend certains mal dans leur peau, et c'est dommage de ne pas réussir à s'intégrer sous prétexte que l'on pense ou agit différement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)
Il n'est pas question d'inégalité, mais de respect de certaines différences. Vouloir à tout prix ressembler à son opposé me semble être un signe de complexe de supériorité latent.

Tient, c'est exactement ce que je me dis dans les débats passionnés sur l'immigration et l'intégration.

C'est étrange cette propension naturelle qu'on les gens à refuser aux autres ce qu'ils s'arrogent pour eux même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
Il n'est pas question d'inégalité, mais de respect de certaines différences. Vouloir à tout prix ressembler à son opposé me semble être un signe de complexe de supériorité latent.

C'est pas faux, égalité ne veut pas dire identité.

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)
Il n'est pas question d'inégalité, mais de respect de certaines différences. Vouloir à tout prix ressembler à son opposé me semble être un signe de complexe de supériorité latent.

il ne s'agit de vouloir "à tout prix ressembler à son opposé"...mais d'arrêter de mettre des barrières qui n'ont plus de raison d'être dans certains domaines..et si tu considères que vouloir avoir accès à ce qui, jusqu'il y a encore peu de temps, n'était réserver qu'aux hommes, c'est faire preuve d'un "complexe de supériorité".. c'est que donc tu considères qu'il y a une hiérarchisation de la femme par rapport à l'homme et là je trouve cela...un peu effarant :smile2: ...treve de billevesée, je ne pense pas du tout que chercher l'égalité là où elle peut se trouver enlève quoi que ce soit à ce qui fait d'un homme, un homme et une femme, une femme...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sylvano Membre 4 949 messages
Partisan de la non-violence‚ 105ans
Posté(e)
Pourquoi tant d'hostilité envers l'autre sexe? Ici, les sujets misogynes pullulent ou les sujets "les hommes sont tous des connards" ; même si l'on envisage l'égalité des sexes c'est pour rapidement dénigrer l'opposé!

Les deux sexes sont juste différents, mais on ne voit que les défauts ou "l'infériorité" de l'autre...

Non, je pense que les mentalités ont changé. C'est vrai que certains gardent leurs sexismes. Mais bon moi, l'un n'est pas supérieure à l'autre. Mais quand une fille bat un mec, on dira "oh t'as vu il est nul" :smile2:

Les deux ont juste leurs propres caractéristiques, les points forts leurs points faibles. La force musculaire va chez le mec, l'intelligence et les capacités intellectuels chez la femme. Je ne parle que de potentiel bien sur, après chacun les exploite ou pas.

Mais cela dit, une femme n'est pas faite pour être super baraqué, ni pour se battre à mon sens, et un homme n'est pas fait pour faire le ménage, n'ayant pas le sens de la propreté aussi poussé que celui des femmes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)
Il n'est pas question d'inégalité, mais de respect de certaines différences. Vouloir à tout prix ressembler à son opposé me semble être un signe de complexe de supériorité latent.

L'homme n'est pas l'opposé de la femme.

Je ne comprends même pas l'idée du complexe de superiorité. Il me semble que ce qui est difficile en ce bas monde c'est de chercher à être soi même, à se comprendre soi même , et par la même, à faire un pas vers l'autre.

Quelqu'un qui est mal dans sa tête, dans sa peau, dans son corps, dans son genre, dans sa société...ne peut pas être bien avec les autres.

Pourquoi de l'agressivité entre hommes et femmes ? Parce que c'est difficile d'être un homme, parce que c'est difficile d'être une femme...surtout quand on ne sait même pas ce que c'est sensé vouloir dire et qu'on regarde, qu'on écoute, qu'on cherche appui sur le voisin pour le savoir , sans savoir que lui même fait la même chose.

Ce n'est pas parce qu'il y a des personnes qui se sentent bien dans un schéma que le reste du monde doit suivre et que cela devient une vérité absolue.

A partir du moment où une personne se sent mal, alors c'est qu'il est possible de faire mieux.

Pour le reste je plussoie Naphtaline.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)

Et je te renvoie le plussoiement (baisse la tête :smile2: )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Qui a dit <la femme est un homme comme les autres>

a partir de la...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
il ne s'agit de vouloir "à tout prix ressembler à son opposé"...mais d'arrêter de mettre des barrières qui n'ont plus de raison d'être dans certains domaines..et si tu considères que vouloir avoir accès à ce qui, jusqu'il y a encore peu de temps, n'était réserver qu'aux hommes, c'est faire preuve d'un "complexe de supériorité".. c'est que donc tu considères qu'il y a une hiérarchisation de la femme par rapport à l'homme et là je trouve cela...un peu effarant :smile2: ...treve de billevesée, je ne pense pas du tout que chercher l'égalité là où elle peut se trouver enlève quoi que ce soit à ce qui fait d'un homme, un homme et une femme, une femme...

Une femme sergent instructeur ou fantassin de marine offrant sa poitrine à la mitraille, est-ce un progrès ? Est-ce souhaitable pour une Société ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Black Survitual Membre 1 513 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Une femme sergent instructeur ou fantassin de marine offrant sa poitrine à la mitraille, est-ce un progrès ? Est-ce souhaitable pour une Société ?

Tu dois être beau en talons aiguilles... :smile2: ;):o

B.S.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)

Non, le progrès serait de ne pas avoir besoin d'armée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Symphony Membre 345 messages
Forumeur survitaminé‚ 32ans
Posté(e)

L'idéal serait qu'on arrive à une mixité totale et parfaite des taches et des activités, et que l'on arrête de juger e fonction du sexe plutôt qu'en fonction de l'individu. Pour ceux qui connaissent la chanson de Fatal Bazooka "c'est une pute" c'est exactement de ça qu'il s'agit, la même chose peut vouloir dire l'opposé en fonction qu'il s'agisse d'un homme ou d'une femme. On ne juge pas Cyril Lignac alors qu'il fait à manger, et que c'est pourtant la tache dune femme à en écouter certains, la série une femme d'honneurmet en avant une femme officier dans un corps militaire sans pour autant crier au scandale. Pourquoi autoriser à la télévision ce que l'on ne permettrai pas à son voisin ou ses proches.

C'est complètement idiot de vouloir à tout prix classer les gens a partir de leur sexes dans un schémas d'activités et de pensées dont ils ne peuvent pas sortir sans être jugés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TheDoors Membre+ 13 350 messages
I am the Lizard King. I can do anything.‚
Posté(e)

On est quand même différents physiquement ;) (et heureusement :smile2: )

Le problème vient de l'interprétation que l'on fait de cette différence :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sylvano Membre 4 949 messages
Partisan de la non-violence‚ 105ans
Posté(e)

N'empeche, si les femmes tiennent tant que ça à devenir le sexe fort, je leur laisse. Mais j'aimerai bien voir la galanterie s'inverser, du style que ce soit à la femme de tenir la porte aux hommes, les femmes qui se tapent des déménagements, les hommes faire que le pliage des vêtements, pouvoir me cacher derrière ma gonzesse lorsqu'une brute s'amène "oh vas y défends moi".

Ce serait le pied quoi !

Une femme sergent instructeur ou fantassin de marine offrant sa poitrine à la mitraille, est-ce un progrès ? Est-ce souhaitable pour une Société ?

Mouais pourquoi pas ? Ce serait cool de pouvoir pincer un téton avant de se faire embrocher !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant