La pédophilie

Je n'ai pas dis que la société qualifiais le viol de normal, j'ai dis qu'un homme classifié normal, qui viole une femme, en autant en faute que le pédophile qui a violé un enfant.

Ce n'est même pas la même démarche.

Celui qui viole une femme est un brutal qui usera de la force.

Le pédophile est surtout un pervers qui tenteras de convai ncre l'enfant que tout cela est parfaitement normal et crée un lien entre eux. C'est un pervers manipulateur.

Qu'il use de la force ou de la manipulation pour arriver à ses fins, le violeur est un violeur.

Dit MisterJow, t'as une petite soeur? amène là on va la fumer....

Tu vois c'est aussi malin que ta réponse....

J'ai pas de petite soeur, et t'a question n'es pas maline mais plutôt décalée, rien n'avoir avec ma phrase .

Tu n'es pas inscrite depuis 3 heures et déjà tu dresses mon historique. Chapeau l'artiste !

Que veux-tu que je te dise ? Ta complaisance pour les pires déviants est tout simplement écoeurante. Un pédophile est un malade mental. Peut être est-il né ainsi mais s'il refuse de se soigner et se complait dans son vice, il ne mérite aucun respect et aucune tolérance.

Je n'ai pas dressé ton historique, j'ai démontré mon point de vue sur ce que j'ai vu.

Parce-que tu me connais, toi? Tu me juge, sans vouloir comprendre vraiment ce que je veux dire. Je t'ai faite mauvaise impression ok. Peut-être que mon article n'est pas très clair. Mais ne dégrade pas tout ce que je dis, si ça aurait été quelqun de proche de toi qui aurait dis ça, tu l'aurais écouté?

Je ne trouve pas écoeurant du tout le fait que je vois les pédophiles comme des êtres humains qui ne choisissent pas leur attirance.

Je l'ai dis dans ma présentation, j'accepte tout tant que ça ne brime pas les autres, or, les pédophiles qui ont seulement l'attirance sans passer à l'acte...comme dans 95% des cas, ont le droit de vivre autant que toi.

MisterJow > tout aussi maline que la tienne, relis toi et tu comprendras (du moins j'espère....)

Tu n'as rien démontré du tout. Tu as asséné.

Ensuite, qu'est-ce que c'est un "pédophile qui a de l'attirance sans passer à l'acte" ? Est-il conscient de cette attirance ? Se l'avoue-t-il à lui même ? Fait-il profession de pédophile ascétique ?

La pédophilie est un trouble mental. S'il se contente de se réfréner bon an mal an sans aucunement se soigner, il finira par ne plus pouvoir retenir ses pulsions.

pas très clair ton topic...

une personne qui a des pulsions pédophiles mais qui ne passe jamais à l'acte ne risque pénalement rien.

c'est différent si elle consulte des sites internets, par exemple... car elle participe à l'exploitation sexuelle de mineurs.

qui juge qu'"il ne fait aucun mal" ? le pédophile ?

oui... c'est limite comme sujet de débat...

Je crois que tant qu'il ne viole pas, qu'il ne sois pas dans un réseau de prostitution d'enfants (Les enfants sont non conscentants, ça va de soi). Ou quoi que se soit qui fasse du tord aux gens, il ne fait aucun mal

Rien que de penser que ces personnes peuvent avoir une attirance, infime soit elle, pour des enfants ... ca me fait gerber !

oui....et après?

C'est la même chose avec le violeur ou le nécrophile,le criminel ou le délinquant, tant qu'il ne passe pas à l'acte il n'est pas répréhensible et justiciable. En attendant on est pas obligés non plus en connaissant leurs idées de leur faire l'accolade et prendre l'apéro avec eux.

Personne n' a dit le contraire sauf toi apparement qui a du mal t'exprimer je pense, d'où un certain embrun de quiproquo.....

Il faut dire que le problème est particulièrement mal posé ( j'aime beaucoup le placement des fat admirers et fan de blondes entre les sadomasochistes et les nécrophiles )

Le soucis du pédophile qui ne passe pas à l'acte, c'est qu'il s'agit d'une bombe à retardement. La pédophilie ne se limite pas aux actes sexuels, il y a souvent en prime toute une attirance pour le monde de l'enfance et un plaisir particulier à fréquenter les enfants. Beaucoup de pédophiles choisissent des métiers en rapport avec les enfants pour en être plus proche. Dans ces conditions, éviter le passage à l'acte me paraît extrêmement difficile. Il faudrait que le pédophile soit déjà conscient de son état, et qu'il décide de se sacrifier pour éviter le passage à l'acte ( évitement des enfants , castration chimique ou physique etc. )

Si on prenait ce cas, je crois qu'il y aurait un probleme en terme de prise en charge parce que la question serait de savoir vers qui se tourner. J'avais vu un reportage il y a quelques années, et le fait est que la pédophilie rebute tellement que côté soin c'est pas ça en France ( vi , en France on prefère dire "faut les buter, les frapper, les violer blablabla" et ça fait vachement avancer le schmilblick ).

Effectivement, je pense que les pédophiles sont à plaindre, puisqu'ils sont condamnés à réaliser leur sexualité dans un acte destructeur ( le viol ) et ont souvent été eux même des victimes dans leur enfance. Mais il est clair qu'on ne peut pas les laisser agir et qu'il faut lutter contre toute expression de cette sexualité, d'autant plus qu'aujourd'hui, les pédophiles se regroupent en réseau et ont des thèses tres "déculpabilisantes" quant au passage à l'acte. Les vraies victimes de tout cela restent les enfants.

Personnellement, je suis gnouphile.

Je suis attiré sexuellement par ce magnifique animal qu'est le gnou .

Moi qui croyais qu'on disait "gnoutophile", je tombe de haut!

Et quand on est attiré par un bébé gnou mort, on est quoi?

Ceci dit, des fois y'a des gamins qui cherchent aussi¿ quelle idée de se promener en culottes courtes¿?

OK je sors

Tu n'as rien démontré du tout. Tu as asséné.

Ensuite, qu'est-ce que c'est un "pédophile qui a de l'attirance sans passer à l'acte" ? Est-il conscient de cette attirance ? Se l'avoue-t-il à lui même ? Fait-il profession de pédophile ascétique ?

---Tu sais aussi bien que moi que ça dépend des cas.

La pédophilie est un trouble mental. S'il se contente de se réfréner bon an mal an sans aucunement se soigner, il finira par ne plus pouvoir retenir ses pulsions.

Tout ce que je demande, c'est de reconnaitre ces gens comme des personnes et non comme des monstres.

C'est comme n'importe quel homme qui viole!

C'est quelqun qui n'a pas pu retenir ses pulsions...

C'est pas parce-que c'est une maladie mentale que c'est plus grave.

C'est aussi grave...

Les pédophiles qui sont également attirés vers d'autres types de personnes que juste des enfants, vont peut-être être capable de mieux se contrôler que ceux qui n'ont pas d'autres attirances....

Si ils peuvent se faire soigner, pour éviter que sa vie et celle d'un enfant soit gâchée, qu'il le fasse!

Tu sais, ces personnes là ont des sentiments aussi... tu imagine le désarois de la personne qui se rend compte qu'un enfant l'attire...

oui....et après?

C'est la même chose avec le violeur ou le nécrophile,le criminel ou le délinquant, tant qu'il ne passe pas à l'acte il n'est pas répréhensible et justiciable. En attendant on est pas obligés non plus en connaissant leurs idées de leur faire l'accolade et prendre l'apéro avec eux.

Personne n' a dit le contraire sauf toi apparement qui a du mal t'exprimer je pense, d'où un certain embrun de quiproquo.....

Oui, je sais j'ai de la difficulté à m'exprimer. Mais je garde mon opinion.

Et tu parle du contraire de quoi?

Ce n'est pas parce qu'une pulsion est incontrôlable qu'elle est excusable ou non répréhensible.

Ce genre de pulsion heureusement s'annonce auparavant, elle ne vient pas d'un coup et par la répression des autres, l'exemplarité des peines, ceux qui sont maheureusement tentés sont avertis et doivent entreprendre des soins¿ psychiatriques ou chimiques avant de passer à l'acte !

Je n'ai jamais dis que c'était excusable. Aussi incontrôlable que soit la pulsion.

Si sa pulsion l'amène à violer, la il y a un problème...

Ce n'est pas parce que c'est un pédophile ( attirance vers un enfant) qui va violer nécessairement. C'est comme toute les autres types d'attirances

Je trouve tes explications glauques et j'espère me tromper dans mes déductions mais................... c'est glauque

Tout ce que je demande, c'est de reconnaitre ces gens comme des personnes et non comme des monstres.

l'homme est bon

mais le boeuf est meilleur !

le débat est biaisé ( avec un "i", hein !) : les drames de l'actualité nous font faire un abus de langage en qualifiant de "pédophiles" les délinquants sexuels.

l'attirance sexuelle sans passage à l'acte pour des enfants est moralement répréhensible, mais pas juridiquement

De toutes les façons, la société et la justice se doivent de protéger les faibles et les victimes¿ quand elle en aura les moyens on pourra défendre les agresseurs et les bourreaux, non ?

Ce que tu dis me choque. Quel genre de personne est tu pour tenir des propos pareils?? Sais tu de quoi tu parles au moins? Tu es le porte parole des pédophiles. Sa me dégoute. Pour toi, c'est normal d'être attiré par un enfant, on devrait applaudir ceux qui ont des photos d'enfants nus sur leur ordis.... S'ils veulent qu'on ne dise pas qu'ils sont dégoutant, qu'ils se fassent soigner.

l'homme n'est pas bon... l'homme est humain.

égoïste...

''De toutes les façons, la société et la justice se doivent de protéger les faibles et les victimes… quand elle en aura les moyens on pourra défendre les agresseurs et les bourreaux, non ?'' huh7re.gif

Je ne crois pas qu'une homme ayant une attirance pour un enfant sans passer à l'acte, soit un bourreau.

C'est tout ce que je voulais dire.

Ce que tu dis me choque. Quel genre de personne est tu pour tenir des propos pareils?? Sais tu de quoi tu parles au moins? Tu es le porte parole des pédophiles. Sa me dégoute. Pour toi, c'est normal d'être attiré par un enfant, on devrait applaudir ceux qui ont des photos d'enfants nus sur leur ordis.... S'ils veulent qu'on ne dise pas qu'ils sont dégoutant, qu'ils se fassent soigner.

Lis... le topic au complet. Si tu vois encore en moi la personne qui veux faire du mal aux enfants et qui applaudis les pédophiles, éa sera un cas désespéré

Je n'ai pas dis que c'était normal, j'ai dis que si tu avais une attirance pour un enfant, ce n'est pas ta faute. le violer, oui.