11 Septembre 2001 - La théorie du complot

11 Septembre 2001 - La théorie du complot   186 membres ont voté

  1. 1. Y a-t-il eu un complot lors du 11 septembre 2001?

    • Oui
      105
    • Non
      55
    • Sans avis
      26

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

C'était ça ta question ? :

y a t-il une entité quelconque qui a été saisie pour enquêter, traduire les responsables des évènements du 11 septembre 2001 ?????

Alors la réponse, c'est oui, il y a eu une commission d'enquête.

Maintenant, cette commission était-elle indépendante et son travail a-t'il été sérieux ?

A la première question : pas tout à fait ... comme on peut le voir ici

A la seconde question : non.

Le rapport contient nombre d'omissions (en l'absence de l'effondrement de la tour WTC7 dans son premier rapport : aberrant ! ), n'a pas fouillé des pistes pourtant évidentes (les délits d'initiés par exemple, etc ...), n'a pas eu accès à deux témoignages de chefs d'Al Qaida, détruits par la CIA, ...

De plus, les études sur l'effondrement des tours ont été confiés à des organismes étatiques, la BPAT et la NIST qui ont proposés des théories controversées : dans cet article de wikipédia (dans le chapitre "Thèses explicatives sur la destruction des tours") on apprend par exemple que la modélisation des structures internes des tours sont passablement erronées, et que la commission a là encore omis certains facteurs.

(Sinon, en ce qui concerne la traduction des responsables en justice ... et bien, effectivement, même s'il s'est réjouit des attentats, Ben Laden ne les as jamais formellement revendiqué, et comme cela a été dit, il n'est pas même pas recherché pour cela par le FBI.)

Bref, dans ces conditions, je ne vois pas en quoi demander une enquête indépendante et approfondie relèverait d'un quelconque négationnisme ?? :snif:

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Bref, dans ces conditions, je ne vois pas en quoi demander une enquête indépendante et approfondie relèverait d'un quelconque négationnisme ??

y en a t-il une de désignée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Non, et c'est là l'un des principaux objectifs des associations "pour la vérité".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Non, et c'est là l'un des principaux objectifs des associations "pour la vérité".

et où sont les preuves matérielles (écrits, enregistrements, témoins...)?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Le problème c'est que sans enquête, il n'y a pas de preuves "officielles".

Par exemple des scientifiques ont trouvé des traces de thermites, utilisée pour les destructions contrôlées d'immeubles, justement. Mais il faudrait procéder à l'analyse des débris officiellement.De même, concernant le rapport sur l'effondrement des tours jumelles, le NIST a réalisé une modèlisation qu'il n'a pas voulu rendre public.

Par ailleurs les enquêtes parallèles des associations pointent de nouveaux témoignages, "preuves", théories, etc ... qui ont été simplement ignorés par la commission d'enquête. De plus, parmi les faits avérés et reconnus, certains semblent corroborer d'autres hypothèses (les très nombreuses opérations financières par exemple).

Surtout, c'est la thèse officielle qui est remise en cause par certains spécialistes.

Au final, le problème n'est même pas de corroborer une thèse alternative par des preuves, c'est simplement de se rendre compte que la thèse officielle fait montre de pas mal d'invraissemblances, a priori, et que sa crédibilité est en question, qu'elle n'a pas non plus de preuves solides.

Bref, a la fois pour connaître la vérité, ou tordre le cou à d'éventuels fantasmes, il serait bon d'explorer ces pistes "officiellement".

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

c'est pas le tout de dire, il faut faire et ce qui est étonnant au Pays de l'Oncle Sam qui est le pays où l'on porte plainte pour un oui ou pour un non qu'aucune entité, personne morale, personne physique n'est fait la démarche.

Parceque à entendre ceux qui remettent la thèse officielle, il y a des preuves à profusions, où sont-elles ???

où sont les procéduriers ???

Et pourtant les States sont friands des affaires même celles qui peuvent mettre à mal leur président, le passé nous l'a démontré.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Bref, dans ces conditions, je ne vois pas en quoi demander une enquête indépendante et approfondie relèverait d'un quelconque négationnisme ?? :snif:

pardon mais, il n'y a pas d'instances internationales qui aient été saisies? :snif:

c'est facile de dire qu'il n'existe pas de preuves officielles parce qu'elles sont ignorées par la dite commission. mais il me semble plus logique de penser qu'une preuve est officielle quand elle est irréfutable.

cela veut dire éviter de dire des trucs du genre "c'est un missile qui a percuté le pentagone parce qu'on voit bien sur la photo que c'est un trou tout petit" ou encore "on voit des lampadaires debout sur la photo, ça veut dire que l'avion ne peut etre passé par là"...

on en finit pas. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
poupinou Membre 1 672 messages
Forumeur alchimiste‚ 55ans
Posté(e)

j'en ai entendu une bonne aujourd'hui :snif:

d'apres mon voisin, le 11 septemre serait devenu une féte nationale pour tout les musulman :snif:

je le savais,je suis entourer de cons :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Physicien34
Invité Physicien34 Invités 0 message
Posté(e)

Je conseille le film Loose Change avec 1h20min d'arguments sérieux démontrés.

Pour ceux qui n'ont pas peur de voir la vérité pure et simple en face d'eux, je propose un argument à ce débat très intéressant, le voici:

Le mieux serait de le regarder entièrement si vous disposez d'une heure et demi devant vous.

Modifié par Physicien34

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
analysemedia911 Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Puisque les rumeurs et théories de complot plus ou moins sérieuses abondent à propos des attentats du 11 septembre, j'ai cru bon assembler et présenter aux intéressés une recherche personnelle, basée sur deux années complètes d'analyse de sources médiatiques crédibles et vérifiables, dans le but de permettre à un maximum de gens d'atteindre une vision plus nette sur le sujet.

Ainsi, le lien qui suit vous permettra de parcourir des centaines d'extraits d'articles de journaux, reportages ou autres documents officiels traduits de l'anglais vers le français. En espérant qu'au moins quelques personnes considéreront l'exercice intéressant et instructif.

analysemedia911.blogspot.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pumba le hobit Membre 113 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans
Posté(e)
c'est facile de dire qu'il n'existe pas de preuves officielles parce qu'elles sont ignorées par la dite commission. mais il me semble plus logique de penser qu'une preuve est officielle quand elle est irréfutable.

Malheureusement je pensse que c'est le contraire

"mais il me semble plus logique de penser qu'une preuve est irréfutable quand elle est officielle."

Il est prouvé que l'histoire est écrite par les vainqueurs... il en est de même pour validé l'officialité d'une preuve.

L'Etat est la mafia la mieux organisé.

Il n'y a qu'a voir les coup d'état fomenté par la CIA affin de crée "un climat propices aux investissement."Le tout financé par la revente de drogue... (LES SALES COUPS DE LA CIA une oeuvre de ZEPEZAUER MARK paru le 01/06/2002 aux éditions L'ESPRIT FRAPPEUR)

Bienvenue dans le monde officielle... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)

Roswell, Kennedy, World trade center : Mensonge, Mensonge, Mensonge :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Il me semble bon de préciser que l'évêque Williamson a affirmé que les attentats du 11 septembre étaient un coup monté des USA.

Source : BBC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pumba le hobit Membre 113 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans
Posté(e)
Il me semble bon de préciser que l'évêque Williamson a affirmé que les attentats du 11 septembre étaient un coup monté des USA.

Source : BBC

Oui bien sur, Williamson a nier l'existance des camps de la mort, il n'est donc pas credible.

Et comme il n'est pas credible ce qu'il dit est faux, donc vue qu'il a dit que les attentas du 11 sept etaits un coups des USA. On peut donc affirmer que c'est faux.

1+1=3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)

Deux petites questions pour le 11/09 a qui profite le crime et qui avait les moyens ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Apparement les tours venaient d'être vendu en juillet 2001 soit 2 mois avant les attentats :

Un copier coller :

Fin juillet 2001, le bail du World Trade Center fut acheté pour 99 ans par Larry Silverstein, déjà propriétaire de l'immeuble de 47 étages situé juste au nord du complexe, nommé par extension WTC7. Le nouveau propriétaire assura immédiatement lesdits immeubles pour plusieurs milliards de dollars. Les conditions du contrat n'étant pas encore finalisées au moment des attentats de septembre cela conduit à d'âpres négociations avec les assureurs et à des actions judiciaires jusqu'en 2007

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pumba le hobit Membre 113 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans
Posté(e)
Deux petites questions pour le 11/09 a qui profite le crime et qui avait les moyens ?

Le crime profite au gouvernement qui peut alors faire passer des loi martials, bush l'a dit lui meme... Sa serait vachement plus simple de gouverner si c'etait une dictature...

De plus cela justifie une guerre en Irak pour placer un clown qui vendra du pétrole a pas cher et cela permet de relancer l'industrie de l'armement (ou bush s'est empresser d'investir) ainsi que le patriotisme aveugle...

La CIA en avait les moyens...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yethineo Membre 3 634 messages
Zero Point Energy‚ 39ans
Posté(e)

Voici une vidéo sur une démolition contrôlée ,

et donc en chute libre .

Les tours ont été conçue pour pouvoir encaisser des vents violents ,

ainsi qu'une bonne dizaine d'avions identiques à ceux qui ont percutés les tours :

http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jangomycat Membre 48 messages
Forumeur balbutiant‚ 31ans
Posté(e)

Pour ma part je ne dirai pas complot mais plutôt un "laisser faire" de la part des USA. Mais franchement je ne suis pas du tout calée sur le sujet. Cependant c'est tellement gros !! Et desfois, tout le monde le sait, plus c'est gros mieux ça passe.

Quoiqu'il en soit, je ne fait pas confiance du tout à ce qui se dit ou qui se fait aux USA, je crois qu'ils veulent rester les N°1 quoi qu'il en coûte.

Deux petites questions pour le 11/09 a qui profite le crime et qui avait les moyens ?

Si je me souviens bien de mes cours d'éco, les morts et les catastrophes font marcher l'économie, donc je répondrai aux States. Qui en avait les moyens? Honnêtement j'en sais rien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant