Gaza se meurt

saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Abbas n'a DEJA aucun controle sur la bande de Gaza.

Quand on elit des terroristes pronant la destruction d'Israel puis balance de roquette sur ce meme etat, je comprend mal que l'on soit surpris de le voir couper les vivres.

Et quand les israëliens élisent Olmert , un extrêmistes aussi , tu comprends mieux qu'on ne lui coupe pas les vivres?

C'est toute la population qui en souffre, pas seulement les extrêmistes.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Olmert n'est pas un extrémiste c'est juste un imbécile. Il se fait manipuler par les ultras et l'armée, ce qui n'est pas franchement à son honneur. Ce mec n'a pas les épaules pour gérer ce genre de crise. Sharon si, mais maintenant il est dans la merde donc bon.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yiauthli VIP 4 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

et oui, tito, saint thomas, on appelle ca la guerre.

Nul doute qu'a Cuba tout le monde n'a pas toujours ete catriste ou qu'en coree du nord, tout le monde n'est pas fan de Kim Jung Il. Mais je ne vois pas comment faire un embargo selectif.

Quoique... on pourrait faire comme lors du depart d'Egypte, demander au palestiniens favorables a une paix avec israel de faire une marque rouge devant leur porte pour les differencier de ceux a qui l'on veut couper l'electricite... :snif:

Sinon...euh, je ne cois pas qu'il y ai beaucoup d'echanges commerciaux entre israel et ses voisins... Donc couper les vivres... je vois mal ce qu'il y a a couper.

@Valtesse: J'ai efface les messages sans rapports avec le sujets, peut etre pas tous... Je me fous de savoir de qui sont les postes. Mais le flood, ca me gonfle. :snif: Si tu as un probleme avec un message en particulier, tu peux alerter un moderateur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Je vais le faire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Abbas n'a DEJA aucun controle sur la bande de Gaza.

Quand on elit des terroristes pronant la destruction d'Israel puis balance de roquette sur ce meme etat, je comprend mal que l'on soit surpris de le voir couper les vivres.

Et quand les israëliens élisent Olmert , un extrêmistes aussi , tu comprends mieux qu'on ne lui coupe pas les vivres?

C'est toute la population qui en souffre, pas seulement les extrêmistes.

Les palestiniens n'ont qu'a refuser d'aller en travailler en Israel...

Ah oui, mais c'est vrai que les palestiniens ont besoin d'Israel, mais le contraire est loin d'etre vrai. :snif:

Olmert n'est pas un extrémiste c'est juste un imbécile. Il se fait manipuler par les ultras et l'armée, ce qui n'est pas franchement à son honneur. Ce mec n'a pas les épaules pour gérer ce genre de crise. Sharon si, mais maintenant il est dans la merde donc bon.

C'est pas Sharon qui est a l'origine de la premiere ou de la seconde intifada? :snif:

Modifié par kyrilluk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Les palestiniens n'ont qu'a refuser d'aller en travailler en Israel...

Ah oui, mais c'est vrai que les palestiniens ont besoin d'Israel, mais c'est le contraire est loin d'etre vrai. :snif:

Tout est dit.

Les palestiniens ont besoin d'Israël, grande puissance économique et militaire.

Ce ne sont pas les états arabes qui vont lever le petit doigt pour eux, et ils le savent.

Israël s'auto-suffit, il n'a pas besoin de ses chers voisins pour survivre.

Modifié par Valtesse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

A se taper sur le bide!

Suez l'enjeu majeur de la guerre froide?

Il faudra me l'encadrer celle-là!

A l'époque France et Angleterre étaient co-gestionnaires du canal.

Il faut rappeler qu'à travers la nationalisation du canal Nasser avait aussi pour objectif d'empécher le transit des navires israéliens. Ce qui était logique puisqu'il voulait aussi la destruction de cet état, petit rappel en passant.

Une bonne partie des politiques des USA et de l'URSS s'expliquent par l'existence d'un document signé par ces deux pays, à leur avantage bien entendu, stipulant qu'il n'y avait pas colonialisme dès lors qu'il y avait continuité territoriale. Ce qui laissait la porte ouverte à l'un comme à l'autre pour aller au-delà de leurs propres frontières en se contre foutant des gesticulations diplomatiques.

Mais et c'est l'essentiel, dans cette affaire le colonel Chateau-Jobert a fait la brillante démonstration qu'il suffisait d'une poignée de soldats hyper entrainés pour botter l'arrière train à une armée de peigne culs.

Et c'est là que se situe en fait tout le probléme.

La force d'assaut française était composée de:

2 régiments de parachutistes, 2 commandos de marine, 50 chars et des éléments d'artillerie et de génie, soit environ 8 000 hommes.

Quant à lui Le 5 novembre, à sept heures, le colonel Chateau-Jobert saute au sud de Port-Saïd à la tête de 487 paras du 2ème RPC et d'un commando du 11ème Choc. Pas mal pour cet ancien SAS, compagnon de la Libération DSO etc...

Salut et respect a Bagheera. "Qui ose gagne!"

post-39025-1204932535_thumb.jpg

Modifié par j-luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
- Les personnes de confession juive ne sont pas des descendants directs des Hébreux de l'Antiquité.

Les ancêtres des israëlites sont les cananéens.

- Mais surtout, une "antériorité" qui a connu un vide de 2000ans ne correspond à rien. En ce cas, tout peuple de la planète serait susceptible de revendiquer les anciens territoires de ces ancêtres. Pour nous, Gallo-Romano-Francs, nous serions amenés à exiger restitution des terres des Galates, des Celtibères, la Gédrosie et un coin reculé de Germanie. :snif:

Exigeons, cher ami, exigeons! :snif:

L'idée de la Palestine retenue à la fin du XIXe siècle, dans un contexte d'aire islamique profondément hostile à l'implantation d'un pouvoir non musulman était calamiteuse. Un Etat juif dans des terres sous peuplées d'Amérique ou d'Afrique aurait sans doute été moins folle.

Ou en Occident.

Maintenant, ce qui est fait est fait. La destruction d'Israël provoquera les mêmes drames que ceux qu'Israël se voit reprocher. Car les Israëliens sont désormais chez eux dans le coin, que les palestiniens le veuillent ou pas.

Néanmoins, les rapports démographiques me rendent extrêmement pessimistes sur le destin d'Israël, sans doute promis à connaitre le sort des Etats latins de la fin du XIIIe siècle.

J'ose espérer qu'Israël demeurera.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 140 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Les conflits n'ont aucunes chances de s'arrêter, de toutes façons.

D'un côté un pays qui ne s'éveille même pas à la démocratie avec des luttes entre terroristes, et de l'autre une démocratie qui n'en assume pas le rôle, et dont les dirigeants n'ont pas forcément d'intérêts dans la paix.

Au final, on devrait envoyer des casques bleus :snif::snif:

Sérieusement, c'est l'une des meilleures solutions que j'entrevoies. C'est dire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Les casques bleus, cela va encore nous coûter cher (d'un point de vue pécuniaire et en vies humaines).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 140 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Oui, on va (ils vont) encore casquer, c'est ça que tu veux dire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Je me pose une question : les Palestiniens ne détiennent-ils pas un titre de souveraineté inaliènable sur le territoire de la Palestine mandataire?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Pheldwyn :

:snif:

Je te laisse le dire, tu le fais si bien!

Modifié par Valtesse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)
A se taper sur le bide!

Suez l'enjeu majeur de la guerre froide?

Quand j'ai dit: "le canal est l'enjeu majeur de cette guerre", je parlais de la guerre de 1956, et non pas de la guerre froide, qui était le contexte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Les conflits n'ont aucunes chances de s'arrêter, de toutes façons.

D'un côté un pays qui ne s'éveille même pas à la démocratie avec des luttes entre terroristes, et de l'autre une démocratie qui n'en assume pas le rôle, et dont les dirigeants n'ont pas forcément d'intérêts dans la paix.

La encore, j'aimerais bien savoir comment en France on reagirais si on subissait une attaque a la rocquette de maniere journaliere de la part de nos voisin les anglais :snif:

Dis, c'est quoi la maniere "democratique" de reagir? Proposer a la population francaise de mettre de la vaseline? :snif:

Modifié par kyrilluk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
esperanza42 Membre 655 messages
Forumeur forcené‚ 108ans
Posté(e)
La encore, j'aimerais bien savoir comment en France on reagirais si on subissait une attaque a la rocquette de maniere journaliere de la part de nos voisin les anglais :snif:

Dis, c'est quoi la maniere "democratique" de reagir? Proposer a la population francaise de mettre de la vaseline? :snif:

c'est exactement ça !

comment les médias français rapporteraient-ils les mêmes événements si des localités françaises frontalières étaient ainsi prises pour cibles au quotidien des mois durant par des tirs de roquettes de ses voisins ? Le temps de parole / films serait-il ainsi consacré très majoritairement aux agresseurs ?

rappel nécessaire : Hezbollah, au nord, et Hamas au Sud, ne sont que les représentants de l'Iran d'Ahmadinejad qui déclare à qui veut l'entendre que son but est de détruire Israël, « position avancée des Infidèles... »

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
La encore, j'aimerais bien savoir comment en France on reagirais si on subissait une attaque a la rocquette de maniere journaliere de la part de nos voisin les anglais :snif:

Dis, c'est quoi la maniere "democratique" de reagir? Proposer a la population francaise de mettre de la vaseline? :snif:

Si on subissait une attaque à la roquette , on commencerait , en France , à se demander pourquoi .

je ne vois pas un président français dire : "on va faire un raid pour aller tuer plus de 100 anglais pour arranger les choses " !!!!!!!

Le hic , vois tu , avec les anglais , c'est qu'ils sont autan surarmés que nous et que même les forces allemandes n'ont pu l'envahir , ça ferait réfléchir avant d'agir même le plus dingue et va t-en guerre président .

Evidemment si c'était une puissance beaucoup plus forte que nous en armement qui faisait des raids , je crois qu'en France on résisterait , y'en aurait toujours , Pétain n'avait pas convaincu tout le monde en son temps.

Kyrilluk , réfléchiun peu avant de poster ce genre de conneries.

Je pense que si , à l'inverse , nous êtions plus forts , les français s'insurgeraient quand même si un président décidait d'une Shoah en représailles , nous n'avons pas de colons ni d'écoles formant des religieux purs et durs pour servir de moteur dans un gouv et accréditer la chose.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Pour celà il faudrait que la France tente de coloniser un des pays frontaliers. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Olmert n'est pas un extrémiste c'est juste un imbécile. Il se fait manipuler par les ultras et l'armée, ce qui n'est pas franchement à son honneur. Ce mec n'a pas les épaules pour gérer ce genre de crise. Sharon si, mais maintenant il est dans la merde donc bon.

Sharon , tu parles , faudrait lui parler de Chabra et Chatila :snif: , c'est un criminel de guerre , on n'oublie pas son cop's Netanyaou dans la même veine.

Des gens formidables !! Le Likoud , Sharon , Netanyaou s'entendaient trés bien.

1997-1999 : ministre des Affaires étrangères et des Infrastructures du gouvernement Netanyahu. Il est élu en septembre président du Likoud (le Likoud est un mouvement extrêmiste rappelle toi)

.En juin 2001 ; 23 rescapés des massacres de Sabra et Chatila portent plainte contre lui devant la justice belge.

C'est à se demander ce que les gens retiennent de leur propre histoire contemporaine lorqu'ils sortent que Sharon avait les épaules . Ahurissant !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant