Avoir un chien dangereux, c'est une mode non?

_Fred Membre+ 15 765 messages
Noyé dans un océan de couleurs‚ 32ans
Posté(e)

Je suis pas expert en la question, mais je doute que ce soient des chiens dépourvu d'intelligence.

je pense le contraire, mais comme je dis je suis pas expert, si quelqu'un pouvait en apporter la preuve, ce serait pas de refus ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Caez Administrateur 14 032 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)
@Caez:

1) Je connais bien les Rottweiler et j'en ai souvent approché. Mon voisin vigile en a un, et c'est une calamité sur pattes. ;)

Un vigil dresse rarement son chien comme un bon chien de compagnie...

JE peux te montrer des vigils qui ont des bergers allemands et tu verras la suite :(

2) Oui, la loi est extrèmement contraignante concernant leur possession (permis spécial, muselière obligatoire... etc...), et c'est TANT MIEUX. J'ai même un ami vétérinaire qui préfèrerait leur interdiction totale pure et simple (il possède par ailleurs plusieurs chiens).

Depuis quand il faut un permis ? :D

TU me fais bien rire..

QUand a un véto... ma soeur en est une, par exemple, et si elle voyait ca, elle dirait a ton ami véto de ne pas faire ce métier :D

C'est un peu comme si un medecin disait, je sohaiterai l'interdiction des soins voir interdire les soins pour tel ou tel peuple :o

Ca me fait encore plus rire :o

Il existe des centaines de races différentes de chiens. Pourquoi avoir choisi spécialement CELUI-LA???

Plus de la moitié des Rottweiler actuels sont issus à l'origine des élevages des armées sud-africaine et argentine. Les dictatures ayant été abolies, ils se sont débarassés de presque toutes leurs bêtes à prix bradés vers la fin des années 80, les jugeant sans intérêt vu leur nouveau rôle (ils ont opté depuis pour des races plus coopératives, comme le berger allemand).

Encore plus lol

Beaucoup viennent d'allemagne ou de france, vu qu'ils y sont depuis 70ans

, de belgique, enfin d'europe.

Certains proviennent aussi des pays de l'est, élevé dans des conditions atrocent et rencontrent pour beaucoup des problèmes de hanche.

Quant au mien il vient de France

Ces animaux ont été spécifiquement sélectionnés sur plusieurs générations pour leur dangerosité. :o

CEs animaux ? :D

Aller.... tous les rott sont méchants... tu n'as jamais du en approché un :D

Ou peut etre un seul, jsutement :(

Quant au chiens d'attaque dans l'armée

Franchement renseigne toi sur le sujet.

LE rottweiller a commencé a être utilisé comme chien d'attaque lors de la premiere guerre mondiale...

mise a part un bref passage sous l'epoque romaine

BIzzarement, WIkipedia ne m contredit pas:

L'interdiction du transport de bétails étant décrétée au début du 20ème siècle, le Rottweiler perd son emploi et manque de disparaître. Mais il obtient sa "reconversion" pendant la 1ère Guerre mondiale dans le domaine militaire, ainsi qu'à la ferme. Sur le plan international, le Rottweiler a d'abord conquis les Etats-Unis entre les deux guerres, où il a été reconnu en 1935, alors qu'il a fallu attendre 1966 pour le voir en Angleterre et les années 70 en France! Actuellement on peut dire qu'il a rattrapé son retard puis qu'il est 4ème au "hit-parade" des naissances dans l'hexagone!

Et encore pendant la 2eme guerre on lui a souvent préféré les DOberman ou les bergers allemand

Il ne faut pas de confondre chien de bétail et chien d'attaque...

Alors pourquoi, pourquoi avoir choisi CE CHIEN-LA et pas un autre??? :o

Pourquoi, pour commencer parcque j'adore cette race.

Ce chien est magnifique, sa musculature, sa tete, ses couleurs

et c'est un chien adorable, attachant, joueur.

JE peux jouer sans problème et sans avoir peur de lui faire mal.

Des chiens j'en ai depuis que je suis né et chaque chien a sa propre personnalité, sa facon d'etre, mais certains trais de caractère son propre a sa race, et tu vois ses traits sur d'autre chien.

MOn rott est adorable.. pour le dire, beaucoup ont peur de lui au début, c'est sur, un chien de 50kg ca passe pas inaperçu, et puis apres, tout le monde l'adore... Personne n'est reparti de chez moi en ne l'aimant pas.. je ne sais pas comment il fait, mais pourtant ca marche meme pour ceux qui n'aiment pas les chiens.

Ensuite je l'ai pris parce que son conard de propriétaire l'avait abandonné et que ce chien aurait été piqué.

On a sauté sur l'oportunité, et on l'a pris, on a retrouvé ses proprietaires grace a une puce que la SPA n'avait pas trouvé afin d'avoir les papiers et d'etre en regle.

Quand je l'ai eu il faisait 45Kg et je suis encore entier... Surprenant, non ? :D

Ce ne sont pas des chiens très intelligents, mais très agressifs. Ils sont faits pour impressionner.

ALors la ca devient du grand n'importe quoi

Ce sotn des chiens tres inteligents... tu lui montre uen fois quelque chose il retient tres bien

De tous les chiens que j'ai eu, c'est le plus inteligent

QUant au professionnel, ils te diront que c'est un excellent chien de compagnie et qu'il peut etre un excellent chien de garde... Apres si tu parles de l'avis de ton pote "véto" :( Je n'appel pas ca un professionnel!

Personnellement je ne voulais pas d'un chien de garde ca n'en est pas un...

J'en résume que tu parles beaucoup pour dire n'importe quoi :(

Je rajouterai un petit lien qui t'expliquera le caractere du rott

http://rottweiler.chiensderace.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Calisthée
Invité Calisthée Invités 0 message
Posté(e)

Surtout que les rot sont connus pour être des chiens adobles qui peuvent jouer avec les enfants. j'ai souvent entendu dire ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plion Membre 80 messages
Forumeur en herbe‚ 58ans
Posté(e)
Personnellement j'ai un Rott, toux ceux qui le connaissent vous diront qu'il est adorable..

Il 'na jamais montré les crocs a quelqu'un et il s'amuse avec des caniches.

Si certains on en peur a force de regarder du TF1 a gogo, qu'ils changent de trottoir ca ne me dérange pas, mais c'est pas moi qui bougerai, je connais très bien mon chien..

Si tu le promène avec sa muselière, pas de problème

Dans le cas contraire ne me croise pas, ou tu verras QUI bougeras

PS. en 1982 mon bébé, mon petit bijoux, une partie de ma vie,de mon coeur a été Tué par une saloperie que tu promène.

Des branleurs comme toi qui se la joue avec leur clèbse, ou il fait queue basse ou il crève

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 032 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)

Deja tu changes de ton....

Pour le branleur.... tu te prendras un avertissement... et y'en aura pas 2... et encore je suis gentil

Mon chien je le promene en suivant les lois en vigueur... je n'ai jamais dit que je ne le faisait pas et ca n'empêche pas que des personnes aient peur...

C'est malheureux pour toi, mais mon chien n'a rien a voir dans ce qu'il t'es arrivé... Faut arrêter de généraliser parcque des généralités je peux en faire aussi.

Ensuite tu ne connais strictement rien de ma vie donc ... arrête... Il ne me semble pas que je me sois permis de te juger.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Deja tu changes de ton....

Pour le branleur.... tu te prendras un avertissement... et y'en aura pas 2... et encore je suis gentil

Mon chien je le promene en suivant les lois en vigueur... je n'ai jamais dit que je ne le faisait pas et ca n'empêche pas que des personnes aient peur...

C'est malheureux pour toi, mais mon chien n'a rien a voir dans ce qu'il t'es arrivé... Faut arrêter de généraliser parcque des généralités je peux en faire aussi.

Ensuite tu ne connais strictement rien de ma vie donc ... arrête... Il ne me semble pas que je me sois permis de te juger.

Cher Caez,

Vu votre réaction aggressive et autoritaire face à une réaction passionnelle mais on ne peut plus légitime, je sollicite également le privilège que vous me gratifiez d'un avertissement, car:

1) Je considère que toute votre réponse nage dans le plus grand délire. N'importe quoi du début à la fin. ;)

Cette race avait pratiquement disparue il y a 50 ans. C'est bel et bien le régime de l'apartheid qui en a relancé l'élevage à partir des années 60, et plus de la moitié des rottweiler du monde viennent de là.

Si vous possédez un rottweiler, non seulement la muselière est obligatoire, mais vous devez le déclarer à la mairie qui enquêtera à la fois sur vous et sur les origines de l'animal avant de vous donner son feu vert (réglementation des chiens de deuxième catégorie, avec spéciale attention sur le cas des Rottweiler, comme indiqué par de multiples consignes).

Toute infraction est passible de 3750 euros d'amende et de trois mois de prison.

Pourquoi la loi est-elle aussi sévère, à votre avis? :o

Ce ne sont pas des "gentils toutous", ce sont des armes.

---

2) Des attaques de Rottweiler, j'y ai plusieurs fois été confronté. Outre la fille du même voisin (le précédent rott ayant été euthanasié), mon fils cadet aussi a été agressé par une de ces bêtes. J'aurais aimé que vous ayez la décense de ne pas en rire, ce sont des faits très graves. :o

Je suis sûr qu'en creusant, des témoignages comme celui-là, vous pourriez en obtenir des dizaines. C'est à cause de cette réalité-là que mon ami vétérinaire plaide pour leur totale interdiction en France. Non pas parce qu'il n'aime pas les animaux, mais parce que cette race représente une totale perversion de ce qu'est sensé être un chien, c'est à dire un animal de compagnie, un compagnon.

Cette race est très dangereuse.

Le fait de détourner la conversation à son sujet ne démontre que votre totale inconscience au sujet de ce genre d'animaux.

Subjectivement, je considère également qu'il s'agit d'une "saloperie sur pattes". En soit, ce ne sont pas ces animaux qui sont responsables, mais les esprits malades et dérangés de ceux qui les ont sélectionnés, sans compter les personnes responsables de cette mode machiste.

Le résultat est hélas le même.

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 032 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)

1 ;)

Il ne faut pas un permis.

Il faut les papiers du chien, sa carte d'identité en gros et le declaré en mairie.

Toute personne majeur, sans casier peut en posséder un.

2:)

Ce n'est pas le chien mais le maitre qu'il fait ce qu'il veut du chien.

Un chien dresser a l'attaque est habituer a mordre, il a des automatisme, et certains rott ont meme ete dressé pour le combar. Ca ne sert a rien de gé"néraliser. Quoi que tu dise il y a bien plus de rott qui ne mordent jamais que de rott qui mordent.. heuresement d'ailleurs. Tous ces chiens ne sont pas méchants, cela dépend de son vécu et de son éducation.

TU me parle de rott dresser a l'attaque, ce sont des armes, comme tout autre chien dresser dans ce but.

TU ne parles pas des rott dresser en tant qu'animal de compagnie...

Ce chien est un tres bon animal de compagnie,..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
aya Membre 2 715 messages
Parle à ma main !‚ 29ans
Posté(e)

J'aimerais comprendre en quoi c'est une mode machiste ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Ce chien est un tres bon animal de compagnie, quoi que tu en diras.

Ces chiens ne devraient simplement pas exister. ;)

---

Si vous désirez un animal de compagnie, presque toutes les autres races de chiens feront de meilleurs compagnons. Alors pourquoi celui-là et pas un autre???

Vous tournez autour du pot, mais je crois deviner la réponse. On va dire que c'est en effet l'esthétique de la bête, ce qu'elle inspire.

J'aimerais comprendre en quoi c'est une mode machiste :o

Vous n'avez qu'à regarder la plupart des maîtres de Rottweiler ou de Pittbull, et puis penser à Freud. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
axel25 Membre 3 264 messages
coccinelle qui survit dans ce monde‚ 49ans
Posté(e)

A savoir que ce ne sont ni les rot ni les pit qui mordent le plus en France....je crois que se sont les labradors

J'ai connu un rot sympas mais il est vrai que c'est un chien massif qui fait peur au gens. Une bonne patte

Mes enfants ont peur de tous les chiens même si ca peut faire rire les propriétaires, il serait bon de les tenir en laisse (les chiens) dans les lieux très frequentés.

Je ne ferai aucun commentaire sur les chiens, non tenus en laisse qui vous courent après sur les parcours sportifs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 032 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)

Comme je l'ai deja dit, j'allais pas le laisser crever...

ET pourquoi lui et pas un autre... j'aime cette race, je l'aime...

J'aime bien les gros chiens, pas les petits.. Apres chacun ces gout, je suis pas ici pour justifié mes choix ;)

La plupart des maitres de rot sont des bons peres de familles :o

y'avait 14rott dans mon quartier... tous dans des familles..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
axel25 Membre 3 264 messages
coccinelle qui survit dans ce monde‚ 49ans
Posté(e)

ah pendant que j'y suis, si vous pouviez ramasser les déjestions, cela m'arrangerai de plus que j'en connais qui le font.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
aya Membre 2 715 messages
Parle à ma main !‚ 29ans
Posté(e)

Il est inutile de toujours vouloir généraliser ! Il y a certes de nombreux propriétaires qui sont des "branleurs" comme dit précédemment et qui utilisent leur chien comme une arme et comme moyen de se faire respecter, mais il y a aussi les propriétaires qui ne créent pas d'histoire, qui ont su dresser leur chien et en faire un animal de compagnie obéissant. La famille de mon ami possède un rottweiler (c'est donc l'animal familial) et c'est une crème -pourtant j'ai peur des chiens-, il est très obéissant, très calin, etc... comme n'importe quel chien en somme.

Un chien reste un animal, ses réactions sont donc plus ou moins imprévisibles, que ce soit un rottweiler ou un caniche (parce que c'est petit ces bêtes là mais ça fait quand même mal quand ça mord ! ;) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
A savoir que ce ne sont ni les rot ni les pit qui mordent le plus en France....je crois que se sont les labradors

La question n'est pas savoir de qui mord le plus souvent, statistiquement parlant, mais de comment ils mordent...

Un Rott qui attaque n'engendrera pas les mêmes blessures qu'un Labrador. Ce n'est même pas qu'une question de taille du chien, mais d'instinct et de conformation de la machoire.

Ces bêtes sont faites pour tuer ou blesser des êtres humains.

Pas pour attaquer des ours, garder des troupeaux, ou porter secours après une avalanche.

Elles n'ont été sélectionnées par des régimes fascistes que dans cet unique but.

Et elles ont été estimées tout à fait efficaces, croyez-moi. :D

---

Sur plusieurs générations, des esprits malades n'ont retenu que les individus canins les plus retors, les plus paranoïaques, les plus à même d'agresser sans hésitation ceux qu'ils ressentent comme un étranger. Et l'efficacité de l'attaque a aussi été prise en compte, la propension a attaquer le cou, les parties vitales des êtres humains.

Après plusieurs décennies de travail dans ce sens, vous avez le résultat.

Le Rottweiler moderne.

---

Alors ensuite, nul doute que leurs maîtres jouissent de savoir que leur bête est potentiellement aussi dangereuse, de la même manière que de nombreux êtres humains fantasment dès qu'ils tiennent une arme dans leurs mains.

Nul doute que cela entre en compte dans leur choix. Ca fait partie de l'esthétique, en effet... :o

---

Je n'ai rien contre les gros chiens. Par exemple, j'adore les Huskies. Mais au moins, ces derniers, malgré leur apparence de chien-loup, sont incroyablement sociaux et presque dénués d'instinct d'agression. Si un cambrioleur entre chez vous, un Husky cherchera aussitôt à jouer avec lui -ils font de très mauvais chiens de garde-. :o

Un Rottweiler, lui, pourrait très bien décider de le tuer. ;)

---

Question de genre... :D

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 032 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)

TU me fais bien rire ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

J'avais 10 ans quand j'etais ete attaquée par un fox terrier qui appartenant à mon voisin alors que je rentrai de l'ecole, j'ai ete mordue à la jambe, pendant 10 minutes son chien s'est acharné sur moi, (c'est pas long 10 min mais ça m'a paru une eternité), il a dechiquetté le bas de mon pantalon et m'a mordue la jambe, je me suis protegé le visage et heureusement sinon je serai defigurée aujourd'hui.

Un fox terrier c'est pas mechant à la base, et son maître ne l'a pas dressé à attaquer et pourtant il s'est jetté sur moi.

Pourquoi?

Alors même si certains pensent connaître leurs chiens par coeur, il n'en n'ai rien, un chien n'est pas un homme, il ne reagit pas de la même façon le chien peut attaqué car il a senti une odeur qui lui a déplu, parce qu'il se sent agressé ou acculé, tout simplement parce qu'il a mal interpreté un geste qu'on aurait pu faire.

attaque de chiens

Ei il est clair que c'est plus facile de dire que son chien est un gros nounours affectueux quand il n'a pas attaqué, il est aussi facile de rire d'une attaque de chien quand on a pas encore ete attaqué.

Il est clair qu'il ne faut pas generalisé, mais les chiens comme les rott ou les pits sont avant tous des chiens de combat, c'est dans leur intinct, les entrainer à se battre ce n'est que reveiller leur instinct de combat.

Ce genre de chien ne peut pas etre mis dans les mains de tout le monde, style des petits peteux de branleurs qui se la joue racaille et qui organise des combats de chiens le week end.

Sur ce je vous laisse vous prendre la tête sur qui à tort ou qui a raison, moi je vais faire des tartelettes à la confiture... ;)

Modifié par Cacahuete_grillée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
TU me fais bien rire :o

Mieux vaut en rire qu'en pleurer, en effet... ;)

---

A propos du lien qui vient d'être proposé par Cacahuète grillée, je cite:

Nicolas Sarkozy a estimé jeudi qu'il fallait "renforcer le dispositif" contre les chiens dangereux."L'actualité de ces derniers jours a cruellement rappelé la dangerosité d'un certain nombre de chiens. Il existe environ 80.000 chiens dangereux en France, dont près de 9.000 chiens d'attaque", a rappelé le ministre qui souhaite "aller plus loin"".

"Si même un jour on peut aller jusqu'à l'interdiction de la possession de ces animaux, cela sera parfait", a-t-il lancé.

"Il faut accélérer les procédures d'euthanasie des chiens qui présentent un danger pour les personnes. Ces chiens sont de véritables armes. Je suis partisan de la tolérance zéro et d'aller le plus loin possible pour interdire la possession de ce type de chiens", a-t-il dit.

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

ENTIEREMENT D'ACCORD AVEC CAEZ!

J'ai toujours eu des chiens de grand gabarit, du style berger allemand, doberman, beauceron, rott ou st bernard (je n'ai rien contre les petits mais il ne m'intéresse pas d'en posséder) et je n'ai jamais eu de problèmes avec.

Quant aux vigiles, ce sont parmi les plus mauvais maîtres qui soient, ne les prenons donc pas en exemple.

Notons que les cas de morsures sont plus fréquents chez les petits chiens que chez les gros.

Précisons ausi qu'il n'y a pas de mauvais chiens, mais uniquement de mauvais maîtres.

J'ajouterais que s'il n'y avait pas autant d'éleveurs véreux, il n'y aurait pas autant de soucis (consanguinité et sevrage effectués trop tôt qui sont responsables de l'agressivité canine, maladies diverses...).

On ne va tout de même pas exterminer toutes les races susceptibles de gêner une partie de la population...la dictature prend le pas sur la démocratie!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Comme Caez evidemment, c'est le bon sens. D'ailleurs, les professionnels des metiers canins sont de cet avis.

On fait d'un chien ce qu'on veut qu'il soit, apres beaucoup de maîtres n'en n'ont que le nom, et ceux sont eux les dangers.

Par contre, il est pour moi evident que certains chiens type rott, bull, bergers ne doivent pas etre mis entre certaines mains. Les conséquences d'erreurs d'éducation sont evidement bien plus dramatiques lorsqu'il s'agit d'un rott que d'un york, quoique ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 032 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)

Un fox terrier est un chien que beaucoup ne pense pas dangereux, et pourtant, tu verras que ce chien est élevé pour la chasse et c'"est un chien qui doit faire beaucoup d'exercice pour se dépenser.

C'est un chien tres gentil, mais lorsqu'il se met a mordre ne lache plus sa proi. Ce type de chien, bien qu'il soit petit peu faire autant de dégat qu'un gros chien.

Ce qui t'es arrivé est malheureux, mais comme j le disais depuis le debut. Ou etait le maitre? Pourquoi le chien etait libre sans surveillance ?

Ce n'est pas la faute du chien , mais encore d'un maitre qui n'a pas su s'en occupé.

N'importe quel chien peut avoir des réactions, mais en fonction de l'education, tu limites grandement les risques.

C'est un peu comme un homme, tout le onde pourrait etre tueur, violeur.. mais ne l'es pas grace a son vécu et son éducation.

Pour un chien, c'est pareil. Puis apres il y a les 2 ou 3 exeptions qui ont mal tournés.

Apres un chien il faut lui montrer qui est le maitre, surtout des chiens dominateur, sinon ils prendront votre place.

J'ai deja ete boufffé par un tequel dominateur, et meme un colley... UN chien bien éduqué n'aurait pas voulu me dominer et me mordre.

L'education est bien plus importante que ce que vous voulez bien le croire.

Quant a ta citation Stein, il n'en a parlé qu'une fois et ce n'est jamais revenu sur le tapis cette interdiction Totale.

C'etait encore une de ses paroles chocs.

Par contre, le fait de demander une sorte de permis pour les proprietaires, les obligeants a faire des séances de dressage, cela pourrait etre tres bien et eviter les accidents, c'est dommage de devoir en arrivé la, mais si ca peut sauver cette race, c'est un tyres bon compromis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant