Akriel

pour moi se serai plus 3/4 maitre, 1/4 chien si on peut dire qu'il est responsable, car l'education y fait beaucoup aussi (un pitt elevé pour le combat et devenu chien de sauvetage comme quoi...) mais voila il n'y a pas que les chiens dis dangereux qu'ils le sont, ils le sont tous mais certain font plus de degat que d'autre. Il peut y avoir de gentil rott, pitt ou autre chien dit dangereux comme de dangereux labrador, caniche etc... j'aime pas qu'on fasse des generalités, que se soit pour les chiens il est clair que les chiens dis dangereux sont aussi utilisé pour ce montrer dans certain milieu, mais il y a aussi des passionnés qui eduque bien leur chien. et puis dans l'education canine on test aussi les reactions des chiens dans certaines circonstances on les sociabilise que se soit avec les hommes ou avec d'autre animaux, et on eduque quasi plus le maitre que le chien en fait, on apprend au maitre comment se comporter avec son animal, ne pas croire que c'est un joué, un enfant, mais que c'est un animal de meute ou il faut etre le dominant.

c'est pour ça qu'on devrai avoir son chien attaché dans des endroit ou il n'y a personne et ou on a une vue degagé avec un chien qui reste tjrs proche de son maitre? Je pense, oui On pense parfois être seul mais il arrive que quelqu'un se balade ou tout simplement promène aussi son chien en pensant la même chose, des enfant venus faire une cabane, un couple de jeunes amoureux qui tentent l'expérience en pleine nature ... Bref, je pense quà partir du moment où le chien n'est pas dans la propriété de son maître, il doit être tenu en laisse par ce dernier. c'est franchement trop extreme comme truc et dans ce cas pas le droit de laisse à ralonge, et puis ça n'empechera rien du tout beaucoup de personnes sont incapable de tenir leur chien en laisse. ça sert a rien d'avoir un animal si il faut le traiter en objet ou pour faire beau je fais batir mon terrain n'est pas clos, mes chiens sont en liberté quand j'y suis et je n'ais absolument aucun probleme mes chiens ne franchisse pas la limite du terrain etc...

tu n'as jamais eu d'animaux? tout se que je veux dire s'est qu'un chiens peut regretter car il sait celon son education que se qu'il a fait est mal. Comme l'homme quoi sauf que nous ça fait des années qu'on nous apprends le bien le mal Tu ne comprends même pas ce que tu écris ! Donc tu sais quand ton chien a des "regrets" ! Ah tu es vraiment gratiné toi ! Desoler mais mes chiens j'ais pas forcement besoins de les punirs, ils vont d'eux meme aller à leur panier, ils savent qu'ils ont fait une connerie, regretter est un mot un peut fort quoi qu'ils font tout pour se faire pardonner ensuite, va savoir pourquoi (un os, un biscuit, une caresse, juste pour attirer l'attention qui sait)... n'empeche je te plein

En revanche, je suis pour l'interdiction de laisser se balader ainsi les chiens car, comme tu le dis plus bas, on ne sait jamais ce qui peut leur prendre parfois. Tu ne sais pas ou je les promenes sans laisse (de plus ils sont tjrs avec quelqu'un) en ville oui normal de les attacher Tu ne sais pas où un enfant à l'esprit encore libre peut se balader... sans laisse heu... tu n'es pas un peut extreme là? donc pour toi tout les chiens vont attaquer des gosses? Dsl mais comme tu le disait s'est au maitre de maitriser ses chiens se que je fais, et j'ais pas forcement besoins de laisse (laisse que j'ais tjrs sur moi) Non, tout les chiens ne vont évidemment pas attaquer les gosses, mais pour moi, un chien, on ne le contrôle pas à 100% lorsque on ne le tient pas en laisse, même très bien éduqué. On ne peut prétendre ce qu'il se passe dans la tête du chien et nous savons qu'il est déjà arrivé à notre grand étonnement que des chiens dit "bien dressés" aient attaqués. c'est pour ça qu'on devrai avoir son chien attaché dans des endroit ou il n'y a personne et ou on a une vue degagé avec un chien qui reste tjrs proche de son maitre?

En revanche, je suis pour l'interdiction de laisser se balader ainsi les chiens car, comme tu le dis plus bas, on ne sait jamais ce qui peut leur prendre parfois. Tu ne sais pas ou je les promenes sans laisse (de plus ils sont tjrs avec quelqu'un) en ville oui normal de les attacher Tu ne sais pas où un enfant à l'esprit encore libre peut se balader... sans laisse :D heu... tu n'es pas un peut extreme là? donc pour toi tout les chiens vont attaquer des gosses? Dsl mais comme tu le disait s'est au maitre de maitriser ses chiens se que je fais, et j'ais pas forcement besoins de laisse (laisse que j'ais tjrs sur moi) c'est toi qui compare des choses non comparable, aller c'est l'heure de remettre ta tite veste blanche tu sais celle ou tes bras sont attacher de maniere a t'empecher de taper sur le clavier le pire c'est que je me demande si tu sais réelement repondre toi au pourquoi ne pas tolerer les lions C'est toi le gentillet qui nous explique combien les rottweilers sont si adorables et ne font pas de mal à une mouche. Et si un autre folklorique dans ton genre nous le déclare pour les lions, on fait comme pour toi avec tes niaiseries du "je devine ce que pense mon chien" ? On le croit sur parole ? Allez M. le psychologue canin, votre chenil vous attend ! :D bas qu'est se qu'il t'arrive? il a pas pris sa tite pillule aujourd'hui? dit moi quand j'ais dit que je devinais se que pense mon chien et oui le rott comme les autres chiens peuvent etre adorables ou non ça depend de leur education

c'est toi qui compare des choses non comparable, aller c'est l'heure de remettre ta tite veste blanche tu sais celle ou tes bras sont attacher de maniere a t'empecher de taper sur le clavier le pire c'est que je me demande si tu sais réelement repondre toi au pourquoi ne pas tolerer les lions

tu n'as jamais eu d'animaux? tout se que je veux dire s'est qu'un chiens peut regretter car il sait celon son education que se qu'il a fait est mal. Comme l'homme quoi sauf que nous ça fait des années qu'on nous apprends le bien le mal Tu présupposes donc des sentiments humains chez le chien. Démontre le ! serieux un chien quand on l'eduque correctement sait quand il a fait quelque chose de mal En revanche, je suis pour l'interdiction de laisser se balader ainsi les chiens car, comme tu le dis plus bas, on ne sait jamais ce qui peut leur prendre parfois. Tu ne sais pas ou je les promenes sans laisse (de plus ils sont tjrs avec quelqu'un) en ville oui normal de les attacher

j'abandonne simplicius il n'y a aucun interet à debattre avec toi tu vas aussi ressortir les animaux ne sont pas intelligent ils n'ont pas créé le langage, tout les zebres communique de la meme maniere, les elephant pareil alors que l'homme non il a créé different language c'est ça tu va ressortir tes vieux truc de philo totalement depassé, et ou le contraire à deja été prouvé

tu n'as jamais eu d'animaux? tout se que je veux dire s'est qu'un chiens peut regretter car il sait celon son education que se qu'il a fait est mal. Comme l'homme quoi sauf que nous ça fait des années qu'on nous apprends le bien le mal

Ca c'est faux, y'a beaucoup de parametres qui entrent en jeu, on ne controle pas à 100% son chien et son education. Un chien même si il est bien eduqué reste un animal avec un instinct, et si il se sent agressé ou même si il y a certains gestes qu'il interprete mal, ça peut être une raison d'attaque pas forcement pour attaquer mais pour se defendre. Faut arreter de penser qu'on controle toutes les creatures autour de nous, jamais un chien aura un corportement proche de l'homme car il reste un animal avec un instinct de survie, de defense... ça c'est vrai, mais c'est valable pour toutes les races pas specialement les dites "dangereuse"

Tu as deja eu un chien? Et si tu possèdes un M16, ça te qualifie mieux pour tenter d'en prouver le caractère non dangereux ? Non mais je ne dis pas qu'il n'a pas de conscience ou qu'il n'est pas capable de regretter

Tous les chiens sont capable de tuer donc il faut interdire toute les races Bas je connais quelqu'un qui a un lion, tigre, panthere, loup, renard, etc... et alors?

Tu as deja eu un chien?

Ces chiens ne devraient simplement pas exister. --- Si vous désirez un animal de compagnie, presque toutes les autres races de chiens feront de meilleurs compagnons. Alors pourquoi celui-là et pas un autre??? Vous tournez autour du pot, mais je crois deviner la réponse. On va dire que c'est en effet l'esthétique de la bête, ce qu'elle inspire. Heu... faut arreter de dire du grand n'importe quoi les 3/4 des chiens on etait élévé pour la chasse la guerre ou autre tous les chiens sont de base capable d'etre dangereux il faut arreter le rott est un animal qui si il est bien eduqué peut etre un superbe chien de compagnie, tout le monde n'en prend pas un pour se la pété dans la rue. il faut serieusement arreter les genralités Le rott comme les chiens dit dangereux sont victimeq de leur popularité qui fait que n'importe qui en a, et tout le monde n'est pas capable de s'en occupé quand je vois des gens laisser leur chien dans un chenil, completement enfermé et que le jour ou il se barre il tue un gosse et on dit normal c'est un chien dangereux, je dis non normal ce chien n'a pas etait elevé correctement, on apprend à un chien a etre sociable en l'emmenant au contact des gens etc.. je trouve ça triste de faire de tel generalité donc en gros si vous avez des ancetre violent, vous allez etre vous aussi violent? (apparemment c'est dans les genes)