Avoir un chien dangereux, c'est une mode non?

tino75 Membre 11 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Pourquoi devont-nous supporter deschiens agressifs sans laisse dans les rues?

Il y plein d'autres races non?

Eh ben non! pour emmerder le monde, il faut prendre des chiens bêtes et agressifs!

J'en vois venir d'ici qui vont me dire qu'il connaisse un berger allemand très méchant et un pitbull très très gentil avec leurs fillettes de 6 mois!

Argument bidon!!!!

Les gars, reconnaissez que c'est pour vous faire remarquer que vous avez un pitbull ou un rot!

A vos claviers ( insultes et agressions AUTORISEES!!!!)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Calisthée
Invité Calisthée Invités 0 message
Posté(e)

pourquoi des insultes???

Le problème ce n'est pas les chiens, mais leur maîtres et la façon dont ils sont éduqués.

Certaines personnes aiment les gros chiens, et d'autres les petits.

Un berger Allemand ne va pas t'agresser sans raison si il n'à pas été elevé en ce sens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tiftif Membre 978 messages
Forumeur accro‚ 40ans
Posté(e)

c'est pas un troll, ça??

ou juste un gros c ;) ?...

edit : autocensure... c'est pas bien de repondre à la provocation... :o

Modifié par tiftif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_Fred Membre+ 15 765 messages
Noyé dans un océan de couleurs‚ 32ans
Posté(e)

y'a pas de races agressives.

Mon yorkshire était bien plus hargneux que le rot' de ma tante, et c'est toujours lui qui l'attaquait ;)

Modifié par _FunKy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tino75 Membre 11 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
c'est pas un troll, ça??

ou juste un gros con?...

Et toi tu me sembles très intellect apparemment!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)

Et qui gagnait ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_Fred Membre+ 15 765 messages
Noyé dans un océan de couleurs‚ 32ans
Posté(e)

Shinrei bah mon yorkshire gagnait souvent :o

il a perdu une fois dans sa vie ... c'était contre une voiture ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Akriel Membre 157 messages
Forumeur inspiré‚ 37ans
Posté(e)

tout les chiens sont dangereux

je connais quelqu'un qui c'est fait arracher le nez par un teckel, j'ais failli me faire crever les yeux aussi par des chiens et c'etait pas des chiens dit mechant (un chien de chasse et l'autre un croisé de foxe terrier)

Il faut arreter se sont les maitres et uniquement les maitres qui sont en fautes.

je suis d'accord sur le fait que certaines personnes preine un chien pour se faire remarquer

Perso j'ais deux boxers et c'est simplement parce que j'aime bien ce chien, on peut aussi aimé une race dite dangereuse...

Modifié par Akriel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Il faut arreter se sont les maitres et uniquement les maitres qui sont en fautes.

Je connais un pittbull on peut jouer avec on ne risque rien

Bla bla bla, pur baratin!!! ;)

---

Les Pittbulls ont été exclusivement sélectionnés pour leur agressivité naturelle, pour le combat, et parce qu'ils ne lachent jamais prise lorsqu'ils mordent, donc il n'y a évidemment pas que l'éducation qui compte.

Quant aux Rottweiler, ce sont des chiens d'abord sélectionnés par l'armée, et particulièrement répandus dans ce qui fut autrefois le régime de l'Apartheid ainsi que d'autres régimes peu recommandables (parmi lesquels de nombreuses dictatures sud-américaines). En effet, après de nombreux tests, il n'y avait pas meilleure race pour boulloter de l'opposant noir... :o

---

Ce n'est pas un hasard si ces races de chiens sont interdites dans de nombreux pays occidentaux. Et même dans le cas de la France, la simple possession d'un Rottweiler entraine de nombreuses contraintes administratives, puisqu'il est considéré comme une arme vivante.

---

Je crains que Tino75 ne fasse que constater une évidence, et j'en vois déjà qui esquivent.

C'est comme souvent, plus c'est évident, plus on nie. :o

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)
C'est comme souvent, plus c'est évident, plus on nie. :o

;) we are the knights who said "nie!"

-"nie, nie, nie..."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
C'est comme souvent, plus c'est évident, plus on nie. :o

:o we are the knights who said "nie!"

-"nie, nie, nie..."

I want my shrubbery! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Akriel Membre 157 messages
Forumeur inspiré‚ 37ans
Posté(e)
Il faut arreter se sont les maitres et uniquement les maitres qui sont en fautes.

Je connais un pittbull on peut jouer avec on ne risque rien

Bla bla bla, pur baratin!!! ;)

---

Les Pittbulls ont été exclusivement sélectionnés pour leur agressivité naturelle, pour le combat, et parce qu'ils ne lachent jamais prise lorsqu'ils mordent, donc il n'y a évidemment pas que l'éducation qui compte.

Non pas pur baratin

Si on est pas capable de dresser un chien on va chez un educateur canin (j'ais pas dit dresseur), deuxiement tout les chiens sont potentielement dangereux

Ensuite ce ne sont pas les seuls chiens fait pour la guerre le boxer en fait partie (de plus il est fait aussi pour la chasse à l'ours) ça ne fait pas de luis un chien mechant et d'autre chien aussi (Matin de naples)

Le probleme des pittbull comme beaucoup d'autre c'est que ça a un fort caractere, ce n'est pas a mettre entre les mains de tout le monde ça c'est clair aussi, faut arreter de remettre ça sur les chiens se sont les maitres qu'il faut eduquer!

On doit aussi tjrs surveiller son chien, on ne laisse pas un chien avec un enfant car l'enfant peut avoir des geste brusque que le chien n'apprecira pas et il risque d'attaquer l'enfant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 037 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)

Personnellement j'ai un Rott, toux ceux qui le connaissent vous diront qu'il est adorable..

Il 'na jamais montré les crocs a quelqu'un et il s'amuse avec des caniches.

Pourquoi un tel chien?

Il faut en avoir un pour comprendre, ce sont des chiens tres intelligents, avec qui tu peux facilement délirer..

Je ne serai pas tres loin en disant que ca agit comme un gosse, toujours en train de tester a droiut ou a gauche ou a vouloir faire quelques conneries, l'histoire d'attirer l'attention sur lui.

Apres la seul différence avec un autre chien est sa force.

C'est sur qu'un rott qui mort fait plus mal qu'un caniche.

Mais si tu regardes proportionnellement les stats de morsures tu verras que les chiens dit dangeureux sont loin d'être les chiens qui mordent le plus... Apres c'est sur que lorsque qu'un berger Allemand mort quelqu'un ca ne fait pas la une de TF1, ce n'est pas assez vendeur.. et pourtant le berger allemand est un des chiens qui mort le plus, comme le dalmatien, par exemple..

Apres le maître en est pour beaucoup, que ce soit un caniche ou un rott, il faut lui montrer qui est le maitre ; un chien quelque soit sa taille n'a pas a dominé.

Quand j'envoie certains avec des caniches argneux ca me fait rien rire.

Apres un chien est un animal il faut faire attention, le surveiller quand il est avec des enfants et faire attention a ses réactions.

Personne n'est a l'abri d'un accident.

J'ai un pote qui c'est a moitié fait défiguré par son berger allemand qui lui a donné un coup de croc, sans raison; et ce n'etait pas un chien dit dangereux? Bizzare.

Pour finir et pour repondre a Stein..

Les rott ont été utilisés par l'armée allemande, oui, comme les Doberman, d'ailleurs qui ne sont pas classés chien dangereux.

SI ces races n'avaient pas existées, ils en auraient utiliser d'autres.

Mais quand je vois les commentaires de certains qui n'ont jamais approcher un rott de leur vie et qui se permettent de cracher dessus, ca me fait bien rire et sourire.

Vous ne savez pas de ce que vous parler et le bonheur que peut procurer un tel chien.

Apres rester dans votre monde merveilleux et reflechissez un peu avant de dire un tas de connerie ;D

Personnellement quand je ne connais pas mon sujet, je me la ferme ;)

Apres quand je sors mon chien, je suis emmerdé parce que quelques boulets n'ont pas su éduquer le leur correctement.

C'est lamentable !

Et ce n'est pas avec des commentaires comme le tien que j'arrêterai de sortir mon chien.. et pas besoin de se la peter, j'aime mon chien, j'aime cette race, et même si les lois font chier, j'en reprendrai sûrement un si le mien venait a mourir.

Si certains on en peur a force de regarder du TF1 a gogo, qu'ils changent de trottoir ca ne me dérange pas, mais c'est pas moi qui bougerai, je connais très bien mon chien..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pic80 Membre 122 messages
Forumeur inspiré‚ 39ans
Posté(e)

Je suis tout à fait d'accord avec toi Caez.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SolOo Membre 1 982 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Pourquoi devont-nous supporter deschiens agressifs sans laisse dans les rues?

Il y plein d'autres races non?

Eh ben non! pour emmerder le monde, il faut prendre des chiens bêtes et agressifs!

J'en vois venir d'ici qui vont me dire qu'il connaisse un berger allemand très méchant et un pitbull très très gentil avec leurs fillettes de 6 mois!

Argument bidon!!!!

Les gars, reconnaissez que c'est pour vous faire remarquer que vous avez un pitbull ou un rot!

A vos claviers ( insultes et agressions AUTORISEES!!!!)

Rien que le fait de lire cela me dit que tu est venu juste pour semer la m*rde.

Un chien réagis selon l'éducation que tu as donner.

Modifié par SolOo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
legardois Membre 172 messages
Forumeur inspiré‚ 57ans
Posté(e)

c'est vrai mais les degat d'un berger allemand sont plus grave que celui d'un caniche nain , non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tiftif Membre 978 messages
Forumeur accro‚ 40ans
Posté(e)

bravo Caez! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)

@Caez:

1) Je connais bien les Rottweiler et j'en ai souvent approché. Mon voisin vigile en a un, et c'est une calamité sur pattes. ;)

2) Oui, la loi est extrèmement contraignante concernant leur possession (permis spécial, muselière obligatoire... etc...), et c'est TANT MIEUX. J'ai même un ami vétérinaire qui préfèrerait leur interdiction totale pure et simple (il possède par ailleurs plusieurs chiens).

3) Il existe des centaines de races différentes de chiens. Pourquoi avoir choisi spécialement CELUI-LA???

Plus de la moitié des Rottweiler actuels sont issus à l'origine des élevages des armées sud-africaine et argentine. Les dictatures ayant été abolies, ils se sont débarassés de presque toutes leurs bêtes à prix bradés vers la fin des années 80, les jugeant sans intérêt vu leur nouveau rôle (ils ont opté depuis pour des races plus coopératives, comme le berger allemand).

Ces animaux ont été spécifiquement sélectionnés sur plusieurs générations pour leur dangerosité. :o

Alors pourquoi, pourquoi avoir choisi CE CHIEN-LA et pas un autre??? :o

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_Fred Membre+ 15 765 messages
Noyé dans un océan de couleurs‚ 32ans
Posté(e)

Peut etre aussi parce que c'est déjà des chiens avec une forte carrure, des chiens très intelligent capable de faire tout ce qu'on leur demande ?

Je vois mal un fox terrier ou un caniche dans l'armée. Niveau charisme et intimidation c'est 0 ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Peut etre aussi parce que c'est déjà des chiens avec une forte carrure, des chiens très intelligent capable de faire tout ce qu'on leur demande ?

Je vois mal un fox terrier ou un caniche dans l'armée. Niveau charisme et intimidation c'est 0 :o

Ce ne sont pas des chiens très intelligents, mais très agressifs. Ils sont faits pour impressionner.

Le choix des Rottweiler était lié à une idéologie particulière (extrème droite). Les armées de métier "normales" n'en emploient pas à cause des défauts inhérents à cette race. ;)

Pourquoi les professionnels disent-ils cela, à votre avis? :o

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant