Pour ou contre le mariage gay ou lesbien?

Invité kaerlyon
Invité kaerlyon Invités 0 message
Posté(e)

et pourquoi, dans ce cas, la limite ne serait pas absolue ? qu'est ce qui te dérange :smile2: ?

Quand tu rencontres quelqu'un et que tu commences à discuter de chose et d'autre, t'interroges tu sur son orientation sexuelle ou l'intérêt de la conversation ?

Ce que je veux dire, c'est que tu cotoies certainement des hommes ou des femmes homosexuels qui vivent en couple et tu n'en sais rien. Qu'ils soient passés devant M. Le maire ou pas, ça te change quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité savina
Invité savina Invités 0 message
Posté(e)
;) je rajouterais qu'on a pas à etre pour ou contre,c'est pas nos oignons!

Sorry , je viens seulement de voir ton inter :smile2:

Exact ...je ne vois pas en quoi ca devrait déranger "le voisin "(e) ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pyrothe_resurecte Membre 4 017 messages
Une ombre parmis les Ombres.‚ 45ans
Posté(e)

moi perso je suis totalement contre le mariage homosexuel. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité savina
Invité savina Invités 0 message
Posté(e)
contre nature?

ah ouais?et a ton avis ils prennent des cachetons pour devenir homos?

faut arreter de delirer!

l'homosexualité existe partout dans la nature!

il vaut mieux etre aveugle que de voir des idées pareilles

Elle a toujours existé ...

J'me dis "en quoi es un crime " ...

Je ris bien quand on évoque la religion dans certains cas , d'on celui ci ....

La bible , le coran et tout autre livre religieux renferment tous de belles et saintes paroles ... et quand est il en réalité ????

Si on veux se pencher un peu sur tout ce qui tourne autour des religions depuis des millénaires ...et bien que d'incohérences !!!!!

Prôner pour la paix , la non violence ,la sois disant abstinence sexuelle , les couples mixtes et la droiture ???!!!

Je ne vais pas épiloguer mais franchement :smile2: ;)

J'ai des amis homos qui sont en couple depuis 20 ans , ce qui devient plutot rare pour les hétéros , en quoi nuisent ils si ce n'est aux idées préconcues et étriquées ?

On cause de tolerance mais elle est où la tolérance ??? quand on ne peux même pas tenter de comprendre que l'homosexualité n'est pas une perversité ;)

Hello sylvain ... ;)

Modifié par savina

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zouhair1983 Membre 196 messages
Forumeur inspiré‚ 34ans
Posté(e)

Je suis contre, un mariage gay c comme deux gosses qui jouent la mariée et son mari. ça n'a pas de sens.

N.B: j'aime pas être traîté d'homophobe. Ben je sors.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gym_girl Membre 16 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Moi je suis contre un HOMME NE PEUT AIMER UN AUTRE HOMME COMME ON AIME UNE FEMME :smile2: .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Babou47 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 23ans
Posté(e)

Pour bien sur !

Pourquoi nous on aurait le droit de se marier entre hétéro et pourquoi pas eux entre homosexuels ?

L'égalité est un principe de la démocratie apres tout ^-^

Je les trouve égaux à nous , et pensse qu'ils doivent avoir les MEMES droits que nous !

Peace And Love

=D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alex West Membre 34 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)

Le mariage entre "homo" franchement ce n'est plus qu'une formalité. Le mariage permet à deux personnes d'être reconnu devant la loi et l'etat, alors que voila la loi et l'etat reconaissent dèja les droits des homosexuelles et les marié c'est admettre leurs union ceux qui sont contre ne veulent simplement pas admettre l'union des homosexuel alors que c'est dèja fait ! Ils vivent en couple sont parfois pacsé ,il ne reste plus qu'à les marié et le monde ne s'arretera pas de tourner :smile2: !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
qkv Membre 239 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

MOI ,je suis catégoriquement contre;pour 2 RAISONS ESSENTIELLES. :cray:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité gilles 25200
Invité gilles 25200 Invités 0 message
Posté(e)

moi je suis pour:quand je vois que des "pseudos croyants" condamnent l'homosexualitée je crois qu'il feraient bien de relire la bible et surtout le chapitre de la tolérence.

en quoi des homos se mariant vous dérangent?ça change quelque chose a votre monde?ou bien c'est le fait qu'ils soient différent dans votre monde bien uniformisé et "bien pensant" au méme titre que les noirs dérangeaient a une certaine époque,qui vous dérangent?

la religion a notre époque est plus un facteur de régréssion que d'évolution des moeurs(quand on voit que le pape demandait a ses fidéles de ne pas mettre la capote,ça fait peur).

Modifié par gilles 25200

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité zazou
Invité zazou Invités 0 message
Posté(e)
MOI ,je suis catégoriquement contre;pour 2 RAISONS ESSENTIELLES. :cray:

On peut savoir lesquelles? :p

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Undead Rex Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 105ans
Posté(e)

Pleinement pour !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mr Wolfe Membre 4 249 messages
Serial shooter‚ 50ans
Posté(e)

Devise de notre République ?

"Liberté, Egalité, Fraternité"

Ca devrait être suffisant pour permettre à ceux qui veulent se marier civilement, donc selon les lois de notre République, de pouvoir le faire.

Un couple homo a les mêmes droits qu'un couple hétéro. Les restrictions actuelles ne sont que les restes de l'empreinte catho qui a régit notre passé, et continue à influer le présent quand on voit une élue capable de brandir la bible à l'assemblée, oubliant sa fonction républicaine au profit de ses croyances religieuses...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lafourmie174 Membre 29 messages
Forumeur balbutiant‚ 26ans
Posté(e)

C'est contre nature mais bof... tant que je ne suis pas concernée!he he

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité zazou
Invité zazou Invités 0 message
Posté(e)

Et en quoi est ce "contre nature"? :p

L'homosexualité existant dans le règne animal, en quoi serait ce différent chez les humains? :cray:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
existence Membre 5 435 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

La nature n'a rien à voir là-dedans.

Le terme "mariage" vient du verbe "marier" qui à la base signifie pour une femme de s'unir à un homme, appelé mari. Ce faisant, la femme passait de l'autorité de son père à celle de son mari. D'ailleurs il n'y a pas de féminin pour mari. Le mot complémentaire est "marié", c'est-à-dire une expression passive.

En d'autres termes, étymologiquement, le mariage est un mot asymétrique désignant la femme comme passive, comme objet qu'on transfert de sa famille d'origine à son nouveau foyer.

D'un point de vue féministe, mot "mariage" ne peut être qu'un compromis à l'usage commun pour désigner l'union d'un homme et d'une femme. Les homosexuels ne devraient pas revendiquer un tel mot, puisque d'une part, ils réfutent la notion d'autorité patriarcale, et d'autre part, le couple homosexuel est a priori symétrique, et le fait que l'un ou l'autre se sente la femme du couple n'a pas plus de raison d'être pris en compte que de savoir si dans un couple homme-femme, l'homme se sent comme la femme du foyer.

D'autre part, effectivement, le mot "mariage" est fortement associé à l'église, tellement que des athées se marient à l'église, ce qui est contraire à l'engagement qu'ils prennent alors théoriquement vis-à-vis des institutions religieuses. Que des athées pas tout à fait déchristianisés pratiquent une telle ambivalence, admettons, mais les homosexuels sont tout à fait conscients de la signification de tout cela.

Cependant, la plupart des considérations légales du mariage hétérosexuel n'ont pas grand chose à voir avec la relation homme-femme, notamment parce que récemment, on a abandonné l'idée que l'homme devait être le chef de famille (sur le papier en tout cas). Le mariage soude et permet de considérer une fusion du patrimoine, et une telle procédure devrait être disponible pour les homosexuels. Le terme "union" est plus neutre et permettrait de mieux rendre ce qu'on appelle "mariage homosexuel".

Non au mariage homosexuel ! Oui à l'union homosexuelle ! Oui à l'adoption pour les homosexuels !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité zazou
Invité zazou Invités 0 message
Posté(e)
Non au mariage homosexuel ! Oui à l'union homosexuelle ! Oui à l'adoption pour les homosexuels !

Dans la mesure où il n'y a pas d'autre mot pour définir le fait de donner les mêmes droits aux couples homosexuels qu'hétérosexuels, je crois que tu devrais être pour le "mariage" homo :cray:

Ethymologiquement le mariage ne saurait être homosexuel, admettons, mais inventons donc un autre terme pour désigner celui ci, non? :p

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
existence Membre 5 435 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ben c'est ce que je dis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Undead Rex Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 105ans
Posté(e)

C'est du pignolage de vocabulaire ça :cray:

Ca ne change strictement rien au fond du problème.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant