Pour ou contre l'avortement

Liutprande Membre 4 829 messages
Sur le départ ‚ 41ans
Posté(e)

eh bien si cela ne vous intéresse pas ne répondez pas alors...

Je postule en effet sur la foi de scientifiques que le foetus avant et après 14 semaines ce n'est pas même chose...embryon/foetus (mais beaucoup de forumeurs vous ont démontré cela) n'est pas la même chose...vous refusez d'accepter ce que des scientifiques plus aptes que nous à le dire vous proposent...

Vous n'avez pas répondu d'ailleurs : pour vous la femme est une criminelle? Pouvez-vous me répondre svp?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Tatiana00001 Membre 1 609 messages
Forumeur alchimiste‚ 106ans
Posté(e)

14 semaines...à 14 semaines moins 1 semaine ou moins 1 jour ce n'est rien et pouf cataclysme à 14 semaines et 1 jours tout change.Le miracle de la vie

quelqu'un qui tue son enfant "pour son bien "st un criminel?

ou parce qu'il n'a pas envie de le mettre à l'adoption ou autres

Modifié par Tatiana00001

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encéphale Membre 4 473 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)
Je postule en effet sur la foi de scientifiques que le foetus avant et après 14 semaines ce n'est pas même chose...

Oui votre convictions reposes sur la foi ont est bien d'accord .... Un embryon avant et après 14 semaines présentes des différences effectivement, mais pas aux points que l'un serait un être vivant et pas l'autre .

embryon/foetus (mais beaucoup de forumeurs vous ont démontré cela) n'est pas la même chose...

Je sais bien que ce n'est pas même chose, mais se sont tout deux des êtres vivant néanmoins .

vous refusez d'accepter ce que des scientifiques plus aptes que nous à le dire vous proposent...

Des scientifiques plus aptes ..... j'ai deja entendu de nombreux scientifiques plus aptes dires que l'être vivant ne se définisser que par la présence d'une ou plusieurs cellules.... je vois que vous n'êtes pas capable de répondre à mes contres arguments sans arguments d'autorité ont voit donc clairement la laine dépasser de votre dos .....

Personnellement je vais écoutez les scientifiques qui sembles avoir un peu plus de logique que les votres et qui n'invente pas des définitions en fonctions de la situation .

Vous n'avez pas répondu d'ailleurs : pour vous la femme est une criminelle? Pouvez-vous me répondre svp?

Je passe sur cette question comme vous passez sur le fait qu'un foetus après 14 semaines n'est ni plus sociable, plus autonome, plus capable de rire, de se reproduire, de parler et plus conscience d'être qu'un foetus avant 14 semaines .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Liutprande Membre 4 829 messages
Sur le départ ‚ 41ans
Posté(e)

bref vous éludez ma question...qui ne dit mot consent, donc...la discussion est intéressante : vous dites parfois que vous êtes pour mais considérez que aprce que l'on aurait un être vivant c'est un meurtre...

Les scientifiques disent qu'il y a création d'un embryon, puis d'un foetus mais que dans le cas de 14 semaines, le foetus gagne une personnalité...d'où la spécificité de l'avortement thérapeutique si l'enfant n'est pas viable

Je crois que votre vision de l'avortement est celle tout simplement des anti avortements...facile remarquez de dire cela mais de ne pas à avoir à assumer d'élever un enfant qu'on ne souhaite pas.

Je reproche une seule chose : vos arguments sont ce qu'ils sont mais vous n'êtes pas assez honnête dans votre réflexion pour envisager la possibilité que la femme ait le droit de choisir pour elle. Son devenir quoi...mais c'est votre droit...cela qualifie votre personnalité et votre vision de la femme. Une vision des plus rétrogrades qui me fait dire que vous avez tort. Tous ce qui va à l'encontre du droit des femmes n'est pas acceptable.

Je pense sincèrement que vos propos ne sont pas acceptables et que vous êtes un forumeur dangereux à bien des égards.

Je me ferai donc un plaisir de vous contredire chaque fois que vos propos seront insidieux envers le droit des femmes...

Sachez que vous envisagez les femmes uniquement que comme des matrices de la procréation et leur déniez une quelconque liberté : bref vous les envisagez comme des personnes de seconde catégorie. En pensant défendre la vie d'un pseudo individu de moins de 14 semaines, vous déniez à la femme d'avoir la liberté d'avorter.

Alors soit vous êtes un homme et je trouve votre réflexion un peu facile dans la mesure où vous n'aurez jamais à faire le choix, soit vous êtes une femme et vous n'avez jamais eu à subir une grossesse non désirée. Dans les deux cas vous êtes vous-même un mouton : celui des anti-avortements qui le sont par principe au nom de la vie à tout prix...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tatiana00001 Membre 1 609 messages
Forumeur alchimiste‚ 106ans
Posté(e)

tu vois,tu te trompes carrement si j'en parles c'est par connaissance de cause.J'ai eu un enfant très jeune et j'ai du continuer mes études en meme temps et je les continue toujours(père absent et dangereux je dirais enfin je vais pas raconter ma vie mais j'ai eu de l'aide de ma famille sans le nier) et j'ai penser à avorter,ben non je l'ais pas fait.

et je l'ais toujours avec moi et je sais que si j'aurais avorter j'aurais tuer cet enfin qui viens me faire des bisous le soir ou autres.

rien à voir avec la femme .Avorter c'est tuer et je le vois bien dailleurs quand on est enceinte on voit bien que le petit bout dans son ventre c'est le meme qu'à deux ans il a juste grandit.

d'accord pour le féminisme mais quand ça va dans l'absurde il faut bien le dire.

Modifié par Tatiana00001

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encéphale Membre 4 473 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)
Les scientifiques disent qu'il y a création d'un embryon, puis d'un foetus mais que dans le cas de 14 semaines, le foetus gagne une personnalité...d'où la spécificité de l'avortement thérapeutique si l'enfant n'est pas viable

Le foetus gagne un personnalité, je suppose qui l'a du la trouver dans un chapeau magique .

C'est facile la science, ont postule une idée et ont fait coincidé les définitions avec cette idée :p

Je reproche une seule chose : vos arguments sont ce qu'ils sont mais vous n'êtes pas assez honnête dans votre réflexion pour envisager la possibilité que la femme ait le droit de choisir pour elle. Son devenir quoi...mais c'est votre droit...cela qualifie votre personnalité et votre vision de la femme.

Je peut bien l'envisager, (d'ailleurs je l'ai fait j'ai dit à un moment qu'il été normal de préféré son confort à celui des autres) , en parlant d'honneté intellectuelle il serait peut être temps de reconnaitre que la façon dont vous avez définit l'individus n'a rien d'honnete .

Je pense sincèrement que vos propos ne sont pas acceptables et que vous êtes un forumeur dangereux à bien des égards.

Un forumeur dangereux :o , pourrais-je savoir en quoi je suis dangeureux ?

Je me ferai donc un plaisir de vous contredire chaque fois que vos propos seront insidieux envers le droit des femmes...

Vous vous ferez un plaisir de penser me contredire .

Sachez que vous envisagez les femmes uniquement que comme des matrices de la procréation et leur déniez une quelconque liberté : bref vous les envisagez comme des personnes de seconde catégorie.

Sachez que vous n'envisagez pas le foetus comme un être vivant et ce n'est pas la réalité .

En pensant défendre la vie d'un pseudo individu de moins de 14 semaines, vous déniez à la femme d'avoir la liberté d'avorter.

Je discute sur le status de l'embryon : vous m'apportez une définition, je la contredit comme il se doit puisqu'elle n'est pas cohérante, voila ce que je fait .

J'attend toujours de savoir en quoi un embryon de plus de 14 semaines plus sociable, plus autonome, plus capable de rire, de se reproduire, de parler et plus conscience d'être qu'un foetus avant 14 semaines .

Alors soit vous êtes un homme et je trouve votre réflexion un peu facile dans la mesure où vous n'aurez jamais à faire le choix

Un foetus de 14 semaines est plus sociable, plus autonome, plus capable de rire, de se reproduire, de parler et plus conscience d'être qu'un foetus avant 14 semaines parce que je suis un homme ? J'ai du mal à voir le lien de causalité entre les deux :cray: .

Modifié par Encéphale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Oui la religion est faites de moutons, c'est d'ailleurs pour sa qu'il faut réflechir indépendament de ce qu'ils diraient et non contrairement à ce qu'ils diraient .

Est-ce votre cas ?

Si elle pensait tant que sa elle n'aurait pas besoin d'autant d'IVG .....

Un accident est si vite arrivé, même avec une contraception...

rien à voir avec la religion(j'ai pas de religions oo),rien à voir avec la "liberter" de la femme c'est un fait.Un meurtre.

Alors nombre de médecins sont des tueurs en série, oups! :o

"Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens!" :cray:

Un forumeur dangereux :p , pourrais-je savoir en quoi je suis dangeureux ?

Vous me faites penser au moine De Torquemada...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tatiana00001 Membre 1 609 messages
Forumeur alchimiste‚ 106ans
Posté(e)
Alors nombre de médecins sont des tueurs en série, oups! :o

"Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens!" :cray:

rien à voir avec Dieu.C'est un meurtre ,qu'on le veuille ou non tu vois une échographie de ta mère tu vas renier que c'était toi?c'est juste l'évolution c'est comme si je décrétais arbitrairement qu'un etre humain à lieu d'etre que quand il a conscience avant je peux le tuer donc avant 3 ans je peux tuer un enfant.Quelque soit l'age un meurtre et un meurtre.

Modifié par Tatiana00001

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Loi Veil, 17 janvier 1975.

Les protestations ne sont que bla bla inutile.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tatiana00001 Membre 1 609 messages
Forumeur alchimiste‚ 106ans
Posté(e)

rien n'est inutile.,c'est juste reconnaitre que c'est un meurtre après on reparlera de la loi(je m'en fou de la loi) ,je parle du principe et tu as que ça à me répondre.

Modifié par Tatiana00001

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Dit-elle en rêvant d'un monde de servitude pour les pauvres femmes que nous sommes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tatiana00001 Membre 1 609 messages
Forumeur alchimiste‚ 106ans
Posté(e)

ça à rien à voir!je parle d'un fait.

Je suis une femme aussi je vois pas pourquoi je rèverai de soumission lol.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Il existe nombre de femmes qui se complaisent dans la soumission et une vie médiocre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PUNCHETTE Membre 34 164 messages
Au coeur de la Cité des Papes‚
Posté(e)
:cray: c'est hélas vrai !! mais ça pour le reconnaître c'est d'un autre monde!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tatiana00001 Membre 1 609 messages
Forumeur alchimiste‚ 106ans
Posté(e)

oui ben c'est pas mon cas,j'ai toujours défendue l'égalité des sexes(et l'inégalité des femmes par rapport aux hommes),j'aime pas les machos...

non c'est un fait logique l'avortement est un meurtre et ça à rien à voir avec les femmes ou la religion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encéphale Membre 4 473 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)
Est-ce votre cas ?

Oui, je ne suis pas un religieux .... quelle drole d'idée .

Vous me faites penser au moine De Torquemada...

Je ne suis pas aussi cultivé que vous mais je pense comprendre que cela veut dire que vous me trouvez dangereux ......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PUNCHETTE Membre 34 164 messages
Au coeur de la Cité des Papes‚
Posté(e)
tu vois,tu te trompes carrement si j'en parles c'est par connaissance de cause.J'ai eu un enfant très jeune et j'ai du continuer mes études en meme temps et je les continue toujours(père absent et dangereux je dirais enfin je vais pas raconter ma vie mais j'ai eu de l'aide de ma famille sans le nier) et j'ai penser à avorter,ben non je l'ais pas fait.

et je l'ais toujours avec moi et je sais que si j'aurais avorter j'aurais tuer cet enfin qui viens me faire des bisous le soir ou autres.

rien à voir avec la femme .Avorter c'est tuer et je le vois bien dailleurs quand on est enceinte on voit bien que le petit bout dans son ventre c'est le meme qu'à deux ans il a juste grandit.

d'accord pour le féminisme mais quand ça va dans l'absurde il faut bien le dire.

Comme tu le dis....tu as eu l'aide de ta famille....sans eux tu ne sais pas ce que tu aurais fait....ne condamne pas en fonction de te propre expérience, crois moi il y a des cas où l'avortement évite la misère et la détresse, physique et morale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tatiana00001 Membre 1 609 messages
Forumeur alchimiste‚ 106ans
Posté(e)

ouais t'as raison.Je veux pas condamner la personne qui le fait ce qui me dérange c'est qu'on dise qu'on ne tue pas un bébé.

et pourquoi pas l'adoption?,l'enfant décidera plus tard de sa vie et de sa mort.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant