Des maires sont contraints de démolir leurs églises

clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Pas moins de 2.800 des 15.000 églises rurales sont en péril

Je ne suis pas croyant, mais cela m'attriste quand même de détruire les églises en France.

pour se débarrasser d'un bâtiment, il suffit de le laisser pourrir 20 ans, de l'entourer ensuite de bandes rouges pour signifier son danger puis de faire établir un arrêté de péril. La démolition n'est alors plus une honte

Dans la région historique des guerres de Vendée, où les chapelles ont fleuri au XIXe

siècle, de plus en plus d'édiles ont franchi le pas et commencent à détruire leur clocher faute de moyens pour les entretenir.

DE L'HERBE folle a poussé entre les tas de pierres, de vieux carrelages et d'ardoises brisées. Un angle de mur est encore vaguement debout et des tiges de fer rouillées pointent vers le ciel. En cet endroit désolé, il y a moins d'un an, se dressait encore une église dominant toute cette région, théâtre des guerres de Vendée. Bâtie en 1870 sur un point culminant du Maine-et-Loire, à 200 mètres d'altitude, l'église paroissiale du village de Saint-Georges-des-Gardes a été démolie en août dernier. « Déconstruite », précise le maire, Gabriel Lahaye, qui, sans être un adepte du philosophe Jacques Derrida, a choisi ce terme pour son image moins violente, « plus respectueuse ».

La commune de 1 500 habitants possède une autre église et, ne pouvait pas supporter les charges d'une réhabilitation : bien au-delà du million d'euros. Les églises construites avant 1905 sont, en effet, à la charge des collectivités locales. « On m'a­vait dit : tu le regretteras ! Mais il n'y a rien à regretter », assure Gabriel Lahaye. Un habitant, Gérald Eloire, a bien tenté de s'opposer à la démolition avec une lettre ouverte au maire, la création d'une association, la mobilisation des médias. En vain. Cet athée convaincu, qui avait choisi de s'installer dans ce village justement pour le charme de son église, n'a entraîné qu'une poignée d'habitants derrière lui. Et récolté beaucoup d'hostilité.

Le figaro

20070518.FIG000000001_15606_1.jpg

Eglise_St_Georges_4.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

Oui moi aussi je suis un peu atérée, il faut dire que dans ces cas là, l'état ne bouge pas et préfère privilégier surement d'autres mécénats plus discutables, dont nous ne constatons que rarement le bien fondé!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cléo 31 Membre 140 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Les petites communes ont peu de moyens, certaines sont obligées de s'associer avec les voisines pour assurer le ramassage des ordures...alors financer des travaux de cette ampleur.

Ce que je ne comprends pas trop mais je ne connais pas les lois en la matière, c'est pourquoi ne pas essayer de négocier avec le Vatican? Et en cas de refus de celui-ci n'est-il pas possible de vendre le bâtiment pour une bouchée de pain à des personnes qui s'engageraient à effectuer des travaux?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

c' est triste et criminel. ils auraient pu la recycler et s' en servir de MJC, salle des fêtes ou autre chose. toujours l' argent avant tout!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Ce que je ne comprends pas trop mais je ne connais pas les lois en la matière, c'est pourquoi ne pas essayer de négocier avec le Vatican? Et en cas de refus de celui-ci n'est-il pas possible de vendre le bâtiment pour une bouchée de pain à des personnes qui s'engageraient à effectuer des travaux?

En effet, on pourrait les redonner au Vatican, qui aurait largement les moyens de les entretenir, ou alors les donner à des privés qui voudraient les entretenir.

Comme l'a suggéré GrandMasterB, ces Eglise pourrait servir à d'autres choses. Par exemple une association ou une entreprise pourraient y organiser des réception, voire même un autre culte.

On peut faire plein de chose avec les Eglises. En Allemagne ils en ont fait des logements (pénurie de logements oblige), l'argent ainsi récolté servant à l'entretient du bâtiment.

En France, on préfère détruire le bâtiment, c'est une autre vision de la gestion des biens immobiliers :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
coach vahid Membre 585 messages
Forumeur forcené‚ 31ans
Posté(e)

pas de chretiens pas d'eglises c'est normal.

cela fera de la place pour autre chose d'utile.

pour le recyclage en autre chose, qui paye ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité myeline
Invité myeline Invités 0 message
Posté(e)

Et dire que pour les construire ils se sont cassé le cul! C'est con de détruire de si grandes construction... tant d'espace, on pourrait en effet aider quelques sans abris moi j'en sais rien! Tout à fait d'accord avec Grenouille Verte!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Elles font partie intégrante de la culture (malgré la séparation de l'Eglise et l'Etat).

Est-ce que toutes les solutions (mécénat) avaient été explorées?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tsukun Membre 1 820 messages
Un panda métalleux‚ 45ans
Posté(e)

C'est quand même du patrimoine qui s'en va, surtout que certaine d'entre elles ont plusieurs siècles.

Grenouille verte a raison, ce genre de truc coute cher a reconstruir voir rstauré.

Les petites commune ne peuvent pas se permettre une telle dépense...aller savoir ce qu'ils mettront a la place.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Biensur que cela coute cher, mais elles font partie du passé, et il est triste que personne n'arrive à trouver un mécène ou subvention.

Des grandes sociétés (surtout dans le batiment) subventionnent l'entretien et la rénovation de grands édifices publics (Versailles)

N'y avait-il aucune issue dû à l'état de délabrement par rapport aux batiments de la même époque mais entretenu de façon plus périodique (tranche de travaux)? Ou un délai de rénovation trop juste par rapport au danger imminent?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

Je suis choquée pas par l'action des maires mais par l'inaction de l'etat ! Où part l'argent destiné à la culture et au patrimoine? sauvegarder leurs petits domaines de vacances privés?

Avant de sauvegarder un bâtiment religieux, on sauvegarde le travail de nos ancêtres qui nous ont laissé des bâtiments exceptionnels !

Moi qui suis historienne de l'art ça m'ecoeure de voir autant de tresors detruits tout ça parce que l'etat a decider de ne pas s'en occuper !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NiNoUsS Membre 1 851 messages
Loukoumotive‚
Posté(e)

C'est bien dommage que des patrimoines culturels se perdent ainsi. Ils ont pourtant une grande valeur dans l'histoire et le fait de ne pas les entretenir dénature peu à peu notre culture et notre art!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cléo 31 Membre 140 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Si j'ai bien lu et bien compris, il s'agit d'églises du XIXème siècle qui ne doivent certainement pas être classées.

Des parties de Versailles et des grands monuments sont en triste état faute de moyens...alors des églises sans "grand intérêt historique...et financier"!

C'est triste et dommage car des solutions auraient certainement été possibles si on s'y était pris à temps. Je me fais vlontairement l'avocat du diable mais à titre personnel, je ne serai pas pour que mes impôts partent tous dans la réparation de de bâtiments caduques quand des personnes manquent de tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gwenn Ha Du Membre 596 messages
Forumeur forcené‚ 29ans
Posté(e)

c'est honteux, c'est une insulte à la foi chrétienne et c'est un pur athée qui le dit !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Il n'est pas questions de foi ou de quoi que ce soit.

Le gaspillage d'argent public n'est plus à démontré. Quant au mécénat, il devrait être favorisé par l'état envers les entreprise et les particuliers.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
c'est honteux, c'est une insulte à la foi chrétienne et c'est un pur athée qui le dit !

Quand bien même ce serait vrai, on n'a plus le droit de blasphémer ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 550 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

ca coute moins cher de construire un nouveau batiment que d'entretenir une bicoque

Patrimoine :o laissez moi rire, je vois qu'on reste attaché à l'eglise romaine

Beaucoup d'écoles construitent au 19 e siècle ont été démoli pour leur dangerosité et en théorie devraient faire parti du patrimoine

Ou meme des hopitaux plus anciens

Vous voulez encore vivre dans des maisons du 19eme ou meme plus anciens si ils sont près à s'écrouler ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zorro2004 Membre 3 000 messages
Papi du ForumFr‚ 109ans
Posté(e)

Incroyable comme la locomotive contre les croyances a démarrée à grande vitesse depuis ces derniers temps ! Allant jusqu'à laisser des églises pourrir (les rendre insalubres) pour après avoir plus facile de trouver le prétexte pour les détruire ...

Moins d'églises et ainsi moins de croyants !

Je ne pense donc pas que c'est le fait du hasard ... cela a été étudié bien avant pour après venir détruire la croyance des citoyens.

Il suffit de voir la joie que ça fait à des personnes telles que Grenouille Verte, pour s'imaginer alors la joie de ceux qui ont décidé de détruire ces nombreuses églises.

Ecoeurant, surtout lorsque la majorité des croyants ne cherchent pas à propager la haine, mais ont la foi en Dieu et veulent juste se recueillir dans un lieu culte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Moins d'églises et ainsi moins de croyants !

C'est plutôt le contraire : moins de croyants donc moins d'Eglise.

De nombreuses Eglises ne célèbrent plus le culte en Europe faute de fidèles.

Je ne pense donc pas que c'est le fait du hasard ... cela a été étudié bien avant pour après venir détruire la croyance des citoyens.

Il suffit de voir la joie que ça fait à des personnes telles que Grenouille Verte, pour s'imaginer alors la joie de ceux qui ont décidé de détruire ces nombreuses églises.

Ecoeurant, surtout lorsque la majorité des croyants ne cherchent pas à propager la haine, mais ont la foi en Dieu et veulent juste se recueillir dans un lieu culte.

On sait que pour toi les athées sont des être immonde et haissables, mais calme toi un peu. Mon intervention sur le sujet n'a visiblement choquée personne, certains l'ont même approuvée.

Je commence à en avoir marre de tes discours athéophobes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant