Le PS partie hypocrite?

chris10 Membre 782 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Madame Royal et les socialistes se veulent l'incarnation de Mitterand mais cet homme a servi le régime de vichy et fut dans sa jeunesse un membre de l'extreme droite il a été en parti responsalbe du génocide du rwanda nottament en donnant son approbation au bombardement d'un camp de réfugier rwandés par les américains à la frontière Congolaise et en insistant sur le fait que le la guerre du rwanda n'était pas importante à ses yeux.

ha ha ha le parti socialiste frappés d'une amnésie collective concernant la personne de Mitterrand en occultant délibérément une partie de sa vie et en prenant se qui l'arrange.

Et madame Royal se veut l'incarnation de cet homme aux idées troublantes.Je suis de gauche mais j'ai vraiment l'impression que le Ps cherche à nous voiler son vrai visage.

Modifié par chris10

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Mieu vaut voter pour un parti qui te penses , franc et honnete .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Black Wolf Membre 234 messages
Forumeur activiste‚ 51ans
Posté(e)
Madame Royal et les socialistes se veulent l'incarnation de Mitterand mais cet homme a servi le régime de vichy et fut dans sa jeunesse un membre de l'extreme droite il a été en parti responsalbe du génocide du rwanda nottament en donnant son approbation au bombardement d'un camp de réfugier rwandés par les américains à la frontière Congolaise et en insistant sur le fait que le la guerre du rwanda n'était pas importante à ses yeux.

ha ha ha le parti socialiste frappés d'une amnésie collective concernant la personne de Mitterrand en occultant délibérément une partie de sa vie et en prenant se qui l'arrange.

Et madame Royal se veut l'incarnation de cet homme aux idées troublantes.Je suis de gauche mais j'ai vraiment l'impression que le Ps cherche à nous voiler son vrai visage.

Je sais pas ce que ça veut dire être de gauche. Mittérand ? Quand je revois ses discours d'avant 1981, je me demande comment un démagogue pareil a pu séduire tant de monde. Les seul candidat pour lequel j'accepterais de voter c'est Marcel Barbu, le candidat des chiens battus... :o

En dehors de ça les élection c'est un pièges à c :o ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)

Oui mais bon Mitterrand c'est aussi l'augmentation du Smic, l'instauration du RMI, retraite a 60ans, la décentralisation, l'abolition de la peine de mort, la dépénalisation de l'homosexualité, la libéralisation de l'audiovisuel, la semaine de 39h, la construction européenne...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maât Membre 533 messages
Forumeur forcené‚ 36ans
Posté(e)
En dehors de ça les élections c'est un pièges à c ...

Fouchtra! Je te l'ordonne... Sors du corps de Black Wolf!!! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 902 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
:o c'est marrant de la part d'un Suisse le pays ou toutes les fripouilles du mondes mettent leur pognon , mais c'est vrais l'argent n'a pas d'odeur :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Madame Royal et les socialistes se veulent l'incarnation de Mitterand mais cet homme a servi le régime de vichy

Tu "oublies" de préciser qu'il est entré dans la résistance. Cet oubli me parait lourd de consquence, et pourrait préter à une mauvaise interprétation de son rôle sous l'occupation allemande.

Ses services pour le régime de Vichy furent temporaires, et ne prétèrent pas à conséquences, il n'a jamais fait déporter de juif par exemple :o

et fut dans sa jeunesse un membre de l'extreme droite
En es-tu vraiment si sûr ?
ha ha ha le parti socialiste frappés d'une amnésie collective concernant la personne de Mitterrand en occultant délibérément une partie de sa vie et en prenant se qui l'arrange.
C'est exactement ce que j'ai pensé en constatant ton oubli au début de ton message.
Et madame Royal se veut l'incarnation de cet homme aux idées troublantes.Je suis de gauche mais j'ai vraiment l'impression que le Ps cherche à nous voiler son vrai visage.
Quelles "idées troublantes" ? Tu n'as même pas parlé des idées de Mitterand dans ton message :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
danielfr40 Membre 1 719 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)

C'est vraiment du réchauffé et interprété avec assez de mauvaise foie:

1/ Mitterand, c'est du réchauffé

-On sait qu'il a commencé dans la lignée de sa famille bougeoise

-On sait qu'il est resté un temps à Vichy

-Je ne pense pas que les américains aient eu besoin de l'autorisation de Paris, on a vu que ça les a bein stoppé en Irak

Tout ça n'est pas bien méchant. Tu aurais pu cité qu'il restait fidèle à des amis bien plus impliqués que lui dans le régime de Vichy

Ce n'est pas comme Le pen qui a torturé en Algérie.

2/ Je n'ai pas l'impression que Mitterand soit spécialement cité en modèle par Ségolène. Il ne faut pas oublier qu'il a échoué contre le chomage, la pauvreté, etc et puisque la droite est revenue au pouvoir .

Qu'ils s'y réfèrent pour récupérer les avancées sociales (cinquième semaine, peine de mort, 39h, etc) de Miterrand comme celles de Jospin (35h CSU, etc)

c'est de bonne guerre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cherchezplus Membre 4 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Personnellement, je pense voté blanc voir ne pas voté du tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Oui mais bon Mitterrand c'est aussi l'augmentation du Smic, l'instauration du RMI, retraite a 60ans, la décentralisation, l'abolition de la peine de mort, la dépénalisation de l'homosexualité, la libéralisation de l'audiovisuel, la semaine de 39h, la construction européenne...

...et aussi les tristes conséquences dont tout cela a été à l'origine : Endettement sans précédent de l'état français (1300 milliards d'euros), Chomage, augmentation du nombre d'RMISTES, licenciement, chômage des plus de 50 ans, faillites des entreprises, fuite de la matière grise, des rechercheurs et des ingénieurs vers l'étranger, augmentation des impôts régionnaux, augmentation de la délinquance et du banditisme, montée de l'intolérance et de l'homophobie, marketiing audiovisuel à outrance, endettement des ménages, explosion de la grande distribution>importation en masse des pays asiatiques>délocalisation, eurocratie excessive...reccession, appauvrissement de l'économie française>conditions de travail plus pénible>déficit accru des régimes de santé et de l'assurance chômage>main-mise des mafias gauchiste/stroskistes/communistes sur l'économie française (cgt, fo, sud...) détournement raquet de l'argent public (edf, assedic, sncf...) montée du terrorisme intégriste islamiste....merci mitterrand et ses héritiers.

mitterrand qui méritait cent fois plus de peine que papon. Papon n'avait qu'a présenter ses excuses et ses regrets pour les crimes qu'il a laissé commettre en tant que préfet. Papon a effectué son travail froidement, sans remord. On attendait de lui des regrets et un repentir...mitterand, lui, a été partie prenante à tout ce que la guerre a entraîné dans son cortège de saloperie, mitterrand y a participé de plein gré et pour son propre faire-valoir, passant d'un bord à l'autre, trahissant d'abord les français, puis ceux avec qui il venait de collaborer quand le vent à tourné. Et ainsi de suite en politique, il a été un des hommes les plus fourbes que la France a connu au siècle dernier. Il n'a toujours vu que son faire valoir. De la poudre au yeux que les accusation de collaboration de la scnf, et pourquoi pas ceux qui ont fourni le charbon des locomotives ou le chef de gare qui a soufflé dans son sifflet lorsque les trains de déportés se sont ébranlés ou ceux qui tenaient les passages à niveaux ?

J'attends ce jour où l'opinion ouvrira les yeux, et la France jugera cette merde, ce jour où toutes les places, rues et bâtiments qui portent son nom se verront arracher leur plaque.

On ne peut que condamner tous ceux qui se disent "se prétendant de lui" pour se faire valoir eux aussi, alors qu'ils savent très bien (ségo, hollande et tous les chefs zombies du ps) qui était cette enflure de mitterrand.

Ceux qui mettront le bulletin de royal dans l'urne se frapperont la tête le jour où ils se rendront compte de leur geste...ils auront tous été amadoués avec de la poudre aux yeux, qu'ils n'ont pas encore ouverts, se laissant berner avec les sirènes de gauche qui ont su détourner leur attention de la réalité, celle qui faut voir et non celle qu'on veut nous montrer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
:o :o :D :( :( pour Yves !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chris10 Membre 782 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

de préciser qu'il est entré dans la résistance. Cet oubli me parait lourd de consquence, et pourrait préter à une mauvaise interprétation de son rôle sous l'occupation allemande.

c'était un acte courageux de rentrer dans la résistance mais pour être honnête avec les citoyens il ne faut pas chercher à étouffer un passé troublant mais présenter des excuses.

Ses services pour le régime de Vichy furent temporaires, et ne prétèrent pas à conséquences, il n'a jamais fait déporter de juif par exemple :o

Quand une chose ne nous arrange plus on change de camp.

et fut dans sa jeunesse un membre de l'extreme droiteEn es-tu vraiment si sûr ?

quand il était étudiant à science Po il sympatisa avec le front national et adhéra au mouvement des jeunes des Croix de Feu qui est un groupe d'extreme droite.

ha ha ha le parti socialiste frappés d'une amnésie collective concernant la personne de Mitterrand en occultant délibérément une partie de sa vie et en prenant se qui l'arrange.C'est exactement ce que j'ai pensé en constatant ton oubli au début de ton message.

Chance que j'ai délibérement oublié une partie de sa vie car les sympatisant de mitterrand n'en reviendrai pas d'avoir designé cette homme à la tête de l'état.

Et madame Royal se veut l'incarnation de cet homme aux idées troublantes.Je suis de gauche mais j'ai vraiment l'impression que le Ps cherche à nous voiler son vrai visage.Quelles "idées troublantes" ? Tu n'as même pas parlé des idées de Mitterand dans ton message :o

Pour moi une idée c'est quelque chose de constructif mais pas régréssif.

Modifié par chris10

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Chris...c'est dur à suivre ton post..tu t'es emmêllé dans des quotes ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chris10 Membre 782 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Chris...c'est dur à suivre ton post..tu t'es emmêllé dans des quotes ! :o

j'ai remarqué :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
danielfr40 Membre 1 719 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)
...et aussi les tristes conséquences dont tout cela a été à l'origine : Endettement sans précédent de l'état français (1300 milliards d'euros),

N'importe quoi l'endettement a été continu sous tous les gouvernements et tous les présidents.

Chomage, augmentation du nombre d'RMISTES, licenciement, chômage des plus de 50 ans, faillites des entreprises, fuite de la matière grise, des rechercheurs et des ingénieurs vers l'étranger, augmentation des impôts régionnaux, augmentation de la délinquance et du banditisme, montée de l'intolérance et de l'homophobie, marketiing audiovisuel à outrance, endettement des ménages, explosion de la grande distribution>importation en masse des pays asiatiques>délocalisation, eurocratie excessive...reccession, appauvrissement de l'économie française>conditions de travail plus pénible>déficit accru des régimes de santé et de l'assurance chômage>main-mise des mafias gauchiste/stroskistes/communistes sur l'économie française (cgt, fo, sud...) détournement raquet de l'argent public (edf, assedic, sncf...) montée du terrorisme intégriste islamiste....merci mitterrand et ses héritiers.

mitterrand qui méritait cent fois plus de peine que papon. Papon n'avait qu'a présenter ses excuses et ses regrets pour les crimes qu'il a laissé commettre en tant que préfet. Papon a effectué son travail froidement, sans remord. On attendait de lui des regrets et un repentir...mitterand, lui, a été partie prenante à tout ce que la guerre a entraîné dans son cortège de saloperie, mitterrand y a participé de plein gré et pour son propre faire-valoir, passant d'un bord à l'autre, trahissant d'abord les français, puis ceux avec qui il venait de collaborer quand le vent à tourné. Et ainsi de suite en politique, il a été un des hommes les plus fourbes que la France a connu au siècle dernier. Il n'a toujours vu que son faire valoir. De la poudre au yeux que les accusation de collaboration de la scnf, et pourquoi pas ceux qui ont fourni le charbon des locomotives ou le chef de gare qui a soufflé dans son sifflet lorsque les trains de déportés se sont ébranlés ou ceux qui tenaient les passages à niveaux ?

J'attends ce jour où l'opinion ouvrira les yeux, et la France jugera cette merde, ce jour où toutes les places, rues et bâtiments qui portent son nom se verront arracher leur plaque.

On ne peut que condamner tous ceux qui se disent "se prétendant de lui" pour se faire valoir eux aussi, alors qu'ils savent très bien (ségo, hollande et tous les chefs zombies du ps) qui était cette enflure de mitterrand.

Ceux qui mettront le bulletin de royal dans l'urne se frapperont la tête le jour où ils se rendront compte de leur geste...ils auront tous été amadoués avec de la poudre aux yeux, qu'ils n'ont pas encore ouverts, se laissant berner avec les sirènes de gauche qui ont su détourner leur attention de la réalité, celle qui faut voir et non celle qu'on veut nous montrer.

et pourquoi pas la peste et le cholera ? Le cancer et le sida ?

Ces maux ont été similaires dans tous les autres pays d'europe et se sont installés aussi bien sous l'ère Mitterand que sous l'ère Chirac.

Si je vous suis bien, tout ce qui arrive de mal est la faute de Miterrand, même après sa mort et même si c'est pareil ailleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
N'importe quoi l'endettement a été continu sous tous les gouvernements et tous les présidents.

Oui, un peu de mauvaise foi ne fait pas de mal. :o

LA dette explose et continue sa montée surtout grâce aux mesures socialistes passées sous Mitterand. Voila.

Ces maux ont été similaires dans tous les autres pays d'europe et se sont installés aussi bien sous l'ère Mitterand que sous l'ère Chirac.

Si je vous suis bien, tout ce qui arrive de mal est la faute de Miterrand, même après sa mort et même si c'est pareil ailleurs.

Pour me contenter de parler de ce que je connais trés bien: je dirais qu'il est en grande partie la source de nos problèmes des hopitaux aujourd'hui (à égalité avec Martine Aubry hein). Es-tu pret a entendre ça?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
et fut dans sa jeunesse un membre de l'extreme droite
En es-tu vraiment si sûr ?

Il veut peut-être parler des cagoulards , sa soeur couchait avec un responsable de la Cagoule , et Mimit a toujours gardé une amitié pour celui ci . Il a eu des lies avec ce mouvement , il a même travaillé pour l'Oréal un temps dont le patron était un cagoulard notoire .

Pour Vichy , Mimit avait le choix et a choisi de servir l'ennemi , il n'est allé dans la résistance que lorsqu'il a senti le vent en 43, plus par opportunisme qu'autre chose à mon avis . C'est aussi l'avis de pas mal de résistants qui l'ont connu à l'époque , il n'a pas choisi la résistance de terrain ( il est parti à Alger et à Londres ), il a parfaitement saisi ce que politiquement cela pouvait lui apporter par la suite .

Mimit n'était pas un saint , c'était un opportuniste . J'ai voté pour lui mais j'ai pas le culte de l'homme , entre 20 et 70 ans on change tous mais ça n'excuse rien quand même .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Oui mais bon Mitterrand c'est aussi l'augmentation du Smic, l'instauration du RMI, retraite a 60ans, la décentralisation, l'abolition de la peine de mort, la dépénalisation de l'homosexualité, la libéralisation de l'audiovisuel, la semaine de 39h, la construction européenne...

...et aussi les tristes conséquences dont tout cela a été à l'origine : Endettement sans précédent de l'état français (1300 milliards d'euros), Chomage, augmentation du nombre d'RMISTES

J'ai l'impression de revoir Sylvestre dans un Sketche des guignols.

Il proposait deux mesures pour supprimer le chômage :

  • Ne considérer comme chomeur que ceux qui touchent les allocations chomage
  • Supprimer les allocations chomages

Bref, reprocher a quelqu'un d'avoir augmenter le ombre de RMIste car il a créé le RMI, c'est absurde.

Quand on créé le RMI, on augmente forcément le nombre de RMIste puisqu'avant le RMI n'existait pas.

et fut dans sa jeunesse un membre de l'extreme droite

En es-tu vraiment si sûr ?

quand il était étudiant à science Po il sympatisa avec le front national et adhéra au mouvement des jeunes des Croix de Feu qui est un groupe d'extreme droite.

Le Front national d'extrême droite date de 1972. Pendant la seconde guerre mondiale, il y a eu un groupe de résistance communiste qui s'appelait "Front National", mais qui n'a rien à voir.

Bref, les dates ne coïncident pas du tout...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Les problêmes de que nous subissons sont autant la droite que la gauche ( Ok , allez disons un peu plus pour la gauche ...)

Mais ce sont ceux qui ont eut l'opportunité de pouvoir gouverner notre pays ces derniers années !!! ET STOP !!!!

Ils ont tous commis de grosses erreurs !!! Et nous ont pris pour des C... !!!

Modifié par Leiru

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
danielfr40 Membre 1 719 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)
Pour me contenter de parler de ce que je connais trés bien: je dirais qu'il est en grande partie la source de nos problèmes des hopitaux aujourd'hui (à égalité avec Martine Aubry hein). Es-tu pret a entendre ça?

Oui, entrons dans le concrêt. Les hopitaux.

Puisque tu y es, expose-moi la source des problèmes dans les hopitaux.

Moi, je connais peu, mais il me semble:

- Que pour certains métiers, il y a désafection car le métiers est trop dur, trop d'heures et trop d'astreintes. Il me semble qu'il y a eu une tentative pour diminuer les heures mais qui n'a pas marché. Une autre voie aurait été d'augmenter les salaires, mais ça aurait encore plus creusé la dette.

- Les coûts d'exploitation ont augmentés du fait des coûts des machines

La qualité des soins reste malgré tout bien meilleur qu'en Angleterre malgré tout

Alors qu'est-ce qui s'y passe et que préconises-tu ?

C'est aussi l'avis de pas mal de résistants qui l'ont connu à l'époque , il n'a pas choisi la résistance de terrain ( il est parti à Alger et à Londres ), il a parfaitement saisi ce que politiquement cela pouvait lui apporter par la suite .

Mimit n'était pas un saint , c'était un opportuniste . J'ai voté pour lui mais j'ai pas le culte de l'homme , entre 20 et 70 ans on change tous mais ça n'excuse rien quand même .

Ce n'est pas le fait qu'il soit parti qui soit critiquable, sinon, un certain charles de gaulle serait critiquable aussi. C'est qu'il soit parti tardivement et je ne crois pas qu'il y ait fait grand chose.

Mais bon, il n'a pas un passé glorieux mais pas grand chose à se reprocher non plus de cette époque.

Moi je lui reprocherai plutôt d'avoir combattu De Gaulle pour centralisation excessive du pouvoir pour faire ensuite de même quand il a été élu.

D'avoir décu les espoirs de ceux qui ont voté pour lui pendant qu'il était président.

Les problêmes de que nous subissons sont autant la droite que la gauche ( Ok , allez disons un peu plus pour la gauche ...)

Mais ce sont ceux qui ont eut l'opportunité de pouvoir gouverner notre pays ces derniers années !!! ET STOP !!!!

Ils ont tous commis de grosses erreurs !!! Et nous ont pris pour des C... !!!

Nous prendre pour des cons n'étaient pas une erreur, nous le sommes !

:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant