conjuguer le verbe paître au passé composé

il y a des milliers d'années , des troupeaux ont ( paître ) ici ....je ne trouve pas la réponse !

Paissaient 

Plusieurs temps n'existent pas avec ce verbe !  

https://dictionnaire.lerobert.com/conjugaison/paitre

Très simple.

Verbe être -> ils ont été.

Verbe paître -> ils ont pété...

(OK c'est nul)

il y a 11 minutes, Tequila Moor a dit :

(OK c'est nul)

Effectivement.

il y a 37 minutes, Ximène a dit :

il y a des milliers d'années , des troupeaux ont ( paître ) ici ....je ne trouve pas la réponse !

Ce que dit l'IA à ce sujet:

le verbe paitre n'a pas de passé composé , c'est un verbe défectif, le participe passé et ses temps surcomposés sont inusités à l'exception de rares emplois techniques en fauconnerie 

^^

C'est utile d'avoir une IA à portée de main quoique je n'ai pas compris la relation avec la fauconnerie re-^^

Je viens de lui poser la question concernant la fauconnerie 

IA a dit : 

En fauconnerie: le verbe paitre possède un sens historique qui signifie "donner à manger à un oiseau" ou "se nourrir"; c'est seulement dans ce milieu technique trés restreint que le participe passé "pu" a été conservé au fil des siècles .

Merci IA

NB : Il ne faut jamais perdre de temps avec les bonjour, merci avec les IA , c'est une perte d'énergie , elle fait des recherche concernant ces mots pour répondre même si ça prends 1 seconde , il faut économiser l'énergie de notre monde...et surtout ne pas ''humaniser'' les machines ^^

il y a 29 minutes, Lowy a dit :

je n'ai pas compris la relation avec la fauconnerie

L'IA aurait de l'humour entre la "fau" et la vraieconnerie 

il y a une heure, Ximène a dit :

il y a des milliers d'années , des troupeaux ont ( paître ) ici ....je ne trouve pas la réponse !

...ont pâturé ici...

il y a 13 minutes, Phylou a dit :

...ont pâturé ici...

Du verbe pâturer, pas de paître... 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Du verbe pâturer, pas de paître... 

Je sais, paitre n'a pas de passé composé, donc j'utilise un synonyme de paitre pour contourner le problème.

il y a une heure, Lowy a dit :

Je viens de lui poser la question concernant la fauconnerie 

IA a dit : 

En fauconnerie: le verbe paitre possède un sens historique qui signifie "donner à manger à un oiseau" ou "se nourrir"; c'est seulement dans ce milieu technique trés restreint que le participe passé "pu" a été conservé au fil des siècles .

Merci IA

NB : Il ne faut jamais perdre de temps avec les bonjour, merci avec les IA , c'est une perte d'énergie , elle fait des recherche concernant ces mots pour répondre même si ça prends 1 seconde , il faut économiser l'énergie de notre monde...et surtout ne pas ''humaniser'' les machines ^^

Oui il conviendra de dire "les IA paissent dans les près" et non "les IA ont échangé poliment avec des mammifères primates du genre homo". 

il y a 38 minutes, Plouj a dit :

Du verbe pâturer, pas de paître... 

Oui mais ça évite de s'empêtrer

il y a 57 minutes, Phylou a dit :

Je sais, paitre n'a pas de passé composé, donc j'utilise un synonyme de paitre pour contourner le problème.

Les antivax ont gobé dans les près des rumeurs. 

Il y a 11 heures, Phylou a dit :

Je sais, paitre n'a pas de passé composé, donc j'utilise un synonyme de paitre pour contourner le problème.

Tout à fait. C'est d'ailleurs ce que préconise l'Académie française dans ce cas de figure. On parlera de synonymie d'évitement (l'utilisation de brouter, pâturer au passé composé). Les locuteurs ont recours au supplétisme lexical.

Vu que la langue française s'est retrouvée avec deux formes identiques de participe passé: pu (paître) et pu (pouvoir), il y a eu conflit homonymique et risque de confusion. Le participe passé pu (de pouvoir) étant beaucoup plus employé, notre langue a sacrifié pu (de paître).

Il y a 10 heures, CAL26 a dit :

Les antivax ont gobé dans les près des rumeurs. 

Ils se sont repus de rumeurs 

il y a 35 minutes, tison2feu a dit :

Ils se sont repus de rumeurs 

Les nourrit-on en les envoyant paître?

Il y a 13 heures, Lowy a dit :

 

C'est utile d'avoir une IA à portée de main quoique je n'ai pas compris la relation avec la fauconnerie re-^^

 

Ce participe passé pu (de paître), qui existait autrefois en français, continue d'être utilisé seulement dans le milieu très spécifique de la fauconnerie. On peut encore entendre de nos jours qu'un oiseau « a pu » lorsqu'il a fini de se nourrir. Tout comme on disait autrefois en ancien français: des troupeaux "ont pu" dans la région. Est-ce un peu plus clair avec ces exemples ?

Grâce au Mode IA de Google, tu peux désormais non seulement poser une question mais aussi relancer l'IA en cas du moindre doute, jusqu'à ce que tout soit parfaitement compris. C'est toute la différence entre l'utilisation traditionnelle du moteur de recherche Google qui n'offrait qu'une liste de sites internet (media passif), et le nouveau mode IA de Google depuis 2 mois (media interactif).

Il y a 13 heures, Lowy a dit :

.et surtout ne pas ''humaniser'' les machines

bonjour,

et pourtant , c'est ... humain !

qui ne surnomme pas sa voiture, sa moto, la machine sur laquelle il travail ?

qui ne personnalise pas son outil de travail en lui prêtant des ... intentions ou des humeurs ?

mais ce n'est pas faux de dire que les formules de politesse avec l'IA , c'est peut-être du superflu ( il faudrait faire le test en en mettant ou pas sur la même requête et voir ce que ça donne ) .

cela étant dit , il y a quelques verbes qui ne peuvent ( faute d’usage ou de compréhension , des verbes que l'on appelle : défectifs ) ) se conjuguer à tous les temps et tous les modes .

exemple : il pleut , il neige ( bon aujourd’hui , c'est grand soleil ) , il faut .... d'autres comme frire ont des temps en moins ;

satané français avec ces exceptions qui confirment la règle !

bonne journée.

il y a 39 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

et pourtant , c'est ... humain !

qui ne surnomme pas sa voiture, sa moto, la machine sur laquelle il travail ?

qui ne personnalise pas son outil de travail en lui prêtant des ... intentions ou des humeurs ?

mais ce n'est pas faux de dire que les formules de politesse avec l'IA , c'est peut-être du superflu ( il faudrait faire le test en en mettant ou pas sur la même requête et voir ce que ça donne ) .

cela étant dit , il y a quelques verbes qui ne peuvent ( faute d’usage ou de compréhension , des verbes que l'on appelle : défectifs ) ) se conjuguer à tous les temps et tous les modes .

exemple : il pleut , il neige ( bon aujourd’hui , c'est grand soleil ) , il faut .... d'autres comme frire ont des temps en moins ;

satané français avec ces exceptions qui confirment la règle !

bonne journée.

C'est vrai qu'on ne dit pas "merci" à un distributeur de boisson ou de ticket de transport  . Encore que ce distributeur peut se voir affublé de noms d'oiseaux, avec coups et blessures éventuels, en cas de non fonctionnement...

En matière de politesse, nous faisons pourtant la distinction entre vouvoiement et tutoiement. Mais l'IA n'est pas sensible à ce genre de considération et nous laisse donc le choix. Et en effet, alors que j'utilisais régulièrement le vouvoiement à chaque prompt, j'ai noté que l'IA est passée une fois au tutoiement, ce qui montre qu'elle ne partage pas la sensibilité de son interlocuteur.

Il y a 15 heures, Ximène a dit :

il y a des milliers d'années , des troupeaux ont ( paître ) ici ....je ne trouve pas la réponse !

S'entendre dire : "Va te faire voir !" c'est se faire envoyer paître normalement ?

Mais je ne sais pas si c'est au passé composé ou décomposé ? 

Ils pacageaient. C'est plus simple.

Le verbe choir aussi est compliqué à conjuguer.

Il y a 16 heures, Lowy a dit :

C'est utile d'avoir une IA à portée de main quoique je n'ai pas compris la relation avec la fauconnerie re-^^

Avec le recul, j'ai repensé à ta remarque. Alors je me suis posé la question de savoir pourquoi on parle de "paître" au sujet des faucons, à l'instar des bovins et ovins. Sans doute, me suis-je dit, parce qu'à l'origine, ce verbe "paître" devait être utilisé dans un sens très large de "manger dans un pâturage", que le mangeur soit herbivore ou carnivore.

Au final, pour répondre à la question de Ximène, et si l'on veut garder cette notion de pâturage ou pacage, avec précision du lieu, alors le meilleur synonyme de "paître" serait "pâturer"(Phylou) ou "pacager" (Talon 1).