Deux jours de grève à Radio France pour contrer l'arrivée d'un responsable de Valeurs actuelles

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi au départ de cette histoire, Charles Sapin a souhaité s'exprimer sur une antenne de radio france? 

Ou alors c'est Radio France qui est venue le "chercher"? 

il y a 39 minutes, Doïna a dit :

Le programme politique à la con pour des imbéciles décérébrés viendra d'une oligarchie composée de grands patrons actionnaires milliardaires comme Bolloré et Stérin qui achètent les médias pour diffuser délibérément leur idéologie de merde. Le fait que nous ne voulions pas de cette France-là prouve justement que nous ne sommes pas des imbéciles décérébrés, que nous savons différencier les vraies infos et les programmes respectueux des valeurs de la France du malaxage de tête stéro-bolloréen défendu par des trous du cul.

 

Mais pourquoi bloquer France inter dans une seule ligne politique alors que cette radio est payée par tous les français avec leurs impôts et taxes et que les français sont très divers dans leurs opinions politiques ?

Cette question est fondamentale dans une démocratie. Refuser la diversité d'opinion c'est la caractéristique première d'unz dictature. Bravo pour le contre-sens à ces "obsédés de gauche" qui finalement ne sont pas des démocrates !

il y a 47 minutes, Doïna a dit :

Le fait que nous ne voulions pas de cette France-là prouve justement que nous ne sommes pas des imbéciles décérébrés,

On est tout à fait libre de ne pas aimer une politique d'extrême droite mais prétendre que la politique d'extrême gauche ne montre pas obligatoirement un grande intelligence mais seulement un autre choix. Quant aux gens que je qualifie de "décérébrés ce sont ceux qui ne voient pas que les positions politiques extrêmes avec leurs programmes électoraux utopiques et ruineux ne sont que des attrapes-couillons !

il y a 8 minutes, Répy a dit :

Mais pourquoi bloquer France inter dans une seule ligne politique alors que cette radio est payée par tous les français avec leurs impôts et taxes et que les français sont très divers dans leurs opinions politiques ?

Cette question est fondamentale dans une démocratie. Refuser la diversité d'opinion c'est la caractéristique première d'unz dictature. Bravo pour le contre-sens à ces "obsédés de gauche" qui finalement ne sont pas des démocrates !

Parce qu'il y a des personnes de tout horizon qui payent ces chaînes. Ce n'est pas pour se faire insulter par des propos racistes.

il y a 24 minutes, Flower00 a dit :

Parce qu'il y a des personnes de tout horizon qui payent ces chaînes. Ce n'est pas pour se faire insulter par des propos racistes.

As-tu des exemples de propos racistes de cet intervenant?

il y a 52 minutes, kinobunika joy a dit :

Doïna bonjour,

mon complément d'enquête à propos de R. Ménard...

https://www.ojim.fr/boulevard-voltaire-rompt-avec-robert-menard/

Belle journée à vous

P.S des journaux et des journalistes condamnés il y en a eu et il y en aura encore de droite (plutôt de droite d'ailleurs )comme de gauche car des                associations à l'affut il y en a aussi et la justice complaisante fait son oeuvre.     

       Quand à la condamnations de VA en.....2015.....Ch. Sapin ne semble pas concerné.        

 

Sapin n'est pas concerné, mais il a une réputation et il est actuellement à v-a donc pas le bienvenu pour le personnel d'une chaîne publique attaché à sa neutralité politique.

il y a 39 minutes, Répy a dit :

Mais pourquoi bloquer France inter dans une seule ligne politique alors que cette radio est payée par tous les français avec leurs impôts et taxes et que les français sont très divers dans leurs opinions politiques ?

Cette question est fondamentale dans une démocratie. Refuser la diversité d'opinion c'est la caractéristique première d'unz dictature. Bravo pour le contre-sens à ces "obsédés de gauche" qui finalement ne sont pas des démocrates !

France inter n'est pas dans une seule ligne politique, elle donne la parole à tous les politiques mais son personnel ne tient pas à être dirigé par un individu étiqueté d'extrême droite, et à raison parce qu'on sait comment ça finit à chaque fois : banalisation du discours raciste, les politiques de reconquête et du rn mis en avant, etc. etc. comme c'est le cas sur céniouze qui ne devrait pas bénéficier de l'argent du contribuable.

Inutile de t'en prendre à la gauche, ou même "d'obsédés" de la gauche qui relèvent de ton fantasme ou de ta propagande, c'est justement la démocratie, la pluralité et la liberté de parole qui sont défendues dans cette affaire : il faut se mettre à la place du personnel concerné qui n'a pas envie de se retrouver contraint de participer à des idéaux d'extrême droite ou sous la tutelle d'un milliardaire qui utilise ses employés pour diffuser son idéologie puante.

il y a 38 minutes, Répy a dit :

On est tout à fait libre de ne pas aimer une politique d'extrême droite mais prétendre que la politique d'extrême gauche ne montre pas obligatoirement un grande intelligence mais seulement un autre choix. Quant aux gens que je qualifie de "décérébrés ce sont ceux qui ne voient pas que les positions politiques extrêmes avec leurs programmes électoraux utopiques et ruineux ne sont que des attrapes-couillons !

C'est ton avis, je ne vais pas t'empêcher de penser ça, seulement faut que tu comprennes que ce n'est pas "la gauche" ou même "l'extrême gauche" qui est à l'origine de la grève à France inter, mais bien le personnel de France inter, composé de gens différents et qui ne votent certainement pas tous pour le même parti. À moins que tu ais le pouvoir de te transformer en petite fée Clochette pour aller espionner ce qu'ils mettent dans l'urne les jours d'élection ?

il y a 20 minutes, SpookyTheFirst a dit :

As-tu des exemples de propos racistes de cet intervenant?

Il est directeur adjoint d'un journal d'extrême droite.

il y a une heure, Flower00 a dit :

Il est directeur adjoint d'un journal d'extrême droite.

Et alors? On soit bien pouvoir trouver des propos racistes de cette personne puisque c’est ce que tu lui reproche.

il y a 39 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Et alors? On soit bien pouvoir trouver des propos racistes de cette personne puisque c’est ce que tu lui reproche.

"À la fin de l’année 2013 et au début de l’année 2014, Charles Sapin, qui n’était pas encore journaliste, a ainsi publié plusieurs articles dans les pages et sur le site du journal, à l’époque où celui-ci inaugurait sa stratégie de l’outrance permanente et venait de sortir, entre autres, ses numéros « Roms : l’overdose » (n°4004, 22 août 2013), « Naturalisés : l’invasion qu’on nous cache » (n°4009, 26 septembre 2013) et « Ces étrangers qui pillent la France : les nouveaux barbares » (n°4017, 21 novembre 2013). "

https://www.blast-info.fr/articles/2026/quand-le-jeune-charles-sapin-admirait-les-abjections-de-valeurs-actuelles-et-y-contribuait-kYXrhylHQ4qeWa_d2dkCrA

il y a 3 minutes, Flower00 a dit :

"À la fin de l’année 2013 et au début de l’année 2014, Charles Sapin, qui n’était pas encore journaliste, a ainsi publié plusieurs articles dans les pages et sur le site du journal, à l’époque où celui-ci inaugurait sa stratégie de l’outrance permanente et venait de sortir, entre autres, ses numéros « Roms : l’overdose » (n°4004, 22 août 2013), « Naturalisés : l’invasion qu’on nous cache » (n°4009, 26 septembre 2013) et « Ces étrangers qui pillent la France : les nouveaux barbares » (n°4017, 21 novembre 2013). "

https://www.blast-info.fr/articles/2026/quand-le-jeune-charles-sapin-admirait-les-abjections-de-valeurs-actuelles-et-y-contribuait-kYXrhylHQ4qeWa_d2dkCrA

Il semble que ces articles n’ont pas été écrits par Mr. Sapin, autre chose?

à l’instant, SpookyTheFirst a dit :

Il semble que ces articles n’ont pas été écrits par Mr. Sapin, autre chose?

C'est lui qui les a écrit 

il y a 4 minutes, Flower00 a dit :

C'est lui qui les a écrit 

Je n’ai pas trouvé de preuves dans ce sens mais je n’ai sans doute pas bien cherché, tu as des liens qui prouvent cela?

à l’instant, SpookyTheFirst a dit :

Je n’ai pas trouvé de preuves dans ce sens mais je n’ai sans doute pas bien cherché, tu as des liens qui prouvent cela?

Je t'ai déjà donné un lien 

il y a 31 minutes, Flower00 a dit :

Je t'ai déjà donné un lien 

Il affirme mais ne prouve pas que Sapin était l’auteur:

« À la fin de l’année 2013 et au début de l’année 2014, Charles Sapin, qui n’était pas encore journaliste, a ainsi publié plusieurs articles dans les pages et sur le site du journal, à l’époque où celui-ci inaugurait sa stratégie de l’outrance permanente et venait de sortir, entre autres, ses numéros « Roms : l’overdose » (n°4004, 22 août 2013), « Naturalisés : l’invasion qu’on nous cache » (n°4009, 26 septembre 2013) et « Ces étrangers qui pillent la France : les nouveaux barbares » (n°4017, 21 novembre 2013). »

il y a 10 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Il affirme mais ne prouve pas que Sapin était l’auteur:

« À la fin de l’année 2013 et au début de l’année 2014, Charles Sapin, qui n’était pas encore journaliste, a ainsi publié plusieurs articles dans les pages et sur le site du journal, à l’époque où celui-ci inaugurait sa stratégie de l’outrance permanente et venait de sortir, entre autres, ses numéros « Roms : l’overdose » (n°4004, 22 août 2013), « Naturalisés : l’invasion qu’on nous cache » (n°4009, 26 septembre 2013) et « Ces étrangers qui pillent la France : les nouveaux barbares » (n°4017, 21 novembre 2013). »

Si c'était faux, Charles Sapin se serait retourné contre le journal Blast.

il y a 4 minutes, Flower00 a dit :

Si c'était faux, Charles Sapin se serait retourné contre le journal Blast.

C’est loin d’être une preuve, il peut aussi avoir choisi de ne pas poursuivre toutes les allegations sur lui.

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Et alors? On soit bien pouvoir trouver des propos racistes de cette personne puisque c’est ce que tu lui reproche.

C'est simple, avec les individus de cette sphère, que ce soit dans valeurs actuelles, sur céniouze, c'est un dérapage permanent : c'est la parole des représentants de la gauche sans arrêt entravée dans les débats, c'est la sur-représentation du rn et de reconquête, c'est la désinformation en faveur de l'extrême droite, c'est le racisme décomplexé, mais aussi le sexisme contre les femmes et même des gens qui sont au chômage ou bénéficient d'aides comme le rsa. De ce fait, je comprends parfaitement que le personnel de France inter ne soit pas chaud à l'idée d'avoir Sapin aux commandes, ce qui ne signifie pas que France inter est une succursale de la France insoumise mais des employés consciencieux de leur travail au service des valeurs de la République.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Sapin n'est pas concerné, mais il a une réputation et il est actuellement à v-a donc pas le bienvenu pour le personnel d'une chaîne publique attaché à sa neutralité politique.

Je n'ai jamais écouté Radio France mais je finance sa neutralité politique...de gauche sans qu'on me demande mon avis! 

il y a 10 minutes, Doïna a dit :

c'est la parole des représentants de la gauche sans arrêt entravée dans les débats, c'est la sur-représentation du rn et de reconquête, c'est la désinformation en faveur de l'extrême droite, c'est le racisme décomplexé, mais aussi le sexisme contre les femmes

Tu penses que des mecs comme  Deloglu, qui n'a pas payé la pensions alimentaire pour ses enfants depuis des années et qui est toujours dans la menace et l'invective, sont plus respectables ? 

Je pense qu'il fallait le laisser s'exprimer, au nom de la pluralité des points de vue, tant qu'il ne franchit pas les limites de la loi.