Deux jours de grève à Radio France pour contrer l'arrivée d'un responsable de Valeurs actuelles

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Des détails, des précisions ?? 

Tu n'as qu'à lire mes réponses 

il y a 8 minutes, Flower00 a dit :

Tu n'as qu'à lire mes réponses 

Je n'en ai pas trouvés

à l’instant, Plouj a dit :

Je n'en ai pas trouvés

Et bien tant pis pour toi

Il y a 5 heures, Flower00 a dit :

Quand la liberté de penser de quelqu'un est de tenir des propos racistes, il n'a pas sa place sur le service public.

Source ?

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

Valeurs actuelles avait peint Obono en esclave.

Le peintre était Charles Sapin ?

Charles Sapin au moment de la parution de cette caricature infâme travaillait encore pour Le Point

Les questions à poser:

1- Pourquoi ces 300 personnalités ont signé une pétition contre ce Monsieur

2- Pourquoi ce refus de responsable

Et enfin 3- Qui est Charles Sapin.

Faut lire quelques articles différents et je suppose que le plus ignard comprendrait pourquoi il y'a cette grève.

Je ne met aucun lien , parce que ''les savants'' - racistes? -  trouveront toujours un truc ( un journal de droite, de gauche, de milieu, rouge, bleu ou ...blablablas) donc à chacun qui veut comprendre , de chercher. Les gens de Radio France ne font pas gréve pour le fun , ou pour chômer.

Il y a 19 heures, CAL26 a dit :

peut-on en face de cette propagande n'opposer que la neutralité ou la complète pluralité ?

bonjour,

tout est dans la question ....

et la réponse est complexe !

puisque qu'un bord ne joue pas le jeu mais utilise ce jeu pour son propre compte .

alors , je ne suis pas certain que la "réponse" ( la grève" ) soit si disproportionnée même si "l'ouverture" de l'antenne à cette droite si décomplexée ne se compte qu'en minutes par semaine .

bonne journée. 

Sur quasi toutes les radios ... dès le matin ... le RN encore le RN ... sur une Chenu, sur une autre Lavalette, etc ....Indigeste ! 

Il y a 5 heures, WEST3-5 a dit :

Sur quasi toutes les radios ... dès le matin ... le RN encore le RN ... sur une Chenu, sur une autre Lavalette, etc ....Indigeste ! 

Pourquoi ?

Il y a 1 heure, Tapayo a dit :

Pourquoi ?

Dîtes-le moi !!! 

il y a 4 minutes, WEST3-5 a dit :

Dîtes-le moi !!! 

Pourquoi pas alors ?

Le 13/09/2026 à 09:35, pic et repic a dit :

bonjour, 

oui et non , la première chose que fait l'extrême droite quand elle arrive au pouvoir c'est : de limter voir de supprimer la liberté d'expression .

non , car l'extrême droite se sert de la faculté qu'elle pourrait avoir à diffuser ses idées au nom de la "liberté d'expression" , une liberté qu'elle dénie ensuite à qui que ce soit .

je prendrai comme simple exemple la ville de Carpentras ( un ville que nous avons connu florissante ) et qui du jour au le FN ( ou RN je ne sais plus trop si le changement de patronyme était déjà effectif , mais je ne pense pas ) a "conquis" la municipalité , pour supprimer "presque" toutes les subventions aux associations qui n’étaient pas de leur bord !

je trouve cela un peu facile de se référer à la liberté d'expression quand on ne se l'applique pas à soi-même !

et ceci car il est fort probable que si le RN arrive au pouvoir ( pas qu'aux présidentielles , mais aussi aux législatives ) , l'une des premières choses que fera ce gouvernement sera de réorienter complétement Radio France ( et pour son propre intérêt bien sûr ).

oui , parce que toute entrave nuit à cette liberté , il faut donc savoir juste où placer le curseur entre liberté et passivité ...

bonne journée.

P.-S : reste que si Marine est créditée de 35à 38% des voix aux présidentielles , ce ne sera pas suffisant pour créer une assemblée majoritaire ( et les oppositions auront beau jeu de réitérer ce qu'elles font actuellement avec l'actuel gouvernement ) .

De fortes chances que pour la gauche et surtout l'extrême gauche mélenchoniste, et affidée, le résultat sera le même...tu penses comme moi ou tu dégages...

Le 13/09/2026 à 09:41, Doïna a dit :

Ils ont raison de protester, les gens de Radio France, parce que derrière ces prises de pouvoir au sein des maisons d'édition, des quotidiens, des chaînes d'infos, il y a des milliardaires qui veulent imposer leur idéologie, avec cet objectif de faire de la France leur royaume et des Français leurs sujets imposables et corvéables à merci. 

Vous ne devez écouter que d'une oreille les politiques des deux extrêmes...le vôtre dit la même chose...

Et pour le moment, ceux qui refusent la pluralité sont les vôtres...

Le 13/09/2026 à 11:06, Flower00 a dit :

Quand la liberté de penser de quelqu'un est de tenir des propos racistes, il n'a pas sa place sur le service public.

S'il le faisait, lui, particulièrement, il ne serait pas dans le service public...il serait même condamné...non?

Le 13/09/2026 à 14:45, CAL26 a dit :

On peut penser en l'occurrence que les grévistes de Radio France entravent aussi la liberté d'expression pour des désaccords politiques (donc ne veulent pas que s'expriment sur leurs stations certaines opinions) ce qui est différent d'une opposition à des propos illégaux. 

Mais le sujet est aussi contextuel : est invoquée le principe de pluralité mais Bolloré utilise une partie du PAF pour diffuser son idéologie et pour que soit réellement équilibrée la représentation des courants politiques, peut-on en face de cette propagande n'opposer que la neutralité ou la complète pluralité ? 

Cependant je pense que France Culture est plus efficace pour ce rééquilibrage par plus de nuances que France Inter mais c'est ma perception idéaliste de la transmission de la culture.

Le financement par les impôts ne signifie pas la neutralité, l'empêchement d'exprimer ses opinions. Or imposer la pluralité c'est imposer à un média le recrutement selon les opinions politiques pour que celles-ci soient toutes représentées. Les dirigeants, les animateurs, les chroniqueurs et les journalistes n'ont à se voir imposer que le respect des lois. 

Pourquoi un financement privé pourrait occuper une place dans le PAF et diffuser une tendance politique sans retenue et à côté un financement public exigerait un contrôle strict de l'expression des opinions ? Ce déséquilibre serait une porte grande ouverte à une propagande choisie par les plus riches. C'est d'ailleurs dans les souhaits du RN s'il est élu. 

Question culture, la gauche gère très bien...un intermittent du spectacle, un chanteur etc. s'il n'est pas de gauche, et l'assume, a toutes les chances d'être blacklisté par la profession....

C'est nettement plus grave qu'un milliardaire qui voudrait faire passer son idéologie...la vie du peuple reste libre de sa pensée et de ses actions...

Et la gauche a ses propres milliardaires qui veulent, eux aussi, attirer les foules...demandez à Mélenchon qui il fréquente...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

S'il le faisait, lui, particulièrement, il ne serait pas dans le service public...il serait même condamné...non?

Son journal reprend tous les poncifs racistes. La ligne éditoriale de valeurs actuelles a t'elle changé depuis l'arrivée de Sapin 

il y a 4 minutes, Flower00 a dit :

Son journal reprend tous les poncifs racistes. La ligne éditoriale de valeurs actuelles a t'elle changé depuis l'arrivée de Sapin 

J'en sais rien, je ne fréquente pas...mais étant donné que VA a été condamné, on peut penser que les pendules ont été remises à l'heure et que dorénavant ils resteront dans les clous...en tous cas, Sapin n'en faisait pas parti, il n'y est entré que depuis la condamnation et il serait, de l'avis de journalistes pas de son bord, un très bon journaliste...

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Question culture, la gauche gère très bien...un intermittent du spectacle, un chanteur etc. s'il n'est pas de gauche, et l'assume, a toutes les chances d'être blacklisté par la profession....

C'est nettement plus grave qu'un milliardaire qui voudrait faire passer son idéologie...la vie du peuple reste libre de sa pensée et de ses actions...

Et la gauche a ses propres milliardaires qui veulent, eux aussi, attirer les foules...demandez à Mélenchon qui il fréquente...

Finalement, à part certains milieux, il est de bon ton en France et en Europe en général d'être de gauche. Même ici dans ce forum, c'est un peu pareil: droite, capitalisme, individualisme sont presque des gros mots.

il y a 8 minutes, Atipique a dit :

Finalement, à part certains milieux, il est de bon ton en France et en Europe en général d'être de gauche. Même ici dans ce forum, c'est un peu pareil: droite, capitalisme, individualisme sont presque des gros mots.

Tout à fait...que deux cotés, la gauche, vivement recommandée, ou l'extrême droite...font des raccourcis, c'est plus simple...

il y a 39 minutes, Morfou a dit :

Question culture, la gauche gère très bien...un intermittent du spectacle, un chanteur etc. s'il n'est pas de gauche, et l'assume, a toutes les chances d'être blacklisté par la profession....

Sardou, Aznavour, ces gauchistes...

à l’instant, Demethrogene a dit :

Sardou, Aznavour, ces gauchistes...

Sardou a été blacklisté en son temps...Aznavour? chais pas s'il était de gauche...

Et puis je parle d'aujourd'hui...même sous la mitte on n'en n'était pas au cas d'aujourd'hui...la gauche s'est incrustée dans la culture diverse et variée...que les sourds et aveugles qui ne voient pas ce qui se passe aujourd'hui...