Aller au contenu

Shein, Temu, AliExpress... Augmentation des prix et chute des ventes depuis l'entrée en vigueur de la taxe sur les petits colis

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 93 158 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Le moins que l'on puisse dire de la taxe européenne sur les petits colis est qu'elle a tapé dans le mille. Ce jeudi 27 août, le ministère de l’Économie a annoncé en s'appuyant sur un chiffre des douanes françaises, que les importations de ces paquets en provenance de Chine avaient chuté de 30 à 40%. Une baisse significative.

Pour rappel depuis le 1er juillet 2026 un droit de douane forfaitaire de 3 euros par catégorie d’article s’applique à tous les colis venant d'en dehors de l'Union européenne (UE), et d'une valeur de moins de 150 euros.
 

https://rmc.bfmtv.com/conso/habillement/shein-temu-aliexpress-augmentation-des-prix-et-chute-des-ventes-depuis-l-entree-en-vigueur-de-la-taxe-sur-les-petits-colis_AN-202608280374.html
 

Les règles prises à l’échelle européenne : ça marche .

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Petit pois errant..., 115ans Posté(e)
Petitpois Membre 1 438 messages
Forumeur vétéran‚ 115ans‚ Petit pois errant...,
Posté(e)

Moi je  veux bien que l'Etat et l'Europe s'enrichissent à grands coups de taxes, pourquoi pas, c'est pas nouveau.

Mais ce qui m'exaspère c'est le prétexte évoqué de "lutter contre la fast fashion". Faux! Faux et archi-faux ! Je ne cesse de voir les articles Temu, par exemple, en vente sur le marché à trois ou quatre fois leur prix, idem sur d'autres plateformes, Amazon pour ne pas le nommer.

Or, c'est exactement le même produit, juste qu'il est plus cher, qu'il rapporte donc simplement plus en TVA et autres taxes , sans compter le vendeur qui marge un max. Donc, qu'on ne vienne pas invoquer la suppression/diminution de la fast fashion ou l'amélioration des conditions de production car il s'agit des mêmes producteurs et des mêmes matériaux...juste plus onéreux et plus juteux.

Modifié par Petitpois
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Petit pois errant..., 115ans Posté(e)
Petitpois Membre 1 438 messages
Forumeur vétéran‚ 115ans‚ Petit pois errant...,
Posté(e)
il y a 1 minute, Kaliste a dit :

@DroitDeRéponse apparemment il va y avoir d'autres mesures de prises, j' ai entendu une histoire de taxe sur la fast fashion proportionnelle au prix de la pièce.

Fast fashion, prétexte bidon comme je viens de le poster au dessus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le retour, 47ans Posté(e)
Jabba the hutt Membre 169 messages
Forumeur forcené ‚ 47ans‚ Le retour,
Posté(e)
il y a 33 minutes, Petitpois a dit :

Moi je  veux bien que l'Etat et l'Europe s'enrichissent à grands coups de taxes, pourquoi pas, c'est pas nouveau.

Mais ce qui m'exaspère c'est le prétexte évoqué de "lutter contre la fast fashion". Faux! Faux et archi-faux ! Je ne cesse de voir les articles Temu, par exemple, en vente sur le marché à trois ou quatre fois leur prix, idem sur d'autres plateformes, Amazon pour ne pas le nommer.

Or, c'est exactement le même produit, juste qu'il est plus cher, qu'il rapporte donc simplement plus en TVA et autres taxes , sans compter le vendeur qui marge un max. Donc, qu'on ne vienne pas invoquer la suppression/diminution de la fast fashion ou l'amélioration des conditions de production car il s'agit des mêmes producteurs et des mêmes matériaux...juste plus onéreux et plus juteux.

L'objectif c'est justement de rendre ces produits moins attractifs par rapport à des productions à minima européenne.

Donc que des plateformes etc... continuent à les proposer n'est pas anormal. Ils ne sont pas philanthropes, il ne veulent même pas le bien du consommateur.

Maintenant, faut que se soit suffisamment dissuasif en terme d'indice prix pour que ça permette l'existence d'une offre européenne concurente.

 

On a fait la même chose avec tous les domaines. Ouvrir en grand nos marchés pour que le consommateur bénéficie de prix bas.

Ce faisant, on a rendu nos industries non compétitives et on a fermé nombre de secteurs.

On a rendu les consommateurs moins riches au final (puisque le consommateur c'est un travailleur européen) et donc encore plus avide de prix bas. Serpent/queue toussa toussa

L'Europe s'aperçoit enfin (enfin, ils n'ont plus le choix surtout) que son modèle n'est pas bon et conduit à l'appauvrissement de tout le monde. Les premières mesures de protectionnisme arrivent donc.

La tendance ne va pas s'inverser en dix jours quand ça fait 40/50 ans qu'on est sur cette pente.

Et oui, faut aussi qu'on s'habitue à des prix plus élevés car c'est aussi ce qui permet de faire vivre nos propres concitoyens au travers de production plus locale.

Après, au choix de chacun, continuer à acheter ces produits de basse qualité mais plus cher (et faire vivre des importateurs etc...) ou se tourner vers des produits dans les mêmes indices prix qui nourrissent mieux l'économie européenne (et faut pas s'inquiété, on va voir les étiquettes différenciantes apparaitre).

Oui oui, il peut aussi y avoir des problèmes de qualité en Europe. Mais acheter de la merde pour acheter de la merde, autant qu'elle fasse tourner vraiment notre économie productive.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Petit pois errant..., 115ans Posté(e)
Petitpois Membre 1 438 messages
Forumeur vétéran‚ 115ans‚ Petit pois errant...,
Posté(e)
il y a 31 minutes, Jabba the hutt a dit :

L'objectif c'est justement de rendre ces produits moins attractifs par rapport à des productions à minima européenne.

Donc que des plateformes etc... continuent à les proposer n'est pas anormal. Ils ne sont pas philanthropes, il ne veulent même pas le bien du consommateur.

Maintenant, faut que se soit suffisamment dissuasif en terme d'indice prix pour que ça permette l'existence d'une offre européenne concurente.

 

On a fait la même chose avec tous les domaines. Ouvrir en grand nos marchés pour que le consommateur bénéficie de prix bas.

Ce faisant, on a rendu nos industries non compétitives et on a fermé nombre de secteurs.

On a rendu les consommateurs moins riches au final (puisque le consommateur c'est un travailleur européen) et donc encore plus avide de prix bas. Serpent/queue toussa toussa

L'Europe s'aperçoit enfin (enfin, ils n'ont plus le choix surtout) que son modèle n'est pas bon et conduit à l'appauvrissement de tout le monde. Les premières mesures de protectionnisme arrivent donc.

La tendance ne va pas s'inverser en dix jours quand ça fait 40/50 ans qu'on est sur cette pente.

Et oui, faut aussi qu'on s'habitue à des prix plus élevés car c'est aussi ce qui permet de faire vivre nos propres concitoyens au travers de production plus locale.

Après, au choix de chacun, continuer à acheter ces produits de basse qualité mais plus cher (et faire vivre des importateurs etc...) ou se tourner vers des produits dans les mêmes indices prix qui nourrissent mieux l'économie européenne (et faut pas s'inquiété, on va voir les étiquettes différenciantes apparaitre).

Oui oui, il peut aussi y avoir des problèmes de qualité en Europe. Mais acheter de la merde pour acheter de la merde, autant qu'elle fasse tourner vraiment notre économie productive.

Quand la différence de prix sera justifiée par la différence de qualité pour un même produit, je serais ok. Mais pour le moment, ce n'est pas le cas. Loin de là ! Et même pour des marques pseudos françaises :mouai: https://fashionunited.be/fr/actualite/decryptage/qui-fabrique-nos-vetements-tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-production-de-la-mode/2025041731867

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 𝕍̟̝𝕠̫͓̰𝕦̩͕̭͈𝕤̩̥͉̠̗ ͓̠̮̦̣͈𝕒͓̣̟̰̝̥̳𝕧̱͔̥̜̹̜̗̞𝕖̺͎̬͙͚̱̰͖̯𝕫̙̻̪͈̗̠̜̜͎ ̬͍͎̯̠̪̟̠̹͕𝟝̱̖͎̰̭̳̱̖͖͍ ̟̗̰͖̟̜͚͍̯̱𝕤̥͕̟̻̞̯͙̠͔̠𝕖̤͎̻͍̹͔͈̮̩𝕔̥̣̜̬̝̼̦̘̯𝕠͇̣̳̥͚̹͖̰𝕟͇̤̳̟̞̬ͅ𝕕̥̙̠͇̦̣𝕖͕͕̮̭̥𝕤͎̳͍̻.̺̟̠.͕̬.͔, 56ans Posté(e)
Ed. Membre 1 730 messages
56ans‚ 𝕍̟̝𝕠̫͓̰𝕦̩͕̭͈𝕤̩̥͉̠̗ ͓̠̮̦̣͈𝕒͓̣̟̰̝̥̳𝕧̱͔̥̜̹̜̗̞𝕖̺͎̬͙͚̱̰͖̯𝕫̙̻̪͈̗̠̜̜͎ ̬͍͎̯̠̪̟̠̹͕𝟝̱̖͎̰̭̳̱̖͖͍ ̟̗̰͖̟̜͚͍̯̱𝕤̥͕̟̻̞̯͙̠͔̠𝕖̤͎̻͍̹͔͈̮̩𝕔̥̣̜̬̝̼̦̘̯𝕠͇̣̳̥͚̹͖̰𝕟͇̤̳̟̞̬ͅ𝕕̥̙̠͇̦̣𝕖͕͕̮̭̥𝕤͎̳͍̻.̺̟̠.͕̬.͔,
Posté(e)
il y a une heure, Jabba the hutt a dit :

L'objectif c'est justement de rendre ces produits moins attractifs par rapport à des productions à minima européenne.

Victimes collatérales : les adeptes de la réparation et du DIY.

La moindre petite pièce ou pochette de composants à moins d'un euro (exclusivement fabriqués en Chine, donc pas de concurrence déloyale possible) voit son prix multiplié par quatre hors frais de livraison (environ 3 euros).

Payer 7 euros pour une pièce qui n'en vaut même pas un, ça donne surtout envie de balancer l'appareil vieillissant et d'en acheter un neuf qui nous laissera tranquille durant plusieurs années.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le retour, 47ans Posté(e)
Jabba the hutt Membre 169 messages
Forumeur forcené ‚ 47ans‚ Le retour,
Posté(e)
il y a 58 minutes, Petitpois a dit :

Quand la différence de prix sera justifiée par la différence de qualité pour un même produit, je serais ok. Mais pour le moment, ce n'est pas le cas. Loin de là ! Et même pour des marques pseudos françaises :mouai: https://fashionunited.be/fr/actualite/decryptage/qui-fabrique-nos-vetements-tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-production-de-la-mode/2025041731867

Encore une fois, tu n'inverses pas une politique qui a eu court pendant plus d'un demi siècle en quelques semaines.

Et tu ne paies pas que la qualité du produit, tu paies aussi nos modèles sociaux etc...

C'est un changement de paradigme global qu'il faut, que se soit au niveau des autorités comme des consommateurs. Mais faut bien commencer par quelque part.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 34ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 894 messages
34ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Tellement hypocrite de faire croire que l'UE se préoccupe des importations chinoises quand on voit que juste pour le secteur l'automobile la Chine fait une énorme percée dans les pays européens grâce au libre échange garantie par les traités européens. L'UE a un déficit commercial de plus de 200 milliards avec la Chine, les importations depuis la Chine battent des records chaque année, et ca va s'amplifier avec l'électrification  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 93 158 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Petitpois a dit :

Moi je  veux bien que l'Etat et l'Europe s'enrichissent à grands coups de taxes, pourquoi pas, c'est pas nouveau.

Mais ce qui m'exaspère c'est le prétexte évoqué de "lutter contre la fast fashion". Faux! Faux et archi-faux ! Je ne cesse de voir les articles Temu, par exemple, en vente sur le marché à trois ou quatre fois leur prix, idem sur d'autres plateformes, Amazon pour ne pas le nommer.

Or, c'est exactement le même produit, juste qu'il est plus cher, qu'il rapporte donc simplement plus en TVA et autres taxes , sans compter le vendeur qui marge un max. Donc, qu'on ne vienne pas invoquer la suppression/diminution de la fast fashion ou l'amélioration des conditions de production car il s'agit des mêmes producteurs et des mêmes matériaux...juste plus onéreux et plus juteux.

Aliexpress ce n’est pas que de la fastfashion.

Et en quel honneur exonérer de droits de douane les petits colis alors qu’ils inondaient le marché européen ?

il y a 34 minutes, doug1991 a dit :

Tellement hypocrite de faire croire que l'UE se préoccupe des importations chinoises quand on voit que juste pour le secteur l'automobile la Chine fait une énorme percée dans les pays européens grâce au libre échange garantie par les traités européens. L'UE a un déficit commercial de plus de 200 milliards avec la Chine, les importations depuis la Chine battent des records chaque année, et ca va s'amplifier avec l'électrification  

Si elle ne s’en préoccupait pas elle n’y aura pas mis en place cette taxe qui a eu pour conséquence une chute de 50% des colis temu et aliexpress , et de 15% de shein qui pour limiter la casse a du localiser son entrepôt en Pologne 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 93 158 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 37 minutes, doug1991 a dit :

Tellement hypocrite de faire croire que l'UE se préoccupe des importations chinoises quand on voit que juste pour le secteur l'automobile la Chine fait une énorme percée dans les pays européens grâce au libre échange garantie par les traités européens. L'UE a un déficit commercial de plus de 200 milliards avec la Chine, les importations depuis la Chine battent des records chaque année, et ca va s'amplifier avec l'électrification  

Si elle ne s’en préoccupait pas elle n’y aura pas mis en place cette taxe qui a eu pour conséquence une chute de 50% des colis temu et aliexpress , et de 15% de shein qui pour limiter la casse a du localiser son entrepôt en Pologne 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 93 158 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 13 heures, Kaliste a dit :

@DroitDeRéponse apparemment il va y avoir d'autres mesures de prises, j' ai entendu une histoire de taxe sur la fast fashion proportionnelle au prix de la pièce.

Tout à fait . Mais c’est franco français donc ça ne marchera probablement pas . Point interessant, comme les US font de même , Shein qui devait être introduit en bourse pour 100 Md$ n’est finalement introduite qu’à HongKong pour 22 Md$ et a dévissé de 9% dès son introduction . Comme quoi le rouleau compresseur chinois  peut tout à fait dans certains cas être arrêté .

https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/09/01/les-penalites-financieres-sur-les-produits-d-ultrafast-fashion-visant-shein-temu-et-aliexpress-entrent-en-vigueur-mardi_6763279_3234.html?srsltid=AfmBOopRiLCrrcbdi4jEV-86bR6GTXNLclftdF-VI_PE58s7RjVNBWvW

Par exemple, en 2026, les entreprises concernées paieront 50 centimes de pénalité pour chaque caleçon dont le score est inférieur au seuil établi, et 2 euros pour un tee-shirt, 9 euros pour un jean et 12 euros pour une veste. Ce malus prévoit jusqu’à 19,50 euros de pénalité par pièce en 2030, avec un plafonnement à 50 % du prix hors taxe. Il sera collecté par l’éco-organisme Refashion, mandaté par l’Etat pour structurer la filière textile.

 

Pour sa première journée de cotation à la Bourse de Hong Kong, l'action Shein a terminé à l'équilibre après un plongeon de 10% en début de séance: l'opération valorise le géant de la mode ultra-éphémère à quelque 22 milliards d'euros, soit quatre fois moins qu'en 2022.

https://www.boursorama.com/bourse/actualites-amp/entree-en-bourse-de-shein-apres-un-plongeon-de-10-shein-finit-a-l-equilibre-bc5fbc085cae404c8b6041a4b35e732d

 

Bon cette opération a cependant rapporté 1.5 M$ à Shein . De quoi se développer …

 

Il y a 7 heures, querida13 a dit :

Ce qui va se passer c'est qu'ils vont ouvrir des tas de boutiques ici, vous verrez!

Et bien ça fera de l’Emploi et des retombées économiques pour notre pays …

Mais ça a un coût ….

Ils seront donc nécessairement moins attractifs pour les français qui achètent chez eux , y compris pour ceux qui viennent geindre sur la désindustrialisation ou l’écologie.

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 50 267 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tout à fait . Mais c’est franco français donc ça ne marchera probablement pas . Point interessant, comme les US font de même , Shein qui devait être introduit en bourse pour 100 Md$ n’est finalement introduite qu’à HongKong pour 22 Md$ et a dévissé de 9% dès son introduction . Comme quoi le rouleau compresseur chinois  peut tout à fait dans certains cas être arrêté .

https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/09/01/les-penalites-financieres-sur-les-produits-d-ultrafast-fashion-visant-shein-temu-et-aliexpress-entrent-en-vigueur-mardi_6763279_3234.html?srsltid=AfmBOopRiLCrrcbdi4jEV-86bR6GTXNLclftdF-VI_PE58s7RjVNBWvW

Par exemple, en 2026, les entreprises concernées paieront 50 centimes de pénalité pour chaque caleçon dont le score est inférieur au seuil établi, et 2 euros pour un tee-shirt, 9 euros pour un jean et 12 euros pour une veste. Ce malus prévoit jusqu’à 19,50 euros de pénalité par pièce en 2030, avec un plafonnement à 50 % du prix hors taxe. Il sera collecté par l’éco-organisme Refashion, mandaté par l’Etat pour structurer la filière textile.

 

Pour sa première journée de cotation à la Bourse de Hong Kong, l'action Shein a terminé à l'équilibre après un plongeon de 10% en début de séance: l'opération valorise le géant de la mode ultra-éphémère à quelque 22 milliards d'euros, soit quatre fois moins qu'en 2022.

https://www.boursorama.com/bourse/actualites-amp/entree-en-bourse-de-shein-apres-un-plongeon-de-10-shein-finit-a-l-equilibre-bc5fbc085cae404c8b6041a4b35e732d

 

Bon cette opération a cependant rapporté 1.5 M$ à Shein . De quoi se développer …

 

Et bien ça fera de l’Emploi et des retombées économiques pour notre pays …

Mais ça a un coût ….

Ils seront donc nécessairement moins attractifs pour les français qui achètent chez eux , y compris pour ceux qui viennent geindre sur la désindustrialisation ou l’écologie.

C'est surtout que leurs produits sont aussi originaux et qu'on ne trouve pas la même chose ici, en tous cas à ce prix...Le commerçant français a plutôt tendance à nous prendre pour des américains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 93 158 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 13 heures, Petitpois a dit :

Moi je  veux bien que l'Etat et l'Europe s'enrichissent à grands coups de taxes, pourquoi pas, c'est pas nouveau.

Mais ce qui m'exaspère c'est le prétexte évoqué de "lutter contre la fast fashion". Faux! Faux et archi-faux ! Je ne cesse de voir les articles Temu, par exemple, en vente sur le marché à trois ou quatre fois leur prix, idem sur d'autres plateformes, Amazon pour ne pas le nommer.

Et ces articles à 4 fois le prix sont plus achetés que ceux directement achetés chez Temu ?

Je ne crois pas …

Par ailleurs cette loi européenne ne concerne pas la fast fashion mais les petits colis qui étaient exemptés de droit de douane 

Il y a 13 heures, Petitpois a dit :

Or, c'est exactement le même produit, juste qu'il est plus cher, qu'il rapporte donc simplement plus en TVA et autres taxes , sans compter le vendeur qui marge un max. Donc, qu'on ne vienne pas invoquer la suppression/diminution de la fast fashion ou l'amélioration des conditions de production car il s'agit des mêmes producteurs et des mêmes matériaux...juste plus onéreux et plus juteux.

Ce qui fait le gain c’est la quantité x la marge .

Je doute que Shein vende autant sur Amazon qu’il ne vend en direct. En conséquence cette mesure diminue bien la quantité de biens importés , de surcroît sans droits de douane .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 93 158 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 3 heures, querida13 a dit :

C'est surtout que leurs produits sont aussi originaux et qu'on ne trouve pas la même chose ici, en tous cas à ce prix...Le commerçant français a plutôt tendance à nous prendre pour des américains.

Du coup tout va bien , vous irez les chercher en boutique et les droits de douane auront été payés ce qui est la moindre des choses . Mais du coup ce ne sera plus le prix pas de droits de douane , et vous pourrez vous réjouir de participer à l’emploi de la vendeuse Shein . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 69ans Posté(e)
pic et repic Membre 19 932 messages
Maitre des forums‚ 69ans‚
Posté(e)
Le 01/09/2026 à 07:15, DroitDeRéponse a dit :

Une baisse significative.

bonjour, 

jusqu'à ce que les plateformes trouvent une solution car , il ne faut pas se leurrer , elles ne vont pas s'assoir sur au moins 30à 40% de leur chiffre d'affaire .

il y a certainement dans les mesures des contournements possibles et ces plateformes ne vont pas se gêner pour les utiliser .

et s'il n'y en a pas, je suis prêt à vous parier que le gouvernement chinois ( qui redoute la récession comme la peste ) fera comprendre aux européens qu'il est dans leur intérêt d'être un peu plus "ouvert" ( en serait-ce qu'en faisant en sorte que certaines choses essentielles soient tut d'un coup plutôt indisponibles ) .

quant à la fast fashion et ses prix , ne serait-ce pas plutôt les prix en Europe qui sont abusifs ( il m'a été donné de voir des tee-shirt à 6€ pièce sur la Boutique Sh*** vendu 20 à 30 € dans certains catalogues de ventes par correspondance ( on a juste rajouté une broderie de la marque ) !

dans toutes les petites boutiques et même les grandes enseignes , d'où proviennent les vêtements ?

mais en grande partie de Chine , mais on leur applique un coefficient de 4 ( grandes enseignes ) à 10 ( petites boutiques de prêt à porter ) et en ces moment ou le porte monnaie est un peu en délicatesse , toute réduction des prix est bonne à prendre .

et si l'on parle qualité , je suis désolé , ça n'est pas si "mauvais" et même loin de là ( expérience personnelle ) .

si c'est trop cher à acheter , ce n'est pas en taxant que l'on fera revenir le quidam vers les revendeurs locaux .

bonne journée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Kaliste Membre 4 709 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)

@pic et repic pas d'accord, faut être sérieux : 6 euros un t-shirt ? C'est le prix d'un kg de patates lol

Qu'on soit "trop cher" je suis d'accord (pantalon made in France, quasi rien à moins de 80 EUR), mais le made in China ect c'est l'excès inverse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 93 158 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

jusqu'à ce que les plateformes trouvent une solution car , il ne faut pas se leurrer , elles ne vont pas s'assoir sur au moins 30à 40% de leur chiffre d'affaire .

il y a certainement dans les mesures des contournements possibles et ces plateformes ne vont pas se gêner pour les utiliser .

Ben pour le moment elles n’ont pas trouvé et Shein a donc décidé de localiser un entrepôt géant en Pologne et paie les droits de douane donc ses produits coûtent plus cher 

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

et s'il n'y en a pas, je suis prêt à vous parier que le gouvernement chinois ( qui redoute la récession comme la peste ) fera comprendre aux européens qu'il est dans leur intérêt d'être un peu plus "ouvert" ( en serait-ce qu'en faisant en sorte que certaines choses essentielles soient tut d'un coup plutôt indisponibles ) .

Ben pour le moment le gouvernement chinois n’a rien fait . L’UE est un très gros marché et a tout à fait les moyens d’assumer le rapport de force 

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

quant à la fast fashion et ses prix , ne serait-ce pas plutôt les prix en Europe qui sont abusifs ( il m'a été donné de voir des tee-shirt à 6€ pièce sur la Boutique Sh*** vendu 20 à 30 € dans certains catalogues de ventes par correspondance ( on a juste rajouté une broderie de la marque ) !

et ?

Le choix des clients.

Je paie mes tshirts fait en France avec broderie 18E

Nous sommes en démocratie.

Mais à 4 fois le prix je doute que le volume soit le même 

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

dans toutes les petites boutiques et même les grandes enseignes , d'où proviennent les vêtements ?

HS . En boutique on paie les taxes et les employés !

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

mais en grande partie de Chine , mais on leur applique un coefficient de 4 ( grandes enseignes ) à 10 ( petites boutiques de prêt à porter ) et en ces moment ou le porte monnaie est un peu en délicatesse , toute réduction des prix est bonne à prendre .

En ce cas il faut payer sa logique et arrêter de geindre sur l’emploi , l’industrie, l’écologie et le système social . On peut aussi en ce cas légitimer le black c’est moins cher !

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

et si l'on parle qualité , je suis désolé , ça n'est pas si "mauvais" et même loin de là ( expérience personnelle ) .

si c'est trop cher à acheter , ce n'est pas en taxant que l'on fera revenir le quidam vers les revendeurs locaux .

bonne journée.

Non mais qu’on évitera une hémorragie d’emplois et de rentrées d’argent dans les caisses de l’état si .

C’est un choix . Au citoyen de le faire . Que vont répondre  les membres de là convention citoyenne de Jancovici ?

C’est un choix mais il faut clairement l’exprimer :

payer moins cher des produits importés détaxés et accepter une baisse des prestations sociales et de l’emploi OU payer plus cher 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×