Une attraction «de mauvais goût» : une réplique du Titanic crée la polémique dans un parc britannique

De la coque noire et rouge aux grandes cheminées, jusqu’aux billets d’embarquement : la ferme fruitière Graveley, au Royaume-Uni, a voulu rendre hommage au Titanic à sa manière. Mais son attraction est loin de faire l’unanimité. Ces dernières semaines, des internautes dénoncent sur les réseaux sociaux un concept jugé «irrespectueux», plusieurs années après sa création.+

Par ici : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/une-attraction-de-mauvais-gout-une-replique-du-titanic-cree-la-polemique-dans-un-parc-britannique-20260823

Il existe toujours des imbéciles pour s'offusquer de tout et de rien.

Si ce projet les choque qu'il n'aillent pas le visiter et n'imposent pas leur jugement/morale à deux balles aux autres.

... Tu trouves normal une attraction sur un naufrage qui a fait 1500 morts ? Moi je trouve ça limite hein. Ils pouvaient aussi reproduire un bateau x ou y, l'appeler autrement, et s'amuser à simuler un naufrage. Mais évidemment, Titanic ça fait vendre. 

Je trouve ça limite. 

il y a 3 minutes, January a dit :

... Tu trouves normal une attraction sur un naufrage qui a fait 1500 morts ? Moi je trouve ça limite hein. Ils pouvaient aussi reproduire un bateau x ou y, l'appeler autrement, et s'amuser à simuler un naufrage. Mais évidemment, Titanic ça fait vendre. 

Je trouve ça limite. 

 

Titanic a aussi fait vendre au cinéma et c'est équivalent : d'un drame on fait un divertissement. 

Il faut incontestablement du temps et donc de la distance (en l'occurrence c'est 114 ans) mais tous les drames même bien identifiés peuvent être source de divertissement.

C'est d'ailleurs le principe de l'humour noir qui n'est pas un manque de respect. 

Je ne trouve pas que ce soit de l'humour noir là. 

Oui, on fera voyager des gens dans des wagons un jour, pour se divertir... ok point godwin, ok, mais une porte entrouverte = une porte ouverte. 

Je sais bien qu'il n'y a plus de survivants, mais quand même, c'est pas juste une histoire romanesque hein ? Pas du tout même. 

il y a 12 minutes, January a dit :

Je ne trouve pas que ce soit de l'humour noir là. 

Oui, on fera voyager des gens dans des wagons un jour, pour se divertir... ok point godwin, ok, mais une porte entrouverte = une porte ouverte. 

Je sais bien qu'il n'y a plus de survivants, mais quand même, c'est pas juste une histoire romanesque hein ? Pas du tout même. 

 

Je ne disais pas que c'était de l'humour noir, je faisais une analogie : le divertissement à partir de drames (singuliers comme ici ou généraux). 

La question est la distance : le poids moral des camps de concentration est sûrement encore trop lourd pour qu'on puisse en faire une attraction mais l'humour noir a déjà pu s'en emparer. Or cet humour divise lui aussi (et à peu prés pour les mêmes raisons).  

il y a 57 minutes, Phylou a dit :

Il existe toujours des imbéciles pour s'offusquer de tout et de rien.

Surtout depuis que les réseaux existent, le buzz rapporte, des fois ! Les gens ne pensent plus par eux-mêmes, il faut suivre l’opinion générale des autres....

Il y a longtemps que ce type de manège existe, sur les fêtes foraines, on l'appelait le Drakkar !

La direction de cette attraction va changer de nom et tout rentrera dans l'ordre, bof ! 

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Titanic a aussi fait vendre au cinéma et c'est équivalent : d'un drame on fait un divertissement. 

Il faut incontestablement du temps et donc de la distance (en l'occurrence c'est 114 ans) mais tous les drames même bien identifiés peuvent être source de divertissement.

C'est d'ailleurs le principe de l'humour noir qui n'est pas un manque de respect. 

Je trouve pas qu'on puisse vraiment comparer une œuvre cinématographique qui entretient le souvenir, avec ces partis pris et ces défauts certes, avec une attraction type manège de fête foraine. (Je me rappelle qu'on en avait même parlé avec notre prof de philo à sa sortie)

Perso je trouve ça "de mauvais goût" aussi.

il y a 5 minutes, Kaliste a dit :

Je trouve pas qu'on puisse vraiment comparer une œuvre cinématographique qui entretient le souvenir, avec ces partis pris et ces défauts certes, avec une attraction type manège de fête foraine. (Je me rappelle qu'on en avait même parlé avec notre prof de philo à sa sortie)

Perso je trouve ça "de mauvais goût" aussi.

Oui, c'est une question de goût. 

Le point commun entre l'attraction et le film, c'est que les deux proposent un divertissement à partir de ce drame : Cameron en a fait un spectacle, une chanson a eu son succès. Cette utilisation du drame pourrait également être choquante mais c'est plus habituel de la part d'un film et ce ne sont pas les même types d'émotions qui ont été sollicitées. 

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Oui, c'est une question de goût. 

Le point commun entre l'attraction et le film, c'est que les deux proposent un divertissement à partir de ce drame : Cameron en a fait un spectacle, une chanson a eu son succès. Cette utilisation du drame pourrait également être choquante mais c'est plus habituel de la part d'un film et ce ne sont pas les même types d'émotions qui ont été sollicitées. 

Oui voilà, c'est pour ça que ça ne choque personne dans ces cas-là (j'ai jamais entendu de remarques de ce style sur aucun film "historique" d'ailleurs).

il y a 18 minutes, Kaliste a dit :

Oui voilà, c'est pour ça que ça ne choque personne dans ces cas-là (j'ai jamais entendu de remarques de ce style sur aucun film "historique" d'ailleurs).

L'humour noir que je citais aussi par analogie, sollicite des émotions proches de celles sollicitées par une attraction. Or lui aussi divise mais il est juste un peu plus fréquent dons notre société. 

Quand James Cameron a fait " masterisé " son film sur ce naufrage, il a demandé à une institution scientifique spécialisée, genre I.M.C.C.E., de lui reconstituer le ciel étoilé visible du bateau cette nuit là dans cette fourchette horaire. Je sais pas trop si j'aurais pensé à regarder le ciel, cette nuit là. Et vous ?  

Les mouvements des astres étant remarquablement réguliers, grâce à des mentions astronomiques figurant dans des textes anciens, on réussit à dater soi le texte soi ce qui raconté, etc. 

Le tourisme "noir" existe depuis longtemps, il n'y a pas eu autant de polémiques quand le film est sorti et pourtant succès commercial. S'ils changent le nom pour moins choquer, pourquoi pas, mais tout le monde pensera au Titanic, peut-être un peu d'hypocrisie aussi que de polémiquer sur le nom du bateau. 

Il y a bien un jeu vidéo s'inspirant de Pompéi.

il y a 9 minutes, lunatike a dit :

Le tourisme "noir" existe depuis longtemps, il n'y a pas eu autant de polémiques quand le film est sorti et pourtant succès commercial. S'ils changent le nom pour moins choquer, pourquoi pas, mais tout le monde pensera au Titanic, peut-être un peu d'hypocrisie aussi que de polémiquer sur le nom du bateau. 

Il y a bien un jeu vidéo s'inspirant de Pompéi.

Comme nombre de films de guerre...le Jour le plus long, quand Londres brûla etc..

Ce sont des reconstitutions "historiques" en tous cas considérées comme telles..Il faut sauver le soldat Rayan...

Des histoires vraies avec des manques et/ou des rajouts...mais bon sang que c'est prenant...

Peut pas lire le lien...j'aimerais voir ce qui choque tant ces anglais...

la simulation n'est pas crédible..

sur la vidéo on voit les enfants s'amuser à la fin,

alors qu'en fait ils devraient être horrifiés

il y a 17 minutes, ChristianB a dit :

la simulation n'est pas crédible..

sur la vidéo on voit les enfants s'amuser à la fin,

alors qu'en fait ils devraient être horrifiés

Normal, quel enfant prend ce genre de tragédie au sérieux? en plus ceux d'aujourd'hui sont tellement ignorants du passé...C'est de l'abstrait pour eux...

Nous les mômes d'après guerre on en a eu tout notre saoul...tout jeune!

Il y a 16 heures, January a dit :

Mais son attraction est loin de faire l’unanimité.

bonjour,

pourtant, ce drame a eu 2 conséquences concrètes qui ont a encore cours de nos jours :

- l'obligation de la veille radio ( et son installation ) à bord des bateaux H24 ( auparavant le radio coupait l'appareil la nuit ) !

- la généralisation du message S.O.S ( en remplacement du CQD ) .

pour le reste , le malheur fait vendre ( films/livres/expositions  de guerre et/ou catastrophes , drames en tout genres ... ).

il y a même des comédies ... dramatiques !

et dans les loisirs , se faire peur est un plus ( parcs d'attractions à sensations ) .

bonne journée.

Il y a 8 heures, pic et repic a dit :

- la généralisation du message S.O.S ( en remplacement du CQD ) .

Et le " Mayday, mayday, mayday ", 3 fois, adopté à l'international, il prend le dessus sur toute autre communication, qui vient du français : " m'aider ! "

Il y a 23 heures, January a dit :

Je sais bien qu'il n'y a plus de survivants, mais quand même, c'est pas juste une histoire romanesque hein ? Pas du tout même.

Comme le dit @CAL26, ils se sont bien fait du fric avec le film, et vous vous êtes tous précipités pour aller le voir. Ils ne l'ont pas fait bénévolement.

Quant à l'histoire romanesque, il fallait bien justifier l'investissement du prix du film.

Pour le scénario, aucun suspens, on savait tous comment cela allait finir, le bateau allait couler.

Vivement l'attraction "shoote des Indiens" à Walibi et l'escape game "Bataclan" alors